Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

河合塾の口コミ・評判一覧(58ページ目)

3.8
(2,412)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
2,412
新宿校の口コミ・評判
40代から50代男性

とも / 新宿校

2024.07.05

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校に合格することができた。人生の一時期を同じ世代で悩みながら過ごしたことは、変え難い経験であり、その後の人生に役立っていると思う。できるならば、奨学金制度など、コストをかけずに進学への道が繋がるような仕組みがあると、より良い予備校になると考える。また、少子化の時代を生き抜くためにも更なるブランド化が必要になると考える。

料金について / 月額:80,000円

過度に高額な学費ではなく、サラリーマンが払える程度であった。奨学制度などがあると、更に門戸を広げることが可能になると思う。

コース・カリキュラムや教材

チューターの面倒見が良く、さまざまな相談事に対応してくれたことが、公私ともども安定して良かったと思う

講師の教え方や対応

著名な先生ばかりでなく、教え方がイマイチの先生もおり、生徒の側から講師を選択することができないことがある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

設備は最新では無いが、受験勉強をするための施設としては、よく考えられており、必要な設備は整っていると考える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、通学に必要以上に時間を要することがない。ただし遊びの誘惑があるため、個人の意思による。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の質がそれなりに高いので、お互いに切磋琢磨できる状況にあった。自習室での出会いもあり、楽しかったようである。

入塾した決め手

医学部受験に実績がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談しておらず覚えていない 

塾への要望

安く通える仕組みがあると良い

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目古文 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 漢文 現代文
横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

あいちゃん / 横浜校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

色々な受験生が居る中で自分のペースで勉強に集中する事は大変だったが、勉強する習慣が身について効率が上がった事はよかった。子供も仲間ができて勉強する張り合いが出たようだったが、友人と同じ科目やコースを取らないと心配だったらしく、夏季講習などはコマ数が多く授業料の負担はかなり増えた。もっと塾生に対しての模試の負担を軽くする特典とかを検討して頂けたら良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

模試の負担が結構大きかったが、夏季講習なども含めて良い講師陣の講義を受ける事ができたので相当な金額であったと思う。

コース・カリキュラムや教材

はっきりした志望校の確認があり、その対策がなされている授業を受けることができたが、授業後のケアが少し薄かったように感じた。

講師の教え方や対応

集団授業なので受身になりがちな事が多かったが、授業後のケアは講師によってかなりバラツキがあった。塾以外の質問に対しては熱心さが感じられない講師もいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

席については浪人生の方が有利で、自習室も早くから来られる浪人生優先な感じで遠慮しながら使う事が多かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から繁華街を抜けて歩くため勉強に集中しにくい場所で、人混みを抜けるだけで勉強の前に疲れてしまった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

浪人生の居眠りしている者も居れば、自分の質問で講義を中断する者もいたが、総じて私語は少なく集中する事はできた。

入塾した決め手

全国模試で自分の位置を把握し易かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特になかったが、淡々としたやり取りの会話だった。

塾への要望

繁華街を抜けて行かずに済む立地を検討して頂きたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
新宿校の口コミ・評判
60代女性

おかん / 新宿校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾は有名だし、ちゃんと授業を聞いていれば学力upに繋がったと思うので、塾は非難できないです。だから普通だと思います。ただついていけない子は個別指導ではないので、ほったらかされるんだろうなと思います。本人にやる気がないとどこの塾に行っても同じだったと思います。そういう子供を引き上げるには向いていなかった気がします

料金について / 月額:40,000円

私立に行かせていたので、学費と授業料とでかなり負担に感じていた。夏期講習は普段以上に時間数も多いので高く感じた

コース・カリキュラムや教材

本人が決めてきたので内容についてはわかりませんが、無理があったのか、授業についていけない感じでした。

講師の教え方や対応

人気の先生は時間が合わず、あんまりついていけなかったのか、今回の期間でやめると言い出したので、成績も伸びなかったので効果は得られなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

他と比べていないので、こういうものかと思っていたので、可も無く不可も無いという感じです。実際よく行っていたわけではないので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車の乗り換えやラッシュ時間だったので、座る事がほとんどなかったから、遠かった気がする。疲れて帰ってきていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒と学校が違ったので自分から話すタイプじゃなく、一人だった気がします。塾での会話で話さないと言っていた

入塾した決め手

友だちが通っていたので本人が行きたいと言った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は行かなかったので分からない

塾への要望

一番最初のレベルが合っていなかったと気づいたとき、レベル変更に教科書など買い換えなくて、中古でもいいので交換できて、クラスもスムーズに変更できたら、少しはついていけたのかな?そういうシステムがあったらよかったです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目英語
横浜校の口コミ・評判
60代男性

BMWササキ / 横浜校

2024.07.05

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

 先生は良い人ばかりのようでしたが女の子だったので少し心配でしたが先生以外の事務員さんも親切な人が多く安心して通えたみたいでした。おかげで志望校に入学できて楽しい学生生活を送れたようです。その塾がすべてではないと思いますが本人の頑張りが有ったからこその合格だったと思われます。塾選びには経験者のアドバイスが必至だと思いました

料金について / 月額:70,000円

自宅に余裕がない中高額な授業料を払うのは毎月きつかったのを覚えています。もう少しお安くしていただけたらよかったと思う

コース・カリキュラムや教材

自分が授業を受けたわけではないのでわからない。子供に授業内容や感想を聴いてみたけれど忘れたそうです 

講師の教え方や対応

よその塾には行っていないので比較や見当はできませんが可もなく不可もなしだと思います受験に成功したのでまあまあだと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭くて詰め込みすぎだったと本人が言っております。なんだか儲け主義に走っているようであまり良い感じがしません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かったので、通う時間が節約できたのと疲れがたまらずに受験勉強に集中できたのはよかったと思う。駅から近かったので安心して通えた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習室が使えたようで自宅での時間より集中できたのはよかったようです。担当者とのコミュニケーションがうまくできて親切に対応してもらったそうです

入塾した決め手

自宅から近い実績のある塾だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

付き添っていかなかったのでわからない

塾への要望

授業料を細かく選択できるように工夫してほしいと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語
調布現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

オゲ / 調布現役館

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人は第一・第二志望校には合格できず、その次に志望していた大学で、しかも補欠でようやく合格できたという経緯がある。予備校での学習の成果は全て受験の結果で測るのだとすれば、受験の結果としてみた場合には必ずしも満足できたわけではなく、予備校に通わせたこと自体は悪くなかった一方で、高い評価を与えることもできない。

料金について / 月額:5,000円

生徒数が多いためか、料金の水準はリーズナブルで、法外な授業料を請求されたりするようなことはなかった。

コース・カリキュラムや教材

大手予備校ならではの全体としてバランスの良い内容で、幅広い志望校に対してつぶしの利く内容で、一通りの勉強ができる。

講師の教え方や対応

思想的に偏っている講師や授業の進め方のスキルが十分ではない講師がおり、授業内容が充実したものになっていなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

必要十分に清潔で整頓された教室・建物で特に授業を受ける環境として不満を覚えるような設備ではなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅と学校のいずれからも交通至便な場所に立地しており、放課後の学校から、また自宅から直接の通塾が容易だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

都心のメイン校ではないため生徒のレベルが高くなく、お互いで切磋琢磨しながらレベルアップができるような環境ではなかった。

入塾した決め手

自宅と学校の双方から近かったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者は親身に丁寧に説明してくれた。

塾への要望

結果にコミットして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目現代文 日本史 古文 英語 世界史
大宮校の口コミ・評判
60代男性

名無し / 大宮校

2024.07.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験は、結果が全てであり、どんなに優秀な講師陣がいようと不合格では問題があり、どのようにして合格させるかが全てでどんな美辞麗句を並べようとも不合格は失敗であって問題である。志望校に合格させた結果のみを評価すべきで、他の環境云々や講師の問題等は合格への評価とすべきである。

料金について / 月額:15,000円

大学受験に際し、希望校に合格したことから問題点は見いだせない。受講料は、合格してしまえば高いも安いも無い。

コース・カリキュラムや教材

子供が自分で決めたため、詳細を知る立場にいない。ともかく、受験の自己アピールの添削で良好な結果を得たのだと思う。

講師の教え方や対応

子供が志望校の課題に対し、講師の添削を仰ぎ降格したので良好と判断をする。これ以上の判断を受講していない親に求めるのは無無理がある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通塾していない親に求める回答では無い。子供が自分で選択し、選んだ塾であるので親が知ることはほとんど無い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学の際の駅近で、子供が通勤しやすくこれという問題が生じていないことから普通であると回答をしている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供が何ら不満を訴えること無く、通塾していることからの回答であり、大学受験際の自己申告書の添削を依頼しており、合格したことから問題点を見いだすことは出来ない。

入塾した決め手

子供が自分で決めたため、詳細はわからない。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供が陣で決めたため、判らない。

塾への要望

合格したので、要望は無い。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語リスニング 英語ライティング 英語
あざみ野現役館の口コミ・評判
40代から50代男性

なんだか / あざみ野現役館

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜国立大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

事前に先輩他にヒアリングをして良い講師を調査。実際に何度か試験を受けてその講師の授業を選択。希望のコース、講師に出会え本人のモチベーションがアップ。実際合格まで親身に相談に乗って頂いたようです。高校3年は学校からの帰りに寄れるようにと別の教室でその講師が教えている授業を選択し、とにかくその講師を信頼してついていったことが良かったようです。

料金について / 月額:50,000円

良い講師の授業が取れたので費用対効果はあったと思います。生徒個々の特性もあるので一概に判断はできませんが。

コース・カリキュラムや教材

もちろん選抜試験に合格しないといけないが、レベル別にコースを選択でき、希望の講師の授業が受けれたことが良かった

講師の教え方や対応

受験する大学のレベルに合わせた課題や対策、指導を頂き 入塾前から良い講師だと聞いていたが、評判通り学力をあげていただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

他のテナントがおらず、河合塾だけが入居している環境が良い。また受付も整理整頓されており好感が持てる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅から近いことに加えて、2路線の駅があり人通りも多く安心である。駅前ということで店舗も多数あり、食事の面でも助かる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一定レベル以上の生徒しかいないクラスだったこともあり他の生徒のモチベーションも高く、集中できる環境にあったようです。

サポート体制

受験する学校のレベル以上のコースに入っていたので、別途課題を指示いただいたり、添削して頂いたようです。

入塾した決め手

家から通いやすい。良い講師がいるコースで選択。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

家内が対応したので分かりません。

塾への要望

本人のやる気が一番ですが、講師との出会いで人生が変わることもあることをご理解頂き今後も生徒に指導されることを祈念いたします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 横浜国立大学合格
  • 第2志望校 : 東京理科大学合格
  • 第3志望校 : 関西学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学
津田沼校の口コミ・評判
60代男性

papa / 津田沼校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校や自宅での勉強だけでは自分の実力や位置が分からず、勉強で分からない所や不得意な教科の部分などの洗い出しに、とても役立った。そして、学校からの帰宅の途中駅に位置しており、生活リズムのメリハリにもなって気分転換の効果もあって良かったと思う。大きく良い点が有った訳では無いが、逆にマイナスの部分も無く、適度に利益を得られた感じだと思います。

料金について / 月額:20,000円

講義の内容や質に対しては金額相応の感じであったと思う。だが、通常の講義のほかに、夏期講習や受験直前の講習などが加わると大きな金額になってくる。

コース・カリキュラムや教材

こども本人のランクに合ったカリキュラムを相談して選択できた事と、自習室等の学習環境も整っていた事が良かったと思う。

講師の教え方や対応

カリキュラムの選択肢があり、講義の内容と講師の講義スピードも適度に良く、不明点などの質問にも親身に対応してもらえた様であった点が挙げられる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物、施設は新しくはなかったが特別は古いというわけではなく、備品(机など)もごくごく普通であり特段問題はなかった様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅からの道程も適度で、道路の幅も広い明るく人通りもある道での通学であったため、安心していられた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒の中には真面目に勉強熱心な子もいれば、あまり熱心でなくどちらかと言えば不真面目な子もいた模様だが、これはどこの塾にでも言える事で、その範囲の程度。

サポート体制

サポート体制については、特筆するところは特にありませんし、本人からはこれと言った不満は聴いていません。親に対するものは特に無かったと思います。

入塾した決め手

知名度と人からの評判。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供のみで来校したため、様子や印象は不明。

塾への要望

個々のタイプに合った指導を今後もお願いしたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 学習院女子大学合格
  • 第3志望校 : 成城大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語 世界史
町田校の口コミ・評判
60代男性

ロッテ / 町田校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京医療学院大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 54

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもは高校時代に部活に励んでいたので、3年生になったときに、受験にかなり不安だった。学校の授業でもわからないところが多く、かなり悩んでいたらしい。ところが予備校に通うようになり、そのわからないところがわかってくると、徐々に勉強が楽しくなったようで、悩むことも減っていったような感じだった。講師の先生とも仲良くなり、予備校通いが苦にならなくなった。

料金について / 月額:30,000円

自前の教材が工夫されており、教え方もわかりやすいと受講した子どもは感じていた。それを考えれば学費は「普通」だと思われる。

コース・カリキュラムや教材

子どもが高校の授業ではわかりにくかったところをわかりやすく説明してくれたから。教材がわかりやすいと満足していたから。

講師の教え方や対応

教え方に工夫が見られ、丁寧だった。質問に親切に答えてくれた。高校の授業では理解が困難なところも、予備校の授業で理解でき、模擬試験だけでなく、学校の期末試験の成績も上がったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

予備校内の設備については、子どもから特に不満なこと、問題となることを耳にしておらず、「普通」と回答した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近かった。人通りも多いので夜、子ども(女子)も安心して通えた。コンビニが近くにあり、飲み物、弁当を買うのにも困らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学の受験生だけのクラスだったので、全員が熱心に授業を聴いており、教室に勉強する雰囲気が感じられ、意欲が高まった。

サポート体制

わからないところを質問に行くと、丁寧に教えてくれたというのが、子どもが一番印象に残っているところらしい。

入塾した決め手

インターネットのホームページを見て

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子どもだけで行ったので不明。

塾への要望

講師の先生の質を維持してください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京医療学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---54

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語 漢文 現代文 古文 英語
厚木現役館の口コミ・評判
20代から30代女性

ゆら / 厚木現役館

2024.07.04

高校2年生の保護者

志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 61

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもも人見知りで最初は心配していましたが、環境もよく、成績もあがり、よく勉強できているなとつくづく感じました。 特に、わからない問題も多かったようですが、先生が手取り足取り教えてくださり大変感謝いたします。 本当にここにしてよかったですをありがとうございます。

料金について / 月額:15,000円

とくに可もなく不可もなく、他と比べたらもしたことないが、通っている身としては続けられるなという感覚 それ以上でも以下でもない

コース・カリキュラムや教材

他の塾と比べるとやはり大手ということもあり、 安心感を覚えた。 家からも通いやすく、当日説明してもらったカリキュラムや、プログラムを聞いても自分でも続けられそうだなと感じた。

講師の教え方や対応

自分がわからないとき、その様子に気づいてくださり、丁寧にどこがわからないのか、どうしてこうなるかなどわかるまで教えてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

最初に行った時から掃除もいきとどいており、勉強する環境として過ごしやすいだろうなと印象が良かった 感染防止対策などもきちんとされていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いのはもちろん、コンビニが近くにあるので、 軽食を用意しなくてもなんとかなるところがたすかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に仲間うちができているわけでもなく、人見知りな自分でも入りやすい環境だった。 通っていくうちに話す人も増えてきてともだちができたのも嬉しかった

サポート体制

そのへんは手厚くサポートしてもらった。1人で不安な時もあったが、なんとか助けてもらってここまでこれた!

入塾した決め手

先輩が通っていて、いいなと思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

わかりやすく教えてくれそうだった

塾への要望

特にありません。2人目の時もお願いしたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川県立横浜平沼高等学校合格
  • 第2志望校 : 神奈川県立希望ケ丘高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---61

算出機関 : 河合塾

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目国語 漢文 現代文 数学 古文
2,412
塾名河合塾
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / チューターあり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 添削サービスあり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり / 返金制度あり / 学生寮あり / 三者面談
安全対策
入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする