Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(31ページ目)

3.9
(1,000)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,000
津田沼校の口コミ・評判
60代男性

イーグル / 津田沼校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校では十分に理解できなかった授業の内容について、必要に応じて個別に丁寧かつ親切に説明してくれたりしたのでとても助かった。その結果、高校では疑問に思っていた内容をよりよく理解できたばかりでなく、結果的に第一志望及び第二志望の双方の大学に合格することができたと思う。あと、料金だけはもう少し安くして頂いた方が、親の経済的負担が少なくなるので助かったと思います。

料金について / 月額:20,000円

塾の料金としてはごく一般的な額であったように思う。個人的には、もう少し安い方が、親の経済的負担が軽くなると思ったことがある。

コース・カリキュラムや教材

特にコメントする内容はない。希望した大学に合格するための十分な知識を得ることができたと思うことが、決め手となった。

講師の教え方や対応

講師の教え方や対応は丁寧で且つ親切であったように思っている。そのため、授業の内容が解りやすくて、大学受験に備えるといういみでとても役立った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境や設備などは他の塾とさほど変わらなかったように思う。教室内は清潔に保たれていたし、先生方は丁寧かつ親切な説明をしてくれたと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺の環境については特に悪いところはなかった。自宅から近いところにある塾であったので、通学が楽だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気も良かったと思う。一緒に勉強している生徒たちも大学受験に向けて頑張っていたし、そのおかげで一緒に頑張ることもできた。

サポート体制

サポート体制については、他の塾と比較してもごく一般的な内容であったように思う。いずれにしても、特に不満はなかった。

入塾した決め手

希望した地理学を教える学部が存在しているため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談担当者の様子は極めて丁寧で親切であった。

塾への要望

今後も締結且つ親切な説明を続けて頂ければ、塾としても永らく学生の支持を得られると思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学合格
  • 第2志望校 : 帝京大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目英語 数2・B 理科 数3・C 数1・A 算数 数学
千葉校の口コミ・評判
60代男性

つよし / 千葉校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 弘前大学 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

高校卒業時に受験した国立医学部では合格できず痛い目にあいました。が、駿台に通い偏差値は徐々に上がり国立医学部受験を何とかできるようなレベルに徐々になってきました。結局駿台に通っている間には国立医学部には合格できませんでしたが、国立の獣医学部に合格し獣医の免許はとることができ、その後獣医をしながら受験勉強を続け、国立医学部に合格できたのは、駿台のおかげと思っております。

料金について / 月額:100,000円

予備校というより、医学部合格のための学校という位置づけと思っていたのでそれほど効果だとは思っておりませんでしたが、サラリーマンの自分にとってはかなり厳しい金額でした。

コース・カリキュラムや教材

どのクラスに入れるのか、入塾時に試験がありその結果によりクラス分けをしてテキスト、指導方針、教材の説明等ていねいにしていただき安心しました。

講師の教え方や対応

国立医学部クラス(難関校志望ではない)で指導力のある(と思われる)先生方が何名もおられ、心配事や今後の方針等いろりろ相談にのっていただけた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

古い建物だったせいか、外見はそれほどきれいではなかったと記憶しています。 教室内は掃除等ゆきとどいていたと感じましたが、教室の隅々には多少ゴミがありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学するうえで、JR千葉駅から近かったので非常に良かったです。 また、娘でしたので駅前ということもあり暗いところは避けたかったのですが、その点も問題なく安心して通学できたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的を持った予備校生と同クラスの為、切磋琢磨・情報交換などしながら自分が受験する学校を考えていたようです。

サポート体制

月々の学習成果や個人面談、定期的な成績の郵送、偏差値、合格可能大学の手紙など送っていただけて親としても安心できました。

入塾した決め手

国立医学部コース(難関等レベル別)があったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの希望をていねいに聞いてくれて、子供の性格等もみているようでした。 今のレベル、今後の目標等お互いに確認・認識しながらクラス設定をしてくれました。 親としては安心感がありました。

塾への要望

今の方針を変えずに、受験生たちの支えになっていただけるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 弘前大学
  • 第2志望校 : 高知大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---68

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目化学 英語 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A
40代から50代男性

ShigeKaz / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 北海道医療大学 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手進学塾の一角で指導実績豊富な講師陣を揃えている。JR、地下鉄がある交通至便な場所に位置しており通いやすい。校舎内も清潔で自習室も充実している。周辺はオフィスや高校大学が散在する落ち着いた環境で遊びの誘惑も少ない。子供も家で勉強するより集中できると言って真面目に通っていたので親としても安心して見ていられた。受験生として学習するには最適だと思う。

料金について / 月額:50,000円

講師陣の質、授業の内容、進学実績に照らして、リーズナブルな学費だったと感じている。結果的に1年で志望校に合格できたので負担感も軽かった。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に応じた授業で、内容も理解しやすかったと聞いている。テスト直前対策もポイントの整理と心理的な安心感の両方から効果的だった。

講師の教え方や対応

指導経験が豊富な講師が丁寧にわかりやすく解説してくれる。疑問点についても個別に細かく応えてもらえるので安心。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されていて、学習に集中できる環境だった。自習室も個別に仕切られた席のため、周りを気にせず、自分の学習に集中できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通っていた高校にも近く、土地勘もあって通いやすかった。自宅からの距離も近い。周辺には複数の高校、大学があり文京エリアとして遊興の誘惑も少ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大手進学塾だけに、生徒も多いが、皆、真剣に勉強に取り組んでいて、自身にとっても励みになったのではないかと思われる。

サポート体制

保護者との面談はあまり記憶にないが、子供は自習室も多用していたので面倒見が良く、学習するのに居心地の良い塾だったのだと思う

入塾した決め手

駿台の進学実績の高さ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり記憶になく回答が難しい

塾への要望

卒業してかなり経つが、今も高い進学実績を誇っており、今後も質の高い学習支援を続けて欲しい

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 北海道医療大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目生物 数3・C 政治経済 日本史 化学
町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

櫻桜 / 町田校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉大学 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

多くの先生方や事務の方に支えられて浪人時代を過ごすことができました。予備校には通年で通わずに独学と講習で一年を過ごす予定でしたが、通年で通わせていただきました。何より生活のリズムを作れたことはとてもよかったと思います。高校4年生を過ごすかのような担任制とホームルームのようなものもあり、 時には勉強以外の相談事にものっていただき乗り越えることができたように思われます。

料金について / 月額:70,000円

浪人生でしたので月謝制ではなくて半年ごとの授業料をお支払いしていたと記憶します。他の予備校も経験はしましたが、授業数に見合う料金だと思います。

コース・カリキュラムや教材

面談等で最終的に受験校を決めるにあたってアドバイスをいただくことができた。 女の子であったので、多浪を避けるために学部をシフトできるような志望校を選択していただき学習方法に迷いがなくなったのは良かったように感じます。

講師の教え方や対応

浪人時でしたので塾内に話せる友人ができず通いにくくなった時に相談にのっていただけたのは心強く感じました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

基本的に飲食のルールがあり教室内は整理整頓されて綺麗でした。少し教室は狭いように思われました。トイレは掃除が行き届いていると思われました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からほど遠くなく、またコンビニなどお弁当や飲み物を調達するにも便利でありながらも、治安はさほど悪くなく 明るい通り沿いにあります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

様々な学校の卒業生がいる中で神奈川県の卒業生が多く 話題に入れないことがあり、土地勘のある立地条件の校舎に通う方が良いように感じておりました。

サポート体制

勉強以外のご相談も乗っていただき最後まで通うことができました。国立医学部コースということで、受験校を決定するところもサポートいただきました。

入塾した決め手

医学部コースがあったこと 高校の模試で医学部コースへの通塾権利を得ていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じが良く 通わせたいと感じた。

塾への要望

1人の生徒が未来に向かって人生の選択をする大切な場所だと考えます。良き伴走者となるべく寄り添っていただきたいなと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉大学
  • 第2志望校 : 千葉大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目漢文 現代文 化学 古文 英語 地理 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 英語リスニング
横浜校1号館の口コミ・評判
60代男性

山下公園 / 横浜校1号館

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校の性質上やむを得ないとは思うが、各生徒の強みや弱みなどの特徴に応じた指導がなく、内容が総花的で弱点の克服には至らず第一志望には合格できなかった。従って各教科の成績にばらつきのある(例えば英語は強いが数学は弱い)ような子供にはこの予備校は向かないと思います。成績を全体的に上げる目的ならここでも良いとは思います。

料金について / 月額:50,000円

記憶が曖昧だが、現役の時受験し不合格だった東大の点数を見せることで割引があったので、結果として相当割安だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

一般論としては生徒のレベルも高く良かったとは思うが、個別の生徒の特長に応じた指導はできていない感じがした。

講師の教え方や対応

予備校の性質上やむを得ないとは思うが、総花的な教え方で子供の強み・弱みに応じた個別の対応は全くできておらず自分の子供には不向きだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机と椅子は昭和の時代の学校とかわらず質素なものではあったが、教室自体は清潔の保たれており授業を受けるのに適した環境だったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近く、また駅から予備校への道のりも日中の明るい時間に通過するのは支障がなく安全だった印象がある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

能力別のクラス編成だったので同レベルの生徒と学習でき、子供からも同じクラスの生徒とは仲良くなったと聞いていた。

サポート体制

親への説明会や個別面談も定期的に行われ、説明の内容も簡潔にわかりやすくしてもらったような記憶があり、問題はなかった

入塾した決め手

子供がここに行きたいと言ったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初の印象はプロフェッショナルのように思えた

塾への要望

昔の話ですので今は特段ありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目物理 数3・C 現代文 化学 古文 英語
駿台予備学校の口コミ・評判
40代から50代女性

ももも

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自習室が自由に使えるので、授業の前や授業の後、授業がない日でも通って勉強できた。家だと緊張感がなく集中して勉強出来ないが、自習室だと集中して勉強できるので苦手な科目もきっちりと勉強できて勉強量も増えて成績もだいぶ上がった。第一志望校も最初は届かない成績だったが、通うようになって 模擬試験の判定も上がり最終的には、合格した。

料金について / 月額:50,000円

どこも同じくらいなのかと思うがもう少し安ければと思った。夏期講習や冬季講習模擬試験も別なので少し高かったのかと思った。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせたコースが細かくあって自分にあったコースを選択できる事がよかった。 自習室も使えたので集中して勉強できた

講師の教え方や対応

講師のほかにチューターの方もいて質問できる体制が整っていた。わからないことはすぐに質問できて良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室を自由に使えるのが良かった。授業が終わったあとや授業の前にも勉強できるので集中してできたのが良い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し歩くが静かな所にかある。周りがガヤガヤしていない所が良かった。昼食を買おうとすると少しお店が少ないように思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな授業に、集中していたと思う。とくにうるさくする事もなくみんな静かにしていたと思う。テスト前は特にそう思う。

サポート体制

面談は希望者にはしている感じだが行かなかったのでわからない。偏差値は見ていないがどんどん上がっている感じで安心した

入塾した決め手

同級生で通っている人が多く、口コミも良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談には行っていない

塾への要望

気に入って通っていたので、特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 慶應義塾大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学 英語
柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

qol / 柏校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 筑波大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最近は駿台以外の予備校がたくさんあるので、こちらがおすすめかどうか分かりませんが、通塾当時でも駿台の先生は模擬試験の問題の作り方が古いと聞いた事があります。ずいぶん前のことになるので、おすすめするポイントもわかりません。柏校が今もあるのかもわかりません。 たくさんの予備校があるからこそ、あくまで本人主体で納得の行く予備校を検討した方が良いと思います。

料金について / 月額:50,000円

正直、どれくらい費用がかかったか覚えていませんが、おそらく予備校としては妥当な金額だったように記憶してます。

コース・カリキュラムや教材

本人が頑張って学習していたので、悪くはなかったと想像出来る。学校と自宅から近かったので、ロケーションは良かったです。

講師の教え方や対応

本人からの情報がほとんど無く、真面目に勉強できたとは思うので、普通だったのではないかと想像できます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

2回ほど入館した記憶があるが、清潔で良い環境だと感じました。本人も快適に通ってい自習などにも利用していた様子です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からも近く、自宅からも近く、また近隣に商店街もあり、学習中にお腹が空いた時にはすぐ軽食を調達できた模様です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ高校の友人が多く通っていたので、情報交換がよくできていた模様。近すぎて知り合いが多すぎた可能性もあります。

サポート体制

本人に任せすぎて、よく覚えていませんが、それなりの結果が出たので、普通に良かったのでは無いかと思われます。

入塾した決め手

本人が情報を集めて決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ほとんど本人に任せていたため覚えてない

塾への要望

特にありませんが、学生のためにより良い塾を目指して欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 筑波大学
  • 第2志望校 : 東京基督教大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数2・B 生物 英語
60代男性

380630 / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

息子の場合、良い講師人はもちろん、その時に活用させていただいたので、大変満足したと思いますが、増して面談員がその時、その時に応じて適度な指導をしてもらえた様でそれほど波のある成績にならなかったのが東大合格の最大の要因であるかと思います。それはやはり過去の塾生の経験を生かして息子を指導してくれたからだと思います。

料金について

歴史ある駿台の授業料として安くいけたのかと思います。模試も人数が多い方がデータは良いワケで、本人のやる気も引き出せたかと思います。

コース・カリキュラムや教材

父である私の時から同じであることだと思いますが、最終的には本人の意思次第であるが、もっとも多い受験生を教えてきたノウハウを駿台は持っていると思います。人気になる先生は、やはり駿台には多いと思います。教えもうまい。

講師の教え方や対応

まさに回答例と同意見です。長年の資料をもとに、少し成績が伸び悩んだ時等に、息子の様な性格まで感じ取って経験をもとに指導してくれたかと思います。本人に合ったのではと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室も活用したと記憶してますが、たまに雑音が入るらしく、浪人時は探して図書館に行っていた。一杯で利用できない時もあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から1、2分で校舎なので、自宅からだと約30分で行けることは相当良かったかと思います。疲れた時も自宅に帰ってくつろいでいた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団講義なので、本当に本人の意思が強く持てる様に親は気配りはしました。どこの塾に行っても同じであると思いますが、いかに集中して吸収するかかと思います。

サポート体制

まあ本人が受け取る印象が第一なので、経験からいろいろなケアをしてもらえた様です。東大に入るにはの気構えを教えてもらえたかかと思います。

入塾した決め手

小学生からお茶の水に通える所に住んでおり、父である私も駿台に通っていたので、要領を教えることができた。カリキュラムも自分でたてた。試験等、当日前に余裕が欲しい時は車の送りのサポートもできた。一浪したが本人の意思も一年折れずにやり通せた。信じてやれて良かったと思います。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大学受験の高校生だったので、本人単独で面談。普通だったと言っていた。

塾への要望

親からは特にありません。有難うございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目物理 数3・C 政治経済 漢文 現代文 数学 古文 英語 世界史 地理
大宮校の口コミ・評判
60代男性

cedric / 大宮校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 岩手大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣の先生方も頼もしい感じで本人も前向きに受験準備に取り組めたと思います。スランプに陥った時でもサポートしていただき、あっという間の一年でした。結果的に目標である志望校に合格することが出来ました。最後の2次試験の際にはデータに基づいて的確なアドバイスをいただいて受験に専念することが出来ました。この時点ではワンランク落とそうかとも考えましたが後押しをしていただき決心が出来ました。

料金について / 月額:70,000円

相場がどのくらいかはよくわかりませんが、自分の家計にとっては負担がかなり重かったです。もう少し安ければありがたいです。

コース・カリキュラムや教材

結果的に志望校に合格出来た。ただし自分はコースカリキュラムを把握していないので答えることができません。

講師の教え方や対応

本人から内容は聞いていないので講師がどんな感じだったかわかりません。自分からお答えすることは出来ません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

使い古された感はあったが特段問題は感じなかった。ただし、その後新校舎が完成して移転したようなのでよくなったと思われます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通学には便利だと思います。ただ、途中繁華街的な場所を通らなければならないので少し雑然としていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については自分はみたことがないのでよくわかりませんが、本人は進んで通学していたので雰囲気は悪くはなかったのではと思います。

サポート体制

受験校を決めるさいに保有する情報量が多いので大変参考になった。最終的には共通テストの結果から本人の立ち位置がかなり正確に掴めたので、二次試験の受験校の選択にあたり的確に判断できた。

入塾した決め手

本人が希望していたところに入った。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分が面談していないので答えられない。

塾への要望

正確なアドバイスをお願いしたいです。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 岩手大学合格
  • 第2志望校 : 北里大学合格
  • 第3志望校 : 明治大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目生物 数学 英語
大宮校の口コミ・評判
60代男性

まっさん / 大宮校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 学習院大学 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の環境については、通学しやすさと立地条件が全く問題なかったことが一番だと思う。1年間子供が気持ち良く通学してくれて勉強に専念できたことが親としては嬉しかった。大学の選択においても適切なアドバイスを頂き、希望する大学の的確な情報を沢山頂いたので、複数大学に合格できました。予備校のおかげだと非常に感謝しています。

料金について / 月額:20,000円

我が家は中流家庭だと思うが、授業料に特に負担は感じなかった。入学金もこんなものかなという程度で助かった。

コース・カリキュラムや教材

子供が気持ちよく通っていた。学校の雰囲気が良くこれが一番だと思う。 学業について相談事があれば、予約すれば常に時間を持ってくれた。

講師の教え方や対応

経験豊富な先生が多く、生徒の疑問には例を上げて教えてもらっているようだった。 親の疑問にも答えてくれて助かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は席が決まっているわけではないが常に清潔で、どこの席からも授業は聞き取りやすく、事務の人たちも親切だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅から近く天候の悪い日も通うのが苦にならなかった。近くには食事をするところも多く何の問題もなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は当然ながら皆静かで、気が散るようなこともなく勉強に集中できた。空いた時間に自習する部屋も用意されていて助かった。

サポート体制

年に数回メインの担当講師と面談する時間が設けられていて、希望の進学校などのレベルも教えてもらって助かった。

入塾した決め手

自宅からの通学距離と世間の評判。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心で、感じがよかった。

塾への要望

これからも入塾した皆さんが気持ちよく勉強できる環境を維持してください。後に続く方の検討を祈っています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 学習院大学合格
  • 第2志望校 : 法政大学合格
  • 第3志望校 : 武蔵野大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---70

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数3・C 数1・A 国語
1,000
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする