Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(32ページ目)

3.9
(1,000)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,000
40代から50代男性

じよ / 市谷校舎(医学部専門校舎)

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京医科歯科大学 合格

偏差値 : 入塾時 61 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

専門校舎として伝統があり、ノウハウと情報の蓄積と分析が充実しているところが良い。志望校決定の際に大変有用な情報が得られ、落ち着いて出願をすることができた。塾卒業生の現役医学生が駐在してサポートしてくれる体制も良かった。様々な大学の学生さんで構成されていて、勉強の他にも実際の大学生活についても教えてくれて、志望校の選定にも有益であったようです。

料金について / 月額:90,000円

講義、教材、授業外でのサポートなどの対価としてリーズナブルであると思いました。実際に成績も上昇し志望校にもう合格できました。割高でも割安でもなく普通と回答させていただきました。

コース・カリキュラムや教材

通塾していた子供からはカリキュラムは良かったと伝え聞いている。学校の進度より早めに実施していただいたおかげで受験本番に向けて計画通りに学習が進められた。教材もよく活用している様子であった。

講師の教え方や対応

個性的な講師が複数いたようで、楽しみも持ちながら講義を受けることができていた様子であった。合格した塾卒業生がテューターとして在籍しており学習のサポートをしてくれていたのも良いシステムだった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通りから少し入った高台にあって静かな環境だった。施設も清掃やメンテナンスが行き届いている印象で清潔であった。複数の路線駅に近く通塾もしやすかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通りから少し入った高台にあり静かな環境であった。通学していた高校から近く、複数の路線駅にもアクセスが良かったので通塾しやすかったよ

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒とはあまり交流を持つような雰囲気ではなかったとのこと。学習が主であるとの空気感だったそう。授業外の対応はオンラインで24時間受付で、すぐに回答が返信されてきてよかった。

サポート体制

合格卒業生によるテューターが在籍していて良いサポートが受けられた。年齢が近いのでコミニュケーションも取りやすかったようで、大学生活の様子も聞けてやる気アップにもつながったよう。伝統のある塾だったので情報やノウハウが充実していた。

入塾した決め手

通塾しやすい立地で実績も有名だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に悪い印象はなく、良かった。

塾への要望

満足していて特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京医科歯科大学
  • 第2志望校 : 順天堂大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
61---70

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数学 化学 英語 物理
池袋校の口コミ・評判
60代男性

ボギー / 池袋校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく、授業で生徒を引きつける講師の先生方の実力は、素晴らしいと思います。テキストも精選された問題で量も適切でした。自習室や飲食をする環境も清潔感があり、リラックスができました。立地も最寄りの駅から10分以内なので通い易く、近くにはコンビニエンスストアやファーストフードのお店や食事をする場所も多く楽しく通えました。

料金について / 月額:50,000円

料金体系は、決して安いとはいえませんが、講師の授業の質の高さを考えると、十分納得ができる料金だと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校の問題傾向を反映した教材と、丁寧な指導は、信頼でき、質問に対しても労を惜しまず解説してくれました。

講師の教え方や対応

受験を知り尽くしている実力のある講師の先生方が、生徒を引きつける授業は確実に学力の向上に役立ちました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は様々な受験に関する資料を閲覧でき、自習室も清潔で、集中して学習できる環境でした。とても利用しやすかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄りの駅から10分以内で行けるのが便利でした。また、校舎の近くにはコンビニエンスストアもあり、便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目な生徒ももちろんいますが、一部の生徒は学習意欲があるのかないのかわからない生徒もいたのが、残念でした。

サポート体制

受験に対しての精神的にしんどい時などは、親身になって話しを聞いてくれましたし、保護者に対する対応も満足いくものでした。

入塾した決め手

知名度があり、結果を出してくれると思った~。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大分昔なのでよく覚えていない。

塾への要望

今後も生徒の志望校への合格をサポートして下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---65

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 日本史 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代女性

さく / お茶の水校1号館

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京学芸大学 合格

偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

不安やわからない点は、授業時間外でも講師の所に来て、や何でも聞いてねという言葉と、実際聞きに行くと真摯に知識を分け与えてくれました。また、卒業の時は、講師の方全員がみんなに向けて励ましと自信と気づきを与えてくれる時間を作り、話してくれました。勉強だけでなく、人として優しい人になってねと言ってくれた講師の方の言葉に、子供が感動していて、約束を守ると言っていました。その様な時間を過ごせたことに感謝しています。

料金について / 月額:20,000円

月謝は高額でしたが、それに見合う予備校だと思っていたので、妥当な金額だと考えていました。実際、今もなんの不満も後悔もしていません。

コース・カリキュラムや教材

予備校独自の教材があり、それは過去に遡りきめ細かく出題が研究されていて、とても信頼できるものでした。

講師の教え方や対応

講師の方々は、学習面と人間性の面で、とても優れていると感じ、このような考えの方と関われることにとても感謝していました

塾内の環境(清潔さや設備など)

外観も内観も掃除が行き届いていて、とても清潔で良い環境の中で学べると感じ、ありがたかったです。ロビー、お手洗いや教室、廊下など綺麗でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅は利用しやすい駅だったし、駅から徒歩も近くて、道すがらも安全で明るく、学生の街という感じで、うきうきと通える環境でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室での授業中は、講師の方の授業に集中してる人が多く、皆んな自分の進路を真剣に考えているのだと感じました。静かで、真剣な様子だったと思います。

サポート体制

とにかく、生徒一人一人の進路を真剣に考えてくれる担任の講師がいて、各学科の講師の先生は全力で知識を与えてくれていたという印象でした。

入塾した決め手

主人が色々な予備校を調べ、子供の希望の進路に一番向いている予備校と判断してすすめたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

第一印象から、何故か信頼できて、講師の方のお話を聞いて、100パーセント信頼して1年間やっていこうと思えました。

塾への要望

とても満足しています。色々と教えていただきましてありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京学芸大学合格
  • 第2志望校 : 立教大学合格
  • 第3志望校 : 中央大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
62---62

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目生物 数3・C 国語 漢文 地学 化学 古文 英語 世界史 地理
千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

かおき / 千葉校

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 秋田大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

医学部受験は子どもにとってはかなりのハードルの高さでしたが、講師の先生も教え方のプロばかりで、成績が上がりました。受験期特有の気持ちの揺れへの対応も見事で、親の言うことは耳を傾けない時期に間に入っていただき、本当に助かりました。子どもだけではなく、親の気持ちもきめ細かにフォローしていただき、感謝の気持ちしかありません。

料金について / 月額:50,000円

プロの講師が揃っている割りにはお安いのかなとは思いました。ただ料金に含まれるのは何かはわかりにくかったです。

コース・カリキュラムや教材

学校では理解できなかった数学Cが、理解できるようになったと感動していた。授業がわかりやすく、質が高いと言っていました。

講師の教え方や対応

理解できなかったことが、短期間で理解できるようになった。講師の先生の教え方がとてもお上手だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数もたくさんいて、姉が通っていた塾に比べると、わさわさしている印象でしたが、皆さん勉強が目的なので、集中して勉強はできたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは近く、コンビニもあったので通いやすい環境ではあったようです。男子なのでそれほど環境面は心配ではありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾に行かなかった時期もあったのですが、本人に直接連絡を入れてくださり、勉強の進度を確認してくださったり、メンタル面を支えていただき、助かりました。

サポート体制

子どもにはきめ細やかに対応していただいたように思います。塾に行かずに家にいる期間もありましたが、勉強の進度を本人に確認して親に伝えてくださいました。

入塾した決め手

医学部受験に強いと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験のプロという印象

塾への要望

これからも質の高い授業を期待します。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 秋田大学合格
  • 第2志望校 : 麻布大学合格
  • 第3志望校 : 北里大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目数2・B 生物 数3・C 数学 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
60代男性

マッチ / お茶の水校1号館

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

歴史と実績があるため、経験値の豊富な教師陣、豊富なデータを活用した志望校の選定にあたってくれたスタッフなと、安心して浪人生活を送れました。おかげさまで、しっかり頭の基礎が出来上がり、その後の大学での勉強、社会人としての仕事の理解力の向上にもつながったと思っております。一年間の浪人で効率的に内容濃く勉強ができたと思います。

料金について / 月額:20,000円

実績ある予備校の授業料としては的確な金額だったかと思います。 通学のための交通費を考えても許容範囲だったかと思います。

コース・カリキュラムや教材

受験するにあたってどのように勉強したらいいかを含めて、カリキュラムを考えてくれたので、スムーズに安心して勉強できました。

講師の教え方や対応

問題の意味も説明してくれ、その際、解答のポイントも教えてくれるなど、わかりやすく授業を進めてくれました。経験豊富な教師陣でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室も決して新しいわけではないですが、その分歴史を感じる教室でした。 広さはちょうど良く、人数もちょうどよかったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

東京の大学に行く予定にしていたので、東京の環境に慣れることも必要かと思い、選択しました。 通学時間も1時間ぐらいで乗り換えも1回なので、通いやすかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的で通学している受験生ばかりなので、みんな真剣に受講していたため、集中して授業を受けることができました。

サポート体制

成績に合わせて、志望校の選定を丁寧に行ってくれたと思います。 特に、第一志望校が合格できなかったので、第二志望校の選定には本人の意志を考えて選定してくれたと思います。

入塾した決め手

名門の予備校で実績があるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親は面談していないのでわからない

塾への要望

今後とも実績のある予備校として受験生の夢を叶えて上げてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立教大学
  • 第2志望校 : 獨協大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語
横浜校2号館の口コミ・評判
40代から50代女性

カタツムリ / 横浜校2号館

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 73

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習面はもちろんのこと、学校選びや受験に対する姿勢まで様々なことをサポートしていただきました。 通常期の学習の進め方、模試のふりかえり、苦手分野の克服、得意分野の伸ばし方など具体的なアドバイスを多くいただきました。 山あり谷ありの受験期でしたが、いつも頼りになる先生方が励ましてくださいました。 おかげさまで、実力を出し切る受験ができ感謝しています。

料金について / 月額:47,000円

充実した内容の授業や質問対応と模試などが含まれていましたので、高額にはなりましたが、納得の金額だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校合格までのカリキュラムが詳細に組まれていますので、その内容を着実に身に付けるように心がけていました。 先生方オリジナルのテキストもあり、充実した内容になっていました。

講師の教え方や対応

小テストを実施してくださり、弱点を見直すよい機会となっていました。 ただ問題を解くだけではなく、どのような姿勢で答案に向き合えばよいかということも教えていただき、受験本番でも大変役に立ちました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はいつも清潔で過ごしやすかったようです。 受付も開放感があり、質問があった際には伺いやすかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

ターミナル駅から徒歩数分と通いやすかったです。 途中コンビニなどが複数ありましたので、飲食料を購入することができ、とても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中は静かな雰囲気だったようです。意見交換時には活発な発言もあり、とても参考になる内容も多かったそうです。

サポート体制

本人が希望すれば、面談の予約を入れていただけました。 受験校の選定や普段の学習の進め方や模試の結果についてなど様々な点で相談にのっていただきました。貴重なアドバイスのおかげで、前向きに受験することができました。

入塾した決め手

受講したい教科のクラスが通える日程で開講されていたからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

手続きに関連する内容について親切に教えてくださいましたので、安心しました。

塾への要望

今のまま受験生のサポートをよろしくお願いいたします。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
68---73

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目漢文 現代文 古文 英語 世界史 地理
大宮校の口コミ・評判
60代男性

Ca / 大宮校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 横浜国立大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も書きますが、合格したので良いと答えました。さらに、最初4講座だけの受講だったのが、子供から追加受講のことを言ってきて、4講座追加したので本人も役に立つと考えてのではないかと思います。ずいぶん前のことで、私の回答が今の駿台予備校に当てはまるのかどうかわかりません。ただ高校の進学指導では、横浜国立大学は無理というような面談でしたので、合格に確実に役立ったと考えています。

料金について / 月額:70,000円

合格したので良いと答えました。夏期講習で、最初4講座80000円、追加で3講座60000円でした。高いのか安いのかわかりませんでした。

コース・カリキュラムや教材

単純に合格したので、良いと思いました。最初4講座受講し、その後3講座追加したので、良いと考えたのだと思います。

講師の教え方や対応

あまり覚えていません。自分の不得手な科目の底上げができたのが、国立に合格する決め手になったのではと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

私自身は、最初の相談の時と、申し込みの時と、追加申し込みの時しか見ていないと思います。大宮で3つほど訪問しましたが、設備環境は真ん中ぐらいに思いました。どれも悪くは思いませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車置き場があって利用でき、自宅から近かった点が良いと思いました。駅からは、自宅方面に少し離れていて、繁華街を通らずに通塾できました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

訪ねた時の印象ですが、塾生がみな真面目に学んでいる印象でした。ほかに見た教室ではチャラチャラした感じの塾生もいました。

サポート体制

合格したので良いと答えました。ずいぶん前のことですのであまり覚えていません。安全管理にも言及されていたように思います。安心して一人で大宮に通塾させられると思いました。

入塾した決め手

夏期講習が手頃だったから。子供は代々木ゼミナールでもどちらでもよいと言っていたが 単に自転車通学で近かったので駿台にした。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていませんが、子供に寄り添って説明してくれた気がします。

塾への要望

特にありません。もう子供も成人して塾、予備校に関わるとは思いませんので。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 横浜国立大学合格
  • 第2志望校 : 明治大学合格
  • 第3志望校 : 中央大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---62

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 数2・B 数3・C 古文 英語
横浜校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

ココママ / 横浜校1号館

2024.05.30

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

予備校なので親としては口を出す事なく本人まかせにしていた為状況把握がほとんどできていませんでした。 ですので、講師の方々がどうだったのがは本人から聞くだけでした。不満が出る事もなく淡々と通っていました。 結果は希望通りとはなりませんでしたが、今現在希望通りの進路をたどり職場にも恵まれておりますので、予備校はあくまでも通過点に過ぎないと思っております。

料金について / 月額:25,000円

料金は他との比較は特にしていませんでした。本人が選んだ予備校なので料金についてはこのぐらいかなと思って受け入れていました。

コース・カリキュラムや教材

子供本人にすべて任せてしまっていた為内容をほとんど把握していませんでしたが、当時の子供からの情報からの判断です

講師の教え方や対応

本人にすべて任せていたため家での会話でしか判断ができない状態でした。不満等はなく通っていたので良くも悪くもなくといったところです

塾内の環境(清潔さや設備など)

説明会で訪れた際に感じた印象では、整理整頓された清潔感のある教室でした。本人からの不満もありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で40分ぐらいかかってのの通塾でした、予備校の周辺には広い公園が近くにあり、環境は良かったと感じています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

予備校でしたので同じ目的を持って学習に取り組んでいる生徒さんばかりなので集中していられたようでした。

サポート体制

いくら本人に任せていたとはいえ個別の面談があっても良かったのかなと思うことはありました。結果を出せなかったからかもしれませんが

入塾した決め手

子供本人が決めてきた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

個人面談はしていない。

塾への要望

特に申し上げることはありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学
  • 第3志望校 : 東京理科大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目現代文 数学 化学 英語 物理
町田校の口コミ・評判
60代男性

サムライ / 町田校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績での大きな成果は見られなかったが、塾での周囲の人の意欲とかを感じることで受験に対する意欲の低下を防ぎ最後まで受験意欲を継続することができた また、塾のOBが直接体験談を話す機会があり具体的な勉強方法や生活の工夫を話してくれたので受験に対する意欲を失うことなく参考にしながら学校と塾での勉強をバランスを取りながら継続することができた

料金について / 月額:10,000円

お金を支払うにはそれなりの対価を期待するが普段の成績からその成果が感じられなく高校の指導の方が成果が出ているような気がしていた

コース・カリキュラムや教材

個別ではなく全体を見ているイメージが強かった、OBの体験談は具体的で参考にできる項目か多くあり楽しみでもあつた

講師の教え方や対応

講師と対面ではなくビデオ視聴が多くあり、休んだ時とかは出すかっていたが普段はコミュニケーションが無く親しめなかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

最寄り駅からの距離は比較的近く通うには楽ではあったが車の通行量も多く夜間はあまり安全とはいいがたい面もあった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校への通学経路の途中にあり通うのは比較的楽だったが、車の交通量か多く夜間の帰路が心配になつて車で迎えにいくこともあつた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

簡単な食事ができるスペースがあり、夜遅くまでお腹を空かせて我慢することはなかったのはよかったまた無段で欠席したトキニ自宅に電話連絡が来るのも良かったとは思うがこれらはごく普通のことと思われる 

サポート体制

成績の成果が思わしくなくても個別の指導よりも進学先のレベル合わせで合格率を上げて塾の成果を優先しているのではないかと思われることがあった

入塾した決め手

通学経路上にあり通いやすかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

過去の実績を説明していた

塾への要望

塾の合格率を意識しすぎないで生徒の希望を叶えることを優先して進路指導をお願いしたいです

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目現代文 社会 英語
お茶の水校1号館の口コミ・評判
40代から50代女性

ここたん / お茶の水校1号館

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 千葉大学 不合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 48

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供にはハイレベル過ぎて当時は講義の内容は理解できても、全国模試は散々だった。 ただ、ここで頑張った自信が浪人中も活きたと思います。 大学では好成績を修める事ができ、大学院へ進む事ができました。飛躍的に学力は伸びるわけではありませんが、ここでの経験はとても貴重なものとなりました。万人受けするところではありませんがオススメ致します

料金について / 月額:55,000円

教材は最高です。 ただ、難関大学向きなので、私立の中堅校志望なら必要無いと思う。この時の教材は大学の最初の頃まで通用したそうなので、とてもレベルが高い時思います

コース・カリキュラムや教材

内容のレベルが高いので、講義で聞いた後は理解ができているが、テストとなるとできなくなるので、演習不足だなと思った

講師の教え方や対応

わからない事は講師の先生に質問ができる。難関高ではない子供にわかりやすく説明をしてくださいました。有名な先生でもとても親切に対応してくださいました。結果的には浪人になってしまったが浪人中も大学に入ってからも先生の講座のノートは役にたったようで、自分の宝だと子供は言っておりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔でとても良かったようです。自習室に関してはとても冷房が効いていて寒いぐらいだったそうです。ただ、勉強しやすい環境だとの事です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

御茶ノ水の駅から近いので便利でした。この立地は本当に良くて文句のつけようがありません。飲食店も人通りも適度にあり、治安も悪くないのでお勧めですね

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校単位で固まるので、友人のいない子供は特に仲良くなる事もなかったようですが、遅刻などをしてノートが取れない時はノートを見せ合ったりする協力関係はあったようです。また、学生のリーダーがとても親切に対応してくださりとても良かった

サポート体制

安全に関しては消防?警察?のOBの方?が玄関に待機しているので、とても安全です。 塾長はとても親身になってくださり、面談をしたかったのですが、あいにく手が空かなかったようで、若い男性が相談にのってくださいましたが、対応が悪く時間の無駄でした。有名塾だから、全員の対応が良いとは限らないと思いました。

入塾した決め手

家庭教師の大学生からとても良いと聞いたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

一般の説明会が終わった後だったので、個別に聞いたが良かった

塾への要望

良くしてくださったので、合格はできませんでしたがとくに要望はありません

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 千葉大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学
  • 第3志望校 : 武蔵野大学

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---48

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目英語 数2・B 倫理 数3・C 数1・A 国語 化学
1,000
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする