Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台予備学校の口コミ・評判一覧(8ページ目)

3.9
(1,006)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,006
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

さくら / 千葉校

2025.02.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

兄も通った経験があり、学力を伸ばす事ができました。現在通塾している第ニ子も先輩にアドバイスをいただきながら頑張れています。通塾のしやすさ、料金、フォロー体制に加えて、学力が伸びているという事実がありますので満足しています。場所が千葉駅近くの繁華街なので、夜の状況をご確認される事をおすすめしますが、大通りにすぐ出られるので大丈夫かと思います。

料金について / 月額:30,000円

まだ通学中ですので、どちらともいえません。合格、結果が全てだと思いますので来年合格できれば安かった、妥当だった、となると思います。

コース・カリキュラムや教材

文系コースを選択しています。レベル感は子供に敵したものであり、学力も上がっていっていることから良いものだと判断しています。

講師の教え方や対応

実際の講義をみたことがないので、どちらともいえないを選択しました。ただし、息子から講師の教え方に関する不満はきいたことがないので、問題はないと考えます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

実際に校内を見た経験はありません。子どもから環境に関する不満は聞いたことがなく、一時期大変だったコロナ対策もしっかりされていたと聞いています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

内房線1本で通塾できることが我が家にとってはありがたいです。塾周辺は繁華街に近いですが、男子ということもあり恐い思いをしたことも無いようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際の学習の様子をみていないので、どちらともいえません。同じレベルの生徒が揃う場だと思いますので問題はないと認識しています。

サポート体制

年の近い先輩が相談に乗ってくれる制度があり、その先輩を大変頼りにしているようです。先生ではなく、最近受験で苦労した経験を持つ人の言葉は強いと思います。

入塾した決め手

いろいろな塾を比較した結果、合格実績があり、通いやすかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

行っていないので答えられません

塾への要望

今までとおり地域密着かつ、子供によりそった経営をして下さい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
10代女性

Yves / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2025.02.28

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分で勉強計画を立て、予備校の授業を補助として利用する方針の生徒におすすめです。大手予備校であり授業の質は高いですが、個々人に合わせたサポートは薄いので、主体的に学習できる生徒に向いています。優秀な生徒が多く、クラスによっては順位の発表等もあるためレベルの高い環境に身を置きたい生徒に適していると思います。

料金について / 月額:25,000円

大手予備校として一般的な費用です。模試などに校内生割引はありますが、元値が高いことと割引額が少ないのでそこまで恩恵は感じませんでした。

コース・カリキュラムや教材

最難関大学志望者向けの特別選抜コースでは毎回テストゼミが行われたため、志望校に向けた演習経験を積むことができました。副教材も質が良く、市販の参考書よりも掘り下げた内容なども載っていて使いやすかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

トイレの数が少なく個室が埋まっていることが多いのが難点ですが、校舎内は毎日清掃の方がいらっしゃって綺麗でした。自習室の席数も多く一席も空いていないという状況は経験しませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近隣はオフィスや塾が多く立地しており、非常に治安が良かったです。カフェやコンビニ、飲食店なども多く食事には困りません。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大規模な予備校なので積極的に生徒に対して声かけやコミュニケーションなどはありませんでしたが、質問対応の枠なども設けられておりこちらが望めば十分にサポートしてくれる環境であると思います。

サポート体制

各授業に担当の大学生スタッフがいますが、基本的には授業のある日しか出勤していないため常にサポートを受けられるわけではありませんでした。面談などは行われますが簡易的なものです。

入塾した決め手

進学実績が良く、特に最難関国公立の実績が良かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

愛想が良く、親身になって受けるべき講座などを考えてくれた。

塾への要望

現役校内生も合格体験記(サクセスレポート)をウェブ上で閲覧できるようにしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---70

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数1・A 数2・B 英語
お茶の水校2号館の口コミ・評判
40代から50代男性

あらた / お茶の水校2号館

2025.02.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

難易度は難関大学向けだと思うが、サポート体制、金額からすると、また、同じ環境になった際、あえて選ぶかどうか、判断に迷うと思った。他の予備校を知らないので、判断材料がなく、駿台が良いと言えるのかどうか、分からない。但し、授業についていくことができて、講座も必要最低限しか取らない生徒にとっては良いのではないかと思う。

料金について / 月額:52,000円

講座が多いのはいいけど、細かく分かれていて、必要な講座を取ると、毎月の支払いが高くなる。季節講習は特にそう感じる

コース・カリキュラムや教材

色々な選択肢があること、60分授業3コマなので、子供にとって受けやすいことなどがよいと思った。内容は難しいと聞いている。

講師の教え方や対応

授業のスピードが早い先生もいて、板書をノートに取るだけになることも多いと聞いている。よい先生は学校の先生よりも分かりやすいと聞いている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が少ないし、椅子に長時間座るのはきついと子供から聞いている。座席数も多く、教室は狭いと感じる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学に便利なところにあり、コンビニや文具店、本屋もあるので、必要な物を購入できる。また、夜遅くなっても危なくない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

真面目に授業を受ける人が多いので、子供にとって刺激になっていると思う。授業時間も、学校の授業時間とかわらないので、学校の延長の雰囲気がある

サポート体制

細かく一人一人をケアする感じではなく、積極的に相談にいかないと、放置に近いと感じる。本人が悩みを持っていても、解決できない

入塾した決め手

理系に強いと評判だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良いことを言ってくれていたが、営業トークだった

塾への要望

親が文系、子は理系志望なので、親がアドバイスできないことをしてもらいたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数1・A 数2・B 数3・C
お茶の水校2号館の口コミ・評判
40代から50代女性

みー / お茶の水校2号館

2025.02.28

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 67

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大人数相手の講習なので、細かいフォローは期待できなかったようですが、高度な授業で学校ではなかった内容もあり、かなり本人も充実した夏期講習だったようです。
場所が少し遠かったことと、大雨で中止になり振替授業が行けなかったことが残念でした。
施設面では申し分なかったようです。
通年では高額で通えないので夏期講習だけでも通塾できてよかったです。

料金について / 月額:80,000円

夏期講習だけだったので教科ごとの料金で一律で、教材費も込みで分かりやすかったところが良かったかと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校別になっていた所が、対策面などの観点からみてよかったと思うし本人もそう言っていたかと思います。

講師の教え方や対応

本人がいいと言っていたことと、授業の内容が学校の授業よりも分かりやすくより志望校に合ったものだと言っていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室があり学校の廊下にある簡易的な自習スペースと違って集中しやすく使いやすかったと言っていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

落ち着いた雰囲気でかつ駅から近いことと、電車も中央線1本で乗り換えしなくて通える所がいいと言っていました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気は学校と違い落ち着いていた雰囲気だったのと、人数が少し多かったけれど教室の雰囲気はよかった。

サポート体制

声掛けはとくになく、大人数の講習だったのであまり細かい面においてのフォローは少なかったと言っていました。

入塾した決め手

夏期講習に本人が行きたいと言ったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

担当の方と接していないので分からないです

塾への要望

特には、ありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
64---67

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目数学 物理 化学
池袋校の口コミ・評判
20代から30代男性

ベータ / 池袋校

2025.02.28

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に考えると、駿台予備校は非常に教育的に優れた予備校であると考える。講師の教えるうまさや、授業の質教材のレベルに応じた適切な教材も高い評価の理由である。教室内の清潔さもとても良いので、通ってて全く嫌だと感じない。また、公共交通機関とのアクセスが良い場所に多く存在するため、通いやすい点も挙げられる。

料金について / 月額:40,000円

駿台予備学校の料金は、少し高いと感じている。ただ、それにそうするようなサービスが提供されているため、仕方ないという感じもする。

コース・カリキュラムや教材

駿台予備学校では、志望校に応じて難易度が分けられたテキストを使用するため、より、志望校合格を達成しやすいカリキュラムになっている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駿台予備学校の校舎内は、清掃員を派遣しているため、常に教室内が清潔で綺麗な環境が整っていると考える。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

私が通っていた駿台予備校周辺は、多くの飲食店やコンビニがあるため、また駅からも近かったので非常に便利だと感じていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

駿台予備学校の教室の雰囲気は、どの生徒も非常に真面目に真剣に取り組んでいる。授業外でも質問に応じてくれる講師が多い。

サポート体制

駿台予備学校では、チューター的な存在の人が進路指導や成績の確認をしてくれるためとても安心する。面談も時々する。

入塾した決め手

ネットで調べたら、レビューが良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に、嫌なことはない

塾への要望

もう少しきれいにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学
  • 第2志望校 : 法政大学合格
  • 第3志望校 : 法政大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
454755-62

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目数3・C 物理 英語
上本町校の口コミ・評判
10代女性

なな / 上本町校

2025.02.28

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

金額が高すぎて、他の人に勧められないと思った。授業の質は悪くなかったが、それ以外にもっとコスパの良い塾や予備校はあると思う。しかし、アクセスの良さなどの環境はとても整っていると感じ、そこまでの大金を払ってでも駿台予備校に通わせたいと思う親はいるのかもしれないと感じた。総合的に私にはあまりあっていない塾だと思った。

料金について

夏期講習では教材は買わされなかったが、それにしても授業料が高すぎる。いくら授業の質が良くても見合わない金額だと思った。

コース・カリキュラムや教材

私立だけでなく国公立対策のコースや、共通テスト対策のコースもあり、自分の目指したい道によって選ぶことが出来ると思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

休憩できる部屋や自習室などもあり、勉強に集中できる環境だと思った。中には自販機もあり、塾の外に出なくても良いぐらい環境が整っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

谷町九丁目駅や上本町駅の近くにあり、非常にアクセスが良いと思った。夜に子供が一人で帰っても危なくないぐらい道が明るい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外では講師が忙しそうで声が掛けづらかった。休憩室で大声で話しながら昼ごはんを食べる生徒などもおり、少し気になった。

サポート体制

サポートしてもらった覚えがなく、あまり良いとは言えないと思うが、夏期講習を受けただけなのでそれもしょうがないのかとも思った。

入塾した決め手

夏期講習の種類が多かったから。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目数1・A 生物 英語
横浜校1号館の口コミ・評判
40代から50代男性

SSA / 横浜校1号館

2025.02.28

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の特色があるので、明確に目的を持って受講される方にはおすすめできると思います。費用が安くないこととロケーションが少し遠いところはありますが、それでも行きたいと思うのであれば、本人が勉強に対するモチベーションをあげることにも繋がると思いますので、良いと思います。最終的には本人がどうしたいかを考えることだと思います。

料金について

金額は安くはないですが、それに応じた授業内容であることと、自分で必要なコマ数を選んで受けることができるので。

コース・カリキュラムや教材

講師それぞれに特色があり、自分の受けたいと思う講義に申し込めるところ。子供は英語の講師で受けたいと思う講師がいて、勉強のモチベーションになったと思います。

講師の教え方や対応

講師それぞれに特色があり、それを理解して選ぶ必要があります。なので子供も目的意識を持って勉強に取り組めると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分では入ったことがないので、詳細は分かりませんが、子供は自習室なども含めて特に不満はなかったとのことなので。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

当初通っていた校舎が閉鎖になり、家から遠いところまで通わなくてはならなくなった。なのでもう少し分散して欲しい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分では入ったことがないので、詳細は分かりませんが、子供は雰囲気や授業外の対応について特に不満のない様子だったので。

サポート体制

子供はそれほど頻繁には利用していなかったが、チューターの方もしっかりと相談に乗ってくれてアドバイスをいただけていたので。

入塾した決め手

子供が受けたい英語の講義があったので

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目古文 数学 英語
40代から50代女性

りん / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2025.02.28

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何回も書いているが、目標達成が絶対条件。
それが出来なかったので、私はあまりいい印象がない。目標達成出来れば、いい予備校となるのではないか?そういう意味でも予備校の出している合格速報なるものは、重要だと思う。
高校時代から通っていたからと理由だけで、決めてしまった事を後悔した。
これから予備校を選ぶ場合には、学校によっての合格率などを重視した方がいいのかもと思います。

料金について

高いと思う。目標達成が出来れば高くても納得なのだが全体的に目標達成できた生徒さんは、少ないようだった。途中で予備校を変えたいとも思ったぐらいだった。

コース・カリキュラムや教材

結果的に目標達成出来なかったから。
ほとんどの生徒さんがそんな感じらしい。
もう少し合格率を上げるような工夫が欲しい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

見学や保護者会など参加したが、教室やトイレなどの設備は、清潔感があって良かった。
強いて言えば、エアコンの効き方が席によって違うので暑い席に座ると大変。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

あまり勉強以外の誘惑がなく、近隣は他の予備校などもあって勉強しないとと思わせる雰囲気がいいと思う。もう少し駅から近いといいかな?と思った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒さんとは、ライバル関係になるからか?あまり新しい友達は出来ない感じだったと思う。
高校時代からの友達と入ってきた人もいて、少しうるさくよく注意されていちらしい。

サポート体制

最終的に目標達成出来なければ、悪い。
目標達成出来れば、良いとなると思う。我が子は、目標達成出来ずにいたので悪いと思ってしまう。

入塾した決め手

高校時代から通ってたから。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
授業形式集団授業
科目数3・C 英語
40代から50代男性

ソロ呑み / お茶の水校3号館(東大専門校舎)

2025.02.28

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

目的が東大合格という生徒全員が同じ目標で取り組んでいたため、生徒同士の情報交換も役に立ち自習や講習受講時に役立ったのではないかと思う。また、夏期講習、冬期講習なども適切に選ぶことができ冬休みの自習室では他の生徒からかなりの刺激を受けることができ、帰宅してからの自宅での勉強においても役立ったと思う。第2志望以下の私学の受験についても無駄に多くの学校や学部を受験することなく最小限の出費で済んだと思う

料金について / 月額:70,000円

支払額を把握していないので詳細は不明だが、家族からの不満はなかったので費用対効果としてはよかったのではないかと推測します。

コース・カリキュラムや教材

詳細は不明だが、週2回のカリキュラムで第1志望校には合格出来なかったが現役で早稲田には合格できたので結果オーライで良かったと言える

講師の教え方や対応

詳細は不明だが、第1志望校には合格出来なかったが週2回のカリキュラムで早稲田に現役合格することができたので結果オーライで良かったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

詳細は不明だが、東大第1志望の生徒ばかりなので回りの受験生の取り組み内容をまじかに知ることができ、本人のやる気スイッチを入れやすい環境だったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校からJRで一駅の立地のため平日に通学することが容易であり、文教地区で回りに大学も多いので治安もいい環境であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

東大志望の受験生ばかりなのでカリキュラムや教材や講習だけではなく、自習室などで他の受験生の取り組みをまじかで見ることができ本人に刺激や気付きを与えたと思う。

サポート体制

東大受験のためのコースであったため、成績管理や指導など子供も納得して取り組んでいて模試などでは合格可能性も出ていたので良かったと思う。

入塾した決め手

本人がいくつかの予備校に体験入学などをして決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

各予備校の担当者と子供が面談した中で子供が選んだので子供にあった対応だったと思います

塾への要望

特になくこれまで通りで良い

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京大学
  • 第2志望校 : 早稲田大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---68

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目現代文 理科 英語
お茶の水校2号館の口コミ・評判
40代から50代男性

take6 / お茶の水校2号館

2025.02.27

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ通い始めであり、結果がでていないので判断ができない。先程の設問の回答のとおり、総じて印象は良い。まずは、子供が真面目に通っていること、行けない時にはリモート授業を受けていること、定期的に机に向かう習慣がついたのが、ちょうど塾に通い始めた時期と重なっていることから、塾を高く評価したいと感じている。

料金について / 月額:20,000円

一般的な金額と思われるので、良いと感じる。中学受験の時の方が高かったように思う。それ以外には特にない。

コース・カリキュラムや教材

過去の経験値からかチューターが頼りになり、講師の指導も慣れている。合格実績も、申し分ない。保護者への説明も丁寧。

講師の教え方や対応

子供が勉強に向き合うようになったため、良い教育や対応をしているものと感じた。合格実績の高さからも安心感がある。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が広く、清潔感がある。設備については普通だが、ロビーは開放的で良い。駅から近いのもポイントが高い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供が通っている高校の通学路と同じ路線にある。駅からも近い場所にあり、その間に立ち寄りたくなる施設もない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供と同じような、大学受験にのぞむ生徒が多く、とけこみやすく感じる。きちんと通っているので良いのではないか。

サポート体制

保護者への説明会が定期的に行われ、丁寧。チューターの質も高く、安心して任せられるように感じた。成績保証については聞いたことがない。

入塾した決め手

特定の科目に注力してくれてよい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

立地がよく、家からの便も良いので使いやすい。

塾への要望

特にありません。おまかせしています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目世界史 英語
1,006
塾名駿台予備学校
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語 / 情報
特徴
自習室あり / 体験授業あり / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能 / 三者面談
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする