Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

駿台高校部の口コミ・評判一覧(2ページ目)

  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.9

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
68
池袋校の口コミ・評判
20代から30代女性

きゃれ / 池袋校

2025.01.29

高校3年生 / 受験目的

志望校 : 上智大学 合格

偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 67

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

満足しておりました!進めたいポイントとしましては、頭がいい子が多いのでそれに圧倒されなければ大丈夫だと思います。自習室にも毎日いきたい!という人にお勧めします。クラスの人たちとの関わりはほとんどないので、1人で集中して友達を作らずに塾に通いたいという人にも強くお勧めできると思います!逆に友達を作らないことで自分のしたい勉強に集中することができます。

料金について / 月額:20,000円

自分が払っていませんでしたが、値段は親に伝えておりました。一つ一つがそこまで高額ではないので良心的だと思います。

コース・カリキュラムや教材

レベルが科目ごとに選べるため、自分が得意なものは最難関クラスで、不得意なものは中間レベルで受けることもできるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室が綺麗で、たとえ席がうまっていても違うところを準備してくれるというところが良かったです。自習室はよく利用していました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街を通り抜けていかないといけないため、少し不安でしたが違う行き方を塾側が提案してくださったちめ、安心して通うことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まず私語をしている人がほとんどおらず、この点で学校とは全然環境が違うなと思いました。テスト勉強へのやる気がとても出ました。

サポート体制

面談は正直そこまで多かったわけではありませんでしたが、欠席してしまったらその次にプリントを配ってくれたり、クラスで受験についてのお話をしてかれたのでよかったです。

入塾した決め手

レベルの高い先生が多く集まっており、難関校合格にうってつけだと聞いたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になってくれたので、頼り甲斐がありました。

塾への要望

特にありませんでした。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 上智大学合格
  • 第2志望校 : 青山学院大学合格
  • 第3志望校 : 青山学院大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
52---67

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目世界史 英語
お茶の水校の口コミ・評判
10代男性

mirny / お茶の水校

2025.01.29

高校1年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大学受験の大手塾なだけあって、全てにおいてフォローがしっかりしている。授業だけでなくそのほかの部分でも頼れるところが沢山あるため、ぜひオススメしたい塾である。また、経験と知識が豊富な教職員の方々を含めクラスリーダーの方々の受験相談において、様々なサポートを手厚く受けれるのも良いところだと他の塾にはない強みであると思う。

料金について

大学受験を目指す塾であるため、教師陣も豊富であり、授業料はたしかに根を張る。ただそれに見合う授業が展開されているとは存分に思う。

コース・カリキュラムや教材

その日の授業で取り扱った単元の復習が、事前に配布されている教材に記載されており、自分自身でも授業のアフターフォローができる。また欠席した場合の授業動画視聴もできるため欠席フォローがしっかりとしている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

クラスリーダーの方が黒板の掃除等をしてくれる、また教室内に埃ひとつ落ちていない。机の上の落書きなども全くなく勉強出来る環境が整っている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

防衛省の真隣、また神社の真隣に位置しているため、騒音などを気にすることなく一年中同じ環境下で勉強に集中することが出来る。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に生徒同士話すことはあまりないが、お互い切磋琢磨している様子。またその中でも先生は授業を盛り上げようとしてくれるため億劫さを感じたことはない。

サポート体制

授業後に質問等をすると時間を割いて丁寧に教えてくれる、またクラスリーダーによる大学受験相談もしっかりしており大変充実している。

入塾した決め手

大学受験の大手塾であるため。また豊富な経験と知識を持つ職員が大勢いると知っていたため。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目英語
お茶の水校の口コミ・評判
10代男性

ミスタ / お茶の水校

2025.01.29

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

駿台は教師の質はとても高く、質問対応なども充実している塾です。また教室内や自習室も綺麗で過ごしやすいです。一方で個人個人に対してのサポートは少なく、置いていかれる人は置いていかれると思います。塾全体の雰囲気としてさっぱりしているので、自分で自分のことを管理できる人にはとても向いていると思います。理系に強いので理系の人には特にオススメです。

料金について

許容範囲内ではありますが、他の集団塾と比べるとやはり割高ではあると感じます。駿台模試も別料金なので料金については高めだと感じました。

コース・カリキュラムや教材

集団塾なので自分のレベルにあった教材が選びにくいが、教材自体の質はとても高く、これだけやっておけば大学受験に対応できるようなものも多い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内はとても清潔で一日中いても不快感はありませんでした。自習室も沢山あって満員で入れなことはあまり無かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くにJR御茶ノ水駅があるので通いやすかったです。また夜でも明るいので安全面についても良いと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

休み時間などに騒ぐ人も少なく、みんな勉強していたり、寝ていたりするのでとても落ち着いて過ごしやすかったです。

サポート体制

個人的には声掛けなどはあまりない方が過ごしやすいと感じるタイプだったので駿台はあっていると感じました。

入塾した決め手

大手であることと、理系に強いという特徴があったこと

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目数学 物理 化学
津田沼校の口コミ・評判
20代から30代女性

ce / 津田沼校

2025.01.29

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人によってかなり合う合わないはあるのでただ自分で集中して勉強する環境を求めている人には向きますがサポートを求める人には向かないでしょう。プロの講師はわかりやすいため学校の授業で不十分な面を補うことが出来るという良い面はありますが民度は高いとは言い難い点があるのでよく見極める必要があるとかんじました。

料金について

自分は管理しておらず保護者が管理していたため詳しく知らないため判断でき兼ねる面が大きい。ある程度の金額はかかっていたと思う

コース・カリキュラムや教材

目的に応じてやるべき問題がまとまっている。必要な解き方などがテキストによって網羅されているため十分な知識が着く

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室の種類が豊富で清掃が行き届いており過去問のバックナンバーも豊富にあり学習環境が整っていたから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

高校や自宅からのアクセスがよく近くに商業施設や本屋が立地していたため必要なものをすぐに調達したり息抜きをするのに適した環境だったから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

殆どは問題なかったが他校の生徒でひどく態度が悪かったり迷惑行為をしたりなど学習環境を妨げるような人も存在した。

サポート体制

受付の対応が非常に悪く手続き上の問題があった時に対応にかなりの時間を要したり学生講師に質問をした時に何も解決しなかったりした

入塾した決め手

友人が通っており評判が良かったから。大学受験に向けて予備校が必要だと感じたから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢20代
授業形式集団授業
科目国語 地理 英語
お茶の水校の口コミ・評判
10代女性

あんこ / お茶の水校

2025.01.29

高校2年生 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の授業との兼ね合いも考えて本当に必要な強化を捻出するのが大変でしたが、ペースを掴んでくると学校~自習~授業のサイクルができて予習復習も苦ではなかったようです。夜遅くまであるため帰りが心配でしたが、御茶ノ水という土地にとても安心して通わせることが出来ました。駿台の中でも大きい校舎なので、サポート面も充実していました。

料金について

他の予備校(河合塾など)も含め、予備校がそもそも高いなという印象です。他塾と比べると駿台のノウハウがこの値段で受けられるのは良かったです。

コース・カリキュラムや教材

大手の塾だけあり洗練されたテキストと知識豊富な教師団に囲まれ、自分では得られないような情報も知ることが出来た。

塾内の環境(清潔さや設備など)

御茶ノ水は建物が多いため、席が埋まったりすることなくそこに関してはストレスを感じずに自習することができた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JRもメトロも都営も使える範囲なので、なにか予定がある前や後も授業や自習に行く気になれた。スタバやコンビニレストランが多くあるのもいい。治安がいい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

わが子は分からないところをなかなか先生に自分から聞きに行くということが出来ないようでしたが、授業の前後に先生が教室にいてくれるということで良かったです。

サポート体制

本人は高いクラスで競争していく方が自分に合っているようで、志望校では無かったですが東大選抜クラスが気に入っていました。3号館の雰囲気も身が引き締まるようです。

入塾した決め手

安心感、家からの通いやすさ

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目世界史 英語
池袋校の口コミ・評判
60代男性

タカユキ / 池袋校

2024.08.06

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京工業大学 合格

偏差値 : 入塾時 68 → 卒塾時 72

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

難関大学への進学実績が多いので必然的に良い生徒が集まり講師の質も自然と向上するんだと感じる。また志望大学別、レベル別のクラス設定やカリキュラムが組まれており、生徒の実力にあったコースを選択できることが合格実績に反映されている。また生徒数が多いため模試の規模が多く正確な自分の実力を測ることができる。

料金について / 月額:20,000円

カリキュラムの内容や講師の質や施設の設備を鑑みると妥当な金額だと思う。他の塾と比較しても良心的な料金設定だと思う

コース・カリキュラムや教材

各人に相談役の大学生が付いて悩みをいつでも相談できる体制が良かった。また定期的に面談もしてもらえる。

講師の教え方や対応

全体的に講師の先生のレベルが高く、生徒の立場になってわかりやすく説明してくれた。授業後の個別の質問にも丁寧に対応している。

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較的大きな教室が多く開放的な雰囲気で自習室なども広く良好な環境で勉強をすることができる。清掃も行き届いていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋駅から徒歩で行ける距離にあり、埼玉県からも通いやすい立地である。周辺は比較的静かな環境で治安も悪くない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校別のクラス編成となっていて同じ目標の生徒と切磋琢磨できる環境で勉強できる。なので仲間を作りやすくモチベーションも保てる。

サポート体制

授業の後の質問受付やフォロー体制や相談相手の大学生など生徒が途中で挫折しないような体制が構築されている。

入塾した決め手

難関大学の合格率が高いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切な対応だったと思う

塾への要望

益々の発展を祈っています。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京工業大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
68---72

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
横浜校の口コミ・評判
40代から50代男性

Tongued / 横浜校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大手予備校ならではのノウハウの蓄積と、とくに近年毎年のように大きく変化する入試制度への対応力は安心できる。多人数授業ではあるものの、質問やフォローをこちらから求めればきちんとかえってくる。安くはないお金を払っているのだから、使えるものは全部使う、というくらいいい意味での図々しさは必要かもしれません。

料金について / 月額:40,000円

複数科目を受けるとそれなりに価格は上がる。また、夏季や冬季の講習なども加わるが、結果的に現役で合格できたので良かったと思う

コース・カリキュラムや教材

長年の経験の蓄積と、毎年変わる受験制度への対応力を感じた。多人数授業なので、あとは生徒次第の部分もあると思う

講師の教え方や対応

分からないことについては、個別に聞きに行けば丁寧に教えてもらえる。子供の性格にもよるが、どんどん聞きに行ける子にとっては最適だと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別新しいわけではないと思うが、それなりに必要十分な清潔感はあった。勉強する環境としては十分だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近いので、非常に便利。ただ、お昼時の飲食店やコンビニなどは混雑しやすく、多少困ることもあったようだ

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこの大手予備校も同じかもしれないが、同じ目標を持った受験生がたくさんいる環境なので、モチベーションの面では良かったと思う。

サポート体制

特段サポート体制にお世話になったことがないので、なんとも言いがたいが、説明会などはとても丁寧に対応してもらえた

入塾した決め手

交通の便が良い 受験に関する情報が豊富

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大手予備校なので安定感があるように感じた

塾への要望

これといった不満はないですが、今後とも変化する受験環境にあった対応を提供してもらえれば。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目現代文 数学 古文 世界史
お茶の水校の口コミ・評判
40代から50代女性

たま / お茶の水校

2024.07.04

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 一橋大学 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

進路アドバイザーという制度があったのが、とても心強いと思いました。おかげで、本人も悔いのない志望校選択ができました。進学実績が高く、合格可能性についても信頼でできました。保護者としても、アドバイザーをたよりに、安心感の中で過ごすことができ、良い連携ができました。大変感謝しております。

料金について / 月額:60,000円

やはり、高額だと思います。科目数を絞ることによって調整することは可能ですが、必要な経費戸割り切り,本人の希望する講座は全てとりました。

コース・カリキュラムや教材

志望先の傾向を踏まえた内容を過不足なく掲載しているのが良い。志望校の出題傾向もよく分析している。

講師の教え方や対応

添削指導も取り入れ、志望先で求められる能力を徹底的に教える姿勢が良かった。分かりやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数が多くても換気をしっかり行い、衛生面もしっかり管理されていたのが良かった。感染対策もきちんとされていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近く人通りもある.。帰りの時間は遅かったので、心配だったが、交番も近くにあるので、少しは安心できた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一生懸命自習している姿に刺激を受けたようです。また、多くの生徒といっしょに授業をうけてモチベーションの向上に繋がったと思います

サポート体制

希望するタイミング、必要なタイミングで、出来るだけ面談に応じていただきました。本人の気持ちにも寄り添う指導をいただき、感謝しています。

入塾した決め手

進学実績が高く、に…ずに合わせた利用ができる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るく、また、個別の希望を把握している

塾への要望

複数講座を受講する生徒への割引制度があると良い。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 一橋大学合格
  • 第2志望校 : 上智大学合格
  • 第3志望校 : 早稲田大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---65

算出機関 : 駿台

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目数2・B 数1・A
西葛西校の口コミ・評判
60代男性

ISAO / 西葛西校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 65 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通う前から成績の割には能力がついてないという問題がどこにあるのかを1年くらいかけて改善できた。集中力もあがってきたし、効率よく学習にとりくむ姿勢なども会得してきたように思う。まだ学校での授業だと集中できないようではあるが、成績として結果がでているので、もう少し様子をみていきたいと思う。なかなか結果オーライでいいとは言い切れないが。

料金について / 月額:30,000円

料金はあまりほかと比較せず立地優先で決めたのでなんともいえない。相場だと思っているので、納得はできている。

コース・カリキュラムや教材

受験に特化しすぎていない感じでギスギス感はあまり感じられなかった。考える力がついたのもよかったと思う。

講師の教え方や対応

教え方はさすがにうまいなと感じました。私も高校時代に通ったことがあるので、相変わらず「らしさ」があると感じられた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題があるようには感じなかったが、やや雑然としているかなとは思った。それでも学習には影響しないだろうと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から十数分なので立地はよく、友達も多く通っていることもあり、多少遅い時間となっても迎えも必要ないレベル。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とくにうるさすぎるということもないし、周辺環境を含めてもよい雰囲気だと感じた。これ以上は望んでも仕方ないかなと。

サポート体制

かなり詳細なレポートをいただく。目に見える形でのサポートは親としては安心・信頼して任せられる部分である。

入塾した決め手

家から近く、多少遅い時間までになっても安心。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に良くも悪くも感じなかった。どこもこんな感じかなと。

塾への要望

いまのままで続けてほしいと思う。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
65---68

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目物理 数1・A 国語 日本史 数学 英語 世界史
津田沼校の口コミ・評判
40代から50代女性

たえもん / 津田沼校

2024.07.04

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 立教大学 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまりにも独自な教え方過ぎて、教科書の標準的な解答とはかなりかけ離れていました。難問に対しては、その講師特有の特別な解法を暗記して身に着けなければならないと思わせるような授業展開でした。しかし、その独自の解答法の多くは、他では見受けられないので、実際の大学受験での採点者ですらも理解することが困難である可能性があると感じました。実際にはそれらの問題に対する解答法も教科書の標準的な解答を適切に理解して組み合わせることで解答できる問題であることが多いように感じられました。

料金について / 月額:10,000円

正直料金は、高いけど、それなりの価値がある塾だったから。教材が他にはない、独自の内容で現役の学生が伸び悩むところに焦点を当てた内容だったから。

コース・カリキュラムや教材

難関大を受けるには、適した教材だったから。自分の通っていた高校では、」教えてくれないレベルの高い教材だったから。

講師の教え方や対応

教え方が、講師、独特すぎてさっぱりわからなかったから。生徒を馬鹿にしている態度が見受けられたから。偏差値差別があからさまだったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

目立った汚れやごみが一切なかったから。口調設備が整っていたから。黒板が大きかったから字がとても見やすかったから。照明がとても、明るかったから、ノートがとりやすかったから。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近くに良い本屋があって、そこで、大学受験の参考書などが全部そろえることができたから。駅から非常に近かったから通いやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒は、非常に熱心に授業や勉強に取り組んでいたから。 それから、困ったことがあったら何でも相談できたこと。

サポート体制

そもそも、夏期講習にはそういうシステムはなかった。しいて言えば、机やいすががたつきもなくしっかりとしていた。蛍光灯とかもきちんと、定期的に交換しているみたいだった。

入塾した決め手

授業だけでは志望校に合格できそうになかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

夏期講習だけだったので面談は、なかった。

塾への要望

教科書の内容から、自然に 発展していくような授業展開をして欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 立教大学
  • 第2志望校 : 東京理科大学
  • 第3志望校 : 中央大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 英語
68
塾名駿台高校部
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
数学 / 理科 / 英語
特徴
自習室あり / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / リモート授業可能
安全対策
手指消毒 / 入退室メール連絡システム
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする