Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)の口コミ・評判一覧(34ページ目)

3.8
(1,618)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.9
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,618
武蔵境校の口コミ・評判
60代男性

ドラゴン / 武蔵境校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 74

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望していた学校は入塾時はとても手の届くレベルではなかったが講師方は合格できるから頑張ろうと常に励ましやアドバイスをくれた。 偏差値が上がってくると更に加速させるようなコメントや、スランプのときなども親身になってアドバイスをくれたり保護者にも状況やアドバイスの報告をくれた。 努力を続けることの大切さを教えてくれた。

料金について / 月額:40,000円

入学金、月額費用など他校に通っていた生徒に聞くと比較的高いが実績や対応からすると仕方ないと思える。 成績優秀だと授業料が無料になったりするのでやり甲斐がある。

コース・カリキュラムや教材

理解できていない部分を質問すると迷惑ではないかと思うほど理解できるまで根気よく教えてくれた。 個の進捗度を勘案して勉強方法や力を入れる部分などテクニカルな指導をしてくれた。

講師の教え方や対応

質問に対して教え方を考え、場合によっては他講師と話し合って指導してくれていた。 いつも気にかけて声をかけてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設自体は古いがいつも綺麗に掃除されていて気持ち良かった。 自習室は個のスペースは小さいが集中できる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすかったが裏通りになるので夜は人通りが少なく暗い公園があって少し不気味に感じた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで授業に集中できた。 コマの間は仲の良い生徒同士で教えあったりマイナスイメージは無かった。 問い合わせにはすぐ対応してくれていた。

サポート体制

自宅学習の方法や普段の生活についても踏み込んでアドバイスしてくれた。 やる気を出させてくれたり自分はできるという気にさせてくれていた。

入塾した決め手

早慶をはじめとした私立高校に強い。 進学塾のなかで近い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明してくれた。

塾への要望

特に無いがあえて言えば教室などもう少し余裕のあるスペースだといい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学系属早稲田実業学校高等部合格
  • 第2志望校 : 青山学院高等部合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---74

算出機関 : 早稲田アカデミー

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 数学 英語
川崎校の口コミ・評判
40代から50代男性

さしみ / 川崎校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾女子高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

必ず合格させる意思が強い先生が多いため、学ぶことが多い。先生のレベルが高いため、非常に勉強になる。また、周囲のレベルが高いことから学習する習慣もつきやすい。学生への声かけも丁寧で、公平に接してくれた。次回も機会があれば、早稲アカを推奨したい。お願いとすれば、学力の差が大きくつくことから安い金額設定にしていただくとありがたい。

料金について / 月額:50,000円

安くはないが、将来を考えると妥当な金額である。レベルも区分けされていることから、方針に異論はない。もう少し安いと助かる。

コース・カリキュラムや教材

レベルに合わせて目指す高校に合格できる仕組みができている。先生のレベルも高く、刺激を受けることが多かった。

講師の教え方や対応

極めて丁寧であり、熱量も凄い。フォローも徹底しており、全く問題ない。周囲にも勧めたいレベルであり、人生のベースができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいわけではないが、勉強しやすい環境である。自習もやりやすいため、塾で勉強しようという雰囲気であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

治安はよくないが問題ないレベルである。駅からもそんなに遠くないため、移動しやすい。総合的に問題ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

非常に優秀な学生が多いため、議論も活発であった。良い雰囲気に引っ張られて、高いマインドで学習を続けることができる。

サポート体制

常に前向きに接していただいたため、安心して学習することができた。将来有望な学生と一緒に学習できたことが、素晴らしい。

入塾した決め手

評判がよく合格できると聞いた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

周囲のレベルが高い。

塾への要望

全くなし。非常によい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾女子高等学校合格
  • 第2志望校 : 青山学院高等部合格
  • 第3志望校 : 明治学院東村山高等学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

算出機関 : 進学研究会(V模擬)

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 社会 数学 英語
戸越公園校の口コミ・評判
40代から50代男性

おいちゃん / 戸越公園校

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 青山学院高等部 合格

偏差値 : 入塾時 60 → 卒塾時 70

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師の質が良く、相談にも悩みにも耳を貸してくれる。 一番は子供たちが自ら通いたい、質問したいと、主体的、積極的に通っていた事。 親のエゴで無理矢理通わせるのはお門違いである。 子供の自主性を養う良いキッカケになったと感謝しています。 そして結果的に偏差値も上がり、希望した高校に推薦で進学することが出来た成果は計り知れない。本人の努力かも知らないが、その気にさせてもらえた学校以外の力としてはとても有難いと考えている。

料金について / 月額:15,000円

高すぎず、家庭の生活費を切り詰めるまでではなかったので助かった記憶がある。内容から考えるとコスパは普通であったと思う。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望に沿いながら、実力にあったやり方、教え方をしてもらい、本人のやる気が出ていた気がするのでとても良いと感じた

講師の教え方や対応

講師はたくさん居たようで、色んな角度からアプローチしてもらったと聞いている。経験豊富な講師たちが十人十色の生徒たちと正面から向き合い一緒に考えてくれるところが良いと感じた

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室環境が悪いと本人から聞いたことがなかったので、そう書いた。実際に教室見学はしたことがないので目で見た訳ではない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で通っていたので、駅の近くは関係なかったが、自転車置き場がない代わりに事務員が誘導して、付近住民に迷惑かからないよう指導しながら駐輪していた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周りも同じ目的の生徒がいたため、刺激を受けたり、相談しあうことで気づきを得たり、事務所も静かで勉強に集中しやすかったと聞いている

サポート体制

子供達と講師、事務員の人々とのコミュニケーションが多く、本人が楽しみにしながら通っていた記憶がある。高校受験で中学3年時のため、まだピリピリしていない年頃でもあったが、良い思い出になっているようだ

入塾した決め手

高い合格率とやる気にさせる講師が多く信頼出来ると思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談は母親が行ったため分からない

塾への要望

特にはありません。今まで同様に生徒目線でご指導下さい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 青山学院高等部合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
60---70

算出機関 : 早稲田アカデミー

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
武蔵境校の口コミ・評判
40代から50代男性

たまご / 武蔵境校

2024.08.06

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立国立高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講義外に分からないところを個別にフォローする点は良かったと思うが、そもそも疑問点は講義中に解決すべきだと思います。私の息子には合わなかったように思う。 また、志望校は実力以上に高めに設定じ合格すればラッキーというような感じを受けました。 全体的に営利主義的な感じがして、あまりお勧めはしません。塾選びは難しいと感じました。

料金について / 月額:20,000円

教材や講義がないときにも自習できる環境は良かった。また、分からないところを個別に教えるシステムも良かった。

コース・カリキュラムや教材

実力が伴っていないのに上のクラスに上がり、苦労していたように感じる。また、志望校に合わせて難しい問題を繰り返し解いていた。

講師の教え方や対応

科目ごとに決められた講師で教えることが上手い講師の科目は偏差値が上がったが、教え方が下手な講師の科目は今ひとつだった

塾内の環境(清潔さや設備など)

一つの教室あたりの人数が多く、きめ細やかな指導ではなかった。また、建物が古く、環境は今ひとつだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いが、車で送り迎えしており、開始時間と終了時間近くは近くの道路に車が多く、今ひとつだった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一人が数多く質問をし、講義中に解決できず、あとから苦労していたように感じる。もう少し改善が必要だと感じる

サポート体制

実力以上の志望校をしきりに勧めていた。合格実績を作りたかったのではないか。間に受けた親も悪いのだが。

入塾した決め手

高校受験に強いと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり印象に残っていない

塾への要望

あまり良い印象はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立国立高等学校
  • 第2志望校 : 明治学院高等学校
  • 第3志望校 : 法政大学高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
月島校の口コミ・評判
40代から50代女性

ここ / 月島校

2024.07.11

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

合格実績も悪くないし、これからも伸ばしていこうと言う思いがある校舎なのかしら?と感じたので、通塾条件が合うお子様には良いと思います。生徒数も多いのでたくさんの刺激をもらえると思います。 また、テキストも四谷大塚の予習シリーズを使用するので、基礎をしっかりと学ぶには適しているかと思いました。 ただ、トイレ問題はよく考えた方がよいかと思います。数を増やしたり。

料金について / 月額:15,000円

中学受験塾なので、学年ごとに料金も上がり、季節講習も別途かかります。 低学年のうちはまだ良いですが。

コース・カリキュラムや教材

テキストが良かったのと、コロナ禍だったので、オンラインでも授業が受けられる事が良かったです。 多少、体調不良でも対面で受けずに自宅で参加できるのは助かりました。

講師の教え方や対応

数年前のことなので、どのような感じだったのか、詳しく覚えていませんが、印象として回答させて頂きました。元気なイメージはあります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数に対して、トイレが一つしかなく、休み時間には列が出来ていたようです。 建物も古い感じでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で通うことができたのが良かったです。片道10分程度で通えたので、急いでいる時は助かりました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学習進度でクラス分けするので、その子にあったペースで学べることが良かったと思います。多少、騒がしい男子はいたようですが。

入塾した決め手

自宅からかよいやすかったあ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

数年前なので覚えていません

塾への要望

トイレの数を増やしてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
高島平校の口コミ・評判
40代から50代女性

みやみや / 高島平校

2024.07.11

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

基本的にはどこの塾に通っでも同じだと思いますし、やはり子供のやる気次第で先生との関係も良くなるものだと思っています。 子供のやる気を引き出して頂きたかったですが、そこまで求めるのも違うと思うので、塾の先生はそれなりに一生懸命やって頂いたと思っています。 良いも悪いもなく、アンケートとしては普通としか回答しようがありません

料金について / 月額:7,000円

金額はどこの塾でも同じだと思いました。 引き落としが出来て便利だと思いました。兄弟割などもう少しお値段を考慮して頂ければと思いました

コース・カリキュラムや教材

良くも悪くもない。どこに通っても同じたと思った。成績もあまり変わらずだったので、本人のやる気の問題だと思いました

講師の教え方や対応

子供本人も先生の好き嫌いがあるらしく、変更して頂きたくても言えなかった。でも結局はどの先生に見てもらっても同じこと

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり教室をちゃんと見たことはないですが、子供いわく、狭いと言っていました。 面談をやる席と勉強する席が近かったので丸聞こえだと思いました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩圏内だったので選びました。 塾の近くにコンビニがあったので夏期講習など便利でした。近すぎて帰宅時間が遅かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から聞いた話だけですが、話をずっとしてる子もいて集中出来なかったようです。先生の注意はあまり無かったと聞いています

入塾した決め手

家から近かったので通いました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に記憶にないです。

塾への要望

特にありませんが、子供の性質を見ながら親と連携を取りつつ指導してほしいです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目数学 英語
町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

ポーリオ / 町田校

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生の熱さはあります。出来る子と出来ない子の温度差がものすごくあります。出来ないと子どもはついていけず、先生から電話が頻繁にかかってきます。追い詰めるような感じもするので勉強嫌いになっていきます。先生が一生懸命な分、子どもの心が強くないとこの塾の中では続けられません。 合う子は合うし、合わない子は合わない。

料金について / 月額:18,000円

格別高い訳ではないです。集団で授業を受けるのでこんなものでしょう。ただ、時間とお金を払って結果が比例するのかはその子次第。

コース・カリキュラムや教材

少し難しい。本人次第で、頑張れば解けるようになるだろうし、頑張りが足りない子はおいていかれ理解できないまま進んでいく。

講師の教え方や対応

先生方が一生懸命に授業をしてくださってる。熱意を感じる。分からないところの質問は長蛇の列でなかなか聞けなかったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とにかくせまい。教室の一部屋がせまく、机をぎゅうぎゅうに押し込んだ感じ。伝染病感染が少しこわいと思った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、食べ物などはすぐに買いに行ける環境で良かった。雨の日の送り迎えは踏切近くなのでしづらかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

勉強に意欲がある子、ない子、はっきり差が出ます。当然手厚くなるのは勉強に意欲があり成績が上がっていく子。翌年の呼び込み材料になるので勉強が出来る子に対しては必死です。

入塾した決め手

しっかりとした対応と信念がありそうだったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

意思の強さを感じた。

塾への要望

特にありません。うちは合いませんでした。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数 英語
高円寺校の口コミ・評判
40代から50代女性

3時の母 / 高円寺校

2024.07.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大規模の塾と違い、生徒一人一人に真摯に対応してくれるので、相談しやすく電話もしやすい雰囲気がある 自習室があるので、授業のない日も通って、先生に質問できるので助かっている。 面倒見のいい塾だと思います 先生の言うことを素直に聞いて勉強できる子は伸びると思います。 バスも多く通いやすいので、多少時間が遅くなっても帰れるのがいい

料金について / 月額:66,000円

他と比べられないのでよく分からないが、妥当なのではないか。 難関コースに入らなければそこまで高くならないのでは、ないか。

コース・カリキュラムや教材

授業と毎週末のテストのセットで知識の定着がはかれる 教材もきちんとしたものなので、毎回音読をすることで暗記科目も対応できる

講師の教え方や対応

個々のレベルに合わせて対応してくれる。 質問にもきちんと答えてくれる 自習室があり、質問しやすい雰囲気がある

塾内の環境(清潔さや設備など)

古いビルなので、耐震が心配。 女子トイレが一つしかない上にあまりきれいでないので、行きにくいとのこと。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くなのは便利でいいか、飲み屋が近くにたくさんあるので、夜はあまり治安がよくないので心配。 自転車を止めるところがない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

上のクラスは真面目で静かな雰囲気だが、下位クラスは騒がしく、真面目な子の妨げになっている。 定期的に電話があり、塾での様子を教えてくれる

入塾した決め手

家から通いやすい 面倒見がいい、自習室がある

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で良い印象

塾への要望

古いビルなので、火災や地震の時にすぐ避難できるようにしてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
木場校の口コミ・評判
60代男性

Rero / 木場校

2024.07.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1人だけいい講師がいました。最後まで頑張り抜いたのは講師のおかげです。志望校に合格できるようにご指導いただければ尚良かったと思います。子供にとっては、大変な試練でかわいそうなくらいでしたが、大きく成長してくれたと思います。後で振り返った時に役に立つことをやっといて良かったと思ってくれることを願っています。

料金について / 月額:60,000円

月謝、春季・夏季・冬季・特別講習の料金はすべて高過ぎです。家計に優しい授業料にして欲しかった。よく皆払ってますね。

コース・カリキュラムや教材

受験対策がきちんとできてました。我が子がもう少し頑張ってくれれば尚良かったのですが、志望校の合格はなりませんでした。

講師の教え方や対応

生徒に対し親身になってくれました。志望校不合格のときはどうなるかとヒヤヒヤしましたか、講師のおかげで立ち直りもはやかったように思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

狭いので、コロナ感染の危険度が高く、親としては心配でした。うるさい子供達は排除して欲しかった。集中できる環境で勉強させたかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で人通りもあるので安全性は高いと思います。コンビニあり、寺あり、幹線道路からやや奥に入るので静かです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい問題児が2名いたが、講師は注意もしないのでますます暴徒化していた。ライバルといえる仲間ができたので、最後まで頑張ることができた。

入塾した決め手

校長が素晴らしいことを言ってたように思います。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

校長が素晴らしい。やる気にさせてくれると思いました。

塾への要望

優秀な講師を揃えて欲しい。はっきり言って人材不足です。料金は低めでお願いしたいです。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
綾瀬校の口コミ・評判
20代から30代女性

みーー / 綾瀬校

2024.07.11

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に見てはいいという判断です、子供が楽しんで変わっているってことが一番いいと思っています、、なのであまり不満はないですが、ひとりひとりゆっくり見てほしいってゆーのがあるので、ちょっかいかけルコは個別指導などに変えてほしいなって思います、そうないと、他のこの集中が切れてしまい、先生も注意をしないので、授業が進んでしまい結局わからなくなってしまうことがなんとかありました

料金について / 月額:20,000円

やすいと思う、周りの人はもっと払っている印象がありますし、それに比べてみたらやすいのかなーと思います

コース・カリキュラムや教材

志望校を伝えてそこに向かって定期的にやっていく感じでした、優しくていいです。子供も、とてもいいと思っています

講師の教え方や対応

教え方が淡白なのでここがわからないからの理解が追いついてないので同じところを何度も間違えてしまうことがある

塾内の環境(清潔さや設備など)

とてもきれいだとは思いますが、トイレなどは汚い印象があります、、なのでもう少しきれいにしてほしいです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのと最寄りからも近いのでとても通いやすいとおもいます、パーキンも近くにあるからいいとおもいました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通う人が多いから一人ひとり合わない子がいますしちょっかいかけてくる子もいるみたいであまりよくないです

入塾した決め手

ずっと意識してて周りのお母さんから聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく話してくれて話も聞いてくれました

塾への要望

まったくないです、通い続けます

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    1.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    2.0

利用詳細

回答者年齢20代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 物理
1,618
塾名早稲田アカデミー(中学受験・高校受験)
授業形式
集団授業 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 合宿の実施あり
安全対策
入退室メール連絡システム / 手指消毒 / 校舎前の安全管理 / ブース(教室)の定期巡回
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする