| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・授業対策・総合型選抜(旧AO入試)
家から近い場所に良い塾があって良かったです。先生も本人のレベルに合わせた指導方法で懇切丁寧に対策してくれたのでおかげで志望校に合格することができました。料金設定は他と比較してリーズナブルだと思いますが、セット料金など対応があると良かったと思います。もし次の子供がいたら将来的には同じところに通わせようと思います。
授業料は他の予備軍と比較してもリーズナブルだと思います。ただコマ数ごとの料金設定なのでセット料金があると良いと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
講師が子供の好きな教科や得意とする分野を推してくれるので、通塾するのが楽しいようです。自ら好きな科目の研究書を読んだり、解いたりするようになりました。以前は、勉強は辛くてつまらないという認識だったようですが、講師のアドバイスなどもあり、新しい知識を吸収する楽しさを見い出したようです。このように学習の習慣が身に付いたのは良い点でしたが、講師の言うなりにコマを入れてしまうと、子供の負担になったり大変な金額になってしまうので、よく考えた方が良いと思います。
他の塾には通わせたことが無いのでよく解らないが、相場の金額かと思う。長期休暇の講習などは3ヶ月分以上の塾費がかかるので、よく検討した方が良いと思う。
第1志望校 : かえつ有明中学校
第2志望校 : 墨田区立両国中学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A 算数 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
校長先生がとにかく信頼できる方なので、親、子共に相談しやすい。成績が上がらないわけは無いと思う。 先生との会話位しか、塾での様子をうかがい知る事が、できないので、(年ごろの子供なので、あまり話してくれない)先生が様子を見て教えてくださるのが、ありがたく、またその内容が詳しく、信頼に繋がると感じている。 我が家は、子供と相談してその時々に合わせて科目を増やしたり、減らしたりしている。季節講習も全て受講すると高額になるので、必要であれば受講すると良いと思う。
費用は妥当だと思われる。学年が上がると、料金も上がるのは当然だと考えている。 季節講習も受講すると、かなり金額は上がる。
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 50 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
数学が苦手でしたが講師のおかげで苦手克服できました。休みの日にも対応頂くこともあり、感謝しています。又、塾長は何でも教えることができ、何の教科についても質問しても的確に答えをくれるとの事で素晴らしい対応だったと聞いています。ある程度教科を絞って受講することにより、生徒の成績の伸びが期待出きると思います。この金額で納得できる内容と感じました、
納得感がある料金設定だと思います。講師が良いと思いますので、その割に安いと感じました。教材代も高いとは思いませんでした。
第1志望校 : 上智大学
第2志望校 : 明治大学
第3志望校 : 中央大学 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | - | - | - | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
個別で考えている方で、高校受験を難関私立志望なら、おすすめである。 公立志望であれば、ほかに行った方がいいと思う。 他の個別指導塾よりも、内容、講師の質は断然いいと思う。 先生と生徒が1対1と1対2と選べる。 授業料もそれぞれだが、選べるのはいいと思う。 振替もかなりいろいろ聞いてくださるので、我が家は助かっている。
もう少し安いといい。 かなり個別でも授業料は高い方だとは思う。 ただ、中身がいいし、講師の質がいいので仕方ない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 数学検定
総合的には満足しており、他人にもお勧めしたい塾のひとつではあります。強いて言えば、一部の講師が清潔感にかけるひとがいたのて、子供もそこだけ毎回気になっていたようです。 あとは、改善要望を少しでも取り組んでいただければ、なおいっそう良い学習塾になるとおもつています。 とはいえ、志望校に合格させていただき、感謝しています。
高いがそれだけの結果を出していただけたので満足で不満はない。とはいえ、もう少し安ければ評価はもっと良くなると思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
個別指導は金額が高価ですが、周囲の環境の影響を受けにくく、集中して勉強ができで、良かったと考えているところであります。 また、電話相談や問合せも可能で助かったこともありました。急用等で通う日の変更などにも臨機応変に対応可能なシステムがありましたので、良かったです。 また、電話による相談や塾に通う日の変更などにも臨機応変に対応可能なシステムになっていたことも良かったと思っております。
金額の絶対値は少し高価だとは思いましたが、個別指導なので、妥当な金額だろうと考えているところであります。
第1志望校 : 京華中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | 58 | 58 | 58 | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
可もなく不可もなかったから。合格したのでよかったから。塾長との面談だけではなく、指導している講師とも面談ができたらよかった。やはり子供と密に接していて、色々な相談事は講師と情報共有したかった。情報共有できなかったわけではないが、日誌にて行っていた為、聞きたりない、話し足りない等があった。成績が上がらない時は、講師の指導力を疑ってしまう自分も嫌だった。やはり塾長だけでなく講師との個人面談ももうけたらよいかもと感じる。
個別にしては妥当だと思ったから。安いにこしたことはないが、子供の様子を見て集団より個別の方が成績が上がると思ったので、金額面では致し方なかった。
第1志望校 : 明治大学付属中野高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | 55 | 60 | 60 | 60 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
担当して下さった先生が一生懸命に教えて下さり、学生の先生方は熱意を持って教えて頂いたと思います。ただ、コスパと考えると高額に感じたため、おすすめは出来ないと感じます。 集団塾でなく個別の良さをあまり感じる事ができませんでした。塾が乱立する時代なので、親側もよく見ていると思います。時代に合わせた指導方、プラスアルファのシステムの構築が必要であると感じます。
二人の生徒を同時に見ているため、コスパは悪かったです。帰国子女受験でなければ通塾しなかったと思います。
第1志望校 : 広尾学園中学校
第2志望校 : 広尾学園小石川中学校 合格
第3志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | 50 | 55 | 55 | 55 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している 多くの受験情報を得るのため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
総じて先生の熱心な指導姿勢や環境、コストなど総合的に勘案してバランスの良い塾だと評価しております。中でも直前対策のフレキシブルな対応は大変たすかりました。先生によって得意な教え方など、皆さん優秀ではありますが、子供にとっては合う合わないがあることも事実。そのなかでも対応する先生を柔軟に変更いただけりなど、状況に応じた対応力は高いもとの評価します。
個別指導と言うことでマンツーマンで対応いただける一方、やはりコスト高になっている点は否めず。今回は帰国子女受験で英語がメインであったので2教科ですみましたが、四教科の場合、経済的にかなり苦しいのではないかと思料いたします。
第1志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格
第2志望校 : 広尾学園中学校 合格
第3志望校 : 広尾学園小石川中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 55 | 55 | 60 | 60 | 65 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日