Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

早稲田アカデミー個別進学館の口コミ・評判一覧(7ページ目)

3.7
(179)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
179
戸田公園校の口コミ・評判
60代男性

はやて / 戸田公園校

2024.05.27

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 京華中学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導は金額が高価ですが、周囲の環境の影響を受けにくく、集中して勉強ができで、良かったと考えているところであります。 また、電話相談や問合せも可能で助かったこともありました。急用等で通う日の変更などにも臨機応変に対応可能なシステムがありましたので、良かったです。 また、電話による相談や塾に通う日の変更などにも臨機応変に対応可能なシステムになっていたことも良かったと思っております。

料金について / 月額:20,000円

金額の絶対値は少し高価だとは思いましたが、個別指導なので、妥当な金額だろうと考えているところであります。

コース・カリキュラムや教材

先生の熱心さや、きめ細かで親切な指導だったので、続けて学ぶことができたと思います。各校の資料も公立小学校では無いと思います。

講師の教え方や対応

子どもに相性のいい先生に出会えたことに感謝しております。この点は運もあるのではないかと考えているところであります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別指導なので、スペースは充分確保されているので最初から安心しておりました。個室になっているのは良いことです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの距離は自転車で5分ほどなので近くて大変便利でした。しかし、国道17号線に面しているので、交通事故が少し心配でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導なので、子どもたちが大勢集まった教室にいたわけではないので、良し悪しは別として、他の子どもたちの影響は受けにくかったです。

入塾した決め手

個別指導がきぼうだった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切なので安心しました。

塾への要望

大変お世話になりました。特にございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 京華中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5558585860

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目数学 英語
新宿校の口コミ・評判
40代から50代女性

ピュア / 新宿校

2024.05.09

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 明治大学付属中野高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなかったから。合格したのでよかったから。塾長との面談だけではなく、指導している講師とも面談ができたらよかった。やはり子供と密に接していて、色々な相談事は講師と情報共有したかった。情報共有できなかったわけではないが、日誌にて行っていた為、聞きたりない、話し足りない等があった。成績が上がらない時は、講師の指導力を疑ってしまう自分も嫌だった。やはり塾長だけでなく講師との個人面談ももうけたらよいかもと感じる。

料金について / 月額:30,000円

個別にしては妥当だと思ったから。安いにこしたことはないが、子供の様子を見て集団より個別の方が成績が上がると思ったので、金額面では致し方なかった。

コース・カリキュラムや教材

可もなく不可もなし。子供が志望校に合格したので、平均である普通を選んだ。希望を言えばきりがないので。

講師の教え方や対応

子供の成績があがったので良いにしたかったが、上がった講師にたどり着くのに時間を要したり、親が塾に意見を言わなくてはならないのは負担だったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

近くて通いやすいが、治安的には不安で迎えに行った時もあり普通にした。場所的に致し方ないのだが。大通りに面していたら助かった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りから一本入るので、暗く、夜になると不安だった。また自転車で通っていたが、駐輪場が狭く停められない時もあり悪いにした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

可もなく不可もなかったから。自由に使えるフリースペース(座席)が受付や塾長、スタッフから死角になり、親としては不安な面はあった。

入塾した決め手

家から通いやすく、個別でみて欲しかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

話を聞き、プランを明確に示してくれた

塾への要望

利用してから年月が経っているのでいまさら要望はないです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 明治大学付属中野高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5555606060

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
荻窪校の口コミ・評判
40代から50代女性

にゃおは / 荻窪校

2024.05.09

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 広尾学園中学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担当して下さった先生が一生懸命に教えて下さり、学生の先生方は熱意を持って教えて頂いたと思います。ただ、コスパと考えると高額に感じたため、おすすめは出来ないと感じます。 集団塾でなく個別の良さをあまり感じる事ができませんでした。塾が乱立する時代なので、親側もよく見ていると思います。時代に合わせた指導方、プラスアルファのシステムの構築が必要であると感じます。

料金について / 月額:50,000円

二人の生徒を同時に見ているため、コスパは悪かったです。帰国子女受験でなければ通塾しなかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

帰国子女受験でお世話になりましたが、対応する対策を取ってもらえなかった。情報が少ないと感じ、辞める寸前でした。

講師の教え方や対応

ベテラン男性教師の威圧感が強く、学生バイトの先生の方が子供は好きで担当変更をお願いしました。教え方、子供への接し方、時代に合わせてアップデートしているか疑問です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別塾だけあり、清潔感はありました。ただ、個別塾でありながらもう一人の生徒で時間がかかるケースもあり、コスパひ悪いと感じます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅が近い事はいいが、近くにパチンコがあり、一人で通わせる事に不安があった。雑居ビルなので階段が暗かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

たくさんの学年の生徒がいるにも関わらず、静かな環境だったと思います。ロビーに事務の人がたくさん並んでいて最初は驚きました。

入塾した決め手

自宅から近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特段なく、普通の印象でした

塾への要望

講師の指導方を確認、指導講習の頻度を増やすべき。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 広尾学園中学校
  • 第2志望校 : 広尾学園小石川中学校合格
  • 第3志望校 : 頌栄女子学院中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
4550555555

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 算数
荻窪校の口コミ・評判
40代から50代男性

たまかなた / 荻窪校

2024.04.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 頌栄女子学院中学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総じて先生の熱心な指導姿勢や環境、コストなど総合的に勘案してバランスの良い塾だと評価しております。中でも直前対策のフレキシブルな対応は大変たすかりました。先生によって得意な教え方など、皆さん優秀ではありますが、子供にとっては合う合わないがあることも事実。そのなかでも対応する先生を柔軟に変更いただけりなど、状況に応じた対応力は高いもとの評価します。

料金について / 月額:30,000円

個別指導と言うことでマンツーマンで対応いただける一方、やはりコスト高になっている点は否めず。今回は帰国子女受験で英語がメインであったので2教科ですみましたが、四教科の場合、経済的にかなり苦しいのではないかと思料いたします。

コース・カリキュラムや教材

時間やこま割りなどかなり柔軟に調整が可能であった点。また、苦手な点や直前対策への対応もかなりフレキシブルに対応してくれた点が高い評価です

講師の教え方や対応

帰国子女受験で算数も出題は英語で出されることから、一般の教材がなくオリジナルの問題にぬよらざるを得なかったが、様々なもんだいをオーダーメイドで作成いただき対応してくれた点。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前の立地は便利でしたが、ビルが比較的築古であり、また広さも少々手狭であることから普通に該当すると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前立地は通学に便利である一方、ビルが比較的築古であったのでファシリティ全体が古いことに加え、オフィス面積が少々手狭であった点が気になりました。これらの点から普通評価と致しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導につき全体教室の雰囲気の詳細は分かりかねるものの、勉強の進捗報告を受けるときに教室を訪れる際など、授業が熱気を持って行われていることがうかがえました。先生も熱心に指導しておりました。

入塾した決め手

丁寧な指導のスタンスで対応してくれたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

物腰柔らかで説明が分かりやすかった

塾への要望

引き続き是非多くの方の希望な叶うようがんばってください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 頌栄女子学院中学校合格
  • 第2志望校 : 広尾学園中学校合格
  • 第3志望校 : 広尾学園小石川中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5555606065

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 算数
川口校の口コミ・評判
40代から50代男性

MM2015 / 川口校

2024.04.03

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良かった点:通塾も嫌がらず、友人もできたので楽しく学習できたのではないか。学習習慣がついたのでそれは良かった点。また、場所も駅近であり 便利だったから よくなかった点:講習会で追加で受ける科目や、通常の授業のフォローアップが良かったという印象がなかった。金額が高かった。テキストの体裁がよくなかった。安ぽい。偏差値がアップしなかったのが一番悪い

料金について / 月額:30,000円

毎月の授業料のほか、何かにつけ特別料金が請求されたから。 講習会も 本当に必要なものなのか もっとピックアップに相談に乗ってくれても良かったのではないか。 結果、あまり偏差値が上昇しなかった

コース・カリキュラムや教材

評価をする際比べなければならない。 特に比べる材料がなかったのでそんなものかなと思っただけで特に批判しているわけではない。 ただ、もう少し 体裁のいいテキストであればいいかなと、(中身ではない)

講師の教え方や対応

親として一緒に聞いたのは、最初だけ。丁寧に説明してくれた。それ以降は子供が実際に授業を受けたため わからない。 その方が全ての科目を教えていた思わない。(何の科目か忘れた)

塾内の環境(清潔さや設備など)

比較するものがなかったので 普通と答えただけ。塾としては普通。際立っていいとも 悪いとも思わなかった。印象が特になかったので 普通

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近かった。通学、駅から直接塾に行けた。通学は、鉄道で私立高校に通っていたため。他の沿線地区から通っていた学生がいて 東京に通わなくても競争心が湧いたのではないかと思った

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

あまり 印象がなかったため、普通と答えた。ありきたりの風景で覚えていない。あまり騒いでいる学生がいなかった。電話での対応は良かった。

入塾した決め手

近所にある有名な塾。大学入試に必要だと思った。全国的な模試試験で実力がわかるから。 大学の情報入手としても利用したかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

おそらく担当者で全く違った印象になるのではないかと思った。担当者は女性でとても丁寧な印象だった。厳しい現実を突きつけられた感じでもあり、これから頑張らなければと思ったのではないか

塾への要望

最初だけでなく、2−3ヶ月に一度程度 親との面談機会、フィードバックがあっても良かったのではないか? 学習の進捗状況や心得など

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目漢文 現代文 数学 古文 英語
三軒茶屋校の口コミ・評判
40代から50代男性

マック / 三軒茶屋校

2024.01.26

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師に熱意があることと、生徒同士が良い緊張感の中で競争心を発揮できる 環境にあることが、一番の強調材料であり、通いやすい場所にあることで、余計な気を使うことなく、勉学に励み、学力向上にしすることかできることも大きなメリットでえると感じた メリットであると感じた。 生徒として、学力が上がるということをイメージしやすい毎日であり、その目標達成に邁進できると確信できることも通い続ける動機付けになっていることをヒシヒシと感じていた

料金について / 月額:40,000円

講師が粒ぞろいという点で、不満は生じなかったが、他の教室との比較をしていなかたったので、大変満足できるという評価はできない

コース・カリキュラムや教材

個人に合わせた指導をしていて、講師の熱意を感じたし、わからない箇所は徹底的に教えて解決してくれることも好感を持てた

講師の教え方や対応

担当教師にとても熱意を、感じ、教え方がとても丁寧で、生徒の立場に立った指導であり、その妥協を許さないという姿勢も良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清掃が行き届いていて、空調設備の不具合もなく、快適な環境で勉学に集中することができる環境であったのが、良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

閑静な場所にあり、通うのに余計なストレスを感じることなく、勉学に集中して取り組める環境や通いやすさを感じる事ができた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

互いに切磋琢磨するという、適度に緊張感のある勉強の環境であり、学力を伸ばせる下地が形成されていたと思う

入塾した決め手

通うのに便利で、評判が、良かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実な良い印象を受けた

塾への要望

特段の強い要望はないが、事務局の連絡体制の拡充を求めたい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 国語 数学 英語
吉祥寺校の口コミ・評判
40代から50代女性

さかなやさん / 吉祥寺校

2024.01.25

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

丁寧に対応してくださり、推薦受験用に、小論文対策もしていただき、おかげさまで、受験も無事終えられて、感謝しています 短期間でしたが、父兄がわからない事や、受験情報などもサポートしていただき良かったです。 学校だけでは、無理でしたし、サポートや情報など、様々に助けていただき、お世話になって良かったです

料金について / 月額:18,000円

高いとは感じましたが、相場かなと思いました。 臨機応変に対応してくださり、割高には感じませんでした

コース・カリキュラムや教材

個別の希望や状況に応じて、臨機応変に対応してくれました。 教材や費用に無駄もなく、良かったと思っています

講師の教え方や対応

正直なところ、当たり外れが大きく、相性もあると思いますが、個別指導のため、外れてしまうと余計に大きく、ガッカリはしました。 ですが、全体的は、良かったです

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく清潔で安心感がありました。 広くは無いと思いましたが、圧迫感なく、勉強しやすく過ごしやすいと感じました

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、また自宅からも近くだったため、良かったです 繁華街はありますが、位置があまり被らず、暗い道少なく、良かったです

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

友達ができるような感じはありませんが、無駄が無く良かったです、 受付が父兄と生徒に対しての対応が違うため、不快な事はありましたが、通常問題ありません

入塾した決め手

受験対策に、個別で丁寧に対応してくれた事と 資料、情報がたくさんあり、役立ちそうだっから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧で親身、さわやかで信頼できそうな校長先生でした。

塾への要望

価格がもう少し安いと良かったです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 社会 数学
町田校の口コミ・評判
60代男性

MO / 町田校

2024.01.25

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が楽しみながら、自分自身の成長を感じながら生き生きと学習に取り組めていたように感じている。おそらく、講師陣の指導が娘にとってしっかりフィットしていたことが一番の大きな要因ではないかと思われる。 特に論文対策講座は、娘のプレゼンテーション能力向上に非常に効果が高かったように感じており、大学合格だけで無く、就活時にも塾時代に培った力が役だっていたように感じている。

料金について / 月額:10,000円

結果的には、講師陣の指導力に対して見合った値段設定であっただろうとは思うし、相場の範囲内だったとは思うが、決して安くは無かった。

コース・カリキュラムや教材

我が子の個性に合わせて個別指導して頂けたことが、大学合格だけでなく、就活時にも役立ったと感じている。

講師の教え方や対応

論文対策の授業を担当される先生が素晴らしく、むすめのプレゼンテーション能力が一段と向上したと感じている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎内はよく整理整頓されていた印象がある。また、線路沿いではあったが、騒音等はそれ程気にならなかったように思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩で通える場所であり、利便性が良かったように思う。人通りも少なくは無く、それ程心配は無かったように思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師の先生方の個別指導が娘にとって良くマッチしていたように感じている。他の生徒さんとの交流もあったようで良かった。

入塾した決め手

個別指導が良さそうに感じたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

的確な指導が期待できそうだった。

塾への要望

すでに卒業しており、特に無し。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目英語ライティング
海浜幕張校の口コミ・評判
40代から50代男性

トシちゃん / 海浜幕張校

2024.01.25

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受講生の質が大変よく、雰囲気がやる気を起こさせるような感じで、自分も負けずに頑張るという気持ちにさせてくれる。また講師陣も対応が良くで、納得がいくまで指導をしてくれますし、受験対策もしっかりとしているので勉強がしやすかった。また、受講科目も必要に応じて選択できる点も良く、料金の調整も可能というのも良かったです。

料金について / 月額:52,000円

講師の人達の質も高いわりには、料金は高くはなく、受講料目も調整が可能で、それに応じて料金も調整できて融通がきくのでよかった。

コース・カリキュラムや教材

わかりやすくかつ使いやすい。また、非常に理解することができるため、学力を伸ばすことができたし、テストの点が上がった

講師の教え方や対応

個別指導で、常に寄り添って指導をしてくれており、わからないことについてもわかるまでやさしく説明してくれます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は広く、きれいで机も個別に分かれており集中できるように配備されていた。また近くに休憩室があり、リラックスできる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅も近くて通うのが楽で、教室がビル内にあるため、中にはコンビニエンスストアがあるので、買い物ができる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くおり、かつ同じ歳の学生がいて仲良くなれたり、いろいろな情報が得られたりして、いい環境条件に恵まれていた。

入塾した決め手

学力を伸ばすには指導法が合っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特にないが、感じの良さそうな感じですがした。

塾への要望

これからも指導法を継続してくれることを望む。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目英語
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

よっちっち / 千葉校

2024.01.25

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

結果は不合格でした。塾がいい、悪いではないと考えています。どの塾に行こうが自分のやり方を決めてひたすら地道に努力すること、これが1番大切だと思います。塾に行っても復習もせずゲームしているような姿勢で合格できるわけありませんので。ですのでこの塾がいい!とおすすめはできません。講師の方には勉強よりむしろご自身の体験(こんなふうに努力したら成績上がった、とか)を熱く語って頂けたらと思います。

料金について / 月額:95,000円

個別指導は割高と聞いてましたので、料金だけ見て1年間に換算すると高いとは思いますが、特に問題はありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

個別指導だったのでわからない所を聞く感じでした。塾外での自己学習ができていなかったので、やり方や受験に対する考え方なども教えて頂けたらよかったと思います。

講師の教え方や対応

自己学習につながらなかったので、対応がいい、悪いの評価はできません。どこの塾に行っても、予習・復習含めた自己学習をしないのが問題です。全て本人の問題と思われます。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室は騒がしかったようです。そこでは予習、復習などの勉強はできなかったようですので、有料自習室を利用しました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街を通過するため、何か起こらないか少し心配でしたが、駅から近かったのでほぼ問題なく通うことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導なので、他の生徒さんとの交流はなかったようです。わからない所は気軽に聞ける雰囲気はあったようで、それはよかったと思います。

入塾した決め手

本人の強い希望です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分は行ってないのでわかりません。

塾への要望

要望は特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学 英語 物理
179
塾名早稲田アカデミー個別進学館
授業形式
個別指導 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / 保護者サポートあり / リモート授業可能 / 三者面談 / テスト勉強サポート
安全対策
入退室メール連絡システム / 校舎前の安全管理