| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
良かった点:通塾も嫌がらず、友人もできたので楽しく学習できたのではないか。学習習慣がついたのでそれは良かった点。また、場所も駅近であり 便利だったから よくなかった点:講習会で追加で受ける科目や、通常の授業のフォローアップが良かったという印象がなかった。金額が高かった。テキストの体裁がよくなかった。安ぽい。偏差値がアップしなかったのが一番悪い
毎月の授業料のほか、何かにつけ特別料金が請求されたから。 講習会も 本当に必要なものなのか もっとピックアップに相談に乗ってくれても良かったのではないか。 結果、あまり偏差値が上昇しなかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 漢文 現代文 数学 古文 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師に熱意があることと、生徒同士が良い緊張感の中で競争心を発揮できる 環境にあることが、一番の強調材料であり、通いやすい場所にあることで、余計な気を使うことなく、勉学に励み、学力向上にしすることかできることも大きなメリットでえると感じた メリットであると感じた。 生徒として、学力が上がるということをイメージしやすい毎日であり、その目標達成に邁進できると確信できることも通い続ける動機付けになっていることをヒシヒシと感じていた
講師が粒ぞろいという点で、不満は生じなかったが、他の教室との比較をしていなかたったので、大変満足できるという評価はできない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
丁寧に対応してくださり、推薦受験用に、小論文対策もしていただき、おかげさまで、受験も無事終えられて、感謝しています 短期間でしたが、父兄がわからない事や、受験情報などもサポートしていただき良かったです。 学校だけでは、無理でしたし、サポートや情報など、様々に助けていただき、お世話になって良かったです
高いとは感じましたが、相場かなと思いました。 臨機応変に対応してくださり、割高には感じませんでした
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が楽しみながら、自分自身の成長を感じながら生き生きと学習に取り組めていたように感じている。おそらく、講師陣の指導が娘にとってしっかりフィットしていたことが一番の大きな要因ではないかと思われる。 特に論文対策講座は、娘のプレゼンテーション能力向上に非常に効果が高かったように感じており、大学合格だけで無く、就活時にも塾時代に培った力が役だっていたように感じている。
結果的には、講師陣の指導力に対して見合った値段設定であっただろうとは思うし、相場の範囲内だったとは思うが、決して安くは無かった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 英語ライティング |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
受講生の質が大変よく、雰囲気がやる気を起こさせるような感じで、自分も負けずに頑張るという気持ちにさせてくれる。また講師陣も対応が良くで、納得がいくまで指導をしてくれますし、受験対策もしっかりとしているので勉強がしやすかった。また、受講科目も必要に応じて選択できる点も良く、料金の調整も可能というのも良かったです。
講師の人達の質も高いわりには、料金は高くはなく、受講料目も調整が可能で、それに応じて料金も調整できて融通がきくのでよかった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
結果は不合格でした。塾がいい、悪いではないと考えています。どの塾に行こうが自分のやり方を決めてひたすら地道に努力すること、これが1番大切だと思います。塾に行っても復習もせずゲームしているような姿勢で合格できるわけありませんので。ですのでこの塾がいい!とおすすめはできません。講師の方には勉強よりむしろご自身の体験(こんなふうに努力したら成績上がった、とか)を熱く語って頂けたらと思います。
個別指導は割高と聞いてましたので、料金だけ見て1年間に換算すると高いとは思いますが、特に問題はありませんでした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 物理 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験・TOEFL・TOEIC・中学受験
うちの子供は学校に入ってから学校での授業があまり好きではなくなり、学習意欲も低下していたのですが、こちら先生の解説がよくわかり、とても充実感があると言っています。自習室での学習も進んで行うようになりました。責任者の先生にもおすすめの参考書を教えていただくなど、お心配りいただいて、大変感謝しています。こちらの先生方に勉強をみていただいて、本当に良かったと思っています。
最初に一括で教材を買ってしまえば追加料金が発生しません。実に明朗会計であります。しかし、分割払いにも対応しておるようで、その点も安心出来るポイントではあります。 特別講習は別途費用がかかりますが、それはそれとして納得できるのであります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から近く通いやすい環境にあります。先生がベテランなので、いうことはないと思います。団体なので、1年生のうちから入っていた方が慣れていくので良かったなと感じます。うちは成績は上がりませんでしたが、みんなの頑張っている姿がみれたのは良かったのではないかと思います。成績があがればなおよかった思っています。
団体だったので、個別に比べてしまうとお得に感じました。教材はたくさん買いましたし、お金もかかりましたが、許容範囲内と思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅から近く通いやすいのが何よりいいと思います。傘がなくても濡れません。それから小腹が空いたときには周りのコンビニあるいは食べるところもたくさんあり気分転換にもなるので良いと思います。先生たちも若いのですがみんな熱心です。校長先生も若いのですがとても熱心です。その点はとてもとても良いと思います。 自修室も静かでとても良いと思います。空いてる先生に質問すれば答えてくれるのもとても良いと思います。
最初は安いと思ったのですが、次から次へと駒を変えと言うことになって、値段は上がっていってしまいます。怖い意志を持ってこれところをやるんだということで、最初から決めて交渉したほうがいいと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
講師に熱意があることと、生徒同士が良い緊張感の中で競争心を発揮できる 環境にあることが、一番の強調材料であり、通いやすい場所にあることで、余計な気を使うことなく、勉学に励み、学力向上にしすることかできることも大きなメリットでえると感じた メリットであると感じた。 生徒として、学力が上がるということをイメージしやすい毎日であり、その目標達成に邁進できると確信できることも通い続ける動機付けになっていることをヒシヒシと感じていた
講師が粒ぞろいという点で、不満は生じなかったが、他の教室との比較をしていなかたったので、大変満足できるという評価はできない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日