| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いくつかの塾に通ってみて、他の子でも合う合わないがあるようでしたので、一概におすすめするようなことはないと思います。ただ、息子の経験に共感し、同じように塾選びで悩んでいる方がいれば、一度お勧めしたいと考えます。塾の合う合わないで本人の学習習慣が変化するため、とにかくいろんな塾を見ていくことを薦めると思います。
いくつか通った中では突出して高額ということもなく、本人との相性を考えるととても良かったのではないかと思います
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 物理 数1・A 化学 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
合う子供と合わない子供がいると思う。のびのびとやらせたいなら他の塾へ行った方が良いが、体育会系が合う子供なら良いと思う。利便性で選ぶなら駅近で地理的には良い。同じ塾の系列で個別指導もあるので、塾が合わなければそちらに変えるという道もある。塾に通っていた子供ならすんなりと鞍替え出来るので、その点では安心だと思う。
夏期講習など、毎日のように受けるよう薦められたので受けたが、かなりの費用がかかった。結果は受験失敗だったので、費用に対する効果が無いと思った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
総合的には、第一志望はダメでしたが、子供も先生の教え方でだいぶ苦手な数学がわかるようになったと言っていて受験にむけて頑張って通っていたので満足しています 個別なので、集団塾でついていくのは不安なお子さんは 個別がいいとは思います 親も高校受験が初めてでわからないことばかりでしたが、親身になって頂き感謝しております
ネームバリューのある塾はやっぱり高いなぁという印象です 一教科で2万円近かったので よっぽど経済的に余裕がないと3教科受講するのは厳しいです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個別塾ではなく、総合塾としての良い点を数多く有しており、また、諸経費も安いので、良い塾の一つだと思う。我が家の場合、なんといっても「子ども自身が納得していた」点が、一番大きい。自分で見つけて、自分から進んで通っていたことが、最大のメリットだったと思う。塾とは、かくありべきではないだろうかと、つくづく思う。
総合塾にしては、授業料や教材費が安かったという印象がある。入学金などの初期費用も、ほかに比べれば良心的ではないか。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
使われる教材は、とても良く考えられていて、これだけでも大変な価値のある良いものだと思う。また、教室にもよると思うが、責任者の先生の熱量がすごく、その熱心さは親だけでなく、間違いなく子供にも伝わっているはずで、頑張ろうという気持ちになるのだと思う。 本気で子供取る向き合ってくれる姿勢は素晴らしいと思う。
料金は高いが、責任者の先生がとても熱心で、その熱意はすごいものがあった。子供にもそれば伝わっていたと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
勉強する環境としては、自宅からも近いし問題ないが、やはり費用とのバランスが難しいと思った。受験と言う仕組みがあるから、仕方ないかもしれないが、もう少しどうにかならないかと思った。さらに言えば、よりわかりやすいシステムを作ることができれば、より多くの生徒が集まると思うし、例えば、女性講師の数を増やすなども考えていくと、今後もよいかと思う
やはり、少しは高いと思った。重なる講習があると際限なく続きそうで、いつまで、どこまで費用をかければよいのかが、何かしらの指標があると助かると思った
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
一般的な大学受験の予備校として、親としては文句のない環境と指導が提供されており、場所も便利で言うことなしだと思う。問題の本人のやる気も、他の生徒さんの熱意が伝播して、かなり本気になれる環境が整っていると思う。先生の指導と教室の環境があってはじめて本人のやる気にスイッチが入ると考えているので、この上ない
特に高額でもなく、十分な学習資材と指導が提供出来ており、分かりやすいテキストによって学習進度がかなりよくなった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 数学 古文 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
人間対人間なので、はっきりいって色色です。合う先生もいれば、合わない先生もいらっしゃったと思います。欲を言えば、もう少し親身になってアドバイスを頂けたら、また違う人生もあったのかなと思います。 でも、刺激し合い授業を受けて受験まで辛抱強く通っていたと思います。 今となれば、アットホームな塾の方が合っていたかも。
集団授業でしたので、他とあまり変わらなかった印象だったと思います。ですが、色々と料金を取られたり合宿もあったりしたのでお金はかかりました
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数2・B 数3・C 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 漢検
電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明る電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。く、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。
電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。電気が明るく、全体的に清潔で、よかった。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
いい先生にあたり、子どもも楽しく通えたと感じている。 コスト感のバランスもそれなりによく、トータルでよかったと考えます。 学年があがるにつれて、コストは上がるので、断念した部分もあるが、子どもは続けたかったかもしれない。 他の塾も見たが、家から近いというのが一番のポイントだったが、教室の綺麗さがよかった。
生活を圧迫することなく、適度な費用感と感じている。 テストの費用はスポットでかかるケースがあり、急遽工面する必要はあり。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 |
| 塾名 | 早稲田アカデミー個別進学館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日