Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,746)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,746 件

八柱校の口コミ・評判

40代から50代男性

ヒロシ / 八柱校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく親切な印象。言葉使いも丁寧で、生徒にたいしても敬語を使っている。偉そうにしていないところが、十分に教育されている。また、ズームだけてなく直接面談も定期的にあるため、親も聞きたいことが聞けて、とてもよい。しかし、塾代金が高く支払いが大変。塾はどこもそうだと思うが。支払いも年間一括払いではなく、月謝制度にできないか。

料金について / 月額:45,000円

高い。体調不良などで通えない場合は、翌つきに減額して欲しい!。休みの場合、バスの渋滞  などで運行できない場合は、減額できないか?

コース・カリキュラムや教材

勉強の仕方が分からない所、個別に教えてくれる。親にも、ポイントやコツ、受験制度の変更点などをズームで説明してくれる。

講師の教え方や対応

子供には子供の、親には親の目線で、聞きたいことを先に説明してくれる。若い先生が多く、子供もとっつきやすい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅ビルなので、管理が行き届いている。トイレがきれいと子供も言っている。エアコンが効きすぎていて寒い時がある。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

武蔵野線と新京成が交わっている駅ビなので、便利。駅ビルなので、近くて通いやすい。交番もちかくにあり近くにあり安心。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学生の時の東大ゼミナールから行ってる生徒が多く、仲良く和気あいあいと活動している。他校と競争するような仕組みがやる気を起こさせる。

入塾した決め手

交通の便利、中学の時の東大ゼミナールの流れで。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生方は親切でした。

塾への要望

特にありません。希望の学校に合格できるように、お願いします。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目現代文 / 数学 / 英語

立川駅南口校の口コミ・評判

40代から50代男性

お父さん / 立川駅南口校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短期の受講だったので明確なことはいえない。ただ子どもから悪い話は聞いていないので、選択肢の一つとしてはありなのだと思います。駅に近いという立地条件としては良いと思います。金銭的に余裕があるのであれば、ここも選択肢の一つに入れることはありだと思います。長期間となるとやはり金銭的な観点から塾に通う必要がないように学校の授業だけで済むようになると助かると思います。

料金について / 月額:6,000円

短期の受講料としては妥当な金額だったと思う。これが長期間となるとかなりの出費となるので大変だと感じた。

コース・カリキュラムや教材

子どもに話を聞いていないのと、短期であったということもあり、可もなく不可もなくという感じである。教材は問題なかったと思う。

講師の教え方や対応

子どもに話を聞いていないのではっきりとは言えませんが、特に気になるところもなく通っていたので、問題なかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子どもに話を聞いていないので正直把握できていないが、綺麗だとか汚いだとかきいていないので、普通だと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子どもに話を聞いていないのではっきりということはできないが、駅から近く通いやすいところではあったと思うが、繁華街に近いところだったので、夜は人が多かったようなので心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもに話を聞いていないのではっきりと言うことはできないし、短期間だったので雰囲気の良し悪しを把握するまでには至っていない。

入塾した決め手

評判がよかったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談に立ち会っていない。

塾への要望

受講料をもう少し下げてもらいたい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

相模大野校の口コミ・評判

40代から50代男性

パパ / 相模大野校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

好きな時間帯に授業を聞くこともでき、私たちが若い頃と違い、効率的な受講できて、とても良かったと子供からは聞いている。 講師の方の評判もよく、厳しさもあり、丁寧に教えてくれる塾の方針がとても良かった。 また、地域的にも安心して通わせることができ、遅くまで勉強していても、親として不安にならなかった。

料金について / 月額:50,000円

高いと感じた。費用の負担が大きく、安心はできたものの、事前に費用の工面をするのが、受験代のこともあり、大変だった。

コース・カリキュラムや教材

子供の自主性に任せていたので、カリキュラムや教材か適切かどうだったかはまったく分からないので、コメントできない。

講師の教え方や対応

子供の自主性に任せていたので、講師の教え方や対応が良かったかまったく分からない。親として関わらなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一度も塾を訪問したことがなく、環境がどのようなものだったか分からない。子供の自主性に任せていたので、何とも言えない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

相模大野であり、治安はよく、安心して通わすことができた。やはり通塾させる地域は非常に大事であると思っている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一度も塾内を見学したことがなく、子供の自主生に任せていたため、教室内の雰囲気は分からず、コメントはできない。

入塾した決め手

本人が友達から勧められて決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

来校しなかったので分からない。

塾への要望

特にありません。非常に良かったと思っています。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目英語

坂戸校の口コミ・評判

40代から50代男性

BP713 / 坂戸校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

志望校は1校でしたので、しかも特に苦労することなく合格したのでそれは良かったと思っています。いうならば、塾に行って学習する必要があったのか疑問に感じることもありました。自宅ではおそらく遊んでしまうところを、塾という環境でしばったので、特に当該塾でなくてもよかったのではないかと思います。個人の資質をよく考えて塾は選ぶべきものと思いました。

料金について / 月額:50,000円

一般的な塾でしたので、特に高額であったとは思いませんでした。特化した教材があるわけではなく、復習にもつかえるようなものでした。特別講習の際は別料金がかかりました。

コース・カリキュラムや教材

現役生に対してごく普通の教材であったと思います。入試対策だけでなく、高校の授業の復習も含めてありました。

講師の教え方や対応

集団授業でしたので、ありきたりな講義説明でした。不得意分野は結局解決できず、兄が教えていました。模擬試験などは通常にあり、それらをクリアできるような講義はありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調は良好でした。冬寒いや夏暑いなどはなく、通年で快適であったと思います。コロナ下でしたので、それなりの感染対策がなされていました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅至近距離にあったので普通に通学できたと思います。しかし、多くの保護者は車を路駐して生徒を迎えに来ていたようで、私も同様に行いました。結果、道路の渋滞をまねきました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が無口なので、あまり積極的に同級生と会話することはなく、おとなしかったようです。結果、教室の雰囲気が特によかったということはないようです。静粛に進んでいたようです。

入塾した決め手

自宅の近くにあるので入塾しました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

志望校についてよく聞いてくれました。

塾への要望

何かに特化した塾の方針があればより顧客があつまるのではないでしょうか。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目理科 / 国語 / 社会 / 数学 / 英語

稲毛校の口コミ・評判

40代から50代女性

てん / 稲毛校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

私立高校に通っていたので 進路指導は学校でしっかり行ってくれていたので塾でいろいろとアドバイスをされる必要がなかったが色々と言われたのでうっとしかった。 月に一度程度ミーティングのようなものがあり必ずそのミーティングに出なければいけないのが苦痛だった。 進路指導は希望者だけにしてほしかった。 映像授業の内容や自習室だけでよかったので他のことで強制があるのがいやで辞めた。

料金について / 月額:20,000円

あれも、これも授業をとっていると金額が大きくなってしまう。生徒に言われても親と相談しなければわからないのであまり勧めないで欲しかった、

コース・カリキュラムや教材

日本史をとったのですが映像授業だったので何度も確認しながら受講できテストで合格しなければ先に進めないのもよかった

講師の教え方や対応

映像授業だった。有名な先生だったのではじめはどう?と、思いましたがとてもわかりやすかったです。時には冗談なども交えて教えてくださって興味がもてる内容でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

まだ、校舎自体が新しいこともあり全体的にはきれいでした。ただ、自転車できている生徒が多かったせいで自転車置き場が騒然としていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

稲毛の駅から近く歩いて数分なので学校の帰りにとても通いやすい場所にあります。 駅前という事もあり通うのに心配することはなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業は映像授業だったので 教室で授業を受けることはなかったのですが自習室は使わせてもらいました。 少しせまさを感じました。

入塾した決め手

学校の友人が予備校に行き始めたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

正直あまり覚えてはいませんが説明はスムーズだったと思います。

塾への要望

あまりいい印象はありません。早稲田や慶應などの大学に合格しましたが塾には言いませんでした。合格実績にカウントされるのが嫌でした。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目日本史

能見台校の口コミ・評判

60代男性

仙人 / 能見台校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

アットホームな雰囲気がすべてを物語っていると行っても過言ではないと思った。 東進の授業は個々人の尊重があったから付いて行く気力が出ていたのではないかと思う。 全般的に見て他社比較した訳では無いが、本人は受け入れられたと自覚したのではないか と思う。受講する当人の気持ちが一番大切でやる気を引き出すやり方が東進にはあった のではないだろうか。

料金について / 月額:50,000円

授業料の割に質は高いと思う。良き講師の方々が親身になり支えてくれたのではないかと 思う。講師と生徒のコンセンサスが実力を伸ばすのに適している思う。

コース・カリキュラムや教材

志望校には無理がないレベルで調整をしたようだ。 本人にやる気を促してくれたのが良かったと思う。以降、一所懸命努力していた 感じです。

講師の教え方や対応

解りやすいように本人のレベルを理解しての講義が良かったと思う。 興味をそそる話し方もやる気の出る方法だと思った。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に他の予備校と変化はないと思った。ただ、いつも斬新なアイディアやヒントが 出てくる仕組みがあったのかなとも思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通う距離も短くラッキーだと本人も言っており良い環境の中でできたところは良かった。 立地条件が良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

細かいところは分からないが授業の進め方が本人に適しているのではないかと思う。 従って、いやいやの通塾ではなく、自分の意志でやり遂げたのではないか。

入塾した決め手

本人の意思次第で決定。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に思い出せないが好印象だった。

塾への要望

受講生は様々です。要望もそれぞれあるが全般的に観て優れているのではないか。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 現代文 / 日本史 / 社会 / 公共・現代社会 / 英語 / 世界史 / 地理

幕張駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

みかか / 幕張駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的に満足度が高かったが、本人の自主性に依存するところがあり、本人が意識高くとりくまないと、上手く回らないと感じた。段階的なカリキュラムなどで本人のモチベーションを高める工夫はされているが、やはり最後は本人のやる気にかかっていると強く感じる。我が家の場合、部活との両立を考え自分で塾をえらんだので、最後まで本人のやる気が途切れなかった。塾代は競合校にくらべてやや割高。

料金について / 月額:80,000円

それなりの費用がかかったが、ぼぼ毎日利用していたし、授業内容を考えると決して割高とはおもえなかった。

コース・カリキュラムや教材

課題の量がおおく達成感があり、本人の自信に繋がったと感じる。課題の進捗はネットでも確認でき便利であった。

講師の教え方や対応

本人が詰まった場合に丁寧に指導いただいたようで、満足感があった。また、大学の情報なども教えていただき助けになった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ対策が行き届いていたように感じた。休日も早くから遅くまで自習室が開放されており、かつ綺麗に準備いただき快適に利用できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前のため、学校の帰りに簡単に通えた。通学と通塾の経路がほぼ同じであることは、塾に通いやすくなると思う。。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

まわりの生徒も集中して勉強に取り組んでいるため、自分も頑張ろうというモチベーションの維持につながった。

入塾した決め手

時間に融通がきくため、部活との両立がしやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長自ら親身に面談いただき信頼感がつよかった。

塾への要望

我が家はうまく回ったので、要望はない。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2021年
科目理科 / 数学 / 英語

上尾駅前校の口コミ・評判

40代から50代男性

ボギー / 上尾駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一緒に通っている高校生も自分と同じくらいのレベルで、良きライバルとしてもお互いに意識及び学力を高めて行くことができる環境である。また、志望校のレベルは、日東駒専の中堅どこで友達とレベルを合わせて勉強ができる。日東駒専ノワンランク上の、成城、成蹊、武蔵、明治学院や、滑り止めとして、ワンランク下の大東亜帝国レベルも一緒に対策できる環境である。

料金について / 月額:100,000円

初期費用が、ネットでの調査した結果、平均的であり、安心できる金額である。また、教材も金額に見合ったものであり、特別高いという感はありません

コース・カリキュラムや教材

学力を見て、志望校を勧めて頂いた。ワンランク上のレベルノ大学も教えて頂いた。志望校の問題と傾向も指導して頂いた

講師の教え方や対応

志望校に合わせた問題の対策教えて頂きました。特に世界史と英語を細かく教え頂き、問題のパターンを指導して頂きました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室がきれいで静かで、勉強するための机もしっかりしており、自習するに当たり、勉強に集中することができる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学している高校のね途中の道で、学校から帰って来るとき、最寄り駅を降りて、塾に行きやすい。自宅からも自転車で通える

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分が通っている高校と同じくらいのレベルが周りに多く、分からないところも聞きやすい。また、自分のレベルに劣等感ヲ持つ必要がなく、快適

入塾した決め手

イメージがよかったので決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧に教えて頂きました

塾への要望

必ず合格二導いて頂きたい

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 / 現代文 / 古文 / 英語 / 世界史

藤沢駅南口校の口コミ・評判

40代から50代女性

元高校生の親 / 藤沢駅南口校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

時間に融通がきく、部活終わりでも、授業の始まり時間にしばられずに通えるので、そこが良かったところ。授業は特に問題に感じた事はないが、進路指導という意味では手厚さがなく、受験日の対策などの指導が少なく、そこの辺が対策としてはなかなか大切なのに、もう少し細かく指導してくれたら、受験校も絞れたり、どの日程で受けるかなど、無駄なく受験できたのではないかと思った。

料金について / 月額:10,000円

ビデオの授業なので、安定した質なのだろうと思う。どこも高いから仕方がない。次々でてくる追加の支払いも甘んじて受ける感じです。

コース・カリキュラムや教材

偏差値が上がったからよかったのだと思う。正直子供が通ったのだから、高校生の親では、カリキュラムのよい悪いはわからないと思う。

講師の教え方や対応

通信なので、教え方の上手な人のビデオだと思うので、そういう意味では当たり外れはないのかもしれないと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供が通っていたので、環境等良いのか悪いのかはわからない。同じ部活の友達と一緒に通える利点と授業始まりの時間に縛られないので、部活生には選びやすい塾だとは思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

同じ部活の友達と一緒に通えるから使いやすいと思う。自習室の開放があるので、休日にも自習に通えてよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に通った生徒対象にアンケートを集めた方がよくないですか?高校生の親レベルで、教室の雰囲気まで手に取るようにわかっていたら、逆にこわいです。子供が嫌がらずに通い、成績があがれば、親的にはよしです。

入塾した決め手

部活のあとに参加できるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供がいったので、わからない

塾への要望

進路指導に力を入れて欲しい

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目英語

センター南校の口コミ・評判

60代女性

そら / センター南校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

頭のいい子には凄いいい塾です でも理解ができないこや基礎がなってないこには合わない塾です総合てきには自分にはあってないところでした 駅から近い根はよかった 英文をやくせるようになったのはよかった 先生のおかげです細かいことはあまり覚えていません 事務の女性は優しい人でした 励ましてくれました

料金について / 月額:20,000円

高いと思いました 相場なのかもしれませんが もう少し安ければいいと思います 母子家庭もあると思うので安くてわかりやすい塾が沢山できてほしい

コース・カリキュラムや教材

映像授業でしたが進みが早くわからないみたいでした何回も説明して欲しいしもっとゆっくり説明してほしい 理解しないで次に進むともっとわからなくなるから

講師の教え方や対応

対応などあまり覚えていませんが 勉強ができるこには良い塾だと思います 基礎のできてる子がいく塾だと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭かったみたいです トイレが少なく具合の悪いこがいると待ってる状態でしたもう少しトイレを増やしてほしい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

トイレが少ない 具合の悪い子がいると待ってる状態 風が流行ってる時期咳をしている子が塾に来ていてうつるかとおもいました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いじめなどはなく 皆んな勉強に一生懸命でした頭の良い学校の子が多く理解力があるためか どんどん進めていました

入塾した決め手

コマーシャルをみました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい人がいらしてわからないことをラナをでも聞いてくださいといいました

塾への要望

わからない子にもわかるような基礎を教えてほしい

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 英語
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談