Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進衛星予備校の口コミ・評判一覧

3.6(3,746)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 3,746 件

平塚駅北口校の口コミ・評判

40代から50代女性

かめのん / 平塚駅北口校

2024.05.15

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自分に必要ないことに時間を費やすことなく、合理的に利用できる部分を有効利用し、自習室での過ごし方など、自分に合った生活ペースを作ることが出来たようです。特待生として、無料で利用させて頂き、知り合った他校の友人たちとも刺激し合って切磋琢磨しながら過ごせたのはありがたかったです。模試なども多く、全国レベルで、自分の位置を確認することができました。

料金について / 月額:3,001円

特待生として、無料で自由に授業を選択したり、教材も頂けていたので、自分に合わせてカリキュラムも自ら組んで取り組めていたようです。

コース・カリキュラムや教材

ほぼ自習室利用だったので、あまり講習は受けてませんでしたが、教材は吟味されており、使える部分は使っていたようです。

講師の教え方や対応

直接講師に指導してもらったり、質問などはしてないようでしたが、受験の情報などは教えて貰えていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いつも綺麗な感じで、設備もきちんと使いやすく、生徒たちにとって居心地が良さそうな感覚つくりがされてました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺は割と繁華街で、夜遅くはあまり治安が良い感じではなかったですが、警備の方が立って声がけしたりしてくれてました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒同士の交流もあり、学校が違っても情報の交換や、お互い切磋琢磨して、良い影響を与えあってるようでした。

入塾した決め手

自習室が充実していた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特待生として、かなり自由な待遇をしてもらえた。

塾への要望

大手の塾でも各個人に合った使い方を出来るシステムが良いと思います。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 / 数学 / 英語

港南台校の口コミ・評判

40代から50代女性

まま / 港南台校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受けたい映像授業があったため入塾しただけで、特にこの塾には何も期待していなかったので、高3の夏に指定校推薦が決まった段階でとっととやめた。生徒たちもうるさく、真剣みが足りないように感じたが、娘が辞めた以降、受験が迫り、どんなったのかはわからない。質問対策用に大学生がアルバイトとして入っていたが、大学にレベルも低い大学生が多く、使えない

料金について / 月額:20,000円

映像授業のわりに高い。また塾長権限で、無料にしてもらえるなど、不公平感満載。進学校に通っている生徒ほど、無料になっていた

コース・カリキュラムや教材

選択肢が多い。自分の苦手分野だけ受講するなど、自由度が高いのが良いところだと思う。 難易度も選択肢が多い

講師の教え方や対応

同じカリキュラムでも、講師の好き嫌いで選べる。どうしても、テレビ雑誌に出ている有名講師を選びがちだが、それなりのものある

塾内の環境(清潔さや設備など)

隣がパチンコ屋で、とにかくうるさい。さずかに、今は移転したようだが、いくら映像授業でイヤホンをはめてるとはいえ、うるさすぎた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣がパチンコ屋で、風紀が悪かった。駅に近いのはありがたく、学校帰りに立ち寄るのには便利な場所であった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

公立高校の生徒が多く、カトリック女子高の娘はなじむことが出来なかった。自分の受けたい授業映像だけ受けてとっとと帰ってきていた

入塾した決め手

映像授業だったので、都合の良い時間に通えたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

○○高校(娘の通っていたっ高校)の生徒なら、大歓迎というムード

塾への要望

この塾には期待していない

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
1.0
教室の雰囲気
1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目数学 / 化学

小田原駅前校の口コミ・評判

60代男性

こばさん / 小田原駅前校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

既に記載いたしましたように、志望校がほぼ同じ偏差値の大学である、ということは、それなりの高校での偏差値のある生徒が集まってきているので、生徒の雰囲気は悪くなく、ともに受験を突破していこう、という熱意があり、先生たちもまた同じように、何とか生徒たちに第一志望校に合格させたい、という情熱がありました。良かったです。 

料金について / 月額:35,000円

受験生を二人抱えての通塾でしたので、授業料が心配でしたが、私たちのような所得の者にも、子どもたちに通わせることができました。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせ、第一志望校に入ることができるように、教えてくださったこと。また、学校の授業の進み具合を考慮してくださったこと。

講師の教え方や対応

講師の先生たちとの相性が良かったようで、担当の先生たちに会うことも楽しみにしていたようです。信頼感がある、ということは教えてもらう時に大切なことですね。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が未だ新しく、清潔感が漂う教室でした。生徒たちが喜んで通え、集中して勉強ができる雰囲気でした。職員室の雰囲気も良く、生徒たちが自由に質問できる体制が整っていたようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近く、学校から帰宅してからも通えました。また、小田原駅からも近く、学校の帰りに行くこともできましたし、近くにコンビニエンスストアもあり、小腹を満たすこともできました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

志望校が同じ、それなりの偏差値のある生徒さんたちが多いように思いました。ですから、ライバルでもありましたけれども、切磋琢磨して励みにもなりました。

入塾した決め手

徒歩で通うことができる。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団授業だけではなく、個別のVideo授業もある、ということを丁寧に説明していただきました。

塾への要望

これからも今までのように、情熱溢れる教師陣を揃えていただき、生徒たちを目指す志望校へ、と願っています。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目政治経済 / 漢文 / 現代文 / 日本史 / 数学 / 古文 / 英語 / 地理

東松山駅前校の口コミ・評判

60代男性

richy / 東松山駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自宅からの時間と通学路の安全と、塾周辺の環境、そして決して高いとは思わない費用から考えるると妥当であると思っている。 塾の先生の資質、講義態度などは直接見ていないので何とも言えないことで、子供がどのように思っていたかであり、親として介入する、知る事ではないと思っている。 大学受験の高校生であり、親は見守るだけしかできない事である。

料金について / 月額:9,000円

通学などの面で他の塾を選択する環境ではなくそこに決めるしかなかった。また、相場とは差があるとは思う額ではなかった。

コース・カリキュラムや教材

結果論として希望する大学に合格したのでコース、カリキュラムが本人に合っていたのだとと思う。 他を知らないので比較しようがありません。

講師の教え方や対応

もう高校生なので親が介入することはなかった。従って、講師の教え方、対応については子供から聞くしかなかったが、テスト結果、順番などで判断していた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

エピソードなどはなく、塾の外観と入学前の面談から塾内の環境を見たが、綺麗とは言えないがそれなりの広さがあり通うには問題ないと判断した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からの交通の便は良く、塾周辺も安全な環境で通学面では問題がないと思った。 悪いと思う事はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供本人しかわからない事で、高校生の子供に聞くような子ことではない。不平不満が出れば別だがその様な事はなかった。

入塾した決め手

高校授業だけでは足りない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人がどう感じたか解らないが時間を掛けて通う、

塾への要望

目的を果たしたので特になし。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 / 英語

千葉ニュータウン中央駅前校の口コミ・評判

60代女性

アイスクリーム / 千葉ニュータウン中央駅前校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

短い期間だったので、良し悪しは言いがたいが、本人としては、通い続けたいとの思いを持たなかったようだった。中高一貫の私立高校に通っていたので、敢えて予備校などを利用せずに、学校のみの対応で受験に備えることができそうに思えたようだった。そのため利用しても、それほど大きなメリットは、期待できないと思われ、経済的負担も小さくはないので

料金について / 月額:12,000円

解答欄の選択肢に該当する選択肢がなかった。冬季講習だったので、ある程度まとまった料金だったと思うが、正確な金額を覚えていない

コース・カリキュラムや教材

衛星授業が一般的に開始されてから間もない頃だったので、効果や授業内容等を明確に把握できていなかったので、やや抵抗感を持っていたから

講師の教え方や対応

衛星授業なので、内容や講義の質は、ある程度保証されていたとは思うが、個別での指導や対応が、充実なされてはいないと感じられたので

塾内の環境(清潔さや設備など)

築年数が比較的新しい建物の中にあったので、明るく清潔感があり、設備も整えられていたように思うが、高校生だったので、親の私はあまり訪れたことがなく、あまり記憶にのこっいない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くで、夜になっても周辺には人通りがあり、周囲も明るく照らされていて、自宅からよ徒歩や自転車で通える距離にあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分の都合の良い時間帯を選ぶことができ、特に友達関係に影響されることもなく、自分のペースで通えていたから

入塾した決め手

家から近く通いやすかっから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

10年以上前なので、よく覚えていない

塾への要望

10年以上前の利用だったので、何とも言えない

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語

上大岡校の口コミ・評判

60代男性

マサ / 上大岡校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自由度の効く授業と、全体の環境、講師、事務員の対応に全く問題ありませんでした。 コース選択の自由度もあり、志願先の受験科目に合わせた受講が可能でした。 金銭面も他校と比較しても平均よりリーズナブルと思われました。子供は大きくなりましたが、孫の代での入校も検討に値するものと思います。 息子は第一志望には入れませんでしたが、それなりに楽しんでいます。

料金について / 月額:15,000円

もちろん安いに越したことはありませんが、東進の授業料は他と比べてもリーズナブルであったと記憶しております。

コース・カリキュラムや教材

比較的難度の低くかつ基礎問題を中心に、反復履修が出来るカリキュラムであり、レベル感もちょうど良く、それなりに効果はあったと思いますが。

講師の教え方や対応

多くの講師がいましたが、それぞれの講師がしっかりと添削、指導をして下さいました。子供も分かりやすいとの評価でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感に問題ありません。学習環境としての静寂性も保たれており、整理整頓も問題ありません。生徒が十分に集中出来るレベルにあります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

学校からは至近距離でしたが、大きな駅近で周辺環境は良いとは言えませんが、夜も人通りがあり、逆に安全面は心配ありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

講師も親切丁寧でした。騒がしい生徒もなく、十分な環境かと思います。また、事務の方々も丁寧な応対が出来ており、全く問題ありませんでした。

入塾した決め手

近場で受講時間がフリー

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

行っていないので、わからない。

塾への要望

特段にはありませんが、孫の代にもお世話になりたいと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数1・A / 現代文 / 英語

上尾駅前校の口コミ・評判

40代から50代女性

うさ / 上尾駅前校

2024.05.15

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちの子には合いませんでした。 今時映像授業ならネットでも見られるので、あまりメリットを感じませんでした。

料金について / 月額:20,000円

映像授業にしては高い

コース・カリキュラムや教材

映像を見るだけで、質問があってもその場ではできず、後日になるのでいまいちでした。 授業対策だったのに、受験対策でついて行けず、すぐ辞めました

講師の教え方や対応

映像授業なので、講師がいなく、質問は後日なので、質問する気にもならない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前で通いやすいし、大通り沿いで、危なくない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

夜遅くても、大通り沿いなので、明るくてよい

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一人一人に、なっているので、集中しやすいと、思います。

入塾した決め手

ネットで調べて良さそうだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

やらなきゃダメみたいな圧を感じて入塾した

塾への要望

せめて質問に、答えるくらいはしてほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目数1・A / 英語

天満橋OMM校の口コミ・評判

40代から50代女性

ノーネーム / 天満橋OMM校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

えきから近いこと以外ポイントはない

料金について / 月額:100,000円

高すぎる。すぐ営業される

コース・カリキュラムや教材

もっと指導してほしかった。生徒に任せすぎ

講師の教え方や対応

映像なので講師はいない

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔だが狭い。休憩スペースが狭い

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅と直結だがビルが古い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

極めて普通。特になし

入塾した決め手

通っている学校に近かったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で優しかった

塾への要望

もっと親身になってほしい

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目数学 / 化学 / 英語 / 物理

植田校の口コミ・評判

40代から50代女性

ゆう / 植田校

2024.05.15

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人のやる気次第だと思う

料金について / 月額:45,000円

どんどん加算されてかなり高くなった

コース・カリキュラムや教材

本人のやる気次第という感じ

講師の教え方や対応

衛星画像なので教室ではバイトのみでフォローにならない

塾内の環境(清潔さや設備など)

他のブースの音が漏れて聞きずらいとこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

近かったので自転車で通えた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外はバイト大学生のみでフォローにならない

入塾した決め手

通いやすく本人が気に入ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

意欲を引き出してくれそうに思えた

塾への要望

もう少しフォローしてほしかった

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
2.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目現代文 / 日本史 / 古文 / 英語

長町中央校の口コミ・評判

40代から50代女性

ゴマコン / 長町中央校

2024.05.15

高校1年生の保護者

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が辞めたくないと言うから。

料金について / 月額:38,000円

高いと思うから。他支社の方が安い。

コース・カリキュラムや教材

本人任せのため親はあまり分からない。

講師の教え方や対応

分からない問題も丁寧に分かりやすくおしえてくれる。と子供がいっているから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

キレイであたらしいかんじ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通える距離だから

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

いつでも自習室が使いやすい。

入塾した決め手

指導が熱心で、本人が通いたいと言ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

上から目線でいい感じはなかった。

塾への要望

兄弟割引などほしい。高い。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2020年
科目英語リスニング / 英語ライティング / 英語 / 物理
塾名東進衛星予備校
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談