Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(105ページ目)

3.6
(1,372)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,372
綾瀬校の口コミ・評判
60代男性

MO / 綾瀬校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビデオ講習で、各教科の講師をアラブことが可能であること。ビデオ講習の為、何回でも講習聞けるところが良い。又、ゲーム感覚で習熟度を上げて行けるので、モチベーションを保って学習が進められところが良いところです。息子は、おかげさまで、息子は、志望大学に他、併願校にも合格することができました。受講料がもう少し安くなるとやら良いので検討して欲しいと思います。

料金について / 月額:80,000円

授業料は、かなり高いと思います。また少し安くして欲しいと思いました。しかし、息子の偏差値は上がり志望大学に入学できたので良かったです。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力の習熟度に合うようにプログラムが作成されているのが良いと思う。又、ゲーム感覚で習熟度を上げて行けるのが良いと思った。

講師の教え方や対応

ビデオでの講習なので、何回も聞くことがができる。そこが良いところであるが、対話ができないのが問題点かと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

すごくきれいでも汚くもない。不快な印象は特にありませんでした。普通で、特に強い印象は、ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも近く、駅やバス停からも近く、便利な場所にありました。しかし、その分治安には、不安があります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に特別な印象は、ありません。普通で、不快感も特にない状況でした。対応も特に問題ありませんでした。普通でした。

入塾した決め手

本人の希望で決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通の対応でした。可もなく不可もなく。

塾への要望

特に特別なことをお願いすることは、ありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目古文 英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 国語 現代文
新宿エルタワー校の口コミ・評判
40代から50代女性

のるあど / 新宿エルタワー校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく授業内容が面白いということです。くだらないテレビ番組を見ているより、ここへ通って勉強した方が良いとまで話していました。実際、成績も急上昇しました。得意強化を伸ばすということで国語・英語の授業を受けていましたが、最後の模試は国語で100点を取れて、本人もかなりモチベーションが上がっていました。

料金について / 月額:50,000円

始めは高いかな、とも思いましたが、授業がない日でも通って自主学習していいので、結果的に非常にお得に通っていたのではと思います。

コース・カリキュラムや教材

得意強化を伸ばす方向で授業を選択していましたが、授業内容が面白い・とにかくわかりやすいといつも言っていました。

講師の教え方や対応

相談すると、押し付けではないきちんとしたアドバイスをくれますし、親子共々、いつも親身に丁寧に対応して頂きました。良い印象しかありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

映像授業中心だったのでPC室がとてもきれいで、自主学習の部屋もぎゅうぎゅう詰めではなく、個人スペースが確保されていて勉強しやすい環境だったようです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅直結なので、親としては夜遅い帰宅でも比較的安心でした。駅ナカなので飲食も特に困る事はなかったようです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

とても静かで穏やかな環境だったと言っていました。また、同じ志望校のグループが設定されていて、定期的にみんなで集まって情報交換などしていたようです。

入塾した決め手

映像授業という形式が本人に合っていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

笑顔で迎えてくれて、とても印象が良かった。

塾への要望

特にありません。これからも質の良い授業を生徒さんたちに提供して下さい。お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目国語 英語
武蔵小杉校の口コミ・評判
60代男性

カイ / 武蔵小杉校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的には本人のやる気になってしまうが、そのやる気を引き出してもらえなかった。ビジネスなので仕方ないが、他の予備校と同様で、出来る生徒に力を入れて出来ない生徒には力を注いでもらえなかった印象がある。追加の授業料や講習会費用が掛かっても良いので、もう少し出来ない生徒の引き上げ授業や講習を行なってほしい思う。

料金について / 月額:20,000円

ビデオ学習なので先生の教え方に優劣がない分授業のレベルが均一で高いとは思うが、その分人件費が少ない分だけ安くできると思う。(ビデオの制作費用は生徒が増えればペイ出来る)

コース・カリキュラムや教材

他の予備校とほぼ同じイメージを持った。本人がやる気になるようなカリキュラムになっているかどうか不明だった。

講師の教え方や対応

ビデオ学習のため、理解しながらこなしているのかわからないまま時間がすぎているかどうかをチェックしているのか不明。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感のあるシンプルなレイアウト。什器や書類等も整理されていてごちゃごちゃしていなくて落ち着いた空間。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅、バスターミナルの前のビルに入っていて寄り道するような場所になく、終わりが遅くなっても安心できる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで良い感じだったが、他の予備校も同じような環境でそれほど違いはないと思われる。また、どのような雰囲気が良いのかがわからない。

入塾した決め手

子供が友人と一緒に決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

知的でしっかり指導するイメージ

塾への要望

出来ない生徒の底上げ。また、外部への宣伝としてそれを上手くアピールしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
南柏校の口コミ・評判
40代から50代女性

きーちゃん / 南柏校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

料金は高くてお勧めできる感じではないけど、予備校はどこも高いので一緒だったのでしょうか。本人が1つだけ見てそこがいいとなったので比べていないのですが。 でも、根気よく、よく面倒を見てくれたと思います。 ほぼ毎日1日中何ヶ月もいたので、講師の方たちともずいぶん仲良くなってよかったです。感謝しています。

料金について / 月額:100,000円

月額というのはなく、最初に一括して何十万払い、夏期講習、冬季講習と全て一括で何十万とかかり、支払いは大変だった

コース・カリキュラムや教材

予備校側で決められたカリキュラムというより、子供が自分で計画が立てられてよかった。 教材の他に書店で先生たちの本を買ってそれも使っていた。

講師の教え方や対応

講師の先生は根気よく分からないところはよく教えてくれているようでした。 進路相談にもきちんと乗ってくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るい感じで、広さはそんなにないと思うのですが、休みの日はほぼ1日過ごしていましたが、居心地が悪いなど1度も聞いたことがありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近く、周りに食事をする場所もあってとても便利でした。 下らだったので電車も混まなくてよかったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ほぼ毎日通っていましたが、居心地が悪いなどと言うことは1回も言ったことがなかったですし、集中して勉強ができる環境だったと思います

入塾した決め手

子供に合っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

雰囲気も良かったし、子供も気に入った

塾への要望

料金が高いのは仕方ないと思うけど、特に要望はありません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語リスニング 現代文 数学 古文 英語
本郷三丁目校の口コミ・評判
40代から50代女性

デンコ / 本郷三丁目校

2023.10.12

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

娘が通っていた頃は、宣伝もたくさんしていたし、ビデオ視聴の授業が、当時は斬新だったと思う。自分で講師を選ぶことができるのは、とても良い点ではある。ただし視聴なので一方的な気がする。本人もわかった気になって、そこで終わってしまうのではないだろうか。視聴に向き不向きがあるとおもった。また通常授業プラス、春夏秋冬の特別授業は、必要なのかわからない。通常授業だけでもいいような気がした。

料金について / 月額:20,000円

通常授業だけで済むと思っていたが、特別授業が春夏秋冬で毎回あるので、その度に10万くらい支払ったように思う、

コース・カリキュラムや教材

多岐に渡たるカリキュラムだった。また本人が、わかりやすく、聞きやすい先生を学科ごとに選ぶことができた。

講師の教え方や対応

先生がたくさんいて、本人に合う、聞きやすい先生を選ぶことができた。また質問なども担任の先生がいて、聞くことができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

都心のビルの中だったため、少し狭く感じた。ビデオ視聴の環境は個別だったため、しっかり敷居がしてあり、問題はなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

本郷駅前のため、コンビニや飲食店はあったが、高校生だったので、お弁当を持たせていた。通塾にはバスで一本で、バス停のすぐそばなので、便利だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

担任の先生がいるので、親身になってくれたし、質問にもすぐに対応してくれた。また皆高校生なので、和気あいあいだった。

入塾した決め手

何年前に入塾したかのところで2012年としたが、それより前がなかったため、それを選んだ。 その時代のネームバリューだったこと。ビデオ等での有名な先生の授業が受けられるとこ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり前のことであまりよく覚えていないが、説明してくれた先生がとても親切だった。またとても親身になってくれた。

塾への要望

特別授業を受けないといけないような雰囲気はつくらないでほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 日本史 化学 英語 世界史 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A
海浜幕張校の口コミ・評判
40代から50代男性

ポー / 海浜幕張校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビデオ教材中心で有名講師の講座を繰り返し受講でき、受講数が少なくても自習室は通年で自由に使えるなど、高額な受講料ではあるが、工夫次第では受講料を抑えつつ、メリットを活かせると感じた。やはり有名校であるだけに偏差値の算出や合否判定シミュレーション等は大手ならではの母数を基にしており、小規模の塾よりは良いのではと感じた。

料金について / 月額:30,000円

当初金額だけ見た際にはあまりの高額さで驚嘆した。そのため受講講座を極限まで絞り込み費用を抑えざるをえなかった。

コース・カリキュラムや教材

教科ごとに自由に細かく選択でき、また時間もビデオ教材のため融通が効く点は選びやすく良い点と感じる。また追加で視聴できる基礎教材があるのもよかった。

講師の教え方や対応

著名講師がオンラインもしくはビデオで講義してくれる方式を選べるのは、ライブ感は欠けると思ったが、子供には意外にも好評だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

面談等でしか訪問していないが、特に気になることもなく机や椅子も丁寧に配列されていた印象がある。総じて清潔さは問題ないと感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近い場所に立地するビルで、自宅からも通学帰りにも立ち寄りやすい場所であり都合の良い場所であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ境遇の受験生だけなので、静かで学習には適した環境であると感じた。またオンライン学習スペースが予め完備されており、その点も現代風であると感じる。

入塾した決め手

家から通いやすい立地。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象に残っていない。

塾への要望

やはり価格は高すぎると感じた。もう少し選びやすい価格であれば受講科目を増やせた。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
巣鴨校の口コミ・評判
40代から50代女性

ことこと / 巣鴨校

2023.10.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

金額的に余裕がないと長期的には通えません。また本人のやる気があっても偏差値はすぐには上がりません。モチベーションを高めながら目標に向かう事の難しさがあると思います。ひとりひとりにあった勉強法が見つかれば良いと思います。オンライン授業は良し悪しがあります。やはり実際の授業を聞いて学べる環境が良かったのではないかと思います。

料金について / 月額:50,000円

オンライン授業のわりには高く家計には厳しかったです。たまには実際の授業などがあれば刺激があって良かったのではないかと今となっては思い出さ事があります。

コース・カリキュラムや教材

オンライン授業のため良いか悪いか分からない点があった。何度も繰り返し学べる点は良かったと思う。どのような環境なのか親として見えない事が不安であった。

講師の教え方や対応

自分に合ったオンラインコースを選べる点は良かったのではないかと思う。講座料金はいまおもえば高かったが、希望の大学へ行けた。努力は裏切らない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室自体はよく分かりませんが明るい雰囲気はありました。継続して通うという点では良かったと思います。清潔で明るい雰囲気でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすい。大通り沿いにあります。建物の下にはコンビニエンスストアがあるので明るく暗い雰囲気はありませんでした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くいるため静かで学習に集中しやすい雰囲気でした。過去問なども充実していました。問い合わせをすると分かりやすく教えて頂きました。

入塾した決め手

自宅から近く通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身だったからだと記憶しています

塾への要望

特にありません。その節は大変お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 英語
横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

みみ / 横浜校

2023.10.12

高校1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

倍速で講義を聞ける機能があり、少しでも楽をしたい、うちの子のようなタイプには合わなかった。映像授業を聞いたあと、確認テストがあるが、これも簡単だったようで、適当に授業を聞いていても答えることができて、次に進むことができたとのこと。一つの授業をメモとりながら真剣に聞いて、120パーセントの情報を得ることのできる真面目なお子さんには向いていると思うが、楽することばかりを考える、「塾に行っていればいい」という意識の低いお子さんには、時間の無駄のような気がする

料金について / 月額:10,000円

録画の映像授業であるにも関わらず、なぜそんなに高額な月謝なのか、理解に苦しんだ。映像では、なかなかモチベーションが上がらない生徒もいるだろう。うちの子は、そのパターンでした

コース・カリキュラムや教材

自分一人で画面の前に座ってコツコツと勉強するシステムなので、うちの子どもには合っていなかったので困った

講師の教え方や対応

映像の中の講師の授業内容はよかったのかもしれないが、なにせ録画なので、子どもはだれていたようにおもう

塾内の環境(清潔さや設備など)

フロアはさほど広くなく、自習コーナーも,不十分に感じた。しっかり一人で集中して勉強できるというスペースではなく、低いパーテーションが机と机の間にあるだけだった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からはなかなか近くてよかった。夜も人通りがあるが、車の往来もあり、少し危ないような気がした。雨に濡れる距離が短いのはよかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

サロンのような雰囲気を作り出したいのか、スタッフとの話し合いに使われるテーブルは多かったが、その割に自習用の机が少ないように感じた

入塾した決め手

手軽に勉強できるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学生スタッフのような方の対応で、不安だった

塾への要望

とくにございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目英語
八千代台校の口コミ・評判
60代男性

Kaze / 八千代台校

2023.10.12

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通塾は楽しく行けていたようだし、大学合格後も自分がチューターとして、後輩の高校生にアドバイスをする立場で、アルバイトをしていたので、それなりに良かったんだと思う。通塾では、立地が大事で、最寄り駅にあったことで通塾しやすい環境が整っていたことが何より良かったのではないか。塾のスタッフも話しやすい雰囲気を作っていたことが良かったんだと

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾との比較をしていないので、何とも言えないが、良く聞く料金から乖離していないし、ごく普通の料金だと思う。

コース・カリキュラムや教材

部活動が終った後の自分の行ける時間で、学習できる環境を提供されていた。 志望校に合格できたので、行って良かったんだと思う

講師の教え方や対応

自分で、通信授業が選択できたことと、学習塾に大学生がいて、受験勉強の具体的なアドバイスが受けられたことが良かったようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

具体的な学習環境は不明だが、駅前のビル内の学習塾なので、特別良い環境とは言えないようだったと聞いています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅の最寄り駅で、学校帰りに通塾しやすい環境だった。立地が良かったんだと思う。駐輪場もあり、便利だったようだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通塾しやすい環境で、チューターの在籍が効果的だったようだ。いつでも質問しやすい環境ができていたようだ。

入塾した決め手

大学合格の実績があったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談していないので分からない

塾への要望

特にないが、良い学習環境を作ってくだい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目英語
武蔵小杉校の口コミ・評判
40代から50代男性

マグカップ / 武蔵小杉校

2023.10.12

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が自発的に行きたいと言ったので、心配はしていなかったが、休まずに通って講義を受講し、模試も当初志望校からランクアップすることができた。模試の成績もWEBで都度保護者も確認できたので、結果がきちんと分かり、親としては通わせてよかったと思っている。 合格後も、体験談を後輩のためにとインタビューなどがあり、アフターもきちんとしているようだった

料金について / 月額:68,580円

6ヶ月という、限られた期間での集中コースで、かなり割高ではあったが、結果として志望校に合格できたので、よかったと思っている

コース・カリキュラムや教材

最初の成績では不可能だと思われた志望校に合格するためのカリキュラムを組んでくれた。 それに対し、真摯に向き合って、真面目に勉強したので、志望校に合格できた。

講師の教え方や対応

ほとんどがビデオ授業だったと思われるが、毎日諦めずに通い、模試を受け続けて、少しずつ成績の上昇が見られた

塾内の環境(清潔さや設備など)

保護者なので、中に入ることはできなかったが、入り口、受付の環境を見た限りではきちんとしており、教室も使いやすかったのではないかと想像できる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から自転車で通える範囲で塾を探したので、特に子供が通うことに心配はしていなかった。大雨の時などは車で送迎した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供から聞いた話であったが、特に騒いで問題を起こす生徒も折らず、集中して勉強に励むことができたと聞いている。

入塾した決め手

野球部の先輩が同じように3年の夏引退後に入塾して、志望校に合格したので、同じ塾に行きたいとのことで、決定した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供に対して、きちんと内容の説明をしていた。

塾への要望

夏まで部活をして、残り半年でチャレンジできるコースは迚もいいと思うので、今後も続けてください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 古文 英語 世界史
1,372
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-