Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(39ページ目)

3.6
(1,377)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,377
荻窪校の口コミ・評判
40代から50代女性

うたまま / 荻窪校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

残念な事ですが、何も良いことが思い浮かびません。最初の扱い方と、途中からの扱い方、最後不合格だった時が全然違って悲しくなりました。ただ、子どもによっては会う人もいるのかと思います。うちのこに合わなかっただけかもしれません。 お試し期間に十分検討されることをお勧めします。決して塾自体が良くないと言ってるわけではありませんので誤解しないでくださったら嬉しいです。

料金について / 月額:40,000円

月謝と費用対効果を考えると途中で変えても良かったかなと今更思ったりします。ただ、その時は途中で変更する事を考えつく余裕がありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

やる気のある子、意欲のある子には良いかもしれない。ただ、それがうちの子にあってなかった。通年通わせてみて、映像よりも集団塾の方が合っているのではないかと思い、次の年は変えた。

講師の教え方や対応

映像なので本人しか判ららないが、早回しで見ることが多かったようだ。ただ、それでもよく理解ができなかったみたい。映像授業の限界を感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

保護者説明会で教室のみ入ったが、普通に整頓されていて、時に綺麗でもなかったが、特に嫌な思いもしなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近かった(最寄駅)なので心配はしなかった。ただ、遅くなって暗くなると少し(母としては)心配になった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

よく覚えていないのでわかりません。長い時間が経過していて思い出すことができません。。大変申し訳ありません。

サポート体制

最初はとても親切だったようです。ただ、テストを繰り返すうちに、(塾の宣伝にならないと思ったのでしょうか)どんどん扱いがテキトーになってきて、受験終了した時に御挨拶に行った時には、うちは現役専門ですから、と言われてしまいました。だったら、現役で合格させてくださよ!って感じました。

入塾した決め手

本人が通いたいと言ったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

最初は可もなく不可もなく。ただ、そのうち少し投げやりな感じがするようになった。

塾への要望

特にありません。ちなみに次の年に集団塾(駿台予備校)に通って、無事に第一志望大学(東北大学)に合格しました。うちの子にとっては集団塾の方が良かったと感じました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目物理 生物 英語リスニング 漢文 現代文 数学 英語ライティング 化学 古文 英語
川越校の口コミ・評判
40代から50代女性

ここひみこ / 川越校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

第一希望に合格できなかったのは仕方ないことで、最終的には自己責任なのもわかるが、最後の追い込みと志望校決定をもっと煮詰めて真剣に考えて欲しかったので思わず悪いと評価してしまった。 第二、第三希望まで落ちてしまったので感謝をするきにはなれない。 しかしながら他の予備校に通っていても同じ結果だったのだと今は思っている。

料金について / 月額:40,000円

決して安いとはいえない受講料だったが他の予備校とさほどかわらず、模試代なども含まれているのでそれほど高いとは思わない。

コース・カリキュラムや教材

いろいろなタイプに合うようにたくさんのカリキュラムが用意されていたので自分に必要なものを選ぶことができて自分のぺーで進められた。

講師の教え方や対応

講師はプロで有名な人もたくさんいたが映像なので直接の質問や相談などは担任と担任助手という人たちにできるのがよい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物は古くてところどろこ補習が必要で決してきれいとはいえないがこうしゃは清潔で不衛生ではないので普通とした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅まで10分くらいだが町がせわしい感じでごちゃごちゃしていて決して安全とはいえないが治安が悪いともいえないので普通とした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業ではなく映像を個別にみるのでほかの生徒はあまり関わりなく、大きな教室で友達と出会うような、ことはない。

サポート体制

面談は随時、希望すればそれ以上で充実していたし、担任助手とコミュニケーションが常にとれるので助かったし、チームミーティングなどもあった。

入塾した決め手

映像授業が自分に合っていたので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく丁寧な印象

塾への要望

もっといろいろな可能性を提案できるような情報量を持ってほしいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目数学
茗荷谷校の口コミ・評判
60代男性

うしとら / 茗荷谷校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

オンライン制をどう考えるかで意見は大きく分かれます。受験生本人は対面重視だったので、結果として他校へ移りました(移る必要はなかったと考えています)。しかしながら、授業内容、サポート体制が良かったことで、大きく成績向上、志望校の合格に繋がる、大きな効果がありました。また、オンライン制の有力校なので校舎数も多く、自宅から徒歩圏にあるといことも大きなメリットです。

料金について / 月額:20,000円

通信制をどう考えるかという問題が大きいですが、授業の質対比ではコストはリーズナブルな感じでした。他校と比べれば「良い」にした方が良いとも感じます

コース・カリキュラムや教材

当方のレベルが当初低めだった割に志望が高かっくギャップがあったが、授業選択のサポートが良く、レベル向上につながった

講師の教え方や対応

先生方の対応が良く、レベル向上につながりました。「良い」とした方が正しいと感じました。すみません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人当たりで言えば狭いと感じたが、通った他校と比べ遜色がある訳ではない。こちらも「良い」に近い感じです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

付近に名門校が複数ある文教地区であり、自宅から徒歩圏。これ以上ない環境で助かりました。通学の方からしても駅ビル内でよい立地です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かで学習に集中しやすい点は良かった。一方、全体としてはやや狭いので、自習や休憩のスペースにはやや不満があります。

サポート体制

場所柄、安全面に問題は乏しく。成績向上につながったこと、特に他校への移行にも相談に乗ってもらったことは大いに助かりました

入塾した決め手

自宅から近い有名予備校だから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

サポート体制が良いと感じた

塾への要望

これからも、通学の至便性を守るため、校舎を減らさないようにしてください

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2015年
科目国語 日本史 英語 世界史
船橋校の口コミ・評判
60代男性

がめらよし / 船橋校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ビデオ講座については、分かりやすい内容のようで、よかったみたですが、基礎を学べる講座、ドリルなども講座もオプションでもよいので、欲しかったです、そのようなサポートは全くありませんでした、中の社員の方も東京大学とかの高学歴の方が多く、できない生徒の気持ちはあまり理解出来ていないような気がします。

料金について / 月額:200,000円

月々の月謝制かと思っておりましたが、一括での支払いとなり、一度での支払い金額が大きくなったので、よくないと思いました。

コース・カリキュラムや教材

受験のテクニックを教えるという点とテストの内容は、よかったです。ただし息子にはもう少し基礎も教えてほしかったです。

講師の教え方や対応

ビデオに有名な講師が出ていたので、息子も興味を持って受講をしておりました。またサポートもまあまあ、よかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内までは、入ることができなかったので、よく見えませんdねしたが、自習室等は、空きもあり、使いやすかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くでもあったので、自宅から自転車での通学ができ、また学校の帰りにも寄ることができました、コンビニも近かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中で見学をした事がありませんので、状況については、分かりません、ただ入り口等では、時に違和感もなく、ふつうでしたので、問題ないかと

サポート体制

入試の結果についての振り返りについてのサポートはありませんでした。またその後、他の選択肢を含めての面談もありませんでした。

入塾した決め手

本人の希望があったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

前のことで覚えていません。

塾への要望

塾の選択を間違えてような気がしますが、本人のやる気も必要かと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 英語
千葉校の口コミ・評判
40代から50代女性

みと / 千葉校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

良い先生、お友達と環境が良かったので、勉強もし易かったと思います。親に対してのサポートもちゃんとあり、どんな勉強スタイルで頑張ってるのか、分かり、良かったです。合格までのフォローも良かったと思う。 希望の大学に入れたので全て良かったと言えますが、落ちてたらまた違ってたかな??って思う事もあります。

料金について / 月額:20,000円

料金は高いと思いました。科目を増やすとまたそれなりに料金が高くなったので、慎重に相談しながら受講していました。

コース・カリキュラムや教材

自分の希望の大学に入れたので、満足してらと思います。金額的に高いイメージがありますが、他の塾も同じようにかかるのかもしれないので、投資だと思ってます。

講師の教え方や対応

講師さんの教え方までは、沢山いらっしゃって、子供の好みや分かりやすさで変更も可能でしたし、子供も若い先生だったのでお友達感覚で楽しそうに通えてました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

便利な場所に塾があり、コンビニに行って息抜きもしていたようですし、行き帰りもし易かったとおもいます。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いことで、電車で行ったり、自転車を使って行くこともありました。コンビニが近くにあったり、人通りもある場所で安心して通えてたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生にとって、自主勉強するための部屋もあったので、集中しやすい環境だったと思います。 心配な事は相談し易かったです。

サポート体制

子供が入室したら、メールが来ていましたし、退室すればメールが入り、安心してました。 先生がよく話しを聞いてくださってたようで、サポートも良かったと思います。

入塾した決め手

お友達と通いやすいところで決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い先生で、ちょっと年が上な感じで親しみやすさがあったと思う。

塾への要望

合格後も英語のレッスンにおいでとか、本当に優しい先生たちでした。思い出して元気かなーって気になりました。おせわになりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数学 化学 英語 物理 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A
海浜幕張校の口コミ・評判
40代から50代女性

まま / 海浜幕張校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

対面ではないので、ネットで授業を見て、わからないところはチューターに聞く、という形式が合う子には良いと思う。常に人に見てもらいたいタイプには難しいかも。 自分のペースで学習を進められる子であれば、先に進むことも振り返って復習もしやすいので、使い勝手の良い塾だと思う。 ただ、コースを増やすとまとめて出費が増えるので、受験期にいくらかかるのかを考えると頭が痛い。

料金について / 月額:50,000円

料金は月額ではなく、20講座一コースでの料金になる。まとめて最初に払うので一時的に出費がかさむ。平均すれば他の塾と変わりないが、コースを増やすとそれなりに高い。

コース・カリキュラムや教材

一つの科目でも何種類ものコースがあり、レベルや学校の授業進度にあわせて選ぶことができる。定期テストのときもテスト範囲にあわせて映像を見ることができる。

講師の教え方や対応

映像授業なので、講師が直接教えることはない。わからないところを聞くときはチューターがいるし、講師は全体的な進度やカリキュラムを組むのが仕事で、あまり生徒と接点がない

塾内の環境(清潔さや設備など)

個別ブースがかなり多く、予約も取りやすい。適度な広さで人が多くても気にならない程度なので、集中しやすい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からとても近く、歩道橋から直接入れるので信号待ちもしなくてすむ。駅前には店も多いので、コンビニ以外の買い物もしやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

レベルの高い学校のそばにあり、その学校の生徒が多く通うので、生徒のモチベーションが高い集団ミーティングが時々あり、他校の生徒と話せる機会がある。

サポート体制

成績はすべてネットで確認でき、親が進度を確認しやすい。面談や個別の対応は、こちらが要求した場合であれば対応してくれる。

入塾した決め手

映像なので何度でもできる 常駐のチューターの数が多い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

説明が丁寧で、質問にもよく答えてくれた

塾への要望

英単語ばかりに時間をかける教材があるので、それは本人のペースでやらせてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2024年
科目数学 古文 英語
横浜校の口コミ・評判
60代男性

名もなき詩人 / 横浜校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

ともかく、自己学習中心なのは間違いない。教材は充実しているので、受講者の取り組み次第である。この学習スタイルに合う人にとっては、自由度があるので、いいのではないか。合わない人は、支援はほぼないので、期待しない方が良いと思う。チューターは、アルバイト学生が中心でマーチクラスか少し上くらいだが、所詮はアルバイトでしかない。年齢も受講者とあんまり変わらないので、経験とかは期待できない。

料金について / 月額:100,000円

ともかく高い。季節講座や模試でも結構取られる。やはりコマーシャルや拡販などの費用が掛かり増しになっていると思う。

コース・カリキュラムや教材

自己学習中心、あんまりサポートはしてくれない。有名講師もビデオをみるだけ。たまに、対面がある。その時はテンションが上がるようだ。チューターの質はイマイチ。

講師の教え方や対応

成績表の数値的な事しか説明はない。講師と話すことはないので、学習の中身や子供の理解については、あまり助言はない。講師は有名かもしれないが、塾のスタッフは正直大した人はいない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅学習が基本なので、広さも数も足りていない。キレイな感じもしない。学校と思うとガッカリするのではないか。家で学習して、成績を聞きに行くだけという感じだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

アクセス面での問題はなかった。横浜なので、そんなに治安は良くはない。お店とかはあるが、誘惑されそうな所も多い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一体感はほぼないと思う。何度も言うが、学校的なところは微塵もないので、そこを期待するのはやめた方が良い。

サポート体制

面談は、ほぼお金がかかりそうな時に呼び出しがあり、都度大変な額を支払うことになる。基本料も高いがオプションで更にむしり取る感じがする。

入塾した決め手

より競争のある所にしたさった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あんまりない。ごく普通。

塾への要望

コンテンツとしては揃っているので、これに適切なサポートが付けば鬼に金棒たが、そこは足りてない。月謝は高いと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目漢文 現代文 古文 英語
大宮校の口コミ・評判
40代から50代女性

りゅうりゆう / 大宮校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担任制度なので人数は多いが個別にみてくれまたグループ単位で競争心を高めたりミーティングがあったりしたのがよかった。担任に相談出来ない時は副担任が親身になって相談に応じてくれて親子で信頼出来たところが良かった。ただ料金面では決して安くはなかったが月額料金せいの塾と比べては総額は安く済んだのかも知れず何より結果を得られて良かったです

料金について / 月額:50,000円

毎月の料金では無くて1科目10授業の単位になっていてどんどん授業をとっていくと料金が高額になってしまい1年で100万ぐらいかかりました

コース・カリキュラムや教材

本人の能力や希望にあった指導をしてくれたのは良かったのですが全てを受けるには料金は高いと感じたので限定しなければならなかったから

講師の教え方や対応

難関校を目指す子とそうでないことの差があるように感じたが副担任がその分良く相談になってくれてカバーしてくれたので結果に繋がったのだと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が狭く早い時間に行かないと席がなくなってしまう事があった為近くのファーストフードで勉強する事もすくなくなかったから

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすく通塾のためのタイムロスが少なかったのが良かったです。コンビニ、ファーストフードはちかいので利用も出来る。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

それぞれ単独に勉強を出来るスペースがあって勉強に集中しやすいところがよかったが人数に対しての数が少ないのが悪い点です。

サポート体制

子供の希望や相談にもなってくれ、また親のアンケートで記入した要望もそれとなく子供にうながしてくれて信頼出来た。

入塾した決め手

本人が体験授業を受けて決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に良い印象も嫌な印象も無かった

塾への要望

結果をあげたいのはわかるが難関校を目指す子ばかり優先させるのが少し目立つのが気になりました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語 数2・B 生物 数3・C 数1・A 英語リスニング 数学 英語ライティング
登戸校の口コミ・評判
40代から50代男性

カナン / 登戸校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、どのような講師がどのようなサポート体制で、またどのような授業を行っていたのかなどについて詳しい事は分かりませんが、結果として志望校に合格できたことから、それを持って良かったと判断しています。また、少なくとも入塾して以降、子供の偏差値が伸びていったことを考えると、塾の中で周りの生徒から良い刺激を得て、結果として本人が自ら勉学に励む意欲を身に付け、またそれを持続できたことが最終的に良い結果をもたらしたものと考えられます。つまり、受験において必要な事はどの塾に通うかと言うことよりも、またどのような勉強をさせるかと言うことよりも、本人がいかにその必要性を認識し、自覚を持って勉学に励むことができるかが最も重要だと考えます。したがって、そうさせるための手段がや方法がどのようなことが最も最適なのかについては子供確認によって全く違うと思いますので、何が良くて何が悪いのかについては、それぞれの子供に応じて異なってくるものと考えられます。

料金について / 月額:10,000円

塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、詳しい内容は分かりませんが、結果として志望校に合格することができたため、費用対効果面では釣り合いが取れていたものと考えられます。

コース・カリキュラムや教材

塾の内容については基本的に子どもに任せていたため、詳しいカリキュラムの内容は分からないが、結果として志望校に合格しており、それを持って良いと判断したものです。

講師の教え方や対応

塾の内容については基本的に子どもに任せており、講師の教え方や対応の詳細は分かりませんが、結果として志望校に合格したため、それをもって良いと判断したものです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾の内容については、基本的に子供に任せていたため、塾の環境について詳細は分かりませんが、結果として志望校に合格したことを持って良いと判断したものです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近くまた主要な駅の近くにあったため、夜間でも比較的明るくまた人通りも多くたって子供1人でも安心して通わせることができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の内容については、基本的に子供に任せており、具体的な塾の中での環境がどのようなものであったのかは詳しくは分かりませんが、結果として志望校に合格したことを持って塾の中で良い影響を子供自身が受けてものと考えられます。

サポート体制

塾の内容については、基本的に子供に委ねていたため、どのようなサポートがあったのかなかったのかについては詳しい事は分かりませんが、結果として志望校に合格できたことを持って良いサポート体制がとられていたと判断したものです。

入塾した決め手

学力に合った学校であったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても爽やかで好青年の印象でした。

塾への要望

受験を目的とした塾においては、最終的に志望校に合格させることが最も重要だと考えられますので、そのためのそれぞれに応じた対応がなされることが必要であると思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目物理 数2・B 数3・C 化学
横浜校の口コミ・評判
40代から50代女性

にん / 横浜校

2024.05.30

高校1年生の保護者

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

部活など時間に制約がある場合でも映像授業のため自分の都合の良い時間帯に受けることができます。コースも多岐に渡るため自分の志望校や学力に合う講座を選ぶことができ定員がないため利用はしやすいです。講座の単価は高いように感じます。複数講座を受けると割引があると嬉しいです。映像授業を受けるブースは個々のペースで進めるためあまり静かでなく落ちつかない感じもあります

料金について / 月額:15,000円

体験授業は無料ですが、映像授業で自宅ではない場合は高いと感じます。複数受けると割引があると嬉しいです

コース・カリキュラムや教材

映像授業は合っていなかったようであまり身に付かなかったようです。時間の融通がきくのは良いと思います。

講師の教え方や対応

講師がたくさんいるため自分に合った講師を選択すれば良いです。映像授業のため定員がないため希望が叶えられるのもよいです

塾内の環境(清潔さや設備など)

各ブースでイヤフォンを用いて授業を聞き、タイミングがそれぞれ異なるためあまり落ちつかなく、静かな環境とは言いにくい

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く雨が降っても地下街から行くことができるため濡れずに良い。夜の帰宅時も人がいるから治安は悪くなく安心です

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

タイミングが人それぞれになるため静かとは言えずあまり落ち着かないと感じました。 席もあまり広くなくイヤフォンからの音漏れも気になりました

サポート体制

季節講習のみの利用のためほとんど利用しませんでした。 テストを受けさせて結果のみ提示し復習したいため問題用紙を希望したがいただくことができず意味がないです

入塾した決め手

体験無料授業が受けられたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

体験でまずは受けるのみで考えていたが入会ありきで話が進みあまり良い印象はなかった

塾への要望

映像授業を受けるブースがあまり静かではないため改善されると良い

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目英語リスニング 英語
1,377
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-