Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧

3.6(1,409)
5
4
3
2
1
料金2.9
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.8
塾周辺の環境3.9
講師の教え方3.7
教室の雰囲気3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 1,409 件

新宿エルタワー校の口コミ・評判

40代から50代男性

おたね / 新宿エルタワー校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒を集めるだけ集めて、お金を稼ぎたいだけの予備校だと思った。生徒数に対してのきめ細かい対応も無く、設備も不足していた。ビデオ授業中心の割には受講料金が高い。講師も見下した講義で内容も悪い。テレビに出演ばかりして本業を疎かにしており本末転倒。担任もアルバイト感覚で受験生に対して失礼極まりない。他の予備校にすれば良かったと後悔。

料金について / 月額:50,000円

授業がビデオ授業で内容も薄っぺらく、講師も本気で教えようという気骨が感じ取れない。担任も体たらく何一つ良いところが無い。その割には授業料が高い。

コース・カリキュラムや教材

志望大学に対しての対策、取り組み、現在の進捗状況など無く放置状態だった。途中面談もなく、席も予約していたが他の生徒が座ってたりして対外的には良い予備校みたいに宣伝しているが名ばかり。

講師の教え方や対応

担当者が生徒に向き合っておらず、他の講師と世間話など していた。ビデオ授業も大した内容でもなく生徒を見下した喋り口調だった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

予備校内の設備はある程度揃っていたが数が少なく生徒一人一人に行き渡らない状況だった。管理する予備校も無管理、問題意識無し。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から近い距離にあり、公共の交通機関も充実していた。駅からも近い距離に予備校があり環境としては良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ授業で質疑応答も出来なく、分からないことを抱えた状態のままだった。他の生徒もおしゃべりが多く勉強出来る環境ではない。

サポート体制

サポート全く無し、進捗状況も未管理。目標管理もされておらず受けた大学の対策、アドバイス、フォローも無く面談も無し。後悔しかない。

入塾した決め手

周囲の同級生も受講していたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒に対して真剣な感じが読み取れなかった。

塾への要望

生徒に向き合った授業と真剣に取り組んで受験生の不安な気持ちを感じて欲しい。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
1.0
講師の教え方
1.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
2.0
サポート体制
1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2018年
科目数1・A / 国語 / 古文

新宿校 大学受験本科の口コミ・評判

60代男性

ドンザ / 新宿校 大学受験本科

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

数学、日本史、英語などの受講科目ごとの講師陣や、それぞれの授業カリキュラム、塾全体の校舎の設備、事務局の支援体制など、受験生にとってたいへんよい環境が整備されていたので、その中で本人が自分の実力値や学力の向上や成績のアップ、手ごたえを実感しながら志望大学の受験をめざして通学できたのでとてもよかったと思う。

料金について / 月額:50,000円

月額で約50000円の受講費用で、カリキュラムの受講時間、講義、自習の環境などを総合して考慮すると受験生にはよい受講費用だったと思う。

コース・カリキュラムや教材

学習のカリキュラムが本人に合っていたのと、毎回、確認テストが実施されていて本人の実力が測定できたのがよかった。

講師の教え方や対応

どの科目でも講師がわかりやすく講義していて、本人の学力向上にも効果があったようで、本人は自分の手ごたえに満足しながら通っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新宿駅西口からとても近いのが便利で、校舎も明るくて清潔で印象がよかったようで、楽しく通っていたようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

新宿駅西口からとても近いので通学にたいへん便利だった。立地がよいので通学するのが楽しかったようだった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ目的の受験生が通学しているので、学校とはまた違った新鮮さや緊張感があったようで本人も刺激を受けながら通学していた。

サポート体制

新宿駅西口からとても近いので通学にはとても便利だったことと、講師の個別相談に乗ってもらえたので、本人も自分の実力値を実感できてよかった。

入塾した決め手

高速学習というプログラムがあり、本人が受講を希望していて、実際に受講してみて効果が得られたのがよかっ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

カリキュラム、受講方法などについてくわしく親身に説明してくれた。

塾への要望

これからもよい塾であり続けていただきたいと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目政治経済 / 日本史 / 英語 / 数2・B

川崎校の口コミ・評判

60代男性

デザイナー / 川崎校

2024.05.30

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まずは、自宅や通っている高校との通学時に、通いやすい予備校を選ぶべきだと思います。移動の無駄な時間を削除して、勉強に集中する時間を、多く確保するのが良いと思います。あとは静かな自習室がある校舎を選び、無駄と思える授業はパスして、受験までを計画的に勉強を進めて行く事が重要だと思います。学校と予備校を上手く利用して最短コースで努力して行くのが良いと思います。

料金について / 月額:3,001円

特待生だったため、授業料類は全て無料でしたので、料金についてコメントはできません。ビデオ授業をふんだんに取り入れていたので、多分安めの設定かと思います。

コース・カリキュラムや教材

通っている高校が超進学校のため授業料無料の特待生待遇だったので、東進ハイスクールの自習室を利用する事がメインなため、自宅から一番近い川崎校にしました。ですので、特に授業は受けていない。

講師の教え方や対応

東進ハイスクールの無料特待生待遇だったので、授業は全く受けていないので、詳しく授業の内容や先生の考え方などに触れることはなかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習は清潔だったので、勉強し易かった。ただ、川崎校の立地がよくないので(ネオンが多い繁華街に近かった)、誘惑に負けない意志の強さが必要です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

川崎駅から近いのは良いのですが、その途中の環境がネオンが多い繁華街を通って行くので、誘惑に負けない意志の強さが必要でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている生徒のほとんどが、東大受験を目標にしているので、静かで勉強しやすい環境でした。川崎校ということもあり、東京に比べて生徒の質は低めかもしれません。

サポート体制

サポート面は良かったと思います。通っていた高等学校の先輩が勉強指導をして頂いていたので、溶け込みやすく、経験談も聞けたので大いに役立ったと思います。

入塾した決め手

特待生でタダだったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特待生だったので面談なし

塾への要望

立地環境の改善、つまり川崎駅西側への移転。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2014年
科目国語 / 数学

千歳船橋校の口コミ・評判

40代から50代男性

ぶんい / 千歳船橋校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いずれにせよほしい結果が得られなかったことで評価もしようがない。実績のわりに結局生徒側に使いこなすわざがないとかける種々のコストのわりに見合った効果が出てこない感じがものすごくした。個人に沿った指導には限界があるのも確かだが、他の塾に比較してもそこが弱点だったことに気付くのが遅れたような感じがしている。

料金について / 月額:50,000円

安くはないのは確かだし、なにしろ結果が得られていない以上、高い評価をしようもない。もう少し志望校に沿ったアドバイスのできる布陣が欲しい。

コース・カリキュラムや教材

塾全体の合格実績から言うとおそらく悪くないのではあろうが、こちらが期待した結果が得られなかった以上評価もできない。

講師の教え方や対応

おそらく悪くないんだろうと思う。しかし個々に寄り添ったものかというとそうでもなかったことを事後に本人が言っていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習室自体は悪くなかったらしい。ただし、チューターによってはいらぬ世話を焼いてきたりすることもあったらしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

確かに自宅から近くはあった。しかしそれだけでは決められないものであることが結果を見て分かったということになる。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

直前の時期にあるチューターが塾への滞在時間の長さを求めるという意味のよくわからない対応があったと聞く。

サポート体制

塾長が私大向けの指導しかできないようでは評価のしようがない。チューターも文系なのでどうにも限界があった。

入塾した決め手

本人から聞いていないがおそらく近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は同行していないのでわからない。

塾への要望

結果を出してほしかった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2022年
科目国語 / 数学 / 化学 / 英語 / 物理

新宿校 大学受験本科の口コミ・評判

60代女性

Non / 新宿校 大学受験本科

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

上から目線ではなく、目標を自分で考えるよりやや高めに決めてくれて、励ましてくれる。学校も好きだが、一味違う先生との関係性があり、本人にとってかけがえのない存在になっている。たとえばお兄ちゃんのように頼もしく引っ張っていってくれたり、時には親にもきちんと説明して理解してもらってくれる。暖かい家族のようです。

料金について / 月額:20,000円

本人から見ると祖父母にあたるので、費用的なもにはあまり関与していませんが、内容から考えても、良心的な範囲だと聞いています。

コース・カリキュラムや教材

本人の考えと合致していて、本人が通いたいと言ったこと。周りのものの考え方より本人の考えを第一にして本人の潜在能力を引き出してくれそうだった。

講師の教え方や対応

とにかく生徒とよくコミュニケーションをとって、前向きな姿勢を保てるように、本人のニーズに合わせたカリキュラムもたててもらえた、

塾内の環境(清潔さや設備など)

本人任せなので、具体的に教室の中の様子などはよくわからないが、何より本人が通いたいと思ったのだから、問題はなさそうです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩と電車で近く、とても便利です。環境的にも危険な場所もないようですので、家族も安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒たちも受験という目標を持って頑張っているし、先生もいつでも質問に答えたりアドバイスをしてくれる雰囲気だと本人が気に入っています。

サポート体制

成績保証ということは昔はなかったので、聞いた時はまた驚きましたが、生徒にとっても、先生に迷惑をかけないようにがんばろう、と自分を励ます一因となり、いいシステムだと思いました。

入塾した決め手

英検対策から大学受験まで見てもらえる。家から近い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まだ若いが説得力のある話ぶりに安心感をもてた。

塾への要望

東進にお世話になってから、親の認識も変化して来たように思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目国語 / 日本史

静岡校の口コミ・評判

40代から50代男性

Mo / 静岡校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

利用をしてから8年くらいがたち今の状況は不明です。また、他の教室も不明なので積極的には話はできません。 ただ、その当時の教室・カリキュラム・家のことの相性が良かったのか? 合うように組まれていたのか? 不明ではありますが結果は無事に現役での合格でできて良かったです。 大学だけが人生ではないので人生の目的を持って欲しい。

料金について / 月額:10,000円

他の所とあまり比較しなかったので善し悪しが判断しにくいのですが、家計にはそれほど影響が無かったので普通。

コース・カリキュラムや教材

個人の意欲と習熟度によって繰り返しも可能だし、速度を早めての受講で進められる。必然とのめり込み一生懸命でした。

講師の教え方や対応

講師の授業をリアルタイムで受けてはいなかったので判断が難しいです。ただ、相談を通常に対応していただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るく静かで清潔な建物にて、同年の他学生と一緒に切磋琢磨して、取り組めて良かったと感じでおります。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近くではあり公共交通機関のバスも鉄道も利用できよかったと思います。我が家は終了時間も考えると送迎と組み合わせで対応しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の生徒とともに切磋琢磨して取り組めていたようです。ただ、競うということがあったかは不明ですが、自分のマイペースにて進められた。

サポート体制

面談には私はいけませんでしたが、報告内容からは丁寧にいろいろと、会話していただけたとのことです。まぁ○ですね。

入塾した決め手

本人の希望できめました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同席していないので詳細は不明

塾への要望

時代時代にて生徒の教育環境は変わると思いますのでその時々の個人ごとのカリキュラム・対応があると良いと思います。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2017年
科目英語

静岡校の口コミ・評判

40代から50代男性

やす / 静岡校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別強化の成績の指導はもちろんですが、希望大学に通う先輩の声も直に聴きながらモチベーションを高めて頂けた。時には励ましていただき本人もあきらめずに最後まで頑張ることが出来、希望校に合格することが出来ました。 合格後に本人も後輩をサポートするべく当塾にアルバイトとしてお世話になりました。その際にも様々なミーティング・研修があり社会人としての体験もできた。

料金について / 月額:30,000円

一人目の子供も当該塾の他県でお世話になったので、ほかの塾との比較ができず雰囲気や相場を把握していなかった。

コース・カリキュラムや教材

子供の実力を把握し、授業の提案を丁寧にいただいた。結果、弱いところの強化が出来て志望校に合格できた。

講師の教え方や対応

面接を丁寧に実施して、フィードバックによる気付きを頂けたことで、強化すべきことがかなり明確になった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔感のあるエントランスで安心して通える雰囲気づくりと、教室で落ち着いて勉強ができる雰囲気であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の近くであったが、送り迎えの停車スペースには困らなかった。また、自転車置き場も整然としており自転車での通塾もスムーズ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教師だけでなく、当該塾の卒業生もアドバイザーとしており、励ましや相談に乗って頂ける体制は本人にとっては良かった。

サポート体制

希望大学を受かった当該塾の卒業生の直近の生の声が直接聞けて、目標となる対象がリアルにわかりモチベーションアップにつながった。

入塾した決め手

上の子が通ってそれなりの効果があった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒のことをよく考えて頂けるという良い印象

塾への要望

今後も生徒の導きをしっかりと実施頂き、充実感を与え続けてください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 / 現代文 / 日本史 / 数学 / 化学 / 古文 / 英語 / 世界史 / 公民

綾瀬校の口コミ・評判

40代から50代女性

おこげ / 綾瀬校

2024.05.30

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親に対しては、責任者の方をはじめ、感じのよい話しもよく聞いて頂けるスタッフがほとんどでした。 子供にたいしては、その塾の卒業生が主にいつもアドバイスしたり励ましてくれていたので、心強かったようでした。年齢も近く、同じ経験を通しての先輩なのでよかった。 映像授業を自身のペースで進められるのはよいが、強い意志が必要。

料金について / 月額:10,000円

一講座ごとの支払いなので、分かりやすいが、だんだん違う講座もとりたくなり、支出がかさむ。 最終的にかなり高額の支払いになってしまった。

コース・カリキュラムや教材

繰り返しの学習ができ、理解しながら進められた。小テストをこなしながら、進めるのもよい。 講師の教え方や話し方も、惹き付けられると子供本人が言っていた。

講師の教え方や対応

やはり有名な方々なので、話し方や説明の順番などが的確でよい。 映像なので時間的にむだもなく、学習できた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広さや雰囲気も明るく、問題なく通えた。 空き状況も待ち時間なく、満足いく時間滞在できた。 自転車置き場が途中かわり、遠くなったようだった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く人通りがあったので、夜間でもそれほど心配なかった。 食事を買うのにも、お店がたくさんあり色々買うこともでき、よかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が中心で、お互い切磋琢磨できる。 スタッフに卒業生が多くいるので、的確にアドバイスしてもらえた。

サポート体制

面談は多めで、進行状況の説明は分かりやすかった。 成績保証がはっきりとはなかったので、少し不安があった。

入塾した決め手

子供の意志で、決めた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

初めに担当された方は、とても感じよく無理にすすめず話し易かった。

塾への要望

形態が特徴的でよいが、やや高額

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
5.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目英語リスニング / 政治経済 / 現代文 / 英語ライティング / 古文 / 英語

静岡校の口コミ・評判

40代から50代女性

アンスリー / 静岡校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初は無料講座のお試しで入塾しました。有名な塾だったのでどのようなものか興味もあり,高校受験で失敗した本人に大学は希望するところに入ってほしい思いでした。 講座はオンラインで選べ一流講師ばかりで安心でしたが、金額が高くつづきませんでした。オンラインの分、相談する方との信頼関係を築くのは時間がかかるのではないでしょうか。

料金について / 月額:10,000円

受けたい講座や良いと思う講座はたくさんあったと思いますが、金額がどんどんアップするので続ける事ができなくなりすぐにやめました。

コース・カリキュラムや教材

オンラインで、レベルや学力に合わせたものを選べる。いいとは思うが金額がどんどん上がるので選べないが勧められる

講師の教え方や対応

将来の希望の獣医学部はどの大学にあるのか、どういう方法があるのか教えて頂いたり、資料をいただきわかりやすく相談にのってくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数が多いためか、少し狭い入り口だったり圧迫感はあった。室内はそれに比べて広々としていた。余計な物がなくスッキリしていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅が近く、コンビニも目の前にあったので便利でした。学校から家の間にあり,通いやすく、駅近くの割に静かな場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目指す志望校が高い事もあり、緊張感は合ったと思う。同じ高校の友達などもいなかったので孤独感が合ったと思う

サポート体制

一度くらいしかやってないので正しいとは言えませんが、プレッシャーをかけられた感じで本人のやる気は上がったとは言えません

入塾した決め手

苦手科目の克服。通い安い場所

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

きちんとしたかた、少し固めな印象

塾への要望

塾代を安くしてください

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語 / 物理

武蔵小杉校の口コミ・評判

40代から50代女性

ゆう / 武蔵小杉校

2024.05.30

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

家ではなかなか学習せずに親子手間衝突することも少なくなかったが、塾という環境が合っているらしく、自らかよっており、家での衝突も少なくなった。がくしゆまや取り組み方の心配点を講師の方に話すと、本人の考えを面談で聞き取っていただいたり、本人に助言していただいたりしており感謝している。このまま受験までサポートしてもらいたい。

料金について / 月額:70,000円

カリキュラム数により学費は前後する。苦手科目を中心に受験校に合わせて組んでいるが、半期分をまとめて振り込む形である。

コース・カリキュラムや教材

最初に必要と思われるカリキュラムをすべて入れた案を提案されますが、本人の意思、学校との兼ね合いなどから無理のない講座選びを相談することができました。

講師の教え方や対応

家だとなかなか勉強せずに親とぶつかるが、塾の先生方とは面談などを通じて進路やそこを目指すためにどう学ぶべきか、話し合えているようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルの中にあり、シンプルな作りでスッキリしている。親が用事で立ちよったときも生徒さんはいるのだが、全体的に静かである。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのが1番である。繁華街ではないので、安心。ビルのワンフロアにあるので、外の音も気にならず静かである。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

大学受験を目指す塾なので、生徒さんたちも静かに学んでいる。保護者説明会、面談などもあり、学習状況の相談などもできている。

サポート体制

面談については、直接お会いしての面談のほか、お電話での状況確認などにもご対応いただき、感謝している。

入塾した決め手

大学受験実績が あること。 家から近いこと。 自習スペースとして使いやすいこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の状況や、塾で何をすることを希望するか聞いてくれ、カリキュラムについて相談できた。

塾への要望

志望校合格に向けて、本人に伴走してほしい。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2023年
科目英語
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談