Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

東進ハイスクールの口コミ・評判一覧(91ページ目)

3.6
(1,373)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    2.9
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.6

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
1,373
川越校の口コミ・評判
60代女性

KORUKA / 川越校

2023.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

1年というよりは合格するまでなので、10カ月くらいでしたが毎日通っていました。勉強はほとんど予備校でしていました。夏季合宿の時に他校の教師の方に君の性格は昔の子供みたいだと言われたそうです。良い方向でとらえていました。夏季講習で良い先生たちに巡り合えたようで良かったです。その後も頑張って通っていました。

料金について / 月額:100,000円

1年分として100万払いました。ここが1番安かったかどうかは分かりません。ここに行くと言ったので従いました。

コース・カリキュラムや教材

別会計で夏季合宿があり、工面するのが大変そうでした。志望校に無事合格することができたので良かったです。

講師の教え方や対応

予備校選びに私は、全く関わっていません。来校することも1度もなく、呼び出しも1度もなかったので良くわかりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

参考書やテキストの持ち運びが大変だったので、教室の隅に簡易的な棚を設置させてもらい置かせてもらいました。今では多分ダメでしょうね。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通学していました。昼はコンビニで済ませていたみたいです。駅に近かったので他の子たちも通いやすかったみたいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人が選んで通っていたので、全くのノータッチでした。特に会話もなく1年過ごしていたので私には全く分かりません。

入塾した決め手

本人が探してきたので、私にはわからない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

残念ながら来校はしていません

塾への要望

今、通ったらもっと受講料が高いのではと思いました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目理科 国語 社会 数学 英語
高田馬場校の口コミ・評判
60代男性

拘り親父 / 高田馬場校

2023.11.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何事も運と、本人の資質なので限界が分かってしまったのがデメリット、遅かれ早かれ 努力だけでは補えない現実的が分かった。 可哀想だが仕方ない事ではあるが、費用対効果はあると思う教育は宝だから掛けられるお金の範囲なら良いのではないか。良い教育機会はお金次第、本人の資質は遺伝子と環境は選べない現実あり

料金について / 月額:35,000円

妥当性がある料金だが、二重価格なので成績優秀な生徒は メリットあり、他はお客さま に感じられた。 一流校に合格人数は1人が複数号がもカウントされあてにならない数字

コース・カリキュラムや教材

志望校に合った学びと、本人の不得意が分かり良かったが 学力が高い人が多く本人の能力が自覚出来た点が行かせて良かった

講師の教え方や対応

大学受験対策は良く、流石に 本業で無くては得られない情報と分析は出来ているので感心した。 過去問から傾向分析は出来ていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

新しいビルなので、内外装は申し分無いが、人数とへやの広さはどうか。 勉強に来ている雰囲気は良く、民間企業の利点は感じられた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近なので、通学は良かったが繁華街なので時間に応じては人が多く心配な点はあり、 一長一短あるので仕方ない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目指す方向は同じなので、勉強するに対してはライバルも多く、本人の実力がよく分かったのが最大の利点だった

入塾した決め手

本人に取って一番合っていると思われたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

マニュアルに沿った質問が多かった、仕方ない事と感じた

塾への要望

差別化が重要課題である

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数2・B
川越校の口コミ・評判
60代男性

らくださん」 / 川越校

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

我が子は二人とも特に優秀な生徒でもなく、学習の意欲もそんなに高い方ではなかったと思っている。そんな子供であったが、それなりに学習効果が上がり、二人とも希望の大学に入ることが出来たことは塾のおかげだと考えている。塾に通ううちに知らず知らず、先生や友人たちの影響を受け良い結果に結びついたと考えている。

料金について / 月額:10,000円

月額料金については、ほかに比べる資料もなくまたはっきりと覚えていないため、特に高いとは思わない。世間の相場の範囲内と思われる。

コース・カリキュラムや教材

昔のことなのでよく覚えていない。 又、教材等の中身などは子供に任せ、親は関与していなかった。子供のp印象を聞いた結果である。

講師の教え方や対応

昔のことなのでよく覚えていないが、子供から聞いた印象では、特に良かった点はなく、 こんなものかなあと、特に強い印象を持っていなかったとのこと。

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供に聞いたところでは、塾内の設備は整っており、学習する環境としては優れていたとのことであった。又、教室の清掃も行き届いていたとのことであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家は入間市で西武池袋線沿線にあるため、川越校への通塾は所沢回りで行かねばならず、若干遠かったという印象であった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気については、特に変わった印象を持っていなかった様子で、「普通」と書かざるを得ない。他の生徒たちは皆まじめで、好ましい印象だったとのこと

入塾した決め手

知人の勧めにより同校を選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

誠実そうな人柄で安心した

塾への要望

特に思いつかないが、画一な指導方法でなく、個々の生徒の特性(個性)に応じた柔軟な指導をお願いしたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
藤沢校の口コミ・評判
60代女性

パンダママ / 藤沢校

2023.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

他の塾にも通わせましたがよくなくてすぐにやめてしまいましたが、この塾は講師の先生がわかるまで教えてくださり、通うのが楽しみで勉強が苦にならないようでした。もっと早くから通わせれば苦手意識もなく苦労せずに学べたのではないかと、今では思っています。つくずく塾選びは子供にとって大切なんだと心から思いました

料金について / 月額:8,000円

どのくらいかかったかあまり覚えていないのですが、あまり生活に影響を及ぼすこともなく、一生懸命指導してくださったので良かったと思います

コース・カリキュラムや教材

塾に関しては一切かかわっていないが、子供がよいと言っていたし、志望校に合格したので結果コース・カリキュラムがよかったのだと思いました

講師の教え方や対応

子供任せで講師の方がどんな方かどんな教え方かはわかりませんが、一言も文句を聞かなかったし結果も合格できたので良かったと思っています

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供の話から学びやすい環境だと言ってましたし、清潔で整理整頓されているとのことでした。勉強もはかどったとのこと

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で30分かかるのですが、家から最寄りの駅まで徒歩8分くらいで、塾も藤沢駅から近く治安的にも安心していられたので

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

話を聞くところによると、みんな同じ目的をもって通塾しているので学びやすく話も合うので良かったみたいです

入塾した決め手

子供が決めてきたのでよく分からない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面接をしなかったのでわからない

塾への要望

塾生一人一人に寄り添ってくださり要望はありません

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 英語
新宿校 大学受験本科の口コミ・評判
40代から50代男性

hy1203 / 新宿校 大学受験本科

2023.11.01

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾は結果が全てだと思います。そういう意味で、東京大学の゙理三に合格できたので、十分な結果をもたらしてくれたので、良いと判断しました。日々の゙モチベーションを保つこともサポートしていただいたようで、気持ちよく受験にのぞめていましたので、勉強面のみならす、メンタル面でのケアの気をつけてくれていたのだた思います。

料金について / 月額:20,000円

特に金額については、優先順位が高いものではなかった。さらに料金を十分に理解したうえで入塾しているので全て想定内です。

コース・カリキュラムや教材

医学部を目指していたので、志望校に対する情報を数々教えていただいた。それをもとに、カリキュラムの相談にのってのらっていました。

講師の教え方や対応

受験をするうえでのテクニックを多数教えていただきました。学校と違い、勉強を好きになるといった事より、具体的に何をすれば良いかを教えてもらったことは、効果的だったと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境については、ひとえに勉強ができる環境があれば良いので、高くは望んでいないので、最低限集中できる環境でであったので、良いと評価した。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

特に可もなく不可もないため、 普通た評価しました。 自宅からの時間及び学校から近いことも判断材料でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

一番大切なことは、勉強の゙妨げるものがないことを希望せていました。そういう意味で十分に集中して受験に挑めたので問題のない雰囲気だったと言い得ると思います。

入塾した決め手

教師陣の評判が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談の様子はわかりません。

塾への要望

少なくとも、私の息子にはフィットしていましたので、このままの路線で良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2013年
科目国語 化学
稲毛海岸校の口コミ・評判
40代から50代男性

クリンツmk2 / 稲毛海岸校

2023.11.01

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最終的に志望校も含めて受験した大学殆ど合格出来た。人によって個人差はあると思われるが塾のシステム、雰囲気、環境が本人のモチベーションを上げて合格に結びつけたと思う。しかしコロナ禍真っ盛りの中、受験直前期に自習室が使用不可はかなりしんどかったとの話を聞いた。別の塾とかけもちし自習室だけ使用する事態になったのは痛かった。

料金について / 月額:100,000円

コースを選択できたので費用は最低限に抑えるよう努めたが夏期講習や冬季講習に費用が嵩張る事になった。保護者として費用の支払いはかなり苦しかった。

コース・カリキュラムや教材

映像授業から本人の希望するコースだけでなく苦手分野克服に対応できるコースを薦めてもらった事。部活と両立していたので時間を上手く活用できたのも大きい。

講師の教え方や対応

講師がTVに紹介される程のカリスマ的であり受験に特化した授業を進めていけた。またチューターの方々が充実しており塾生の気持ちになってモチベーションを上げてもらった事も要因になったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はかなり狭く自習室が充実していたと聞いた。自習室では集中力が上がりライバル達と切磋琢磨できたと思われる。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅はもちろん駅からも近く隣りにコンビニがあり環境的には最高だったと思う。学生が学校帰りに寄りやすい場所だとの印象。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾OB、OGの方々がチューターとして多く在籍しており相談しやすい環境だったかと思う。受験生がかなり多くいる為、自分自身にも発破をかける機会が比例した感じがあった。

入塾した決め手

中学時代の上位成績者が多数入塾していた事、また同じ高校の同級生が入塾するタイミングにあわせたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

過去の全国テストを基に面談。志望校は難関大学だがプログラム、塾の過去実績から合格の可能性はかなり高いと背中を押してもらった印象があった。

塾への要望

難関大学合格の夢を追求すべく邁進して欲しいがコロナ禍で通塾が困難になった際の対策を研究して欲しいと願う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2019年
科目現代文 日本史 古文 英語
大宮校の口コミ・評判
60代男性

ポポ / 大宮校

2023.11.01

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

教え方は普通だが、先生も気分によって雰囲気が変わるとのことです。これは学校が云々の問題ではなく個人の問題かもしれないが、トータルで管理者は管理してほしい。 今はそこまで経営者は要求されるのではないか。それによりその学校の風評・評判も変わり しいては経営にも関わってくると思う。今はどうか知らないが昔はそうだった。

料金について / 月額:15,000円

高い。効果があり納得できるようなら問題はないが、心情的には納得できず、もう少し他との比較も含めて、考えればよかった。

コース・カリキュラムや教材

特に可もなく不可もなし、特に効果が見られなかった。これは本人にも問題があると思うが、営業でもいいのですこしは何か納得できるものがほしい。

講師の教え方や対応

よくわからない。本人はやってるつもりでも目に見えるものがなければ親は納得できず、費用面のみに目が言ってしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に問題はなかったと思う。清潔には保たれていて学習できる環境としては良いのではないかと思う、但し、実際には見ていない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮という環境は色々なめんで良くないと思う。交通の便が良いというだけ。もう少し管理者が目を光らせても良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

頑張っている生徒と、そうでもない生徒(表面的には頑張り感はある)が顕著に分かれており、もう少し経ちいても良いと思う、

入塾した決め手

周りの友人に進められて

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

よく覚えていないが、。頑張りましょうだけだったような気がする

塾への要望

どこかポイントを抑えて少しでも目に見える結果が出るようになると、先々の希望になり元ベーションも上がると思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目現代文 古文 英語
新宿校 大学受験本科の口コミ・評判
60代男性

ちゅーねい / 新宿校 大学受験本科

2023.11.01

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

有名講師陣が魅力の塾です。教材を自習で反復勉強できる生徒には向いていると思います。講師から対面授業で教わりたい生徒は別の塾と使い方を並行させるなど検討して利用するといいですね。組織としては大きな塾ですから自分に合った使い方とかアドバイスしてくれると思います。料金は高価なので後悔しないよう使い方をよく下調べして入るといいと思います。

料金について / 月額:100,000円

料金は高価に感じました。全国規模の塾なので有名講師陣の授業を受けるコストとしてはやむを得ないのかも知れません。学習方法とコストをよく検討して入るといいと思います。

コース・カリキュラムや教材

生徒任せの教材視聴という印象が拭えず、個別指導の授業を期待した当方としてはやや期待はずれな面がありましたが、これも本人のやる気次第なので努力不足としか言いようがありません。

講師の教え方や対応

正規の講師とアルバイトが混在した教室で教材視聴だけという進め方には少しためらいを覚えました。教材を自習することに慣れている生徒には良い教室だと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は整然としていて学習に集中する空間になっていました。机の間隔は少し狭い印象です。自習する環境は整っていると思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

バス停から近く閑静な環境に立地していると思います。自転車で通う生徒が多く、駐輪場が足りない印象です。すぐ近くにコンビニもあって便利な場所だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内には受験生から小学生まで年齢の幅が広い受講生で賑やかな印象でした。事務の先生方はアットホームな対応で明るい雰囲気が広がっています。

入塾した決め手

有名講師の授業を体験したかった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アルバイトの担当者もいて驚いた

塾への要望

今でしょのイメージがまだ強烈なので後任を大きく育ててください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目化学 英語 数2・B 生物 理科 数3・C 数1・A 数学
町田校の口コミ・評判
60代男性

クサチ / 町田校

2023.11.01

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供はクラブ活動を続けていたので、時間の制限がありましたが、東進町田校は学校の近く、周りは飲み屋街などなく安心して通わせられた。又、オンライン授業だけでなく、ビデオでの授業もあり、有名な講師の授業を子供のスケジュールに合わせて受けられた。さらに、町田校の講師が定期的に進捗状況をチェックし、今後の進め方について親身に指導、相談にのってくれた。

料金について / 月額:50,000円

他社と比べて高いとは思わなかった。ビデオでの授業があったので、時間の融通ができたので、忙しい受験生にとっては良かった。

コース・カリキュラムや教材

有名な教師が分かりやすく、丁寧に教えてくれた。又、実力にあったカリキュラムを提示してくれたので、わからないまま勉強することはなかった。

講師の教え方や対応

講師を選べたので、講師と生徒の相性は気にすることはなかった。又、わからない点は講師に直接聞けなかった時でも、間接的に聞いてくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人気のあるオンラインでの授業でも、人が溢れることもなく、スムーズに授業を受けられた。ビデオの授業もあり、都合にあわせて授業を選択できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、周りに飲み屋街などがないので、子供を安心して通わせられた。学校からも近かったので、クラブ活動との両立ができた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ビデオ授業が可能であり、自分のスケジュールに合わせて、授業を受けられたので、人数が多い問題はあまり深刻ではなかった。

入塾した決め手

通っている学校に近かった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒のスケジュールに合わせてプログラムを作ってくれた。

塾への要望

現実的に入れる学校も合わせて提示してほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
西葛西校の口コミ・評判
40代から50代男性

ヒデグローリー / 西葛西校

2023.11.01

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

自ら計画を立てて、学習を進めるという面で少し難点のある息子だったので、行き届いた年間カリキュラムと、スケジュール管理はありがたく感じました。スタッフの方々も、期間を経るにつれでだんだんと打ち解け、当方の個別のニーズにも寄り添っていただける幹事になってきたので、よかったと思います。また、結局一浪することになった際にも、適切な対応をしていただけました。

料金について / 月額:60,000円

定評ある講師陣の講義を受け、良質の教材の提供も受け、年間のスケジュール管理もしっかりしていたと思うので、決して安くはないものの、許容できるコストであると感じた。

コース・カリキュラムや教材

受けたい科目・講義の難易度を選択することができるのがよかった。科目ごとに到達度に差があるので、ビデオ講義の長所だと感じた。

講師の教え方や対応

定評のある有名講師陣が揃っていて、ライブ講義でなくても一定のレベルの内容が約束されるのが、ビデオ講義の長所だと感じた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

大変清潔で、静粛。勝つスタッフの目も行き届いていて、真剣に学習するのに適した環境を提供していると感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾周辺は、東京メトロ東西線西葛西駅前の繁華街で、夜でも明るく、風俗店のようなものは少ないので、自宅から自転車で通うのにちょうどよかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

周辺の進学校に通い、目的もはっきりした生徒さんが多いように感じたので、切磋琢磨しながら学習を進めていくのによい環境であると感じた。

入塾した決め手

自宅から通いやすく、定評ある講師陣の授業を受けることができ、スタッフのサポートも充実しているから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変まじめな感じで、緊張していて、今一つ当方のニーズが伝わらなかった。

塾への要望

もう少し、ライブの講義にも参加できる機会を増やしていただいたらなおよかったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式映像授業
通塾開始年2012年
科目化学 英語 世界史 物理 数2・B 数3・C 数1・A 現代文 日本史
1,373
塾名東進ハイスクール
授業形式
個別指導 / 映像授業
対象学年
高校生
目的
大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / チューターあり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 体験授業あり / 講師は社員講師のみ / オンライン質問可能 / 三者面談
安全対策
-