※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
成績の良い子にはよい塾だが、平均点程度の生徒が通うにはお金の無駄
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学2年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
教材などは文句はない、教師は教え方はよい、ふざける児童に対する指導がない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
親から見ると送り迎えを含め通いやすい立地条件だったことと学費がそう高くないことが良かったです。子供から見ると成績によるクラス分けがいい方向に働いたと思う。成績上位の落ち着いたクラスだったので、周りの生徒とのトラブルも無く、授業に集中できて良かったです。総合評価は普通を選択したが、結果が良かったので、もう一ランク上の満足度が得られた。
他の塾と細かなコスト比較はしていないが、生活を圧迫するような金額ではなかったので普通を選択した。他の塾とかけもちしている人は負担感は大きいと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先述の通り、カリキュラムや指導方法については全く申し分なかった。また費用についても同様。ただし、受験校選定の際には安全策を取りすぎており、家庭としての優先順位や希望など、あまり理解していないように見受けられた。 数回にわたり、ヒアリングミーティングも開催され同席していたが、あまり有意義ではあったと言いにくい。
他塾と比べても特に高いわけでも安いわけでもなく、極めて標準的であり、相場観にあっていると感じていた。特に過不足ない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
毎回授業後に先生からその日にやった内容等の説明がありわかりやすく良かった。こどもが少し前向きに勉強に取り込めるようになりよかった。解ける問題も増え、自信につながった。集団授業で周りにも同じように勉強に取り組む人がいるのは刺激になりよかった。ほかの塾を受講していないため比較ができないが悪くはないと思われる。
一人の先生以外の授業を受講していないので他の先生の評価はわかりません。価格に関してははやり高いとは思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
大手なので間違いはないだろうとここにした。実際、カリキュラムとしてはとても充実していると思うし、立地や設備なども問題はなし、月額料金もまぁこんなものかなといったもの。生徒の成績を上げる為にしっかり頑張ってくれているとは思う。 ただ、親へのフォロー、特に長子の為、受験への知識がない親に対しての細かなフォローはないように感じる。 また、高学年と言えども小学生なので、もう少し終わる時間を考えて欲しいとは思う。(ただし、演習時間は早退可能など個別対応はしてくれている。)
正直高いとは思うが、学習塾の相場はこんなものなのかなと思う。 夏期講習など単発のものは本当に高い。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
駅に近いのが1番良い所。バスや電車で通うのでらあれば、通いやすさは素晴らしいと思う。 ふざけた子がいるので、たまに授業の妨げになるのは困ったものだ。 日々の計算を日課とさせているので、計算苦手な娘だが、自然と実力が伴ってきていると思う。 教材はいいものを使用しているので、やる気スイッチを押していただき、是非希望の中学の切符を手に入れてほしいものだ。
月々3万、入学金2万、教科書5万位だったと思う。 教科書がたくさんあり、どれが問題集で答えなのかわからなくなる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
楽しく真剣に取り組めるよう、子供の心を掴むのが上手い講師が揃っていた。合格なしという最悪の結果にならないよう、子供のみならず親に対するサポートも良かった。毒親の具体的事例の紹介もあって、良い心構えができたと思う。最近、一部の講師による不適切な行動が明らかになったが、当家の通塾当時にはそのような講師はいなかったと思う。通塾には大変満足していて感謝しているので残念であったが、ぜひ再発防止を徹底して、孫も通わせたくなるよう継続していただきたい。
安くはないが、それに見合うかそれ以上の効果はあったように思う。夏休みには希望者に合宿の講習もあったが、リーズナブルな価格設定であった。
第1志望校 : 海城中学校 合格
第2志望校 : 世田谷学園中学校 合格
第3志望校 : 栄東中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 53 | - | - | - | 63 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅前にあるため、ある程度まわりが騒がしいのは仕方が無いてすが、子どものによってはそれに影響を受けてしまい、落ち着かない子もいました。建物の管理の徹底をお願いします。先生方はよくやってくださったいると感じました。特に下校時に駅までの横断歩道事に案内かかりのかたがたって誘導してくださるのは大変安心できました。
月々の月謝もそれなりにかかる上、夏季、冬季など学校の長期休みの度に特別講習のカリキュラムが組まれて、参加費の工面が大変でした。
第1志望校 : 慶應義塾普通部
第2志望校 : 栄光学園中学校
第3志望校 : 逗子開成中学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 40 | - | - | - | 50 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
我が家の総合点としては高いです。また家と駅から近いので本人も通いやすいし、私も仕事帰りに迎えに楽に行けるのでありがたいです。授業自体は他の塾を経験していないため良いかどうかはわからない。ただ、偏差値が上がっているところを見るとありがたいと感じています。校長が変わったのと、近場にSAPIXや早稲アカができたので今後どうするか検討したい。
普通の塾と同じと思っているので問題ないだけでやすい方が良いとは思うがそうなると塾生の質にも影響するのが明らかなのでじゅうぶんと思える
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 51 | - | - | - | 70 |
算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | 四谷大塚 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日