| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
他の塾との比較が、出来ないのであまりはっきりとした事が言えないが、正直事務的に仕事をこなすという印象。今の時代、このような塾が多いのかもしれないが、費用が高い事を思うともう少し親身にいろいろな相談に乗ってくれてもいいのではと感じていた。担当してくれる人に濃淡があったのかもしれない。たまたま自分の子供を担当してくれた人が、淡々と事務的に仕事をされる方だったのかもしれない。
高いとは聞いていたが、本当に高かった。相場を、調べてから行くべきだったと後悔したが、時間がなかったので仕方がなかった
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数3・C |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
古文・漢文については、的確な指導を受けられたので、思いのほか優秀な成績(得点)を得ることができた。政治経済や日本史では、本部の講師との通信学習を自分で選択して行い、1対1で学習することができた。当初思っていた大学へ進学することはできなかったが、センター試験である程度の得点をとることができ、公立大学へ進学することができた。
正直、高いか安いかは分かりにくい。別の塾と比べると安かったように思う。しかし、費用対効果として本当に安かったのかは分からない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 生物 政治経済 漢文 現代文 日本史 数学 地学 古文 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験
住んでいるところが、山間部の田舎なので、塾に通うことが困難だと諦めていたが、高校からも、最寄り駅からも近く駅前なので、車での送迎にも不便さを感じることがないのでとても助かっている。勉強の方も当初は身が入らなかったが徐々に、集中力がついて成績が向上した。進路も始めの頃は、ほとんど行くところがなかったが、少しずつ増えて、いくつも選べるまでになってきたので、とても良い塾だと感じた。
ほかの塾を知らないので、高いか安いかは比べようがないが、家庭の経済状況から出せる範囲内で成績が上がっているので良い。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 生物 数3・C 数1・A 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 化学 |

小学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
子供は最初の内は、宿題も熱心に取り組んでいたので、それなりの効果が出ていたと思います。ただ講師は厳しさに欠けるため、子供はだんだんイージーな受講態度になっていたと思います。子供の性格にもよると思いますが、親としてもその点を踏まえておく必要があると思います。宿題の算数で間違った答えが○になるは困ります。
月額の料金は他の塾や予備校に比べると安いと思います。ただテキストは薄く、内容は月間のポピーやチャレンジなどの月刊誌に比べると薄いよう思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集団授業の京進と、個別指導のスクール・ワンを併用しました。集団で理解しきれなかった部分を個別でサポートしてもらい、個別での内容を集団にフィードバックしてもらえる事は安心感がありました。集団に相談すると、必要に応じて個別と連携をとってもらえた点が良かったです。両面からサポートを受けることができました。
詳細まで覚えていませんが、京進と併用することで少し割引があったような気がします。追加したい授業をプラスしたことで、合格という結果に繋がったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
今まで勉強をすることがなかったため、勉強の習慣がなかったと思います。塾があると、前後に課題をしたりしていたため、少しは勉強の習慣がついたと思います。塾でも勉強をするため、親としては少し安心できたと思います。塾をやめたら習慣ではなくなりましたが、通っていた間だけでも、習慣になっていて良かったと思います。
他のところの値段を知らないので、相場がわからないため、比べることができない。高すぎるということはないと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子どもの志望校のレベルが高かったので、そのレベルに合わせた講師を選んでいただけてよかったです。授業時間が終わってもわからないところは残って指導していただいたようでありがたかったです。個別指導なのでわからないところに絞って学習できて実力が上がったと思います。学習法の相談にも乗ってもらえて信頼できる講師だったようです。
値段なりだと思います。だいたい他の個別指導も同じような値段だったのではないかと思います。いらないテキストえお買わされたりしないところはよかったです
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 化学 物理 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
いい講師の方に出会えたので良かったです。個別に本人の学力に合わせて強みは伸ばし、弱点をサポートし指導していただけたので、内容もわかりやすく楽しく勉強できたと思います。又講師の方とコミュニケーションもとれていましたので、子供もしっかり通うことができ親身になってフォローしていただいたので楽しく学習できました。お陰様で志望校に入れました。
月謝が随分と前なのではっきりとは覚えてありませんが、お安く受講できたとおもっています。模試もそんな高くなく良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
科目にもよるが、解答を導く際の考え方を多方面から導く指導があり、本人にとっては勉強することに興味が湧く指導をいただいたようで、その点に特に感謝している。またとけなかった問題については、基本的な考え方から説明をしてもらうことで基本的な考えが身につき、その後は問題への取り組み方が随分と良くなっていった。
特に理由はないが、教材内容を見ると良い問題が載っており、相対的に判断すると良い塾ではないかと思い回答した。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
いい先生に出会えて、親も子も安心できた。何よりやる気が出るような指導ちは、あたまが下がる思いだ。周りの一人にも、この評判をつたえ、ここを卒業することを誇らしく思った。子どもたちには、安心して学習できる環境が大切だし、それを十分満たしてくれた。とにかく、周りの人にもこの評判を伝え、一人でも多くの人が希望校に進んでほしい。
金額としては高いように思ったが、何よりやる気が出たのでよかった。模試の回数も適正であったし、将来を任せられるなあと思った。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 |
| 塾名 | 京進の個別指導スクール・ワン |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日