Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ena小中学部の口コミ・評判一覧(11ページ目)

3.7
(520)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.6
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
520
西葛西の口コミ・評判
40代から50代男性

味玉さま / 西葛西

2024.08.06

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

入塾以来、文句ひとつ言わず淡々と通っている。学校以外で勉強する習慣が身についたので継続できているということは子供にとってもいいことだと思う。成績も徐々に高まり、学校での定期テストの出来も上位10パーセント以内をキープしておりまずまず上々だ。中学受験は失敗したが、今のところ高校受験の志望校の合格可能性も安定しているのでよかったと思う。高校受験は是非成功して欲しい。

料金について / 月額:50,000円

母親が支払っているので具体的な月謝がいくらなのかよく知らない。高いとも安いとも言っていないので概ね平均的な料金なのだと理解している

コース・カリキュラムや教材

特に不満がないし、他の塾と比べようもないので良いと思っている。中身をしっかり見たわけでもないしよくわからない

講師の教え方や対応

子供が継続して通っているので良いと思っておる。私自身が授業を直接見たわけではないので具体的なことは分からない

塾内の環境(清潔さや設備など)

私自身は教室内に入ったことがないので具体的なことは分からない。入退室をメールで知らせる機能が安心便利だと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から通塾しやすいし、駅から少し離れているのでゴミゴミした雰囲気はない。電車の高架線の近くなので電車の音が気になるがどうなんだろうか

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

コロナ禍にオンライン授業を受けていた時期があり、自宅で子供が授業を受ける様子を見たことがある。和気あいあいとした雰囲気で安心した

サポート体制

入室メールは安心する。欠席の連絡を入れない場合出欠確認の電話が来るので安心する。学校の定期試験対策で自習できるよう教室を開放してくれていて嬉しい

入塾した決め手

家からの通塾のしやすさと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

母親が面談したので分からない

塾への要望

今のところ特に要望はない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校
  • 第2志望校 : 安田学園中学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---55

算出機関 : ena

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 現代文 社会 数学
本駒込の口コミ・評判
40代から50代男性

悩むパパ / 本駒込

2024.07.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

カリキュラムは効率に特化した塾ということで良いのではないかと思います。ただ季節講習が高く、またやる気次第ですが泊り学習会が20万程度、毎週土曜のテスト1回で5千円が毎週、加えて年末年始の講習会と200万は言ってもおかしくないのでその点がやさしくないとかんじましたので評価からマイナスとさせていただく箇所です。

料金について / 月額:80,000円

基本で4万程度の月謝、それに気節の講習で数十万、さらには年末年始にも数十万、毎週末には半日5千円のテストと復習授業があり、泊り学習会も20万程度、いくらかかるのかと疑問に思うくらいでした。年間150万以上は絶対にかかります。

コース・カリキュラムや教材

効率に特化した塾ということで他の塾にはない情報もあり、さすがと思った。効率に特化した塾ということで他の塾にはない情報もあり、さすがと思った。

講師の教え方や対応

教師出身の先生ということでふつうは学校は必要な授業だけ受けて受験近くになったら休んでも良い、などという先生が多い中、その先生は学校の授業も必要だと教えてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

都心の立地のため交通量が多く、安全とは言えない。また駐輪場もなく、自転車は禁止であり通いやすいとは言えない状況だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

都心の立地であったため、交通量が多く、安全とは言えない立地だった。また駐輪スペースもなく通いやすいとは言えない

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習は自由にさせてくれましたが、どうしても親に言われてイヤイヤ通っている生徒もおり、授業中も邪魔をしてきたりと良くない

入塾した決め手

自宅から通える距離にあり、カリキュラムから妥当だと考えた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

良い先生に会えたようであった。

塾への要望

受験学年になった途端に授業料が高騰するのはいかにも不自然です。

評価詳細

  • 料金
    1.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数 社会
瑞江の口コミ・評判
40代から50代女性

すー / 瑞江

2024.07.11

小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちの子は学校の授業のサポートのつもりで入塾させたが塾はすでに先を行っていた為ついて行けず結局家庭でサポートする事になり高額な費用や通塾時間も無駄になったが、自分で先を勉強出来る子にはいいと思う。普通の家庭の普通の子にはお勧めできない。経済的余裕もあって相当な時間をかけて毎日のように宿題や自習に自ら努力を惜しまない子には向いていると思う。

料金について / 月額:30,000円

月額はまだ理解した上で入塾するが、夏期講習等はほとんど毎日になり授業料も3倍以上に跳ね上がるがこちらには受講を選択する事が通常は出来ない。教材費も高額でしかも分厚くあまり購入して子供に持たせたくなかったが買わないという選択肢はなかった。

コース・カリキュラムや教材

授業形式で入塾時はすでに学校の授業より先を行でっていたのでついて行けなかった。教材は高額で重く毎回複数持参していくので子供がかわいそうだった。

講師の教え方や対応

授業をする先生の活舌が悪く何を言っているのかがわからず、更に学校でもやっていないことなので理解も出来ず塾での時間が役に立たず無駄になった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナ時窓を開けての授業となりエアコンもつけず夏は暑く虫も入ってきて授業に集中できなかった。座席は長机で数人座るので隣近所に人がいて心配だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので人出は多くにぎやかだが自転車を置くスペースがなく、バス停は近いので帰りはバスが使えたがバス停から自宅までは暗い夜道を子供一人だけで歩く事が多かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っているこのレベルが高く刺激されるのと、帰宅後授業でわからないことがあると配信もしてくれているのでそこで理解できるのでサポートがよかった。

入塾した決め手

お友達が通っていたので一緒に通う事が出来て安心なので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

賢そうな女性の塾長で安心して任せられると思った

塾への要望

授業時間や教材購入を選べればなおよかったと思うが、そもそもそちらの授業形式にうちの子は合わなかったと思うのでうちが入塾させたのが間違いだったと思う。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
国立の口コミ・評判
40代から50代男性

qq / 国立

2024.07.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 中央大学杉並高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いいことも悪いこともあったと思う。合格には至らなかったが、偏差値が上がったことは評価できると感じている。子どももそこそこ満足していたのが、総合的に見て普通評価となった。いろんな塾に通った訳では無いが、通わせたほうがよかったのかとも少し後悔はしている。

料金について / 月額:20,000円

安くはないが、高くもないが、講師のレベルからみると割高感は否めない。もう少し改善が必要と思う。ぜひお願いしたい。

コース・カリキュラムや教材

独自の教材に加え、他校の教材を取り入れており、偏差値を上げることと受験合格に向けたバランスは取れていたと思われる。

講師の教え方や対応

講師の数は少し足りない。また講師を選べない点に少し不満があった。また、自校の合格者の情報開示が極端に少なかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室が小さく、一人当たりの机の大きさが小さく、通路も狭い。防音性能も良くなく外からの音も気になる環境であった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

最寄り駅からは近くて、人通りも多いため、通塾させるには良い環境であったと思う。ただ、駐車場がなかった点を改善したほうが良い

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験に関係のない学年の生徒が少し騒いでいる時があり、うるさく感じた。講師は注意する気がないことにも驚いた。

サポート体制

定期的な面談があり参加していたが、情報公開が極端に少なく、生徒の希望よりも講師の好みで進学先を提案されるケースがあったことが残念でした。

入塾した決め手

個別指導に近いサポート体制

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

可もなく不可もなくという印象

塾への要望

特にありませんが、がんばってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 中央大学杉並高等学校
  • 第2志望校 : 青山学院高等部

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---62

算出機関 : 四谷大塚(全国統一模試)

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目理科 国語 算数 社会 数学 英語
西新井の口コミ・評判
40代から50代男性

てづさん / 西新井

2024.07.04

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人塾する前は親が勉強するように言わないと勉強しない勉強嫌いでしたが、少しずつわかるようになった事で自分から宿題をするようになったので良かった。最近は復習も行うようになり、毎月のテスト対策を行うようにもなった。これからが大変にはなると思うが、勉強に対するフォローもしっかりしているので問題はないと思います。

料金について / 月額:32,000円

月謝以外に別途料金がかかることはあまり無いとは思いますが、学年が上がるに連れて月謝が急に上がっていくので少し大変です。

コース・カリキュラムや教材

都立中学合格のための勉強方法が分かったので安心しました。テストで点を取るコツ、対策なども教えてくれたり、解説頂けると良いと思う。

講師の教え方や対応

夏季講習や冬季講習といった時期には講習が非常勤になることがある。漢字のテストは丁寧に書かないとバツになる

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は人数の割に狭いので歩きにくいところがあるが、整理整頓はされているので勉強するのには問題はないです

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通いたいと思うが駐輪場がないです。駐輪場は有料の駐輪場になるが、たかくはないので問題はないです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

質問をしている生徒も多くいるので、わからない問題はすぐに聞くことができると思います。事務スタッフは一人なので待たされる事が多くある

サポート体制

入退館のお知らせが登録メールに送られくるので、送り迎え出来ない時は大変助かります、但し、教室からのお知らせもメール配信になるので自分からお知らせを見に行かなければいけない。

入塾した決め手

都立中学を受験するため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

しっかり面倒を見てくれそうと思った

塾への要望

まだ、スタートしたばかりなので特にない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
上石神井の口コミ・評判
40代から50代男性

チョコチップ / 上石神井

2024.07.04

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今後の私立の授業料無償化などを考えると都立に行くよりも私立の方が選択肢が多く、また、複数受験できるので良いのではと感じる。 やはり一校しか受験できず、落ちれば終了となる都立、また都立型の入試問題で受験できる学校がまだまだ少ないので、何でも受けやすい私立を選択するほうが子供にとって良いのではと感じる

料金について / 月額:50,000円

中学受験がメインの塾なので、費用はかかるのだろうが、特別講習なども考えるとほとんど授業がない時の月額料金などは高いと感じる。

コース・カリキュラムや教材

受験する学校対策がしっかりできている上にそれを勉強しやすい環境作りもしていた。教科も都立にあわせる形だったので、親も理解しやすかった

講師の教え方や対応

都立でもそれぞれの特徴があるので、子供の状況に合わせた選択ができるように丁寧に状況を教えてもらえた?

塾内の環境(清潔さや設備など)

子供達が受験に向けて自習ができるような環境と設備が整っていると思う。受験前にはいつもしっかり自習していたので

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なので、人通りが多いのは良いことだが、帰りが遅いので、その部分で小学生ということもあり、不安もある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全員が一生懸命ということではなく、個々でかなり差があるので、あまり勉強しない生徒もいたので、悪影響もあった

サポート体制

生徒の学力に合わせて必要なことをサポートしてもらえた。ただ、講師の数が少ないので、子供の答案の採点の返却はかなり遅かった

入塾した決め手

都立受験する上で1番信頼できる

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

あまり覚えていない。

塾への要望

今後の私立無償化などを考えると都立受験の魅力と多くの子どもは落ちるので、それ以外の選択肢も含めて、将来的なものを伝えるべきと思います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校合格
  • 第2志望校 : 宝仙学園中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---58

算出機関 : ena

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
雪が谷大塚の口コミ・評判
40代から50代女性

n.h / 雪が谷大塚

2024.07.04

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

人見知りで、引っ込み思案の性格のため。なかなか入塾でが、きまらなかったが、スケジュールと習い事など、志望校に向けて、どう対応するかをポジティブに話をしてくれるため助かりました。本人もやる気になり、目標に向かって頑張りたいとのことです。1人1人に習い事なども確認し、今後の見通しもアドバイスくれるため、すごく親も助かります。

料金について / 月額:38,000円

値段は他の塾より高めだが、結果もいいのと、大手すぎないところがいい。親身になってくれる。初期は一ヶ月無料キャンペーンがある。

コース・カリキュラムや教材

まず、最初から模試を受けさせてくれた。クラスのテストではなく。また、授業も学校で習わない範囲を教えていること。志望校に対してどう対応したらよいか的確にアドバンスしてくれる。

講師の教え方や対応

講師の先生が、基本皆優しい雰囲気を出している。殺伐としていない。相談に乗りやすい雰囲気を出してくれている。

塾内の環境(清潔さや設備など)

広すぎないが、必要な物以外ないため、整理整頓されている。また、自習室も間仕切りがされているし、事務員がいるため、私語がない雰囲気となっている。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐだし、周りにスーパーやお店やマンションもあり、人の目につくため、危なくない。コンビニも数件あり、昼も困らない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

しゃべらない雰囲気になっており、集中しやすいと思います!授業中も行かされてやってるというより、勉強したいと子ども思ってきている印象がある。

サポート体制

安全管理は、カードで入退室がわかるからいい。面談も適宜行ってくれるため、塾での雰囲気がわかりいい。足りない点も言ってくれる

入塾した決め手

自宅ではなかなか勉強がすすまない。わからないから。 立地が通いやすく、先生がいいから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

印象がいい。がつがつしていない。

塾への要望

あとは、成績が上がり、合格すれば、いうことないです。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 多くの受験情報を得るのため
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目理科 国語 算数 社会
光が丘の口コミ・評判
20代から30代女性

はひふへほほほ / 光が丘

2024.06.28

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

おすすめは出来ない。とにかく事務的な面が適当。退塾届けも送ると言われたが全然送られてこず、確認したら忘れていたとのこと。辞める前はすごい勢いで引き止めるのに、辞めたらどうでもよくなるんだということがよく分かった。とにかく適当という印象しか抱かなかった。授業終わりまで受付がいないのも改善すべき。人件費削減のためなのか。

料金について / 月額:25,000円

高学年になるとどんどん高額になっていき、講習代もかなり高い。講習を申し込まないとしつこく電話がかかってきた。

コース・カリキュラムや教材

教材の種類が多い。内容は基本から応用まで掲載されている。これと言った特徴はない。他に高校生まで使用できる感じの漢字ドリルがあった。

講師の教え方や対応

可もなく不可もなく。面談でもこれと言ったことは言われず、当たり障りのないことばかり。面談はわざわざ時間を取ってやってもらうレベルではなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

割と新しめの校舎だったので、全体的に綺麗ではあった。駅にも直結していて、仕事帰りに迎えに行くこともできた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に直結していて、仕事帰りに迎えに行くことができた。周りにも誘惑されるような場所はなく、立地はよかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受付の人が授業途中で退社してしまうようで、迎えに行くのが遅くなる旨連絡した時、何度電話を鳴らしても誰も出ず、最後の最後に授業中の先生が電話対応していると知って驚いた。

入塾した決め手

近いから。3年生の時は無料だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受付の人の対応が冷たく感じた。

塾への要望

特になし。もう通塾することはない。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 算数 社会
葛西の口コミ・評判
40代から50代女性

はと / 葛西

2024.06.28

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

やる気があるお子様には向いているかもしれませんが、自分から質問するのが苦手な子供、どこが苦手かが自分自身で把握のできていないお子様には不向きかもしれません。講師からのバックアップはほとんど期待できません。 授業時間は短く、ほとんどの生徒が自習室に残って自習をしています。自主性のある子が伸びる、そんな塾です

料金について / 月額:30,000円

月額の料金はこの近隣では比較的安価だとは思います。しかしながら集団塾にありがちな課金要素はそれなりにあります。

コース・カリキュラムや教材

教材自体に悪い部分はないとは思いますが、あまり活用が出来ていなかったと思います。せっかく購入したのだからもう少し活用ができていればと感じています

講師の教え方や対応

教え方自体に不満は特にありませんでした。 しかしながら、テストの点数が下がり続けても特に指導や報告などがなかった点が少し残念だと感じました

塾内の環境(清潔さや設備など)

目立つ汚れやゴミなどはなく清潔であったかと思います。 うるさくて授業にならないと言ったようなこともありませんでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からすぐなので通いやすいと思います。自転車置き場も目の前にあります。欲を言えば、無料で止められる、塾保有の自転車置き場もあるとより良いと感じます

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自分で頑張れる子は伸びる、と言った感じです。先生からの積極的な指導にはあまり期待ができません。授業外の対応は自分から質問をしないと基本的にはありません。

入塾した決め手

自宅から近く、都立の受験を希望していたため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり前のことなのであまり記憶にありません

塾への要望

もう少し塾からのバックアップがあれば良いと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
豊洲の口コミ・評判
40代から50代女性

とよす / 豊洲

2024.06.28

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

金銭的に安くあげたい人や、集団指導でよいと言う人、夜が遅くなってもかまわない人には向いていると思われる。定期的な模試で、学校のテスト以外の実力確認をしていくことや年始の合宿みたいなのは、効果がある人にはあるだろう。しかし、集団指導ではどうにもならない人や、早めに帰らせたい人には、個別のほうがむいているかもしれない。

料金について / 月額:20,000円

中一と中2はとても安い料金だったように記憶している。あまりお金はかからなかった。定期的に模試があったが、その料金も含まれていたように思う。質もそれなりだった。

コース・カリキュラムや教材

週2回、夜10時近くまで行っていたが、たいして効果があるように思えなかった。テスト前に自習をさせたり、先取り授業をしてテスト対策をしてくれないので意味がないと言っていた。

講師の教え方や対応

あまり記憶がないが、たいして良くなかったと言っていた。進路指導で、本人に見合った高校を希望すると言ったらもっと上を選べと非現実的な話をされた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

なんとなく薄暗くて整っていないイメージが思いだされる。その次の塾は明るくて洗練されていた。親会社の大きさの違いかも。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

豊洲駅付近はそもそもごちゃごちゃしていて、薄汚い。人通りは多いので安全ではあったと思う。自宅から近いから選んだだけ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

テスト前だからと言って、中2女子を22時過ぎても塾にいさせる先生の神経がわからなかった。たしか規定時間は21:30だったかも。下の子が小さくて迎えに行けないので、困った。

入塾した決め手

自宅から近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

電話してから行ったが、受け入れが悪かった。

塾への要望

女子は早めに帰らせてほしかった。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
520
塾名ena小中学部
授業形式
集団授業 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする