ena小中学部の口コミ・評判一覧(12ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
うさぎ / 東大島
2024.06.28
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
どの先生たちも基本こどもたちのことを考えて授業や他の指導もしているとは思う。ただ高い塾代を払ってもらってるんだから頑張れ、と言うこども達への声掛けだけはやめた方が良いと思う。 確かに高い料金は出してはいるが、別にお金の問題ではないと思うので。あと、出来ない子に対しての指導の仕方をもう少し考えると良いかもしれない。出来ないから数をこなしていくしかない、という方法だけを教えても出来ない子は出来ない。出来ないならどうしたらできるようになるか、覚えるようになるか？などの様々な指導方法を提供していくのが本来の指導する立場なのではないかなと思う。学校の先生ではないが、指導する立場としては同じなのだから。
料金について / 月額：26,000円
集団だが割高。でも受験生は週5で通塾が必須などの時もあるので、割高なだけはあるかなと思う。ただ夏期講習などは合宿もあり、その合宿料金がかなりな値段になるのでキツイところはある。
ビビ / 八王子北口
2024.06.28
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集団なので、自分で質問したり、授業について行けるなら良いのではないでしょうか。 我が子は質問する事が苦手だったりして、授業についていけてる感じでもなかったので個別の塾へ変えました。 進学や、上位を目指すなら特進クラスもありますし、その分先生も熱心でしょうから、良いのではないかと思います。 現に友達は中学受験で難関中学校へ合格していました。
料金について / 月額：8,000円
中学1年生に関しては、どこよりも安い。 ただ教材費が高めなのと、夏期講習や冬季講習等はめちゃくちゃ高い。 2年生になると3倍くらいに跳ね上がるので、我が家は成績も上がらずメリットがなくやめた。
とら / 船堀
2024.06.28
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
家に近く値段が安いのでとりあえずはいいかなと。自分では勉強しないので宿題が出されるのでやる感じです。 やる気がある子はどんどん伸びる塾だと思います。ただ、課題が難しいので、みんなできるようになるとは思わないです。先生も全員できるようにするという感じではなく、できる子を伸ばす感じに感じました。ほとんど受からないのに、月謝が高いのと、志望校の相談などがいまいちだった。
料金について / 月額：5,000円
3年生は授業料無料なので、いいけど、それ以降はとても高いです。結果が出るかわからないのに高すぎる気がする
悩むパパ / 本駒込
2024.06.27
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
良かったのかはいまだに分かりません。もっとリーズナブルな塾があれば私が教えて欲しいくらいです。都内の中高一貫校への受験は異常です。受験をすることだけが正しいのかを家族で充分に話し合ってから塾選びをすべきと思います。家族への負担は想像以上ですので。塾に行かないとまともな生徒になれないという事は絶対にありません。
料金について / 月額：80,000円
さすがに経済的に恵まれていないとつらいとおもう高額な出費は避けられません。また季節ごとの講習や泊まり合宿、年末年始の週末のテストなどかけるお金は無限です。
ヤッホー / 豪徳寺
2024.06.25
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
もう5年以上前の事なので、細かいことは覚えていませんが…分かりやすく教えてくれる教科の先生の授業は楽しんて受けてましたが、そうでない授業はつまらなかたと言ってました。やはり先生の度量というのは受けてみないと分からないですし、他の子はどうだったのかは分からないので、息子だけがつまらなかったのかというところも判断できないのですが、同じ中学で通ってた息子の友人は卒業まで通っていたので、相性もあるのかなと思います。
料金について / 月額：10,000円
価格は安くて良かったと思いますが、いただいたテキストは、ほとんど本人は使わず、勿体ないなと思いました。
ちこ / 西葛西
2024.06.25
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
回りが受験を見据えているので、生徒達の質は良いと思う。親身になって話を聞いてくれる感じはしない。受験をするって親も子もなってなきゃいけない感じ。 受験をせず、中学で困らないように、レベルの高い授業を求めてるなら行かない方が良い。止めるタイミングを逃し、ダラダラ通塾してしまっている。先生が苦手だと感じてもきちんと分かるまでやってくれてる気はしない。 上位校を狙うような子だけが重宝される気がする。
料金について / 月額：45,000円
とても高い。 夏期講習なんか、主人の月給並み。しっかり勉強して貰わないとドブに捨ててるようなもん、、、。連休になると単発の講習会のお手紙が来る。見ると通わなきゃ成績は上がらないのかなと気持ちが落ちる。
すうこ / 東小金井
2024.06.21
小学3年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
アットホームな雰囲気で通いやすいと思います。 場所も住宅街の中ですし、自転車置き場もありますので便利です。ただし少人数でのんびりしてますのであまり競争心は芽生えなそうで受験は大丈夫なのかな？とも思いました。 料金も私は無料期間のみでしたが実際には都立受験とは思えないほど高いのでおすすめできるかと言ったら微妙です。
料金について / 月額：3,001円
教材費のみで授業は無料でしたので、良かったです。 別料金ですが実験教室もあり、充実していました。 そのまま通っていたら合宿などもろもろでとても高いようですが、、
たけし / 田町
2024.06.19
中学1年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 法政大学高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 62 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても安い塾だが、それなりの塾てはなくて、きちんと実績を出していて、安心して通わせることが可能で、ある。 通わせることのできる場所についても、人が多い場所になるのて、子どもも大人も安心するところである。 そんなに大きい塾ではないが、逆にこまめにサポートしてもらえるので、学力向上を確実に考えられる場所てである
料金について / 月額：18,000円
月額料金については、たの塾に比べ、とても安くなっていて、三教科だけでなく、五教科を学ばせて、学力向上が考えられる
NA / 赤羽
2024.06.13
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 64 → 卒塾時 64
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
そもそも学校の授業はついていけて当然であるので、いかにそこはまんべんなく満点をキープできるようにし、ひねった難題などに取り組む力をつけてくれているという印象が残った。それは過去問の出題学校を見てもわかることでもあるし、幸いなことに自分自身が扱っている問題を見ていておもしろいと思った。その問題に対する回答も一例ではなく多角的な視点から取り組んでいて好感が持てた。
料金について / 月額：20,000円
質の高い授業だともっともっと授業料をとってもいいかと思ったが、子守のような劣悪な条件の授業の方が、経費が掛かるんだろうなと勝手に思った
ショウ / 北野
2024.06.13
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
知り合いのお子様が都立中学に進学したので学園祭を見に行った際に通常の公立中学校との授業内容や、生徒のレベルにびっくりした。子供にも今後の将来を一緒に考える際に都立中学校を提案したところ自身も通ってみたいとの意気込みがあったため受験を目指すことにした。初めて都立受験に向けてどの程度の知識量が必要か、自身がどのレベルかを把握できる良い刺激になった
料金について / 月額：30,000円
都立中学を目指すためのカリキュラムに特化しているので、高くもなく安くもなく妥当な価格設定であると感じました。
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|