Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ena小中学部の口コミ・評判一覧(13ページ目)

3.7
(520)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.6
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
520
西永福の口コミ・評判
40代から50代男性

レインボー / 西永福

2024.06.13

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

質の高い講義内容により、真面目に取り組めば、必ず成績は上がると実感しております。先生やスタッフの皆さんはとても真面目で、各生徒さんの様子についてしっかりと個々に把握されており、的確に指導されているため、とても良い塾の1つではないかと考えておりますため、おすすめいたします。確実に成果につながると確信しております。

料金について / 月額:35,000円

他の塾との比較はできませんが、独自のカリキュラムの内容に従い進めた結果、成績が向上してきたと考えると良かったのではないかと考えられます。

コース・カリキュラムや教材

独自のカリキュラムを開発されており、難易度や範囲等についても過不足なく、ほどほどの難しさであり、ちょうど良かったと考えております。

講師の教え方や対応

各科目において、専属の講師の方がおられ、専門性が高いため、教える内容も的確で問題なかったと考えております。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ごく普通の学習塾の内容だと思います。複数教室があり、それぞれに机と椅子が並んでおり、過不足なく用意されております。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

西永福の駅の出口から歩いて、最短で1分以内のだめ、とても便利です。雨が降っていたとしても、傘をさす必要がないほどの近距離にございます

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

もともと学ぶ意識の高いお子様たちが集まっていますので、皆静かに学習に取り組んでいる印象があり、この点については、特に問題を感じませんでした。

サポート体制

定期的に個別に面談の機会があり、その際に保護者から直接塾の責任者の方に対し質問をしたり、あるいは様子を伺うことができるため、非常にありがたいシステムだったと考えております。

入塾した決め手

自宅から1番通いやすかったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に概要について説明をいただいたと記憶しております。

塾への要望

この点に関しては特にありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
早稲田の口コミ・評判
40代から50代女性

ののののんちき / 早稲田

2024.06.13

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

内申点の重要性を考えてくれて、定期テスト対策を数週間前から対応してくれて、4教科のテキストも購入することによって、対策出来ることはありがたいことだ。全教科のフォローを期待できそうです。まだ定期テストを受けていないので、期待出来そうとなります。家にいると誘惑に負けることがほとんどなので、自学室を利用したいと思っています。

料金について / 月額:20,000円

他の塾は通ったことはないのでわかりません。妥当な金額のような気がします。個別に宿題も出してくれるので、一人一人に対応してくれていると思います。

コース・カリキュラムや教材

まだ受験も、定期テストも受けていないのです、わかりませんが、定期テスト対策を数週間前から対応してくれるようなので、期待しています。

講師の教え方や対応

まだ受験も、定期テストも受けていないのです、わかりませんが、定期テスト対策を数週間前から対応してくれるようなので、期待しています。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体は新しくありませんが、整頓されているように思います。トイレ等は利用していないのでわかりません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通えることがとても良い。時間の効率もよくなり、通いやすく、雨の日でもなんとか歩いて通えるので、近いことはありがたいこと。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目指す志望校は違えど、皆、同じ方向性で学んでいるので、切磋琢磨出来そうだ。塾内の順位も発表されるので。

サポート体制

得意苦手をわりやすく説明してくれて、家での関わり方も助言してくれて、助かることがあり、通わせて良かったと思っている。

入塾した決め手

近所だから、自転車で通えるから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

内申点の重要性を教えてくれた

塾への要望

自学室の声掛けをどんどんして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 英語
みなみ野の口コミ・評判
40代から50代女性

ままま / みなみ野

2024.06.13

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立第五商業高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 38 → 卒塾時 44

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生方も、真剣に取り組んでいて雑談をたまにしたり、リラックスしながら子供達にも教えているようです。アットホームな雰囲気もあり通いやすいと思います。勉強ばかりではつらくなるので明るい空気と笑顔で対応してもらえるので、通う子供達も先生方も毎日楽しそうに感じます。勉強の仕方のアドバイスもしてもらえたり、聞いた事はしっかり返してもらえるので良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

平均すると月額3万円くらいでした。教材費が高めでしたがどこの塾も変わらないのかなと思っていました。夏期講習冬季講習など合宿で何泊かして集中して学ぶ機会がありました。お値段も高めでしたが、子供が頑張ると決めたので行かせました。

コース・カリキュラムや教材

定期的にテストもあったと思います。レベルに合わせて学ばせてもらいました。勉強の仕方も教えていただいたり、無料の自主勉強も塾で自由に使って良かったので塾のない日でも集中して勉強したいときは利用したりしました。自主勉強スペースはとてもありがたいです

講師の教え方や対応

どの生徒にも平等な対応で、時には笑もあったりしながら、おさえるところはガッチリと教えて頂いたと思います。保護者会があり塾から保護者に伝えたい事も伝え合う時間もあり参加しました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

先生も何人かいらっしゃるので、汚れていたりすればささっと綺麗にしたりしている様子があり安心でした。気持ち良く通える塾だったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

八王子みなみ野駅の目の前なので通いやすい。我が子は徒歩で通えたので電車は利用しませんが、少し離れたところから来ていたお子さんは電車で通うにも安心な場所です。ほとんど保護者の車でのお迎えが多かったです。 

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ中学校から来ている生徒がほとんどなので、特に心配なく楽しそうでした。学校からの延長みたいなこともあるかもしれませんが、知っている友達ばかりなので、励ましあったりわからないことも教え合ったりして心強い環境だったと思います。

サポート体制

成績保証があったのか分かりませんが、わずかでも成績が上がっていたには変わらないので通わせて良かったと思っています。面談も定期的に決まってあったのでわからないことも相談していました。

入塾した決め手

同じ中学校から多く通っていた生徒がいたのと、徒歩で通える

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校受験まで一年未満だったので、どのように伸びるか心配ですが、預からせてくださいといってくださりました。話しやすう塾長でした。

塾への要望

特にこれと言ってないです。学びもしっかり出来たから志望校へも合格することができたので。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立第五商業高等学校合格
  • 第2志望校 : 東京都立片倉高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
38---44

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
亀戸の口コミ・評判
40代から50代男性

tera / 亀戸

2024.06.13

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 墨田区立両国中学校 不合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

元々、通塾する前は勉強に対してどう取り組めば良いか、親としてもどう取り組めるようにさせることができるか、不明確な中、塾に通わせることにしました。塾に通わせてから、私自身は子供に対して特にアドバイスすることはしませんでしたが、日々の勉強に対する取り組み方が変わった印象です。塾を卒業してからも日々の勉強に対して取り組む姿勢が身についたのは良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

学年が上がるにつれて、月謝や別途かかってくる費用が多かった印象です。とくに他校とは費用比べてないです。

コース・カリキュラムや教材

志望校に対して、徹底したカリキュラムで指導していたと思います。勉強内容もハイレベルだったと思います。

講師の教え方や対応

熱意ある指導方法で、生徒に向き合っていたと感じます。分からないことに対しても相談に乗ってくれていました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に良かったという印象はありませんでしたが、入塾して教室は勉強に集中する環境は整っていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からはバスを使用して塾に向かっていたので、比較的遠かったです。街は下町なので人通りは多かった印象です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾で知り合った、同級生とは友達であり、ライバルでもあり同じ志望校に向け取り組んでいたのが、良かったと思います。

サポート体制

定期的な面談で志望校を決して下げることなく、常に目標を高く設定するという考え方は良かったと思います。

入塾した決め手

知人からの評判がよかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱意ある塾長で、よかったです。

塾への要望

熱意ある指導方法で指導することは良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 墨田区立両国中学校
  • 第2志望校 : 郁文館中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---50

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 算数
川口の口コミ・評判
40代から50代男性

ぴよぴよまる / 川口

2024.06.13

小学4年生の保護者

志望校 : アメリカン・スクール・イン・ジャパン 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験の準備の一環として、小学校のクラスメートの 紹介にて受講を開始しました。小学校での英語の授業内容を上回って勉強したので、 英検2級までを5年生終了までに合格することができました。帰国子女受験だったので、英語を選択することで 合格出来た学校もあり、大変感謝しております。ありがとうございます♪

料金について / 月額:8,000円

コスパとダイパは最高レベルですが、追加費用となった模試、季節講習会は一部のみの受講となりました。結果的に問題はありませんでした。

コース・カリキュラムや教材

わからないことはわかるまで繰り返し学習することで不得意なポイントを克服することができた点が大変よかったです。

講師の教え方や対応

ひとりの先生が最初から最後まで徹底してくれました。おかげさまで、先生との相性がよく、楽しく学習することができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり記憶に残っていないのですが、新しい教室だったので環境は良かったかと思っています。自習コーナーも充実していたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から毎週、車で送迎していましたので、少し大変でした。ほかの生徒たちも同様でしたので問題はなかったと記憶しています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

出来たばかりの新しい教室でしたのできれいで、集中できる環境にあったことは何よりだったと思います。周りは繁華街たったのはやや気になりましたが。

サポート体制

集団授業でしたが、当初は生徒数が少なく個人授業に近い感じで対応してくれました。 結果、勉強習慣が身につくことが出来ました。

入塾した決め手

お友達からの紹介による。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

実績を示してくださった。

塾への要望

感謝しかありません!

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : アメリカン・スクール・イン・ジャパン合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
勝どきの口コミ・評判
20代から30代女性

ありがとう / 勝どき

2024.06.13

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

内気な性格で入塾直後は質問することができなかったりして悩むこともありましたが授業の映像配信サビースを活用したり、授業が始める少し前に行って質問に対応していただいたり、先生方のサポートのおかげで少し慣れてきた様子です。入塾して3か月がたちますが基本的には自主自学の姿勢で取り組むことができていて継続できるよう今後に期待します。

料金について / 月額:37,510円

年の近い兄弟がいて他にも習い事などの出費があるため塾の費用は我が家としては大きな金額(負担)と感じています。

コース・カリキュラムや教材

他の塾との比較をしていないのでわからないため普通と回答しましたが、公立中高一貫の受験をいまのところ視野に入れておりそのコースを受講していて内容として適性検査をベースにしている内容で適切かと思います

講師の教え方や対応

科目ごとに担当の講師がいて不明点は塾開始前に少し質問など対応していただけているのでよかったです。新しい指導者の方で満点を取らないとだめだとの発言があったそうで子供は真面目なため精神的に追い込んでしまわないか少し心配です

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内は常に整理整頓されており、子供たちが集中して勉強に取り組めるように配慮されているとかんじました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩で通える範囲内で人通りも多い場所です。ちかくにスーパーやコンビニなどあるため買物もできて便利です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

メールや電話での問い合わせをした際にはスムーズに対応していただけて助かりました。参観していないのでほかの生徒の様子などはわかりません。

サポート体制

面談の実施等はありませんが質問や連絡等あれば随時メールや電話で対応していただけるのでありがたいです。

入塾した決め手

自宅から通える距離であること

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

落ち着いた雰囲気でしっかりと話を聞いてくれた

塾への要望

褒めて伸ばしていただけるとありがたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目理科 国語 算数 社会
調布の口コミ・評判
60代男性

次代を考える老人 / 調布

2024.06.13

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 東京都立神代高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どのような講師の先生なのかは保護者には直接的はわかりません。子どもの話を聞いて判断することになります。子どもは幼いながらも、人を見る目は持っています。子どもを育てる本質的なことは子供なりに直感的な感じると思います。少子化時代を迎えて、塾・予備校の経営はなかなか大変なことになっていくと思いますが、工夫と創造によって子供たちにこれからもよい存在になってもらいたいです。

料金について / 月額:7,000円

当時としては、まあまあの費用でした。現在はもっと料金は上昇しているのでしょう。保護者の負担が大きくなって大変だと思います。

コース・カリキュラムや教材

特段これといった印象は残っていません。まあまあ子供に学力が身についていければよいのではないかと思っていた。

講師の教え方や対応

講師の先生については、特段印象は残っていません。講師の先生はそれなりに努力していたとは思います。使命感はあります。

塾内の環境(清潔さや設備など)

小さなビル内の教室なので、必要最小限のものはあったと思います。教室を維持していくのにそれなりに努力はしていたのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

京王線の駅に近く、通いやすかったし、自宅からも通いやすかった。防犯上のこともそれほど心配する必要はなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

通っている児童や生徒も、見かけ上は普通の人でした。友達についても特に考慮する必要ななかったように思います。

サポート体制

特に心配することはありませんでした。子供が希望する学校に合格できたのですからよかったと思います。希望する学校に合格すことが第一です。

入塾した決め手

近くにあったから、通いやすい。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

詳しくは記憶していないが、愛想はよかった。

塾への要望

これからも、子供たちにとって、魅力ある存在になっていってください。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立神代高等学校合格
  • 第2志望校 : 中央大学杉並高等学校合格
  • 第3志望校 : 帝京高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 算数 数学 英語
大塚の口コミ・評判
40代から50代男性

そうなんだ / 大塚

2024.06.13

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

最初は通塾を嫌がっていた私の子供ですが、社会の先生が面白いとか、毎回の小テストの解き方がわかんないと相談してきたり、なんとか自分なりに前向きに取り組んでいるようです。塾の先生は科目ごとに違うため、すべての先生とお話したことはないのですが、先生のことが嫌いという話は聞いたことがありませんので、良い先生方なのではないかと思っております。

料金について / 月額:25,400円

想像していたより通年の月額料金や教材費は安かったが、長期休暇中の講習料金がとても高いと感じました。ただし、すべてを合算するとほかの塾とそんなに変わらないのかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

公立中高一貫校向けの教材と授業内容なので、一般的な塾のイメージとは違い面白そう。また、子供も問題が解けた時にうれしそうにしている。

講師の教え方や対応

生徒の人数が少ないので、思っていたより面倒見が良いと思います。が、学力的に高い子供たちが通っているようには感じられないので、講師のレベルも一流かどうかは怪しい感じがします。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビル自体は新しい感じはしませんが、教室の中はとてもきれいなので、問題ないと思います。また、教室が3つあるので、窮屈な感じは全然しません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあるので、暗い道を歩かせたりせずに通塾させることができますが、人が多いので、このご時世においては、それはそれで不安です。電車で行く分にはとても便利だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ときどき生徒同士で騒ぐことがあるようです。が、まだ小学校4年生なので、多少は仕方ないかなと思います。

サポート体制

前期後期と保護者会や面談があるので、受験に関して困ることは特にないと思います。また、塾に入るときと出るときにICカードによる出欠確認があり、メールが送信されてくるので、子供が塾にきちんと行ったか、また帰りもどのくらいになるのかがわかるので安心です。

入塾した決め手

公立の中高一貫校を受験させるため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

少し上から目線だったと感じたが、説明内容についてはさすがプロという感じだった。

塾への要望

各科目の先生方の顔が見えないので、どのような雰囲気の方で、どのような教え方をしているのか見てみたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目理科 国語 算数 社会
大井町の口コミ・評判
40代から50代女性

モカチノフ / 大井町

2024.06.13

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

低学年の1年のみでしたので詳しくはわかりませんが、サポートはそこまでしてもらえる印象はありませんでした。ただ、子どもは嫌がらずに通塾してました。ただ宿題の範囲など、初めての通塾の子どもに対してとくにフォローがなく通い始めた時は数度通塾日以外に行かせて、確認作業が必要でした。遠い場合は電話で対応してもらえると思いますが、フォローが不十分だなと通塾当初は感じました。

料金について / 月額:19,000円

3年生の間は月謝が無料で、半年に1度と夏期講習代しか取られなかったので今後塾に通うかの判断するために気軽に通塾できめした。

コース・カリキュラムや教材

もっと公立中高一貫校を対象としているので、もう少し工夫のあるカリキュラムかと思ったが変わらなかった。レベル別ではなかったので、子どもには合わなかった。

講師の教え方や対応

子どもの苦手な分野をしっかり対策してくれるわけではない。カリキュラムにしたがって進んでいくだけ…。苦手な分野がある子は難しい。

塾内の環境(清潔さや設備など)

汚れてる感じはなく、掃除は行き届いている感じはします。教室はかなり狭く、窓がないことが今のご時世気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩2〜3分程度なので、かなり通いやすい場所だと思います。1階なのでなんとなく塾の雰囲気もわかります。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもたちは、元気な印象です。対応は丁寧なのですが、先生からのアドバイスはあまり参考にはならなかったです。普通のことしかアドバイスなかったです。

サポート体制

メールで入館・退館したなどが届くのです、行ったか確認ができたので良かった。数ヶ月に1回面談があるのですが、あまり参考にならずやる意味があるのかな…と思いました。

入塾した決め手

お試しで、月謝が安かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に可もなく、不可もなく。

塾への要望

通塾を始めたばかりの時の、フォロー体制ももっとしっかりとして欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数
河辺の口コミ・評判
40代から50代女性

マンゴー / 河辺

2024.06.13

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立上水高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 52 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長をはじめとしてとても質の高い講師陣でありながら、とても気さくで楽しい授業が受けられたようで子供たちも通塾を楽しんでいました。 気軽に質問できることで習熟度が増し、成績か上がることでやる気が上がるという良い流れになっていたと思います。 コマ数が増えれば当然授業料は上がるので、塾や学校の先生と相談しながら子供に必要な授業を取捨選択すると良いと思います。

料金について / 月額:20,000円

質の高い授業に対し、授業料は比較的安かったです。 合宿講習は季節講習よりも高くなりましたが、教材費を含めた金額だったので相場以下だと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望校と学力に合わせたレベルの授業をしていただきました。 分からないことがあれば授業後に個別に教えていただけたので、理解度が高まったようです。

講師の教え方や対応

どの授業の先生も上手に教えてくださっていたようですが、当時の塾長先生がとても親身に相談に乗ってくたさり、部活と塾の両立についてアドバイスをくださったのが良かったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

小さな古いビルの中にある塾なので教室は狭かったですが、不潔と言うほどではなかったので問題ありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすい場所ですが、夜になると人通りが少なく、時々不審者も出没していたので少し心配でした。 帰宅が遅くなる日や天気が悪い日は車で送迎していましたが、駐車場はなく車道が狭いため車を停める場所に毎回困りました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業で勉強に着いていけるかはじめは心配でしたが、生徒同士と先生方が和気藹々としていて、授業中でも質問をしやすい環境だったようです。 初歩的なことでも積極的に質問する生徒が多かったため、我が子も臆することなく質問できたことが成績アップに繋がったと思います。

サポート体制

塾での様子や学期ごとの成績と今後の対策などについて、保護者との面談で定期的に話をうかがえました。必要に応じてお電話をいただくこともあり、大変助かりました。 子供たちは学校の先生よりも塾の先生の方が何かと相談しやすかったようです。

入塾した決め手

評判が良く、自宅から通いやすい場所にあったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

苦手科目への対策や継続するためのコツなどについて説明を受けた

塾への要望

今は既にあるかもしれませんが、子供の入退室時間が分かるシステムがあると親は安心すると思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立上水高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
52---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目数学 英語
520
塾名ena小中学部
授業形式
集団授業 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする