Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ena小中学部の口コミ・評判一覧(14ページ目)

3.7
(520)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.6
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
520
旗の台の口コミ・評判
40代から50代女性

だだた / 旗の台

2024.06.13

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立富士高等学校附属中学校 合格

偏差値 : 入塾時 56 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

適性型はやはり、他の私立中学受験と勉強方法も対策も違うので、早めにどちらかに定めて、特化した塾で対応することが大切だと思います。基礎の学校の勉強をしっかりやっていれば、5年の夏期講習からでも、対策が間に合いました。大人でも解くのが難しそうな長文、多分野にわたる問題なども、自分で考え情報をまとめ、適切に回答できるようになったところに、成長を感じました。

料金について / 月額:20,000円

他の塾と比べて高いか低いかはよくわからないが、家計を圧迫するほどの普段は感じなかった。7月の月謝と夏期講習がかぶっているのは少し納得がいかなかった。

コース・カリキュラムや教材

都立中高一貫の受検に特化した、適性型対応をしてもらえたので、かなりの長文問題もこなせるようになりました。

講師の教え方や対応

適性型問題を教え慣れているベテランの先生が、解き方や時には捨て問題があること、家での復習方法を教えてもらえました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自習するスペースがあったり、帰宅後に遅くまで勉強する必要がないくらい、塾で終わらせてこれたのがよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から数分ですが、人通りが多いメイン通りにあったので、夜遅くなっても安心して通わすことができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

成績順で激しい競争があったわけではないが、優秀者は張り出されたり、モチベーションがあがるよう工夫されていた。

サポート体制

入塾、退塾時に連絡がくるので、安心して送り出せた。また、毎月のテストの結果も細かく分析されていて、どこを強化すればよいか、わかりやすかった

入塾した決め手

都立中高一貫に強いと聞いたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

無駄な勧誘はしてこなくて好感が持てた

塾への要望

満足しているので、特にありません。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立富士高等学校附属中学校合格
  • 第2志望校 : 立正大学付属立正中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
56---68

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目理科 国語 算数 社会
小平の口コミ・評判
40代から50代女性

ぽんこ / 小平

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立多摩科学技術高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

開校当初に入塾したため、先生方や生徒さんたちともすぐに馴染むことが出来た。 決して大きな校舎ではなく、教室も集団授業とはいえ10人強くらいの授業だったので、先生との距離も近く、質問や相談もしやすく本人もとても楽しく通っていたと思う。 ena独自のテキストや、偏差値からの受験データなども豊富にあって、面談の際には的確なアドバイスがあったと思う。 また、ena全体として高校受験についての講演会なども行われていて、保護者の勉強にもなったと思う。

料金について / 月額:20,000円

都立高校入試のための5教科セット料金としては、他の塾と変わらずだと思う。 休み期間中の講習や合宿なども希望すれば参加出来るので、そちらの参加具合によって受講料が増していくと思う

コース・カリキュラムや教材

都立高校入試て適したテキストとカリキュラムが組まれていたと思う。 先生方も、生徒の質問や対応にとても丁寧だと思っていた

講師の教え方や対応

子ども自身に信頼できる先生がおり、何かと相談やアドバイスなど親身に対応していただいていたと思う。 保護者からの質問にも迅速に対応していただいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新規開校の校舎だったので、基本的にすべての施設がきれいであった。 特別広さがあるわけではなかったが、自習室も完備されていて、いつでも気持ちよく勉強出来る環境を整えていただいていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩5分ほどで到着し、途中も大通りで明るい道なので心配はなかった。 自転車で通塾するときには、駐輪場が狭かったことが子どものストレスになっていたように思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

新規開校された塾だったので、生徒同士もすぐに馴染んで教室も楽しいと言っていた。集団授業ならではの生徒同士の交流や先生との授業の雰囲気もとても楽しいと子どもは満足していたと思う

サポート体制

子どもと先生とは、常にコミュニケーションが取れていて、心配事などはその都度解消出来る環境だったと思う。 保護者との面談も定期的に行われており問題なかった。

入塾した決め手

開校のタイミングだったので、すぐに馴染めると思ったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ベテランの校長先生で、説明がとても頼もしいと感じた

塾への要望

仕方ない事だとは思うが、信頼している先生が突然異動になるのは子どもにとっても辛い

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立多摩科学技術高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 算数 現代文 社会 数学 英語
赤羽の口コミ・評判
40代から50代男性

ポッポ / 赤羽

2024.05.30

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

うちの子は勉強がもともと嫌いではありませんが、進んでするほどでもありません。そのなかでも子どものやる気を出しつつ、帰ってきて「楽しかった」と感想を言ってくれてるのは塾の先生が楽しくかつ身になるような指導をしてくれているからだと感じています。相変わらず前向きに塾へ行くほどのモチベーションは無いですが、嫌がらずに続けてますのでありがたいです。

料金について / 月額:3,001円

3年生は無料で授業を受けられるのが最大のメリット。テキスト代はかかるものの、お試しで入れるのはとても助かります。

コース・カリキュラムや教材

実践的な内容になっており、受験に役立つ可能性が高いと感じます。また、生徒数も少なく、個々の生徒の状態をしっかり把握してくれていると思います。

講師の教え方や対応

個々の生徒の状態をしっかり把握してくれており、指導も状態に合わせてしてくれていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

入っているビルが古く、狭い印象です。特にトイレは古すぎて清潔感があまりないようにも感じましたので気になりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いだけあって繁華街が横にあり、治安的にはあまり良くないです。また、大きな道路に面しているため交通安全的にも△です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

先生が生徒に声がけをしており、生徒とのコミニュケーションがよく取れていると思います。子供も楽しいと言っています。

サポート体制

授業の様子をWebで見ることもでき、安心感があります。また、子供の学力をきちんと測ってくれているのがわかります。

入塾した決め手

3年生の授業料が無料だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に親切に教えてくれています

塾への要望

特にありません。満足してます。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 算数
北千住の口コミ・評判
40代から50代男性

父です / 北千住

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立工芸高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 50

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

僕の判断になるのですが 最終的には 中学3年の最初には 少し頑張らないと厳しいかなと思っていた 第一志望校に合格できたので 満足して確か考えられません 僕の判断になるのですが 最終的には 中学3年の最初には 少し頑張らないと厳しいかなと思っていた 第一志望校に合格できたので 満足して確か考えられません 僕の判断になるのですが 最終的には 中学3年の最初には 少し頑張らないと厳しいかなと思っていた 第一志望校に合格できたので 満足して確か考えられません

料金について / 月額:25,000円

子供が1人しかいないので 比べることができないし 周りの家庭とも 料金に関してはあまり喋らないから なかなか判断できなく チラッと話を聞いた家庭と同じぐらいだったのかなとおもう

コース・カリキュラムや教材

いろいろあり 子供にあっていたような気がする 何度かコースが変わって やる気も出てたような気がします 最終的にあったコースになってたような気がする

講師の教え方や対応

対応に関しては 何度か電話で話したことがあった 印象は丁寧だなとおもった 子供も成績が上がったので 教え方が良いからだと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナもあったせいが 大袈裟なくらいだとは思ったけれど 体調を崩さないただもあるんだと 今考えれば納得するぐらい 生活を意識していたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾のある場所が 商店街沿いだったので 帰りが遅くなった時とかは 安心ではあった 長く塾にいる時は たくさん食事をするところや 食べ物を変えるところが たくさんあったので よかったと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾の友達などは 学校も同じところに 通学している子が たくさんいたので 心配することはなかったです 違う学校の友達とも 仲良くなっていたみたいです

サポート体制

何度か面談とかもあったり 電話も何度か 塾の方らしてきてくれたり 塾での様子も知ることができて すごく安心でした

入塾した決め手

色々な人に聞いたら 何度か塾を見にいっていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

僕は言っていないのでわかりません

塾への要望

多くの合格生を たくさん出して欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立工芸高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---50

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学 英語
千歳烏山の口コミ・評判
40代から50代男性

おーやーじ / 千歳烏山

2024.05.30

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立三鷹中等教育学校 不合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 63

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今までは勉強をやらされているという意識だったが、自分から勉強に取り組むようになった。自分で考え自分で決めて行動できるようになった。つまり、自走できるようになり自信がついた。これは、受検を通じて得たもので1番の宝物だと思う。中学受検に限らず。これから長い人生を生きていく上で大切なことだ。妹や弟がいるが、同じように塾に通わせたい理由の一つだ。

料金について / 月額:30,000円

正直高いのが安いのかわからないが、こんなものかと。受検が不合格になり、次年度が無償だったので助かった。

コース・カリキュラムや教材

受検に特化したカリキュラムだったので良かったが、同じクラスの人達も誰も志望校に合格しなかったのは不満

講師の教え方や対応

志望校に合わせた相談にのってもらったので満足。授業がないときでもいろいろ相談や質問ができたので良かった

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅からも近く人通りが多いので安心。駐輪場がないので、近くに自転車を停めることができず、お金がかかったのが不満だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近いので、明るくて人通りが多いので安心だが、飲み屋が多く、遊んでいる若者達も近くいたのが心配だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

仲良くやっていたようだが、同じ塾の他のクラスよりややレベルが低かったからか、あまり競争意識がないように思えた。

サポート体制

妻を中心にいろいろ相談をさせてもらっている。塾だけのことだけではなく、学校での過ごし方や勉強の仕方もいろいろアドバイスしてもらったので助かった。

入塾した決め手

中学受検に強いと聞いていたので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻が出席したのでわかりません

塾への要望

同じ塾内でのレベル差がかなりあるように思う。しょうがないことだけど、これをもっと解消できればありがたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立三鷹中等教育学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---63

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 算数 社会
五反野の口コミ・評判
40代から50代男性

ゆまけゆ / 五反野

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中高一貫校しか考えていないのならenaがいいと思います。やはり中高一貫校受検に特化したカリキュラムと指導は他と一線を画していると思います。私立中学校と併願を考えているならあまりおすすめできませんが、中高一貫校がダメなら地元の公立校で構わないという子ならピッタリだと思います。そのような子におすすめします。

料金について / 月額:25,000円

通常授業に加えて、季節ごとの講習や宿泊勉強合宿などもあり、それら全てがほぼ必修の扱いだったため、費用はかなりかさんだ。

コース・カリキュラムや教材

良くも悪くも都立中高一貫校受検に特化した指導とカリキュラム。どうしても都立にというならいいが、併願には向かない。

講師の教え方や対応

都立中高一貫校受検に特化しているのでわかりやすい。倍率も高いのでそれなりのリスクは覚悟しないとならない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

どの校舎も駅から近くにあるので、別会場で春季講習や夏期講習がある時も場所はわかりやすかった。教室自体はそれほど広いわけではなく、窮屈さも感じられた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

どの教室も駅から近い場所にあり、通いやすかったと思う。ただ、駐車場はもちろん駐車スペースはないので、送り迎えの時は少し待ち合わせ場所に困った。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

どこの塾も同じかもしれないが、やる気のある子もいればそうでない子もいた。先生も受かりそうな子とそうでない子で対応に差があったような気がする。

サポート体制

面倒見は良かった方だと思う。頻繁に保護者面談や説明会等もあり、講師陣の熱意も感じられた。授業時間を過ぎても残って勉強していることも多く、先生も嫌な顔もせず子どもたちに付き添っていた。

入塾した決め手

都立中高一貫校の合格率

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなりの熱意を感じた

塾への要望

第一志望に合格することは出来なかったけれど大変お世話になりました。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校
  • 第2志望校 : 中村中学校合格
  • 第3志望校 : 千葉明徳中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
羽村の口コミ・評判
40代から50代女性

マチルダ / 羽村

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 共立女子高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

普段と違う場所に身をおいて勉強できたことで、むすめにとってはよい体験につながったと思う。学校とも違う友だちもできたこと、未だみんなが同じ志を持った友達でお互いに切磋琢磨する中で勉強することができてよい体験かできたとおもう。また、作文の書き方を丁寧に教えてもらえたことは勉強の中でも特に役に立ったと思う。勉強以外の面でも色々と学んだような気がする。

料金について / 月額:20,000円

高い高い、ともかく高すぎる。合格しなかったら何割か返金くらいの制度がなくては割に合わない。これは日本にある塾全てに言えることだと思う。

コース・カリキュラムや教材

どこの塾も同じだろうけど高すぎる。夏期講習、冬期講習等の値段が信じられないくらい高い。これでは庶民はなかなか塾に通わせふことも出来ず教育格差が生まれるのは当然だ。

講師の教え方や対応

よく覚えてはいないが、自習できるスペースがあり、わからないところや質問のある生徒には、手が空いている講師が親切に教えてくれていたような気がする。無料で。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が古く、なんとなく暗い感じがしたような気がスる。教室には行ったことはなかったが、事務所はたくさんの書類やテキストが積まれていて、雑然としていた気がする。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近かったのでなんとなく人が多かった。とりあえず大切な娘なので車で送迎をしていたから特に気にしなかった気がする

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室へははいったことかないのでよくわからない。娘の話から楽しそうだったし、友達もできたようで良い雰囲気なのかなと思い普通にした

サポート体制

ずいぶん昔の話だしよく覚えていないが面談でも安全管理も特に不満に思つた覚えはないから普通と回答した。

入塾した決め手

自宅から 近かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

覚えていない ずいぶん前なので

塾への要望

ともかく値段が高いのでやすくして欲しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 共立女子高等学校

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学
金町の口コミ・評判
40代から50代男性

わかめ / 金町

2024.05.30

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 獨協埼玉中学校 合格

偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

満足出切るかは結局のところ本人の志望校に合格できるかできないかで決まると思います。イヤイヤ通ってるわけではないのでもっと勉強してもらって力を付けて欲しいですね。講師のかたもちゃんとやっててもらっていると思いますので引き続き熱い講義を願っています。あとトイレが近くにないのでそこはとても不便だそうです。

料金について / 月額:8,000円

初期費用や月額料金をもっと安くして欲しいです。急が上がらないので厳しいですwwwでも結果がでてくれれば良いのでこんなもんですかね。

コース・カリキュラムや教材

教材は良さそうだった。分かりやすくボリュームもちょうど良かった。とくに不満なところはないと思います。

講師の教え方や対応

講師との距離が近くて良いと思います。わからないところは直ぐに聞けるようなにで良いと思います。とくに不満なところはないです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔かもしれないが教室が狭いのかなと思います。大きいよりはいいが結構ぎゅうぎゅう詰めみたいな感じです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から5分くらいで街頭が明るいしバス停も近いしお店もいっぱいあるし隣がダイソーなので文房具には困らないらしい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気はちょっとうるさいと感じた。現金書留なのは結構だけど落ち着いた感じではないと思います。そこが残念。

サポート体制

成績保証って今イチわからないけど成績保証上がってくれれば良いので。面談も最近んは結構重要だなと思うようになりましたも

入塾した決め手

パンフレットやホームページを見て。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ハキハキした男性スタッフでした。

塾への要望

丁寧な講義をお願いいたします。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 獨協埼玉中学校合格
  • 第2志望校 : 青山学院大学系属浦和ルーテル学院中学校

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
54---60

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語
西新井の口コミ・評判
40代から50代女性

MYA / 西新井

2024.05.30

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 墨田区立両国中学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の宿題だけでは身につかない深い内容の勉強ができ、応用力も身につくので大変満足しています。一人一人のフォローもしっかりされていると思います。 中学受験は志望校不合格でしたが、次年度のフォローまでしていただきありがたいです。 夏期講習など、お友達をさそってみよつかなーとかんがえているくらい、おすすめしたい塾です。

料金について / 月額:20,000円

受験の年は合宿や講習が立て続けにあり、結構な金額でした。他の塾も同等の金額がかかると聞きこんなものかと思っていました。

コース・カリキュラムや教材

応用力が身につくレベルの授業が受けられる。 文章を書く力が格段に上がる。 毎月学力判定テストがあるため、学力のどのくらいかの目処がたつ。

講師の教え方や対応

とても丁寧で楽しい授業を受けているようです。 進路相談にも乗っていただいたり、面接もこまめにあるので、授業の様子など教えてもらえる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓され、いつ来ても綺麗な印象です。席も余裕あるスペースで子供達の勉強にも支障なく行われている印象です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

とても通いやすいです。 帰りは夜道で暗いので迎えに行っていますが、苦にならない程度の距離で、近くにコンビニやスーパーもあって良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気はとても良い印象です。授業も楽しいと本人は言ってます。同じ教室のお子さん達もとても良い雰囲気ではないでしょうか。

サポート体制

受験が不合格で、志望校には行けずでしたが、その代わりに次年度の授業料を考慮していただきありがたく通わせていただいてます。

入塾した決め手

子供が自ら選択しました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

楽しく授業を受けられとても好印象でした

塾への要望

とくにありません。高校受験まで続けたいです。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 墨田区立両国中学校
  • 第2志望校 : 安田学園中学校

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数 英語
清瀬の口コミ・評判
40代から50代男性

たか / 清瀬

2024.05.30

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立石神井高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 54 → 卒塾時 58

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

都立高校の一般入試の他、推薦入試も考えていることを伝えると、作文の練習や添削、面接の練習、アドバイス、集団討論の練習をしていただけたました。おかげさまで、無事推薦入試で第一志望の高校に合格できたので、大変感謝しております。基礎の学習能力もつきました。講師の方々との相性もよかったようで、楽しく塾へ通っていたのでよかったです。推薦入試対策の件勘違いでしたらごめんなさい。

料金について / 月額:20,000円

もともと考えていた予算と塾から提示された金額が近かったので、特に何も感じなかった。推薦入試対策対策も、特に別料金がかからなかったような気がしました。

コース・カリキュラムや教材

講師の方々との相性もよかったようで、いろいろな相談に乗ってくれ、推薦入試を考えていたので、相談した結果、通常の講義の他、推薦入試の対策で集団討論、面談、作文等していただけた。

講師の教え方や対応

推薦入試を考えていることを伝えると、今まで行っていなかった、推薦入試対策として、面接の練習も別日に行ってくださった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいな建物で見た目も清潔感があり、清掃も行き届いている感じがした。整理整頓されていて、掲示物もきれいに整えられていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

清瀬駅から近いので、辺りが明るい感じがありました。人通りがあるので、女の子でもあまり心配がなかった。自宅からもそれほど遠くなかったのがよかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特に講義を乱すような子もいないようでした。進路に関する面談の時に推薦入試を考えていることを伝えると、推薦入試対策をしていただけた。

サポート体制

受験対策は当然ですが、中学校の期末テストや中間テストに関しても相談に乗っていただけた。あと、何度も記入していますが、推薦入試対策をしていただけたことが、1番うれしかったです。

入塾した決め手

友達に紹介され、入塾し、とても楽しく、本人が通っていた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私が面談へ行っていないので、わからないが妻と子どもの印象はよかったようです。

塾への要望

特にありません。とても感謝しております。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立石神井高等学校合格
  • 第2志望校 : 西武台高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
54---58

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 数学 英語
520
塾名ena小中学部
授業形式
集団授業 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 安全対策あり
安全対策
手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする