ena小中学部の口コミ・評判一覧(15ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
すぎすぎ / 高円寺
2024.05.09
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立豊多摩高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾長がとても優しく、毎日コツコツ勉強する大切さを覚えて成績が上がりました！模試の結果にハラハラしましたが、学習習慣が身についた為、第一志望の高校に合格出来ました。秋からの入校でしたが、それでも親身になって相談にも回答していただき入って良かったと思います。 他の塾より金額も高くなく通わせやすかったのが魅力でした。
料金について / 月額：14,000円
初期費用は1ヶ月無料だったと思う。教材費もそこまで高くなく、教材が届くまでは教材をコピーしてくれてとても助かりました！
サッカーマン / 京王堀之内
2024.05.09
中学1年生の保護者 / テスト対策
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供が前向きに通っているため良いと回答しました。
料金について / 月額：60,000円
他の塾とちゃんと比較したことはないのですが、家計への負担は大きいと感じています。今までやれていたことができなくなる可能性があるためです。
あら / 川口
2024.05.09
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京大学教育学部附属中等教育学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
いい先生ばかりで、子供も楽しく通っていたので、満足しています。合格までのフォローも親身にしてくれましたので、入って非常に良かったと思います。 合格後も娘は続けて通いたいと言っていました。そのくらい娘には合っていたのだと思います。 ただトータルでは、値段は高めでしたが、満足度は高かったです。参考になさってください。
料金について / 月額：30,000円
講師陣の質のわりに安く受講できました。最初はお得な感じでしたが、受験が近づくにつれ、値段が上がって行った。
abc / 茗荷谷
2024.05.09
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立両国高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
都立中高一貫校は受験科目が適性検査型で、倍率もかなり高い、それ向けの塾のため、通っていても厳しい受験であることを念頭においておいた方が良いと思います。ただ、小学生で学ぶことの良さや、適性検査型の勉強をすることで身につく幅広い教養は、得るものがあると思います。 そのため、子どもは志望校に不合格でも、中学から違う塾に通っても、「enaの授業は良かった、楽しかった」「今でもあの時勉強したことが役に立っていることがある」と言っています。
料金について / 月額：35,000円
他の大手塾よりもかなり割安に感じました。学年が上がるごとにオプション講座等を取ると金額は上がりますが、授業内容相当だと思います。
くまりん / 小岩
2024.05.09
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立竹早高等学校 不合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 56
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
志望校合格の為の塾でしたが志望校のレベル下げを講師から提案されてそれがイマイチでした、もっと早くから入れないと偏差値の高い高校は合格は厳しいようです。とても親子で勉強になりましたが英語の基礎はとても丁寧な指導で大変良かったです。速読も役にたっておりますし基礎がしっかり入ればその後本人の為になるのでとても良かったです。
料金について / 月額：15,000円
どこの塾でもだいたい同じ位お金がかかるのでしっかり用意しておかないといけないです。夏期講習や冬季講習や直前講習等別途お金がかかりますので。
八重洲 / 目白
2024.04.25
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
親身になってくださる先生だったので子どもも懐いていました。ただ先生の人数が、少ないのか？ほかの授業をしながらそのクラスで問題を解いている時間に他の子の対応をする感じでとても大変そうだったし待ち時間もかなりあった。 ただ通っていた生徒みんなが勉強に対するモチベーションが高く受験に前向きな教室でした。
料金について / 月額：46,500円
とにかく教材費が高い！半年で10万近く教材費がかかるのでびっくりしました！月額は他の塾に比べたらそこまで高くはない
コンコン / 上石神井
2024.04.25
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 錦城高等学校 合格
偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 68
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
スタッフの皆さんは、とても親切丁寧な対応をしてくれた印象が強く残っています。 授業が終わった後の遅い時間の電話対応して頂いたのは有り難かったです。 自宅付近にあるので通い易く、友達が多く通っていた事も入塾の決め手の一つです。 他にも何ヶ所も教室がある大手の塾の割に、地域密着型の印象がしました。
料金について / 月額：12,000円
入塾する前に近所の塾を一通り調べましたが、相場の範囲内でありました。 特に安いとか高いって言う感じはおきませんでした。 料金に関しては普通としか答えようがありません。
ハート / ひばりが丘
2024.04.25
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 東京都立大泉高等学校附属中学校 不合格
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果的に都立中学に不合格になってしまった為、あまり良い印象は残っていない。教材やカリキュラムに不満は無く、都立中学合格へ向けての最適な方法だったとは思う。集団指導なので仕方ないが、宿題などをもっと出してもらったり、個人的に細かく面倒を見てもらえていればもっと良かったと思う。勉強習慣はあまり身に付かなかったが、試験後に自己採点したりするやり方はその後も身につけることができた。
料金について / 月額：25,000円
受験の最終学年になると月謝や教材費等が高く感じられた。季節講習や合宿などは任意参加ではあるが、参加する生徒が多く、行かないと決断できる雰囲気ではなかった。
sota / 稲城
2024.04.25
中学2年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
全体として授業や教材の質は高いものの講師の質は少し物足りない印象があった。特に生徒へのサポート、理解度の把握、スケジュール把握などはもっと考えていただきたかった。また、授業以外の部分、例えば部活や私生活の観点での助言があってもよかったのではないかと思う部分も多くあった。できるこはできる、できないこはできなそのような塾だった
料金について / 月額：30,000円
集団塾とは思えないくらい費用は高いと感じていた。成績が上がれば特段不満はないものの成果が出たとはいいがたい
うんぱぱ / 下北沢
2024.04.25
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
塾の授業の雰囲気も良く、先生の受験に対してのとても熱い気持ちが伝わるので、親達からの信頼感があります。家から塾までの交通の便も良い事は安心です。付近の塾をいくつか見学しましたが、1時間辺りの授業料が1番コスパがよかったです。春季講習の合宿や日曜特訓など、特別指導も豊富に開催しており、本人のやる気を刺激してくれます。
料金について / 月額：70,000円
かなり高いですが週5回で1回3時間あり、１時間辺りの授業料を他の塾と比較した所、1番安かったです。教材費は高いと感じますが、受験対策がしっかりしているのでしょうがないかなと思います。
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|