※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供に親身に対応してくれるので、子供も自信を持って受験に望めたと思います。第一志望は残念ながら落ちてしまいましたが、子供自身も良い経験をしたと思います。担当の女の先生からも、第一志望に合格させられなくてすいませんでした。と泣いて謝られましたが、子供本人も納得していたので良かったと思います。お金にある程度余裕のある方は、お子さんを通わせても良いかもしれません。
月謝は高いとは思いましたが子供が勉強に集中して、かつ講師の先生が確実な受験対策をしてくれるので良かったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
こどもから不満を聞いたことはないので良かったのだと思いますが、他の塾を知らないので比較はできないですし、おすすめポイントもわかりません。駅近なのはポイントが、高いかもしれません。が、他にも駅近はあるので、送迎とかがあったらもっと良かったかもしれません。環境は悪くなかったと思います。進学校に行く子が多かったので、授業は良かったのだと思います。
他の塾を知らないし、比較もしたことがありませんので、普通の評価です。教材は買いまくるような印象はなかったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
やはり、作文の力はつきます。 自分で、やらなくてはいけないことをしっかりこなせる子は、良いと思います。 うちの子は、言っても言うこと聞かなかったので、あきらめました。先生もなんとか、ノルマをこなさせようと、してくれましたが、やる気を引き出すのが女の先生が管理者だったので、なかなか難しかったのかもしれません。 集団よりも個別にすれば良かったと今更感じてます。
他の塾に比べると安かった印象でした。学年があがると、手頃に始めたつもりが、結構な負担になった記憶があります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
とにかく、親身になってもらえたので、学校よりも濃厚な時間だった。もしまた受験するのならお願いしたいと思っていたが、結局はお金の問題でその後塾に行くことはなかったので、最後に行った塾となった。あとは間口が狭いことなどで、下が飲食店なので有事の時どうなるのか心配はあったが、総合的には完璧であったと考える。
科目ごとの金額は決して安くはない。オプションの学科はとることができなかったら、周りの子どもたちにそのことを 言われて辛い思いをさせてしまった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
集中講座はとても高く、費用対効果で考えると、全くお勧めできない。しかしそれを上回るくらいの志望校対策があったので、通常の授業だけ通わせるのはありだと思う。駅からは近くないので近隣のかた向けだと思う。そのため、同じ小学校に通う友達が多くいたので、塾に通わせやすかったこともプラスだったと思う。 先生たちのモチベーションは高いので、ほとんど心配することもなかった。
他の塾に比べれば安いのかもしれないが、とても高いと思う。特に集中講座は家計を圧迫して、余裕がなくなるのでもう二度と行かせたくないと思った
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の質があまり高くないので、おすすめはしません。また、私立にも対応できるカリキュラムにしていただいた方がよかつたです。校舎によって雰囲気は違うかもしれません。お子さんに合う校舎を見つけて入塾されることをおすすめします。月謝は、他の塾に比べてリーズナブルだと思います。都立中学受験のみ考えている方なら、希望に合っているかもしれません。
料金は特段高くはなかったように思います。質と価格は見合っていたと思います。合宿は少し高いように感じました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
でっこみひっこみがありますが、たとえばコロナ時期にはかなり早いタイミングでリモート授業を取り入れていて、授業が滞りなく進んでいた…など対応はクイックリーだと感心してます。 あと講師陣がみなさん前向きな人が多いと娘から話を聞く限り感じます。 それと、塾長の信念だとか、イデオロギーがしっかりと色濃く塾の運営に反映されていることは、いつも結構感じていて、なかなか他には換えが効かない塾だと思います
まぁ、通常の月謝は、4年から通っていたことや、中学受験に失敗したことなどから、割引きが効いて通いやすいですが、こと冬季、夏季講習となると、かなりの出費となり大変です
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 漢文 地学 古文 世界史 生物 理科 国語 算数 現代文 日本史 社会 数学 化学 英語 物理 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
都立中学受験に特化しているので、都立受ける人には良いと思う。先生も楽しく、仲間も良い人ばかりだったので、休まず、嫌がらず通っていた。同じ小学校の子がいない全く知らない子とも仲良くなれるようにしてくれたので、ひとりで合宿行っても楽しんで帰ってきたので、たとえ不合格でも高くても行って良かったと思う。後々中学で塾で学んだことはとても役に立っていたみたいで、いつも成績は上位だった、
有名なところではあるので、普段の通塾以外にも特別カリキュラムがあったり、泊まりがけ合宿など行かざるを得ないので高くついた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
何より子供が自分で選んだ塾で、無事合格できたためです。先生も熱心な方が多く、子供たちのことをよく考えもらっていました。夏季合宿、冬季合宿も参加しましたが、写真のアップロードや記事の投稿をしていただき、家で待っている時も、安心してお任せできました。
他の学習塾や通信教育等の情報はあまり調べず決めて通ったため。特に高いとも安いとも思いませんでした。特別講習を追加で申し込みしたため、追加の料金はかかりましたが、それなりの内容の講座ですので、金額には納得しています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
塾を辞めたのですが、担任の先生が受験がどうだったか電話をしてきてくれました。 子供は塾に行くことがかなり苦痛だったみたいですが、お世話になった先生方から連絡があったことを嬉しく思っていたようです。 立地面てはとても最高だし、先生方も素晴らしいので、おすすめします。 教室内は明るいです。 先生も事務員さんも優しいです。
月の授業料はさほど高くなかかかも知れません。 ただ、夏季講習など、宿泊を伴うカリキュラムはかなり、高額だったように思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 算数 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日