※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
中学受験は良い結果を得られませんでしたが、その分高校受験に向けてより良い準備をしてもらってるような気がします。 内申点のためテスト前には休塾日にもかかわらず開放していただいたりして、家だと誘惑事が多いので助かってます。 定期的な面談では塾だけではなく学校の生活の助言、フォローもあります。 集団受講ということで先生との関わりは少なめなので、コミュニケーションが築きにくい場合には良いし、子供の競争力を養うには良いかもしれません。
どこの塾もそうだと思いますが特別講座などオプションとなるとやはり負担が大きいと感じます。集団受講なので個別に比べてそこまでではありませんが。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
新規に開校されたばかりの塾だったので、生徒や講師の先生何との関係性に心配なく馴染むことが出来た。 校長先生をはじめ、ベテランの講師、さらに大学生のアルバイトの講師などさまざまなな先生に関わっていただいたが、それぞれの年代の先生のアドバイスは身近であったり頼りになるものであったと思う。 自習室もあったので、授業のない日にも登校して勉強したり同級生との関わりも持つことが出来、本人も楽しく通っていたを
相場から特に高すぎることはなかったと思う。 夏期講習や冬季講習、合宿などのオプションを重ねることで若干の負担はあった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
清潔で静かでよいのですが、校長先生をはじめ事務方面で間違いが多く、話が通っていないことが親にとってストレスでした。学力テストで他の学年のものが配られていたり、ほかの生徒の情報が郵送されてきたり、個人情報の管理がとても心配です。また、受講目的が受験ではなかったのですが受験を前提にした提案があったり、子どもも心理的に負担だったようです。
当たり前だと思っていましたが、やっぱり数万円かかると負担でした。オンラインだと安いので良いと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
志望校に合格する事はできなかったが、やはり実績、子供の意見、学力向上の実態から、総合的にお勧めする事ができると判断。また、自宅からの距離、環境についても満足感があった。その他、講師の方々が、熱心、親身に指導してくださる点についても、高評価、好印象。金額については、普通と回答したものの、コストカットを考慮する対象ではないので、そこまで不満にも感じていない。
単純に金額が高いので、そのように回答した。他の塾の授業料等と比較した事がないので、費用対効果等については特段の意見はない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
まだ今年の10月から通い始めたばかりです。評価する判断材料が不足してます。本人のやる気が上がり、勉強に取り組む姿勢の変化、テストの点数が各教科で上がること。今後成績アップにつながれば評価変わると思います。悪い評価は今のところありませんので、他の方へおすすめできるかと。東大和でも上北台教室の評判がよくないようです。
家計ないの負担は今のところ少ない。今は三教科ですが、今後教科が増えたりすると評価変わる可能性あります。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果的に少人数であったため、集中して授業を受けることができました。またバイトの講師方々も、卒業生ばかりで教えるだけでなく、アドバイスやサポート面もしっかりしており良かった。一方で6年からは授業が一段と増え、全ての面において金額が高くなり、金銭的には厳しくなったが、トータルで見ると非常に良い塾であると思う。
5年生から段々とコマが増えてやそれにより授業料も高くなった。更に6年になってからは集中講座にも参加すると金銭的に大変だった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
我が家は中3から通ったのですが、1年でもかなり成績が上がりました ですが、都立高校は内申も大切で内申は3年間の積み重ねで決まるものでした 中1から通わせればもっと学力も上がり、中学での内申も取れ、より良い高校に進学できて良かったのにと思いました enaは評判通りの良い塾で、志望校選びもとても心強いアドバイスをもらえましたし、学力別の講習も子供のやる気を上げてくれました オススメです
塾の料金的にはそんなに高額ではなかったですが、夏期講習などで、合宿講習は高額でした 成績別講習も割高でした
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
まずは先生が熱意を持って、丁寧に授業をしてくださり、大変満足しております。 また、子供が分からない問題などを質問しても、分かるまで時間を掛けて説明してくださり、とても充実しております。 同じ教室の生徒をみても、みな真剣に集中して授業を受けており。子供も自然と一生懸命、勉強でき、とても充実した環境だと思います。 教室の場所も安全だと思いました。 したがって、「おても良い」と評価させていただきました。
提供される教材と先生による授業の質と内容から考えると、料金は良心的と思います。むしろ安いと思っております。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
目指す学校により、得意不得意が塾側にもあることがわかった。子供をどれだけやる気にされられるかを一緒に考えてくれる先生がいるところがいいと思います。友達が通ってる方がいいと思ったが、必ずしもそれがいい結果に、ならない場合もあるが、塾とは関係ない話。先生が嫌われてしまうと、なかなか子供も前向きになれないので、先生との関係も大事である。通っていた塾長はとても熱心に対応してくれて感謝しています。
他と比べて特に高いや安いと感じはしなかったが、そこまで調べていない。一度決めたら変えない方が良いと思っていた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
年度によって学年の人数にばらつきがあったように感じます。塾長や、講師によって学習形態が違ったので、なれるまでに少し時間がかかりました。受験該当学年になると、通常の授業料の他に講習料がかかりますが、強制ではないので、本当に必要な講習であるかの判断が必要となります。 面談の時間をたっぷり取ってくれるので、勉強方法や、学習状況を詳しく知ることができました。
校舎によって有名な講師陣は違ってくるが、力のある講師が多かった。月に一回の学力判定テストがあった。長期の講習期間は通っている校舎と違った場所に行くことがおおい。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日