ena小中学部の口コミ・評判一覧(19ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
えら / 立川南口
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
結果が全てなので、そういう点では悪くはないは印象。ただし、事務的なやり取りについて、やや対応があまり良くないため何度か不愉快な思いをした。講師陣も全員が高いレベルにあるとは言えず差がおおきい。総合的には結果が出たから良かったものの一部不満は残るので、非常に良かったとは言い切れない。周りの様子だと結果が伴っていないお子さんもいたので合うか慎重に考えてから選択する必要があるのではないだろうか
料金について / 月額：40,000円
事務の対応や、諸々の質を考えるとやや高い。講師陣も全て月謝に見合ったレベルではないので、やや不満がのこる
ふふふ / 立川北口
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の異動期間が短いのか、最初の感じの良い先生が異動して別の先生に代わってしまったら、一気に雰囲気が代わってしまうので、できれば同じ先生にお願いしたいと思いました。受験生向けの塾というよりは学校に通っている感じの塾でした。切磋琢磨より自分のペースで頑張る方向けかと思いますので、おすすめはし辛いです。
料金について / 月額：30,000円
塾にしては安い方だと思いますが、月々の支払いになると大きな負担に感じたので、普通にしてしまいました。
ねこ / 南千住
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 下がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
他人には勧めるポイントは見当たらない、それぞれの子供達には個人差があり良し悪しは通わないとわからないし、勧めた結果、悪い方に転がった時に責任問題に巻き込まれるのはイヤだと思うから、責任を取れる範囲ないでしか説明できない。 いずれにしろ本人がその気になるような講師と息が合うかどうかである。 あたりまえだか、この塾はお金がない家庭は通えない。
料金について / 月額：35,000円
高い安いは最終的な結果がすべてなので現時点て言えませんが、テキストは高い。 通常授業のほかに季節ごとに宿泊を伴う講座があるが、参加させるために脅迫的な文言が気に入らない。
ジュンチャン / 高尾
2024.01.24
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
子供に親身に対応してくれるので、子供も自信を持って受験に望めたと思います。第一志望は残念ながら落ちてしまいましたが、子供自身も良い経験をしたと思います。担当の女の先生からも、第一志望に合格させられなくてすいませんでした。と泣いて謝られましたが、子供本人も納得していたので良かったと思います。お金にある程度余裕のある方は、お子さんを通わせても良いかもしれません。
料金について / 月額：5,000円
月謝は高いとは思いましたが子供が勉強に集中して、かつ講師の先生が確実な受験対策をしてくれるので良かったです。
さくら / 武蔵小金井
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 見ていない
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
こどもから不満を聞いたことはないので良かったのだと思いますが、他の塾を知らないので比較はできないですし、おすすめポイントもわかりません。駅近なのはポイントが、高いかもしれません。が、他にも駅近はあるので、送迎とかがあったらもっと良かったかもしれません。環境は悪くなかったと思います。進学校に行く子が多かったので、授業は良かったのだと思います。
料金について / 月額：30,000円
他の塾を知らないし、比較もしたことがありませんので、普通の評価です。教材は買いまくるような印象はなかったです。
むすびん / 木場
2024.01.24
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
やはり、作文の力はつきます。 自分で、やらなくてはいけないことをしっかりこなせる子は、良いと思います。 うちの子は、言っても言うこと聞かなかったので、あきらめました。先生もなんとか、ノルマをこなさせようと、してくれましたが、やる気を引き出すのが女の先生が管理者だったので、なかなか難しかったのかもしれません。 集団よりも個別にすれば良かったと今更感じてます。
料金について / 月額：30,000円
他の塾に比べると安かった印象でした。学年があがると、手頃に始めたつもりが、結構な負担になった記憶があります。
ほし / 調布
2024.01.24
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく、親身になってもらえたので、学校よりも濃厚な時間だった。もしまた受験するのならお願いしたいと思っていたが、結局はお金の問題でその後塾に行くことはなかったので、最後に行った塾となった。あとは間口が狭いことなどで、下が飲食店なので有事の時どうなるのか心配はあったが、総合的には完璧であったと考える。
料金について / 月額：18,000円
科目ごとの金額は決して安くはない。オプションの学科はとることができなかったら、周りの子どもたちにそのことを 言われて辛い思いをさせてしまった。
おんぎゃあ / 市ヶ谷
2024.01.24
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
集中講座はとても高く、費用対効果で考えると、全くお勧めできない。しかしそれを上回るくらいの志望校対策があったので、通常の授業だけ通わせるのはありだと思う。駅からは近くないので近隣のかた向けだと思う。そのため、同じ小学校に通う友達が多くいたので、塾に通わせやすかったこともプラスだったと思う。 先生たちのモチベーションは高いので、ほとんど心配することもなかった。
料金について / 月額：30,000円
他の塾に比べれば安いのかもしれないが、とても高いと思う。特に集中講座は家計を圧迫して、余裕がなくなるのでもう二度と行かせたくないと思った
かすみ / 吉祥寺
2024.01.12
小学5年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
先生の質があまり高くないので、おすすめはしません。また、私立にも対応できるカリキュラムにしていただいた方がよかつたです。校舎によって雰囲気は違うかもしれません。お子さんに合う校舎を見つけて入塾されることをおすすめします。月謝は、他の塾に比べてリーズナブルだと思います。都立中学受験のみ考えている方なら、希望に合っているかもしれません。
料金について / 月額：30,000円
料金は特段高くはなかったように思います。質と価格は見合っていたと思います。合宿は少し高いように感じました。
ケイ / 江古田
2024.01.12
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
でっこみひっこみがありますが、たとえばコロナ時期にはかなり早いタイミングでリモート授業を取り入れていて、授業が滞りなく進んでいた…など対応はクイックリーだと感心してます。 あと講師陣がみなさん前向きな人が多いと娘から話を聞く限り感じます。 それと、塾長の信念だとか、イデオロギーがしっかりと色濃く塾の運営に反映されていることは、いつも結構感じていて、なかなか他には換えが効かない塾だと思います
料金について / 月額：30,000円
まぁ、通常の月謝は、4年から通っていたことや、中学受験に失敗したことなどから、割引きが効いて通いやすいですが、こと冬季、夏季講習となると、かなりの出費となり大変です
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|