※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
今はシステムが変わっているかもしれませんが、3年生は入会金や受講料が無料でテキスト代しかかからなかったので、塾選びに悩んでいたり受験自体どうするか決めていない段階のときに通うには良い塾だったなと思います。公立のほうに力を入れている塾なので私立を考えるなら違う塾を選ばれた方が良いでしょう。立地的には良かったです。
当時はテキスト代しかかからなかったので負担は殆どありませんでした。そのため塾を再考するときもそんなに悩まずやめることができました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
いい先生ばかりで子どもも楽しく通っているので満足しています。あと、フレンドリーな先生が多いらしく、アットホームな雰囲気があり、通いやすい面だけでなく、周りの生徒さんたちから刺激をもらったり、切磋琢磨し合ったりできているようです。 高学年になるとコマ数や合宿などがふえ、休みの日がほぼ無くなりますので、体力も必要と痛感しています。
講師陣の質が高いです。 三年生の時は、無料で受講できました。学年があがるごとにコマ数がふえて金額としては上がりましたが、相場の範囲内だと思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
ノウハウがしっかり確立されており信頼できる。 ぐいぐいリードして、ついていけばレベルアップできるのは確かだと思う。 息子にはそれなりに効果があった。 ただ生徒の性格の個人差にどこまで臨機応変にレベルアップさせてもらえるか、 校舎ごとに違いはないか、 など成果に再現性がどの程度あるかはわからない。
正直インパクトはある。 夏休み中の特訓など、 レギュラー授業のほかにも企画されている単発コースが幾つかあり、これらに参加しないと志望校に通らないという危機感から、とらざるをえない。 その結果、当初のイメージよりも多く投資することになった。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
駅から近く、家からも徒歩で通える圏内ということもあり、利便性が良いです。 講師の方々の雰囲気も良くて、ほかのスタッフさんの応対も誠実でとても好印象でした。 コマ数を絞っての受講だったので、ある程度金額は抑えることができましたが、もっとコマ数を増やすとなると、金額的にはキツくなったかもしれません。 最終的には志望校に入学することができたので、とても助かりました。
コマ数を絞ったこともあり、金額的には大きな金額にはならなかった。他の塾と比べても、相場の範囲内で収まったと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
都立受験を目指しているご家庭にとっては、情報量も圧倒的に多く、都立に特化した塾であり、駅近であり、講師はプロであるため受験に申し分ない塾といえます。 自習室が使えない塾が多数ある中、授業がない日も自習室を使わせていただけて、先生が空いていれば質問も可能であり、適格なアドバイスをいただけます。受付の方も常時いらっしゃるので対応もしっかりしてくれます。
費用は大手塾の相場の想定内であり、春期講習や夏期講習などを除けば、広域一般的な塾の価格帯です。 教材費と模試代が学期始めにかかるため多少嵩張るようには見えますが、どこも同じようなものだと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
課題をきちんとこなしていく、やる気のある生徒にとっては良いですが、うちの子供について言えば、やることがいっぱいで大変だったようです。先生たちについては皆さん親身になって下さり良い先生が多くいらっしゃるかと思います。高額な費用のかかる習い事として通わせる分には、たくさん友達もできるのでよかったと感じました。
少しお高いと感じる部分があり、学年によっては合宿など頻繁にある年は費用がだいぶんかさんでいたと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
比較的騒がしい学年だが、その中で集中する術を身につけられたと思います。 授業が騒がしい以外は先生もそれぞれの子の性格を見ながらその子に合った指導をしてくれていると感じます。駅から近いこともあるのか、違う学校の子も多いですが、子供同士一緒に目標に向かい、楽しく通っています。完全に私立向けの塾にした方が良かったか悩むこともりますが、入ってよかったとおもっています。
学年が進むにつれて料金が割高にはなるが、 コマが多いわりに良心的な料金設定だと思われる。 合宿などの費用もそこまで高いと感じない。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が楽しく通えていたからそこはよかった。先生もフレンドリーだった。成績はそこまで上がらず塾に通って一番期待したこと達成できなかった。塾嫌いの子供が楽しく通えて親である私が教えると怒ったり聞かないことも塾で先生や友達に効いてくるという言葉で出ると塾が楽しいんだなと思った。しかし、楽しいことだけにお金をかけても結果が欲しかったのも事実。
値段は普通。初期費用も普通。特に高くはなかった。ただ、成績の良い子に割引があり、それを知った時ショックだった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
総合的に大変満足している。宿題はとても多いが、それをこなすことで本人の限界値をどんどん増やしていくことが、結果本人にも大変プラスになった。結果はまだわからないが、勉強の習慣や、技術力は大変身についたと思うので、塾に通って大変良かったと思う。また、苦手意識があった算数に関しても、日々の計算の繰り返しにより得意になったので良かった。
月謝は大手塾と同じ金額。高学年になるにつれて増額する。合宿費や日特代が更にかかる。兄弟割引があるのは助かる。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めは通塾を嫌がっていましたが、丁寧に質問に答えていただいたり、励ましていただいたことが嬉しかったようです。駅から近いのが魅力ではありますが、立地的には今ひとつかなぁ、と感じたりもします。コースやコマは取りすぎないようにしましたが、そりなりに負担は大きいです。よく子どもと相談してから決めた方がよさそうてす。
相場的には高くもないですが、安くもなく、という印象です。かといって、安すぎるのも不安ですし、適切な金額かと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日