※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
都立中入試にはかなりの実績があり、都立中を目指すならおすすめです。 成績が上がるとと尚良いですが、都立中入試対策は小学校での学習の総まとめにもなるし、万が一せうが伸びなくて受験しなくてもいいかなと思えます。 また私立中コースもあるため都立中入試が合わないと感じたらこちらに変更することも可能です。
四科目でこの価格は良心的かと感じた。今後は価格が上がっていくだろうが、今ところ不満はなし。ただし合宿などはかなり高額で迷うところ。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
科目によって先生のユーモアがふんだんに溢れて生徒を引きつけ、スムーズに進む授業があったのは良かった点です。ただし子供の人数が多くて騒がしい生徒がいた時に思うように授業が進まず、先生の態度が強く出れなくて、授業を受けるのが大変だった。その点がちょっと心残りな点です。騒ぐ子供が欠席の時はスムーズに進んでいたようです。
コマ数の割には安い設定のコースがたまたまできた年に通学したので親の負担も少なく通わせることができた。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
体調を崩して休む事も多くみんなに遅れをとりがちな息子に対しても、その日にやった範囲や宿題をメールで教え下さったり、後日補助をして下さる等きめ細やかなフォローをして下さるし、事務のスタッフの方も親切で感じが良く、子供達が気持ち良く通える環境を整えて下さっていました。自習室も塾が開いてる日には自由に使ってよく、先生が空いていれば質問もできるし、学校のテスト前には休校日でも塾を解放して下さる等、生徒の事を考えて下さっていて、とても有り難いです。
他の塾に通った事がなく、相場がよくわかりませんが、夏期講習、冬期講習、春期講習が結構かかる事にびっくりしました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が学校より授業が面白いと、塾での勉強を楽しみにしていた点が通わせてよかったと思っている点です。小学生の時のワークは中学に入ってからも役立つ場面があり、子供は記念に取っておくではなく、時折、定期テストの時、開いてみていることがありました。振り返ってみると当時は模試や特別授業など追加になると大変でしたが、こうして後からでもプラスになる面があるので入塾させてよかったです。
同地区相場で教材費、模試など大きな差は感じられなかったので大体このくらいは普通なのかなと思っていた。最終的に月謝の他に、立地と生徒数で入塾を決定した。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
教室に適正な少数による授業で、集中して参加できたようです。家からも近く、通学に比較的負担がかからかったようで、1年間継続して行くことができてよかったと思っています。授業が終わった後も、講師の先生が親切に教えてくれたようで、喜んで通っていました。おかげさまで、志望校に合格することができ、親としても感謝しています。
講師陣が充実していたと思います。それに比べて、料金は適正な金額だったと思います。教材も適正な金額でした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾には一つしか言っていないので比較ができません。家からも駅からも近いというのはとてもよかったです。子供2人とも特に明らかな成績の上昇は本人親ともに感じませんでしたが塾を嫌がることはありませんでした。その点では決まった時間に勉強するということは身についたかもしれません。結果を出さないといけないので難しいところですが底辺への配慮が欲しい方は慎重に選ばないといけないのだなと思います
月額料金を忘れてしましました。通っていた本人曰く塾に通っていたからと言って成績は上がらなった、と言っていたので、そういう意味では安くてももったいなったのかなと思います
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
学力が平均的な自分の子供には、合っている塾だったとおもうが、難関高を狙っているようなお子様には、物足りないかもしれない。平均的な子供達が集まっているようなので、競争意識を高めるという点では、不十分かもしれないが、アットホームな雰囲気で皆で頑張るという様子だったので、落ちこぼれを作らないという点ではとても良いと思います。
公立校の狙いに特化した塾のようなので、特別難易度が高いという教材でもなく、費用もそれに見合っていたと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最終的には、志望校には合格出来ませんでしたが、2次募集等の相談にも乗っていただけて、なんとか都立高校に合格する事ができました。 とても親身になって指導していただきました。駅前という立地も良く通いやすいです。 塾が終わり、塾を出る時に 連絡をくれます。安心して通わす事ができました。 とても満足してます。
何箇所かの塾をまわって説明を聞きましたが、他の何処より安く、値段の割に指導内容が充実してると思いました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
講師陣の個性に子供の相性があるのか周りでは合う合わないと聞いていたが我が家に関しては子供からそういった事はあまり聞かなかったし結局は小学校から中学3年間を通して高校受験までお世話になって学校ではキビシイ内申だったのに講師陣の方々は大丈夫と背中を押してくれて指導してくれた事が何より本人の励みになったと思うし親の不安も和らぐことがたくさんあったから
周りの塾に比べて高いとは思わない良心的な値段だと思ったし親からの心配事の相談とかも聞いてくれたので逆に授業以外での励ましもあって
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
中学受験塾はいろいろあり、低学年から通わないといけないところや席順などもテストの結果で学ばせるような厳しいところなどがあり、もともとそこまでカリカリやらせるつもりはなく、一番通いやすそうなところへたまたま見学に行ったところ 教室の雰囲気や先生の人当りを本人が気に入って通わせることになったが、人それぞれだし、志望校に特化した塾もあるので何ともいえない。
他の有名中学受験塾の比べるとまあまあだった気がするが 決して案かなわけではないし、費用対効果でいうとどうかわからない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日