※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
勉強が苦手な子供にはあまり高望みはできない塾だと思う。しかし、子どもにある程度の学力とやる気があれば費用も比較安いし、テキストもわかりやすいのでとてもおすすめの塾だと思う。夏期講習などの特別講習の費用は高すぎる。通常カリキュラムと講習をセットでカリキュラムが進むので、分けて欲しい。総合的には環境や費用など平均的な塾だと思う。
テキストが非常にわかりやすい。2年生から費用があがったが、1年生の頃はコストパフォーマンスは良かった。夏期講習、冬季講習に参加しないと通常カリキュラムが進んで行くことが難点。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師は良い人が多かったし子供も満足して通塾していた。勉強に対して前向きでなかったのが、成績が上がるにつれ積極的になっていったので感謝しかない。講師陣た塾長の合格までフォローで親の不安を解消してくれた。自分にあった塾を探すのは大変であるが折り込み広告が以外と参考になった。思春期で精神的に不安に成りがちの時期は大変苦労した。
相場と比べても高いとは思わなかった。講師の評判も悪くなかったので安心して預けることができた。模試は高いと感じた
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
雰囲気はよく、子供たちと先生たちがコミュニケーションがとりやすい環境であった。また子供たちが過ごしやすい明るい雰囲気であり、コンビニなどもあり、便利だった。また公立中高一貫校対策に特化した対策方法や傾向分析がしっかりされており、保護者にむけた説明の機会もあったのでよかった。ただ色々と対策しようとすると、かなりの金額となってしまう。
市場をみたら高すぎるといったことはなく、相応だとは思うが、色々と対策をしようとするとかなりの金額となってしまう。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 算数 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数のクラスだったので、一人ひとりに目が行き届いている雰囲気の塾だったのは有難かったが、力をつけて行っているのかはよくわからなかった。小学生だったので先生に言われるがままに対応していたと思うので、塾の選択は大きいと思うが、その当時はあまり親がそのことを理解していなかったと反省する。先生との信頼関係を子供が築いていたのは良かった。
塾としては標準的かもしれないが、春季講習や夏期講習などと称して通常授業が減っても月額料金は変わらないのは不満。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
細かい部分、特に空調設備等のハード面で改善されたらいいと思うことはあったが、教育内容については概ね信頼がおける塾だった 塾長先生から説明された塾の方針は一貫していて、しっかりと保護者に共有されており、最終盤には受験時のテクニック等も伝授していただいて、保護者の心理にも配慮があったため、不安を感じる面は特になかったと記憶している
しかたがないことですが、学年が上がるごとに週の授業数が増え、それにしたがって費用が高くなっていくことに不安がありました
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学3年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策・小学校受験
値段が安いので助かります。勉強が苦手なのでのんびりと楽しく通ってます。受験も考えてますが受験はどうかな?って感じがしますが小学校プラスで通うにはちょうどいいのかな?って感じがします。成績は上がりませんが家に居ても勉強しないので通わないよりはいいかな。って思います。家からも駅からも近いので子供1人でも通いやすいです。
月額料金が安いのでとても通いやすく助かってます 。教材費のみで通えるのはとてもありがたいです。通いやすいです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供を空回りせずその気にさせ、それを継続することはかなり難しいと思うが、合格シールがテストで良い点を取ると、オリジナルの文房具がもらえるなど、適度に競争心をあおりながら、子供をその気にさせていたのは、良かったと思う。なにより子供が先生を信頼したこたことが、子供自身の頑張りにつながったことは否めない。
他の塾とは違い合宿がないので、費用面は比較的抑えらえたと感じている。もっとも6年次はかなり高く困った。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
子どもの勉強へのやる気スイッチを引き出すのが上手く、子どもが興味を持って通え、成績もそれなりに上がっているので、非常に良いと感じています。子どもにとって、共通目的の仲間と勉強できる環境は良いと思います。また、先生もきめ細かくフォローしてくれるため、親としても、安心して預けられると思います。ただ、料金が少し高いため、コースを絞る必要があります。
少し高い様に感じますが、その分きめ細かく子どもを見てくれていると思います。 オプションでコースを増やしていくと料金が高くなるため、必要なコースを見分ける必要があります。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
結果として志望校に合格できたというのがオススメしたいポイントです。もっと授業を詰め込んだ塾もありますが、アットホームで勉強できる雰囲気がうちの子どもには合っていました。適宜面談もしてもらって先生目線からのアドバイスをもらう事で、家庭内での学習方法が確立できていったと思います。中学生になってからも同じ勉強方法で学んでいます。
他の塾に比べると比較的費用は安かったと思います。学年が上がるごとに月謝も上がりましたが、コマ数も多いので許容範囲だと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策・中学受験
面白い先生もいますが、物凄く怖い先生もおり、メリハリがあります。授業外でも質問に答えてくれたり、自習用に問題をコピーしてくれたりとやる気のある子には良い環境だと思います。合宿は勉強以外にも課外活動があり、木工細工や乳搾りなどがあります。費用がさらにかかりますが、普段と違う場所で緊張感を持って勉強できます。
学年が上がるにつれて値段が上がります。講習のほかに希望者は合宿があるのでさらに費用がかかります。テキストも塾独自のものです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日