Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

ena小中学部の口コミ・評判一覧(6ページ目)

3.7
(519)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.2
  • 塾内の環境
    3.6
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.9
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
519
西葛西の口コミ・評判
40代から50代男性

味玉さま / 西葛西

2025.02.13

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学受験は残念な結果になったが、着実に成績は上がったし日頃から勉強する習慣が身についたので概ね満足している。のんびりした性格なので、ストイックにガツガツ勉強するというよりマイペースで進めていくタイプ。5年以上塾通いが継続しているのは、塾のアットホームな雰囲気が合っていたように思う。高校受験は是非頑張って欲しい。

料金について / 月額:30,000円

費用は、子供を塾に通わせることを一方的に強く希望した離婚した元嫁が負担しているので具体的な金額は把握していない。

コース・カリキュラムや教材

高校受験対策として通常授業以外の日も過去問題解答、解説を行なってくれる。学校の定期試験対策も行ってくれる。

講師の教え方や対応

実際の授業風景を見たのは5年前入塾を検討した体験授業の時だけなので、現在どのような教え方をしているか知らない。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の所在駅前がゴミゴミした繁華街なので、やや心配。鉄道の高架線の脇に教室があるのでうるさくないのか心配。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前がゴミゴミした繁華街なのでやや心配。自宅近くのバス停からバスで15分ほどで通えるので通いやすいのは良い。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

コロナ禍の際オンライン授業があり、授業の様子を見たことがあるがアットホームな雰囲気で良かった。本人がのんびりした性格なので。^_^

サポート体制

定期的な面談があり、志望校選定のアドバイスをくれる。安全管理に関しては、教室に入る際、個人カードをタッチすると保護者にメール通知が来るので安心。

入塾した決め手

通塾のしやすさ。体験授業での雰囲気。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アットホームな雰囲気で好印象だった。

塾への要望

本人がのんびりした性格なので、すこし厳しめにしてもらっっても良い。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5557596165

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数 理科
八王子北口の口コミ・評判
40代から50代女性

ここ太郎 / 八王子北口

2025.02.13

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京都立南多摩中等教育学校 不合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

なぜ、エナと言う塾が都立中受験に強いと言われているのか理解できない。
良い講師がいる校舎に当たらないなら、他の塾か
自力で勉強する事を勧めます。
良い講師がいたとしても、突然他の校舎に転属に
なったりで、生徒の事を全然考えていない。
成績がふるわないと、個別エナも並行して通う事を
勧めてきた。何だか生徒をお金のなる木としか考えていないよう。

料金について / 月額:20,000円

月の月謝は、ともかくとして、季節講習や日曜特訓が高い。そして、その内容も平均以下のレベルの子にとっては懐疑的。

コース・カリキュラムや教材

校舎での授業内容では、なかなか理解が困難だったので、サブで映像授業も使っていたが、進度が違い
うまく使えなかった。
校舎での授業の進め方が講師の方針で違い、月末のテストにうまく進度が合わず混乱した。

講師の教え方や対応

分からない所を授業後に質問しても、きちんと教えてくれなかった。
仕方ないので、私が勉強して子供に教えていた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

黒板が光って見えない席があり、その席になると、板書しにくかったようだ。
ブラインドを閉めるとかの配慮もなかったよう。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から、車で10分の立地で、駅からも近くて通うのには便利だった。
近くにコンビニもあり、休み時間に買い物もできた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中、問題を解く時間に先生が席を外す事が
多々あり、その時に騒ぐ男子がいて中々問題を解く事に集中出来なかったそうだ。
また、隣になった女子が授業中に手紙を回してきて、やはり迷惑だったそう。
先生に相談して注意してもらっても改善しなかった。

サポート体制

とにかく、問題の質問に対してまともに教えてもらえた事がなかった。
関係ない雑談や、入試にあまり出ないから必要ないと一蹴されたり。ちょっと酷すぎだ
教える能力がないと言う結論に至り、質問に行かせるのをやめさせた。

入塾した決め手

都立中高一貫校の受験に強いときいたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

映像授業で見たことのある先生で、親近感を感じた。

塾への要望

授業が難しすぎて、うちの子にはレベルが高すぎた。家に帰ってきて、一緒に復習して何とか理解している感じだった。 もう少し、塾で理解できる所まで面倒を見て欲しかった。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    2.0
  • サポート体制
    2.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立南多摩中等教育学校
  • 第2志望校 : 大妻多摩中学校合格
  • 第3志望校 : 大妻多摩中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---53

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 算数 理科
雪が谷大塚の口コミ・評判
40代から50代女性

あんころもち / 雪が谷大塚

2025.02.12

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 63 → 卒塾時 69

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何をどれだけやればいいかわからないような子や、ついつい周りのお友達と話し込んで楽しくなってしまい、勉強の時間が短くなってしまうような子には向いていると思います。 いつまでに何をやる、というのが管理ノートで視覚化されており、親も本人もやる事を明確に把握しやすく、友達との自由時間がないことが、不要なトラブルを避けてくれています。

料金について / 月額:44,600円

大手塾と比較すると月謝は安い。 その代わり講習や特訓授業や教材費が高く、他塾の話を聞くと結局のところ相場と思う。

コース・カリキュラムや教材

必要なことが端的にまとまったテキストで、やらなければならないことが明確なところは良い。 習熟度をあげるためにはカラーテキストの副教本の個人手配は必須。

講師の教え方や対応

塾長が発達凹凸に理解があり、学習の自立への段階的指導力がある。具体的には学習予定表を自ら作成する仕組みや、宿題範囲を書き込むフォーマットのノートがあるところ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体が古く、半地下の教室があり、空気の流れが悪い。 トイレの排気がうまくいっていないのか、下水道臭さがある気がする。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、駅までの道も明るい。 周辺は高級住宅地なので治安も良い。 警察の巡回も多くあり人の目もある。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業への発言は挙手制で、私語禁止なので、他のお子さんと揉めるきっかけ自体がないよう配慮されている。 休み時間も最低限になっている。

サポート体制

通塾してまだそんなにたっていないので、正直わからない部分も多いが、多くのことが保護者用アプリにまとまっているので、情報が整理されている。

入塾した決め手

志望校に毎年合格者を出していたこと。入塾前に長く模試のみを受験していた期間があったが塾長が毎度親身になって見守ってくれていたこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

発達凹凸があることに嫌な顔一つせず受け止めてくれた。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    2.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
63---69

算出機関 : ena

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2025年
科目国語 算数 社会 理科
木場の口コミ・評判
40代から50代男性

サシシ / 木場

2025.02.12

小学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

一人っ子なのもあり、競争意識が足りないと思う子でしたが、全国レベルの順位が出ることで本人もやる気になり具体的な目標を持つようになりました。 講師の方々も本人のやる気が出るような声がけをしてくれたり、目標への後押しをしてくれるのでおすすめです。 今後高学年になるにつれ、金額が上がっていくので、本人と相談しながら決めていきたいと思います。

料金について

他の習い事も多く時間が割けない中、自宅から近く、質の高い内容なので、塾にかかる金額は妥当かなと思っている。

コース・カリキュラムや教材

テスト結果を元に、頑張って目指せる学校、現在の成績をキープすれば入れる学校など、具体的に学校名を教えてくれるところ

講師の教え方や対応

自分は塾に顔を出したことがないでわからないが、本人の成績が良くなっているから教え方がマッチしているのだと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

自分は塾に顔を出したことがないのでわからないが、本人が時間よりも早く着くように、その上楽しそうに行くから、問題ないのだと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から歩いて行けるので送迎もいらず、時間もかからない。 他の習いごとなどは送迎で親も時間を取られるため、今の場所はベストだと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供は一人っ子で、なかなか他人と競争する気持ちが足りない気がしていたが、テストの順位がはっきりと出ることで、自信もついてきているようで嬉しい。

サポート体制

一人っ子で競争意識が足りないと心配していたが、順位が良かったり、今のまま頑張って!などと言われているようで、とてもありがたい。

入塾した決め手

中学受験をするに当たり塾を検討していた中で、自宅から近くて一人でも通えるのが決め手

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 算数
豪徳寺の口コミ・評判
40代から50代女性

キリン / 豪徳寺

2025.02.07

小学6年生の保護者 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

勉強する習慣もそうですが、小テストもあるため覚えなければいけないとゴールを決めて取り組む姿を見ることができております。
以前個別学習の塾に通っていた頃は、コマ数で金額が違うため先生の指導というよりは面談時にコマ数の話ばかりになりましたことがあり、そういうことがないため良いです。教材なども何回も取り組むことにしている。

料金について

年間スケジュールもふくめて料金を把握できる。教師陣もバイトの大学生と思われる人はいない。大学生が悪いとは言わないが、職業としている教師陣とは違うように感じるため。

コース・カリキュラムや教材

点数アップにつながってないため、どちらとも言えない。
塾にお任せくださいと言われ、家庭では口出しをしない見守りをしておりますが歯がゆい感じです。

講師の教え方や対応

小テストがあり、いい意味でプレッシャーになっている。覚えておくことが明確で、実力がついてきていると思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

掲示物も含め整理整頓されている。机も椅子もシンプルだが集中することができる設備だと思う。すっきりとした雰囲気を感じ、余計なものがない。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から徒歩で10分もかからず、かつ、人通りがあるため安心して通わせることができる。人通りがあるが騒音などの影響も少ない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業外でも通塾できるような体制である。寝ているような生徒はいないと聞いている。同じ学校以外もいて刺激になるようです。

サポート体制

定期的に全体のサポートや個別面談などがあります。コロナ禍もあったせいか、WEBにも対応していただきました。

入塾した決め手

以前の個別学習塾のカリキュラムが曖昧だったため。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 数学 英語
東大島の口コミ・評判
10代女性

しろ / 東大島

2025.02.07

小学6年生 / 受験目的 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とてもフレンドリーな塾で、アットホームな雰囲気があります。先生と友達のように話せるところがすごく魅力的です。雇われている講師も若い方が多いので、本当に友達のようでした。授業の質もすごく良かったので、オススメです。数学が特に強化されていて、苦手な方から得意な方まで、誰もが進歩出来るように、授業されているので、良かったです

料金について

他の塾よりかは少し安く通えたと思います。また講師の質が大変よろしかったので、コスパがいいと思います。初期費用が安く、入りやすかったです。

コース・カリキュラムや教材

先生たちの授業の教え方がとても分かりやすかったです。
カリキュラムも学校よりも全然進んでいたので悠々と学習を活かすことが出来ました。ena本来の教材よりも塾講師がくださったプリントをよく使っていましたので、教材についてはあまり詳しくありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎が狭く、自習室などがなかったので少し勉強しにくい環境でした。ただ、校舎内は清潔でとても過ごしやすかったですし、コピー機とかも使わせていただいて、助かりました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

隣にコンビニがあったので、夕飯を買いに行きやすかったことと、ミスタードーナツなどもあったので、塾後に友達と寄ったり、楽しかった記憶があります。また駅から近いので通いやすいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の校舎とは違い、先生がとてもフレンドリーで、怖くなく、接しやすかったです。またよく生徒のことを見ているので、困った時とか声をかけてくださいました。

サポート体制

面談は本人より、親とばかりやっているイメージがありましたが、子供が素直に報告しないことを親から伝えられるので、知らない間に適切なサポートを受けることが出来ました。

入塾した決め手

値段の安さと自宅からの近さ。また友達が通っていた。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢10代
授業形式集団授業
科目国語 数学 英語
中野の口コミ・評判
20代から30代女性

さらまま / 中野

2025.02.06

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も同じことを答えているが、サポートが手厚くて学習環境も娘に合っていると思う。
家から比較的近いところにあるので通いやすいのも良い。アーケード内にあるので急な雨にも濡れない。
校外学習があって、他教室の生徒とも交流があるのが良い。
学習の成果も現れているのでこのまま2年後の受験までしっかり学んでほしいと思う。

料金について / 月額:30,000円

月謝は特に気にしたことが無かった。
学習効果が表れれば価格は今後も気にしない。
合宿はタイミングが合えば参加する。

コース・カリキュラムや教材

勉強する習慣がついた。
公立受験に向けて成績が上がってる。
課外合宿など勉強以外の楽しいイベントもある。

講師の教え方や対応

学習する習慣がついたことが一番の効果だと思う。
先生方が飽きない工夫、継続する工夫をしてくれていると思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

家から比較的近いところにあるので娘が一人で通えるのが良い。
アーケード内にあるので雨にも触れないのが良い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から比較的近いところにあるので決めた。
自転車ではなく徒歩で通えるのが良い。
アーケード内にあるので急な雨でも濡れない。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気はあまり分からないが、娘が言うには環境はかなり勉強がしやすいようです。
手集めのサポートが受けられていると思う。

サポート体制

何度も同じようなことを答えているが
サポートが手厚いのが良い。
近くで通いやすい。
学習効果があったのが良い。

入塾した決め手

公立受験を目指しているので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

家から違いのと都立中学受験に向いてるので選んだ

塾への要望

都立受験に向けての試験勉強

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---60

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数 理科
田無の口コミ・評判
40代から50代女性

マリオ / 田無

2025.02.06

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

都立に特化しているだけあり、費用は高いが子供のやる気、勉強の習慣、勉強の仕方などトータルで指導いたき、無駄のない授業だったと思う。
合格までフォローしてもらい、通わせてよかったと思います。また、同じ目標を持った友達もでき一緒に励まし合いながらがんばり勉強以外も成長出来たことがたくさんあったと思います。

料金について

月謝、教材費は妥当かと思うが、夏期、冬季講習は高かった!
講習を取らないとその期間は通常授業もないため取らざるおえないのが大変だった。

コース・カリキュラムや教材

受験高対策、苦手科目の強化をしてくれた、
授業以外にも塾へ来るように言っていただき補習や自主を見てもらえた

講師の教え方や対応

子供の性格を理解し、指導していただいた。
授業意外にも勉強する環境を提供してくれたり、子供をやる気にさせてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

感染症対策で窓を少し開けているので仕方ないが、
駅、線路が近いため電車の音が気になった。
また子供の数と部屋の大きさはちょうどよかったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近で通いやすく、夜も明るく人通りがあったので帰りが遅くてもそこまで不安ではなかった。
塾用の駐輪場があればなお良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中には子供が受験を希望していなく、親に言われ仕方なく通ってる子もいた。その為、授業に集中出来ない子供もいて時折騒がしい時があった。

サポート体制

子供の性格を理解し声かけなどフォローしていただいた。親にも何かあると電話をまめにいただき親の対応も指導いただいた。

入塾した決め手

都立受験での実績があるから

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
授業形式集団授業
科目国語 算数 理科
立川南口の口コミ・評判
10代男性

さんぴお / 立川南口

2025.02.04

中学2年生 / 受験目的

志望校 : 東京都立日野高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 35 → 卒塾時 53

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒の態度や先生のサポートいろいろな面を考慮すると完璧な塾に近いと思います塾の雰囲気もよく生徒と教師の仲がよいと思うのです総合的なものは完璧に近いと思います。また通いたいと思わせてくれる塾でしたとてもお世話になりました。通ったおかげで志望校に受かることができて充実した高校生活を送ることができています

料金について

少し高すぎた親にはだいぶ負担をかけてしまったので将来はしっかりとした職について親孝行をできる子供になる

コース・カリキュラムや教材

自分の進度によってクラス分けがされて自分が分かるようになるまで教えてくれた質問をしたら親身になって話を聞いてくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒自分たちで消しゴムの消しかすなどは捨てるためだいたい清潔に保たれていたご飯を食べたりもあったがポイ捨てされずに綺麗になっていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近いため通っていました近くに駐輪場やバス停などがありたくさんの通学方法があり通いやすい場所にあった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

自習などの時間があったが生徒みんな集中して取り組んでおり自分もやらなきゃという気持ちにさせてくれる雰囲気で勉強に取り組めた

サポート体制

テスト前になると自習などの時間を作ってくれて教室を開けてくれました。そのおかげで集中して勉強に取り組めた

入塾した決め手

親が決めたから行きました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても自分のためになった

塾への要望

完璧で要望は何もないです

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京都立日野高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
35---53

利用詳細

回答者年齢10代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 数学 英語
大塚の口コミ・評判
40代から50代男性

美女 / 大塚

2025.02.03

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

この設問に答えるのは容易ではない。したがってよくわからないという回答を差し上げているのだが如何なものか。希望校への進学率のみを見たら満足度は上がるものの、果たしてその実績が本人に結びつくかどうかは本人の努力次第でありサポート面が薄い印象は否めない。それゆえ、このような曖昧な評価回答をせざるを得ない。

料金について / 月額:50,000円

想定していた金額よりもかなり割高である。また合宿の機会が多く強制ではないものの費用がとても高くて参加させる気にならない

コース・カリキュラムや教材

自分が学ぶわけではないので良いか悪いかの判断をしかねる。教材費が高いと感じるためこの評価としたのが実態である

講師の教え方や対応

保護者に対する対応は一部の事務員を除き概ね良好ナ印象を持っている。集団塾なので個別指導の部分は流石に物足りない

塾内の環境(清潔さや設備など)

老朽化した建物にありセキュリティ面での不安がある。また交通の量が多い地域であり通学時の安全性に不安がある

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街の近くであり人口密度が多いことや自転車も多いことや喧騒な雰囲気があるため通学時の安全性に不安がある

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

良くも悪くも通学を続けることができている点は勉強しやすい雰囲気や講師がいるからでありその点は評価したい

サポート体制

サポート部分で頼りなく感じる点が多い。あくまでも自習ありきの対応には一抹の不安を覚える家庭も少なくないはずだ

入塾した決め手

希望校への進学率の高さ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

懇切丁寧に対応してくれた印象がある

塾への要望

常に緊張感を持って勉強できるマインドを植え付けて欲しい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    2.0

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
5060--60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目国語 算数 理科
519
塾名ena小中学部
授業形式
集団授業 / 映像授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 安全対策あり
安全対策
手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする