ena小中学部の口コミ・評判一覧(7ページ目)
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。
らん / 立川北口
2025.02.03
中学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
エナ以外を知らないので詳しくはわかりませんが、夏期講習などで他校者に行ってた時と比べると、北口校は少人数でアットホームな雰囲気でよかったです。
他のこと競走したい子には合わないです。
少人数なので先生も少人数で授業をしていたりすると質問はできません。
自習室は常に使えるので黙々と勉強できる子には向いています。
料金について
高いです
コロナ禍に通塾できない時も2年違う兄妹が通っている時に同じ教材で同じ内容で金額が違いました。
フルーツケーキ / 武蔵境北口
2025.02.03
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
都立を志望していたのですが、志望校が難しくなってくると、私立との併願の話を子供にする。
親は私立に行かせる気はないが、子供がその気になってしまう。私立は合格し都立は落ちると、受かったところへ行きたくなってしまう。結局、私立に通っています。
今は他の塾も都立のノウハウを蓄えているので、よく考えた方がいいと思います。
どこの塾も進学実績をものを言うので、合格者を増やしたいのでしょう。
料金について
普段の授業以外にも、6年生になると休みごとに合宿(任意)もあり、かなりかかるとは聞いていましたが、その通りでした。
ポンタ / 南千住
2025.01.29
小学6年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 55
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく通常授業だけでは意味がないと言われて、オプションの授業料がかなり高くなってしまうのが、不満だった。授業時間以外で、自習室の開放をしてくれたことにより、子どもが自主的に勉強に取り組むことになり、とても良かった。教え方はある程度、子供の状況に応じて、個別的な指導もしてもらえると、より良かったと思う
料金について / 月額：80,000円
通常授業では、足りないとしきりに言われて
高額なオプション授業をたくさん選択することになり、授業料が高額なものになった
のん / 八王子北口
2025.01.29
中学3年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業はとても早いが楽しいし、できたらちゃんと褒めてくれる先生ばかりだった。勉強嫌いな私が自分から勉強したいと言い出せるくらいに自分を変えてくれた。立地もよく、私の場合は学校帰りに通える場所だったので、そのまま自習をしに行ったりしていた。よく見てくれる先生たちばかりで、どれだけ自分から先生に話しかけられるかが重要だと思う
料金について
必要のない、結局使わなかった教材などとても多いので教材費はすごくかかった。V模擬などは塾割で安くなっていた
キャロル・リード / 一橋学園
2025.01.29
中学3年生 / 受験目的
志望校 : 東京都立日野台高等学校 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
授業料がとても高いと感じたけれど、生徒一人一人に対して、勉強の面でも、環境やサポート体制の面でも、かなり手厚いサポートがあると思います。質問もしやすいし、宿題が多いので、勉強せざるを得ない状況になります。私みたいに、自分から積極的に勉強しない子には、勉強をする習慣が生まれるので、とてもいいことだと感じました。
料金について / 月額：5,000円
夏期講習の授業料は無料で受けることができたけれど、テキスト代が3教科で５０００円と、とても高いと感じました。
もやし。 / 稲城
2025.01.29
中学3年生 / 受験目的 / テスト対策
志望校 : 不合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とても大変でもう行きたくないが、その分とても思い出に残る1年間だったので頑張る覚悟があるならお勧めします。私は集中力がないが、授業を通して高校での授業もノートの取り方や聞き方にとても役立っています。また、楽しい仲間にも出会えて同じ目標を持っているからこそ仲間と支えあったり競い合ったりして自分自身を高められると思います。
料金について
教材費や授業料は個別の他の塾に比べて安い。合宿費などがとても高いイメージがあって、講習もほぼ強制で少し高め。
まっちゃ / 狛江
2025.01.29
小学3年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 50
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
今後の成績に応じて変わる部分もあると思うが、約１年通わせてみて、総合的な満足度としては高いため、今後も継続して通わせたいと思っている。本人の性格にも合っているように思う。保護者としても先生方の指導や対応に満足しているため、安心して通わせることができる。毎回の宿題の連絡や月予定表の配布があるところもよい。
料金について / 月額：40,000円
進学塾なので月謝が高いことは承知しているが、やはり講習や模試がある時期は費用がかさむ。良質の指導なので、この程度だと思う。
りり / 入谷
2025.01.29
中学2年生 / 受験目的
志望校 : 合格
偏差値 : 上がった
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
個別も検討した上でグループにしたのですが、グループでも集中して、時には苦手教科を教え合うことで勉強になったとも言っていたのでグループの良さがすべて現れている塾だと思いました。自習室は卒業しても利用可能でアットホームなところがとてもいいと思います。また、定期テストの点が高いと掲示してくださるのでモチベーションも上がってとてもいい環境でした。
料金について
模試を安い値段で受けられることや講習の先生や教材などの質が高い割には安かったと思います。お世話になりました。
まりーな / 北綾瀬
2025.01.29
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 不合格
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
内向的な性格であまり自分からすすんで物事をやるようなタイプではない子供がこの塾に行きたいと自ら決断し、最後まで走り抜けました。
子供の性格を汲んで先生方も一生懸命サポートしていただきとても感謝しています。
講習や合宿で費用はかかりますが、他の教室のお子様とも一緒の部屋でコミュニケーションとったり、いい刺激をもらったり、切磋琢磨できたのではないかと思います。良い経験ができました。
料金について / 月額：20,000円
合宿や講習で費用は嵩んだが、塾の講師の方々も休みも一生懸命サポートしてくださり、値段相応だったのかなと思います。
ちと / 橋本
2025.01.29
小学4年生の保護者 / 受験目的
志望校 : 受験無し
偏差値 : 変化なし
総合的な満足度とおすすめしたいポイント
とにかく追加の講座が多く、申し込み方法やどれに参加すれば良いのかが非常に分かりにくい。情報が整理されていない。追加追加で最終的な金額が非常に高い。追加講座の中で通常カリキュラムをじっしするため追加と言いつつほぼ強制。金の亡者的な運営方針だと感じる。最初からわかっていればこの塾に通うことはなかった。高い。
料金について
なんだかんだ追加の講座が非常に多くあり、追加でたくさんの費用が発生する。基本の講座よりも追加の方が多い。
| 塾名 | ena小中学部 |
|---|