Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

四谷学院の口コミ・評判一覧(17ページ目)

3.6
(618)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.0
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.5

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
618
南浦和校の口コミ・評判
60代男性

パパ / 南浦和校

2024.06.20

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

もともとの情報は母親が仕入れており、息子と話し合いをしながら決めていた。父親の私はそれを追認するだけであったが、やはり実績やネームバリューは、保護者はもとより、受験生本人に安心感や信頼感、モチベーションを上げるのに不可欠なものであったのではないかといえると思う。

料金について / 月額:30,000円

この質問、どのように良かったか答えるのは、非常に難しいが、志望校に合格できたという意味で、良かったといえる。

コース・カリキュラムや教材

結果論かもしれないが、息子の学力や目標達成に向けての的確な授業、カリキュラムが組まれていたと思われる。

講師の教え方や対応

私は先生方と直接お会いしたことはないが、折りに触れて息子とコミュニケーションを取ってくれていたようである。

塾内の環境(清潔さや設備など)

たまに送迎で行くだけで、中まで入ったことはないが、入り口を見た印象では、よく整理整頓されていて、清潔な感じであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

電車で一駅で便利であったので、学校帰りに塾に行くことも、一旦帰宅してから通うこともできたので、ストレスは少なかったと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス分けが充実していたようで、静かに集中して勉強できていたように記憶している。モチベーションの上がる環境であったのだろう。

入塾した決め手

実績があり、著名であること。また電車一駅で通えること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

私は面談に参加していないのでわからない。

塾への要望

期待されている塾なので、素晴らしい実績を残し続けていってほしい。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語 英会話 物理 数2・B 倫理 英語リスニング 漢文 公共・現代社会 地学 古文 世界史 地理 公民 生物 政治経済 現代文 日本史 英語ライティング 化学
町田校の口コミ・評判
60代男性

報恩感謝 / 町田校

2024.06.20

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

担任の先生、スタッフのフレンドリーな雰囲気、アットホームな雰囲気があったのだろうと思う。一人で悩んでしまうことなく、予備校に行って誰かと会話をしているうちになんとなくはげまされたり、前向きな気持ちになったり、勉強をおしえてもらう以外のメンタル的な面での安心感・充足感があったように観察していた。結果的によかったと思う。

料金について / 月額:20,000円

他の予備校でも同じ金額レベルの費用は必要なので、どうせなら、子供が行きたいと言っているところにいかせたかった。

コース・カリキュラムや教材

子供が満足して通っていたので、コース・カリキュラムともまあまあ良かったのだと思います。レベルは高い方だったと思う。

講師の教え方や対応

先生の話は比較的わかりやすかったと思う。教え方もうまかったと思います。進路相談などのコミュニケーションもよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

とりわけ清潔で美しいということはなかったと思うが、普通に清潔さを保っていたと思います。エアコンも効いていて学習しやすかったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いこと、家からも徒歩圏で近いことがよかった。繁華街がちかくにあるので、夜の送迎は必要だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の中の様子はうかがい知ることはできなかったが、受験生の表情や動きをみていて、暗く落ち込んだ様子がかんじられず、メンタル面のサポートがあったと思う。

入塾した決め手

子供がみつけてきたところだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

なんともいえない感じがした。

塾への要望

全ての講師のひとが、生徒への接し方での研修をうけること。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 英語
南浦和校の口コミ・評判
60代女性

ココナン / 南浦和校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人が、かなり自主的に、苦手科目に取り組んでいました。よい働きかけ、講師とのコミュニケーションがあり、安定した様子で過ごしていたことは、大変良かったと思っています。お世話になった教科はひとつでしたが、その教科がわかることで、自信につながり、勉強が楽しくなっていき、もともと得意だった教科の成績もあがり、自宅での学習習慣、すき間時間の使い方など、身についたようです。

料金について / 月額:8,000円

かなり、以前のことで、しっかり覚えていないのですが、科目ごと、月単位支払いで、模試対策などの単価もあまり高額でなかったと思います。

コース・カリキュラムや教材

志望する学校があり、英語が重要であったため、苦手な部分を明確にし、反復し記憶することと、文章全体を捉えて、解釈、理解ができるように指導いただいたと記憶しています。

講師の教え方や対応

個別で担当の講師に、いろいろと聞きやすかった様です。習熟度にあった課題も、分かりやすい説明があり、苦手意識が少しづつ、なくなった様です。

塾内の環境(清潔さや設備など)

学習中は、個別スペースとして、区切りがあり、他の生徒さんらが、あまり気にならないと聞いていました。集中できた様です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からは、約10分程度の距離でした。駅前であり、帰宅が遅い時間になりますが、人通りも多いため、安心でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

本人の知り合いは、少ない様でしたが、早めに行っても、自習する場所があり、落ちついて、待つことをできた様です。

入塾した決め手

本人の希望、自宅から近い。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

かなり前のためわすれました。

塾への要望

本人の性格なども含め、よいご指導をいただきました。 要望は特にございません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目英語
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

ふみさん / 柏校

2024.06.20

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

何度も同内容を答えていますが、結果的に本にの希望がかなったという点では、とても良い環境だったと言えます。また、こちらに通うことにより学習への意欲にもかなりいい意味での刺激があったのではないかと感じています。講師の面でもここに工夫が感じられ、学生に取り有効であったのではないかと感じられました。総合的に合格点が与えられると思います。

料金について / 月額:25,000円

全体としては一般的な価格化とは思いますが、兄弟等がいる場合一家で二人分となるとかなり厳しいかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の希望や個性を受け止めたうえで、的確なアドバイスがいただけたと思います。その後もこうした姿勢が常に感じられました。

講師の教え方や対応

個々に指導法にも個性がありわかりやすい授業で興味付けにもいろいろと工夫が感じられました。どの講師にも言えました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

やや狭いと感じられましたが、自習室の設営など、生徒が使用しやすいように全体的に工夫されていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

柏駅からとても近い場所にあったので、電車で通う上ではとても便利でした。買い物等にもとても便利でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

全体的に雰囲気も良く、学習しやすい環境が整えられていると言えます。講師の指導法にも個々の工夫が感じられました

入塾した決め手

本人が体験授業を受けて決めました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人の希望を具体的に聞いてくれて親切な印象でした。

塾への要望

特にはありません。現状で良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目国語 漢文 日本史 社会 数学 古文 数2・B
横浜校の口コミ・評判
60代男性

ポチ3号 / 横浜校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

親身になって指導していだたけたと思います。おかげで浪人しないで助かりました。受験は大変でしたが無事に通過できてよかった。子供にとっては我慢と忍耐が重要な試練ですが、自分で望んだことで友達とは関係なく一人ひとりの勝負が必要な試練です。大変な苦労と忍耐を必要とする試練ですが、何とか乗り越えて大学合格の助けになってよかったと思います。

料金について / 月額:20,000円

費用は高いとは思ったが、どこも同じような感じでしたので仕方がないと思い決断しました。結果的にはよかった。

コース・カリキュラムや教材

進学について悩みテンションが下がり気味だった時に前向きになれる助けになりました。受験は友達とは関係なく一人で立ち向かうものなので。

講師の教え方や対応

一人ひとりの講師やその授業内容はわからないので、学校の雰囲気や評判で決断するしかないのですが、印象は良い印象でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室の内容やスタイルまでは把握しておりません。定期的に報告を受けるときにある程度想像して判断したものです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から徒歩圏で夕方でも通いやすい場所でした。メインで有名な予備校だったので安心して通学できたと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

学校内部は一度見学があり、様子は理解していました。雰囲気がよく荒れていない様子がわかり安心して通わせることができた。

入塾した決め手

子供が自ら探して選んだ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心な指導を受けられるし大手で安心した

塾への要望

これからも受験生の力になってほしいと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
南浦和校の口コミ・評判
60代男性

つくねちゃん / 南浦和校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾の内容について子供任せにしていたため詳細なニュアンスはわからないが、不満の声は出ておらず普通であったと思う。塾の授業内容についても子供から相談を受けたこともなく、受講することに不満はなかったようだ。子供の自主性に任せていたため自分に合った塾を選定したと思っており、家庭内で習熟度の希望や不満を会話した記憶もないので普通と判断した。

料金について / 月額:12,000円

月額単価として高額な負担でなく週1回の通塾であれば普通の負担金額であると推察する。20年以上前のことである。

コース・カリキュラムや教材

父兄としては何も接触しておらず、本人希望で決めてきているのでわからない。どのような効果があったのかも不明であるが、本人は継続して通っていた。

講師の教え方や対応

講師の先生と面談したことはなく本人が率先して対話し継続していた。論文形式の記述を重点的にしていたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

施設の状況についても本人が気に入ればよいとしていたので、以後ことが良かったと感じている。勉強環境としては普通と感じるん。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

公共交通機関を利用して通塾していたので便利な位置環境とは思はないが、30分程度で通塾できるのは普通と思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室の雰囲気など父兄にはわからないが、子供から教室の雰囲気についての移管がなかったから普通であると判断する。

入塾した決め手

2番目の子供の本人の希望

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

本人単独で立ち会っていない

塾への要望

子供たちも社会人となり、塾における講義や指導いただいた内容は役立っていると思う。指導レベルを継続していただきたい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2012年
科目倫理 政治経済
大宮校の口コミ・評判
60代男性

ほんまかいな / 大宮校

2024.06.20

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなくというのが全般の印象。 本人が浪人となって初めて真面目に受験勉強に向き合えるような環境が整っていたからだと思います。 あとはそれこそ本人のやる気次第ではあったとは思いますが、ひたすらに塾に向き合えたのが良い結果にむすびついたのではないでしょうか。塾そのものに不満があれば、あれほどそれこそ真剣には向きああっていなかったことと思います。

料金について / 月額:30,000円

高くも安くもなく世間一般の相場に近いところではなかったのかと思うので。 そんなに他の塾と細かく比較検討した覚えはない。

コース・カリキュラムや教材

それほどの負荷がかかるほどのものではなかったし、 家に戻ってから出のフォローに頑張って塾のレベルにはついていかたからだと考えてます。

講師の教え方や対応

特に本人からの不満はなく、それなりに’塾’として進学のためのコースは準備されていたと考え、家での復習も塾についていけるほどのレベルだったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るくて、個々人の勉強の姿勢も考慮されてそれなりに塾の内容をフォローできるような環境だったからと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅東口からまっすぐの大通り沿いですが交通の音がそれなりに大きかったのではと危惧していた。 また自転車で通っていたがそれなりの危険度は高かったように思うので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に授業中の風景を保護者が細かく見るようなシチュエーションはなかったが見学会かなにかで見たときに、それなりの環境ではないかと、判断したので。

入塾した決め手

それなりに名前が通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分自身の面談の記憶はない。

塾への要望

とにかく授業料を安くしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 国語 現代文 日本史 英語
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

特にない / 柏校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現在も大手であるとの認識だが、何にしても充実している印象はあります。ただ、それがとびぬけてよいのかというとそうでもない、テレビCM等を参考にした印象はあります価格的にも普通で、選んだだけで後の詳細な点については、だいぶ前のことなのでよく覚えていない、普通であったことの説明は難しいと感じる

料金について / 月額:20,000円

高額な費用は工面することが難しかったので、この塾にしたように記憶しているが、だいぶ前のことなので記憶があまりない

コース・カリキュラムや教材

自分が言っていたわけではないのでよくわからない、また、だいぶ前のことなので、もう忘れてしまっている状況です

講師の教え方や対応

自分がいっていたわけではないので、わかりません。また、だいぶ前のことなので記憶もあいまいで、よくわかりません

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体はきれいであったと思いますなお、詳細な点については詳しく見たわけではないのでわかりません、覚えていない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは少し離れていたように記憶しているが、一直線の道のりなのでそれほど不安はなかったのではないかと想像する

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室には入ったことがないので、よくわかりません。本人が回答すべき質問であれば、このことは詳細には回答できない

入塾した決め手

当時のことは覚えていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時のことはよく覚えていない

塾への要望

昔のことなので、よく覚えていない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語
町田校の口コミ・評判
60代男性

マロ / 町田校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

たくさんのいい先生方がいて子供たちも楽しく通っているようで、とても満足していました。勉強があまり好きでなかった子供たちでしたが少しずつ馴染んできて成績も徐々に上がってきました。いい予備校に通ったと思いました。いろいろいろなコースがあるのて迷いますが、大学受験のためだったので本人の望むコースを選びました。

料金について / 月額:20,000円

受講料そこそこ安く講師も多く模擬試験もまあ安く受けられので、とてもよかったと思います。金額的にはすべて満足しています。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせた授業をセレクトしてもらいました。勉強の仕方を教えてもらって、良かったと思います。テスト対策もしっかりしています。

講師の教え方や対応

講師の先生方を選ぶのを迷いましたが担当の先生にアドバイスをいただき、学校の宿題や進路相談も考えていただきありがたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内はきれいに整理整頓されて勉強するには、とてもいい環境だと思います。自習室も個々に仕切られるているので集中できました。授業のない日も気軽に利用してました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも自宅からも近いしまわりに何でもあるので、とてもいい環境だと思います。駐輪場もしっかり設備されています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中も皆んなが受験生なのでしずかに集中していますし、自習室や休憩室もとても充実してます。電話対応もとても親切丁寧に対応してくれました。

入塾した決め手

自宅からとても近いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもいい感じでした。

塾への要望

特に強い要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 国語 英語
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

ももねこ / 千葉校

2024.06.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初めての塾利用で、講師との相性や意思疎通できるか、こちらの希望とそれを達成するために必要なアドバイスを適切に受けられるのか、などなど不安を多く感じていましたが、さすが実績ある大手塾、とても良い対応、サポートを受けることができました。過去の生徒さんたちを通じた情報や経験が豊富なのも、実績十分な大手ならではだと思います。

料金について / 月額:25,000円

個別指導ということ、講師の対応側親身で丁寧だったこと、立地など遠考えると比較的リーズナブルな料金だと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の性格や興味にあわせて、教材を用意してくれた。志望校を決める際に、こちらの希望から考えられる候補大学を複数提案してくれて、大変助かった。

講師の教え方や対応

本人の性格をふまえ、話しやすい雰囲気をつくり、相談しやすい関係を作ってくれた様子。学業以外の大学生活の面についても情報を集めて提供してくれたので、進学後のイメージを描けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に可もなく不可もない。清潔感はある。駅から近い立地面を考えれば、十分な広さと施設だとは思います。勉強するには問題無し。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

千葉駅から徒歩ですぐに通えるのはなによりも便利。駅近くだがいわゆる繁華街ではなく、治安の面でも問題がない。コンビニも複数あり、何かと便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導だったので他の生徒さんたちの雰囲気、態度、学習姿勢がどうだったのかはわかりません。通う限り、嫌な印象派無かったようです。

サポート体制

結果として、自信を持って受験に望むことができ、第二志望校に合格できたので、良いサポートを受けられたのだと思う。、

入塾した決め手

通いやすい。大手で信頼できるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応です好感がもてた。

塾への要望

特に不満な点は無くて、今のままで良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目英語ライティング 英語
618
塾名四谷学院
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / チューターあり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能
安全対策
入退室メール連絡システム / ブース(教室)の定期巡回 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする