四谷学院の口コミ・評判一覧

コース・カリキュラムや教材

息子の意見で悪い言葉がなかったから。あとTVCMでもやっていたように苦手な部分を段階的に教育して頂いた。

講師の教え方や対応

息子からも良いと聞いたから。色々疑問に思う事をすぐに聞ける環境だった。結果的に志望校ではないが大学に合格しました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

息子から聞いた話しではあるが当時は設備も整っており綺麗で、勉強に集中できる環境下にあったみたいです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いのと、乗り換えも一回で都心とは逆方向へ 進むので電車も空いており通勤ラッシュ等もなくストレスなく通塾していたようです。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

浪人生のみなので、目的である大学受験合格の生徒のみなので環境も良く連絡も取りやすい環境下で安心していました。

サポート体制

親との面談はなかったが志望校等に関しても先生が相談にのってアドバイスを頂けたようで心強かったみたいです。

入塾した決め手

息子にどうしても大学に行かせてあげたく、入塾させました。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の面談には行っていません。

塾への要望

現役、浪人生問わずこれからも受験生の心強い味方でいて下さい。

コース・カリキュラムや教材

55段階の自主学習は、自分のペースで進められるのが良いが、試験内容に直結していないようだった 特別講習は、試験内容に対応してものが多く良かった

講師の教え方や対応

自主学習が主なので、講師の先生にはあまり関わることがなく、質問や志望校の選びかたなどにはアドバイスをいただいたくらいだった

塾内の環境（清潔さや設備など）

設備は悪くないが、イトーヨーカドーの上にあるので、全体的に狭かった 整理整頓はされていて、綺麗だった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあったので、通塾しやすかった イトーヨーカドーの上にあるので、買い物がしやすく、食べ物や飲み物が外に出ずに購入できるのは良かった

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

自主学習が主なので、授業は殆ど受けていないが、集団授業は静かに行われていたようだった 特別講習は、良かった

サポート体制

定期的に面談はあったが、本人の意思は決まっていたので、あまり実りのあるものではなかった 成績保証はなかった

入塾した決め手

55段階で、自分のペースで学習が進められ、弱点が克服できそうと思った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても丁寧に説明していただいた

塾への要望

通塾してから年数がたっていますが、お世話になりました

コース・カリキュラムや教材

基礎を徹底的にやり直すがよかった。その子にあったやり方など、見つけてくれて、55段階のシステムは良いとおもった

講師の教え方や対応

授業のコースによっては、ほかの生徒がいないこともあり、ほぼマンツーマンのこともあった。たとえば、数学３など。とても良かった

塾内の環境（清潔さや設備など）

横浜駅の近くなので、教室が狭いのは仕方がないが、明るくした雰囲気などが良かったと思った。狭いながらも工夫はあったと思った

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

横浜駅から近く、ちかくに河合塾があり、受験生が多く、ひとりでない雰囲気はあった。繁華街側でないのが、良かったと思った

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

自習室によく通っていたが、先生からの声かけもあったようで、良かったと思った。気分転換に、緑の植物などもっと多かったら良かった

サポート体制

親との面談もすぐに時間を作ってくれて、面倒見が良かった印象です。親のメンタルケアや、過去の事例、子供のパターンを教えてくれた

入塾した決め手

５５段階で、基礎からやり直した

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面談室は狭いが、親身にすぐ対応してくれてよかった

塾への要望

要望は特にないですが、広告がイマイチだとおもう。生徒の個人情報など

コース・カリキュラムや教材

理解していない分野や項目をはっきりさせて、クリアしてから進める点が良かった。費用はかなり高額だったが、志望校以外にもたくさん合格できたので、満足。

講師の教え方や対応

個人指導で、自分のペースで進める点が良かった。講師の先生は選べないようで、子供と合う合わないは運次第なのかも。

塾内の環境（清潔さや設備など）

面接などで訪問しても、いつも清潔だった。トイレもキレイ。建物自体は普通だが、エレベーターがちょっと狭い。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学途中の乗り換え駅にあるので、とても便利。自習室があるので、いつでも学校帰りに行けるので、気楽。でも、池袋なので、誘惑は多い。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

個別指導も、集団授業も良かったとの事。高額な授業料なので、子供もそれなりに真面目に勉強する雰囲気。自習室でも、寝ていると起こされるようです。

サポート体制

出席カードで管理されていて、入室時間や退出時間も親に報告される。面接も丁寧な印象だった。項目ごとのテストをクリアしないと前に進まないので、親も把握しやすかった。

入塾した決め手

個人指導。基礎から見直し。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾の方針、学費の一括払いの説明。ちょうど4月だったので、塾生の合格実績などが張り出されていて、活気があった。施設、自習室の見学をしたかったが、生徒さんが勉強しているので、出来なかった。

塾への要望

月額払いも選択できたら良かった。

コース・カリキュラムや教材

段階に合わせて進められるカリキュラムがあるところが、個人の能力や弱点を克服しなから進められて良かった。 またその進度について保護者への報告もこまめにしてくれた

講師の教え方や対応

子供の話によると、フォローしてもらえる先生を選択できたようだった。人気のある先生は順番待ちで待たされることもあったようだった

塾内の環境（清潔さや設備など）

建物自体が割と古く、横浜駅にある大手の予備校は広くて設備も新しいと思ったが、子供の行っていたところは特段そういったこともなかったと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自習室が少なめだったり、隣りのビルへ行かされたり、いつでも好きな所を自由に使える環境ではなかったようだ

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

色々なレベルの高校生がいたようだった。あまり、受験に対して真剣ではない生徒もいたようで、競争心をかきたてる感じてはなかったようだった

入塾した決め手

基礎固めからしたかったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても熱心に感じた。印象良かった

塾への要望

合格の知らせしか把握していないと思う。おそらくうちの子供へ結果を届けていない。 合格の件数だけでなく、不合格にも目を向けた方が良いのではないか

コース・カリキュラムや教材

自習室では常駐している講師に気軽に質問できると宣伝していたが、講師が一人しかいないため、一人の生徒が長時間質問をしていると、全く利用する機会がなかった。

講師の教え方や対応

講師の説明がテキストを読み上げる程度の通りいっぺんのもので、問題を解くためのコツやポイント等、得点アップの方法に関する説明がなかった。

塾内の環境（清潔さや設備など）

教室が狭く、机や椅子も長く講義を受けていると疲れやすい劣悪なものであった。またIT機器の導入に乗り遅れている感が否めなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からはさほど近くなく、国道に面しているため騒音がひどく空気も汚染しており学習環境は良くない。現役の高校生が学校帰りに通学するケースでは、講義の前後に食事をする場所には事欠かないのはよい。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

授業外の対応において、自習中には常駐している講師に何でも質問できることをPRしていたが、誇大広告と言わざるを得ない。

入塾した決め手

55段階の指導に関心を持った

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

神奈川大学の卒業者だと記憶しているが、入校してほしいという意欲が感じられなかった。

塾への要望

予備校としての存続、発展を画するのであれば、より一層の改善が望まれる。

コース・カリキュラムや教材

国立大学に的を絞って受講した。おかげさまで国立大学に合格できた！カリキュラムは英語の担任は良かった。他の授業は分かりにくかったとの事。

講師の教え方や対応

英語の担任はとても良かった。他の授業の内容は分かりずらかった。偏差値が上がらず自分自身で勉強していた。

塾内の環境（清潔さや設備など）

雑居ビルの一部だったからトイレが不衛生だった。また雑居ビルの利用だったので他の人間どエレベーターと一緒だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

池袋校の近くは事件が起きた場所があったり、飲み屋に近く環境が悪かったとの事。サンシャイン通りが近く帰り道は怖かった。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

雑居ビルの一部利用の校舎だったので、換気が悪かった。教師も汚かったとの事。衛生的に悪くてトイレが汚かった。

入塾した決め手

近かった。少人数制だった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても感じが良かった。

塾への要望

受講料を安くして欲しい。

コース・カリキュラムや教材

オリジナル教材なので、人によって評価は違うと思います。とうぜんながら、内容の理解度も個人差があるはずなので、特に書きようがありません。

講師の教え方や対応

生徒に寄り添わない非常に独善的な教え方をする先生がいたとのことから、継続して通学する意味がないと判断して退塾することにしました。

塾内の環境（清潔さや設備など）

ロケーションも少し駅から離れており、教室の広さや設備も何か特徴は無いと聞いているので普通としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街からは離れていることは子供を通わせるには良い環境だと思いますが、駅から少し離れているのことから普通としました。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

通学している他の生徒に特別な印象は無かったようで、熱心でもなく、怠惰でもなく、おとなしい生徒が多かったようです。

入塾した決め手

面談時の内容が子供に合っていると判断した。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

妻と子供からは、丁寧な説明だったようです。

塾への要望

生徒が授業に対する満足度や、先生について評価をする制度が必要ではないかと思います。

コース・カリキュラムや教材

段階学習を当時から喧伝していたが、効果があった科目とそうでない科目があったので、自分の子供にあっていたかは不明。センター試験でそれなりの点数は取れたので、普通と評価

講師の教え方や対応

自分が受けたわけではないのでわからない。スター講師がいるわけでもなく、特段の特徴はないものと理解している

塾内の環境（清潔さや設備など）

山手線内の駅前にしては場所柄かもしれないが清潔感はある。ビルそのものも決して汚い感じはせず評価できる

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

山手線内の駅前であるが、場所柄環境は良い。当時は近くに住んでいたので通学の便も良かった。繁華街も予備校とは反対方向にある

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

最大手の予備校ではないので、生徒の質もほどほどであると感じた。通学生が主体なので雰囲気も良く、学習環境は高いと感じた

入塾した決め手

自宅から近い。段階学習だった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象はなく覚えていない

塾への要望

もう１０年も前のことなので特にはありません

コース・カリキュラムや教材

駿台などに比べて公立学校的、画一的な雰囲気の教え方であったように思われるため、それが合う学生にはよいかもしれないが、合う合わないがあるように思う。

講師の教え方や対応

テキストにカラーマーカーでいろいろ色分けして、線を引かせていたようである。いろいろな色でテキストを塗りつぶすことに価値があったようである。

塾内の環境（清潔さや設備など）

当時、近隣で工事があって、低周波振動が四谷校の教室にいると、授業中でもその振動が感じられるため、体調を崩してしまった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

丁度、そのころ四谷校周辺で建設工事が行われていたため校舎内にいてもその工事による振動の影響を受けたようで体調を崩した。

教室の雰囲気（ほか生徒の様子や授業外の対応など）

短い期間しか通っていなかったので、他の生徒さんについては特に印象はないと思います。またＣＭでのステップを追っての学習は、期間内では終わらない前提だと話していたと思います

入塾した決め手

ずいぶん前なので覚えていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に面談はなかったように思う

塾への要望

とくにはありません。