Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

四谷学院の口コミ・評判一覧(20ページ目)

3.6
(642)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.0
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.7
  • 教室の雰囲気
    3.5

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
642
大宮校の口コミ・評判
60代男性

ほんまかいな / 大宮校

2024.06.20

浪人生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

可もなく不可もなくというのが全般の印象。 本人が浪人となって初めて真面目に受験勉強に向き合えるような環境が整っていたからだと思います。 あとはそれこそ本人のやる気次第ではあったとは思いますが、ひたすらに塾に向き合えたのが良い結果にむすびついたのではないでしょうか。塾そのものに不満があれば、あれほどそれこそ真剣には向きああっていなかったことと思います。

料金について / 月額:30,000円

高くも安くもなく世間一般の相場に近いところではなかったのかと思うので。 そんなに他の塾と細かく比較検討した覚えはない。

コース・カリキュラムや教材

それほどの負荷がかかるほどのものではなかったし、 家に戻ってから出のフォローに頑張って塾のレベルにはついていかたからだと考えてます。

講師の教え方や対応

特に本人からの不満はなく、それなりに’塾’として進学のためのコースは準備されていたと考え、家での復習も塾についていけるほどのレベルだったから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

明るくて、個々人の勉強の姿勢も考慮されてそれなりに塾の内容をフォローできるような環境だったからと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大宮駅東口からまっすぐの大通り沿いですが交通の音がそれなりに大きかったのではと危惧していた。 また自転車で通っていたがそれなりの危険度は高かったように思うので。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

実際に授業中の風景を保護者が細かく見るようなシチュエーションはなかったが見学会かなにかで見たときに、それなりの環境ではないかと、判断したので。

入塾した決め手

それなりに名前が通っていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

自分自身の面談の記憶はない。

塾への要望

とにかく授業料を安くしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数3・C 国語 現代文 日本史 英語
柏校の口コミ・評判
40代から50代男性

特にない / 柏校

2024.06.20

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

現在も大手であるとの認識だが、何にしても充実している印象はあります。ただ、それがとびぬけてよいのかというとそうでもない、テレビCM等を参考にした印象はあります価格的にも普通で、選んだだけで後の詳細な点については、だいぶ前のことなのでよく覚えていない、普通であったことの説明は難しいと感じる

料金について / 月額:20,000円

高額な費用は工面することが難しかったので、この塾にしたように記憶しているが、だいぶ前のことなので記憶があまりない

コース・カリキュラムや教材

自分が言っていたわけではないのでよくわからない、また、だいぶ前のことなので、もう忘れてしまっている状況です

講師の教え方や対応

自分がいっていたわけではないので、わかりません。また、だいぶ前のことなので記憶もあいまいで、よくわかりません

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物自体はきれいであったと思いますなお、詳細な点については詳しく見たわけではないのでわかりません、覚えていない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは少し離れていたように記憶しているが、一直線の道のりなのでそれほど不安はなかったのではないかと想像する

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室には入ったことがないので、よくわかりません。本人が回答すべき質問であれば、このことは詳細には回答できない

入塾した決め手

当時のことは覚えていない

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

当時のことはよく覚えていない

塾への要望

昔のことなので、よく覚えていない

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目英語
町田校の口コミ・評判
60代男性

マロ / 町田校

2024.06.20

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

たくさんのいい先生方がいて子供たちも楽しく通っているようで、とても満足していました。勉強があまり好きでなかった子供たちでしたが少しずつ馴染んできて成績も徐々に上がってきました。いい予備校に通ったと思いました。いろいろいろなコースがあるのて迷いますが、大学受験のためだったので本人の望むコースを選びました。

料金について / 月額:20,000円

受講料そこそこ安く講師も多く模擬試験もまあ安く受けられので、とてもよかったと思います。金額的にはすべて満足しています。

コース・カリキュラムや教材

学力に合わせた授業をセレクトしてもらいました。勉強の仕方を教えてもらって、良かったと思います。テスト対策もしっかりしています。

講師の教え方や対応

講師の先生方を選ぶのを迷いましたが担当の先生にアドバイスをいただき、学校の宿題や進路相談も考えていただきありがたかったです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

室内はきれいに整理整頓されて勉強するには、とてもいい環境だと思います。自習室も個々に仕切られるているので集中できました。授業のない日も気軽に利用してました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも自宅からも近いしまわりに何でもあるので、とてもいい環境だと思います。駐輪場もしっかり設備されています。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業中も皆んなが受験生なのでしずかに集中していますし、自習室や休憩室もとても充実してます。電話対応もとても親切丁寧に対応してくれました。

入塾した決め手

自宅からとても近いから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とてもいい感じでした。

塾への要望

特に強い要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数1・A 国語 英語
千葉校の口コミ・評判
40代から50代男性

ももねこ / 千葉校

2024.06.18

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 慶應義塾大学 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

初めての塾利用で、講師との相性や意思疎通できるか、こちらの希望とそれを達成するために必要なアドバイスを適切に受けられるのか、などなど不安を多く感じていましたが、さすが実績ある大手塾、とても良い対応、サポートを受けることができました。過去の生徒さんたちを通じた情報や経験が豊富なのも、実績十分な大手ならではだと思います。

料金について / 月額:25,000円

個別指導ということ、講師の対応側親身で丁寧だったこと、立地など遠考えると比較的リーズナブルな料金だと思います。

コース・カリキュラムや教材

本人の性格や興味にあわせて、教材を用意してくれた。志望校を決める際に、こちらの希望から考えられる候補大学を複数提案してくれて、大変助かった。

講師の教え方や対応

本人の性格をふまえ、話しやすい雰囲気をつくり、相談しやすい関係を作ってくれた様子。学業以外の大学生活の面についても情報を集めて提供してくれたので、進学後のイメージを描けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に可もなく不可もない。清潔感はある。駅から近い立地面を考えれば、十分な広さと施設だとは思います。勉強するには問題無し。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

千葉駅から徒歩ですぐに通えるのはなによりも便利。駅近くだがいわゆる繁華街ではなく、治安の面でも問題がない。コンビニも複数あり、何かと便利。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別指導だったので他の生徒さんたちの雰囲気、態度、学習姿勢がどうだったのかはわかりません。通う限り、嫌な印象派無かったようです。

サポート体制

結果として、自信を持って受験に望むことができ、第二志望校に合格できたので、良いサポートを受けられたのだと思う。、

入塾した決め手

通いやすい。大手で信頼できるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応です好感がもてた。

塾への要望

特に不満な点は無くて、今のままで良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 慶應義塾大学
  • 第2志望校 : 青山学院大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目英語ライティング 英語
町田校の口コミ・評判
40代から50代女性

さりまま / 町田校

2024.06.18

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京農業大学 合格

偏差値 : 入塾時 40 → 卒塾時 48

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

なかなか会う先生が見つからず困っていたけどやっと本人に会う先生が見つかりました。ものすごく親身になってわからないところなどわかるまで徹底的に教えてくれて本当に助かりました。苦手な科目も克服できたみたいです。全体的にお金はすこしかかったのですが本人に満足感があったようなのでとても良かったです。本人にとって決して無駄になっていないと思います

料金について / 月額:20,080円

通常の月謝、特別な講習代とお金は思ったよりかかりました。それでも本人のやる気があったので高くても何とか払う事ができました。良かったです

コース・カリキュラムや教材

本人にあった内容ですごくわかりやすく親身になって分からないところなども教えてくれたので先生を信頼してました

講師の教え方や対応

分からないところはわかるまでと丁寧に教えてくれたりとても親身になって本人のやるきを無くさないように考えてくれました

塾内の環境(清潔さや設備など)

汚くて汚れた印象はなくて、ゴミも落ちてなく館内はとても綺麗でした!設備もとても良かったと思います。トイレも綺麗でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

繁華街の中にあったので環境は少し心配しましたが何処かに寄る事もなく塾と家の往復だけで一応安心しました

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

皆授業も真剣で終わってからも自習したり生徒の姿勢はとても良かったです。先生の話しかけもとても良かったです

サポート体制

3者面談の時もわかりやすく丁寧に説明してくれました。勉強の仕方で何処が悪いのかも分かりやすく教えてもらい助かりました

入塾した決め手

親身になって教えてくれそうだったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しく話しかけてくれた

塾への要望

塾への要望はなく、ありがとうございました

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京農業大学
  • 第2志望校 : 帝京科学大学合格
  • 第3志望校 : 帝京科学大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
40---48

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
柏校の口コミ・評判
60代男性

ささやん / 柏校

2024.06.17

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 筑波大学 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

日頃よりきめ細かなフォロー、毎月の状況報告、成績の連絡は勿論、心構えのあり方や体調状況への配慮、必要な授業への提案等、いつしか塾以上の存在となり成績も徐々に上がり始め本にももやる気が増し、先生との絆は授業以上に増して色々な機会に相談やアドバイスをもらうようになり、夏休み等でも積極的に学校に通うようになってその成果が確認出来た。

料金について / 月額:80,000円

個別科目別の授業料で先生にやる気と質の割には妥当な費用であり、必要に応じてオプションでの追加も可のであった。

コース・カリキュラムや教材

教科別個別指導と小まめな進路指導、時間位関係なく相談に乗ってくれる体制、きめ細かな客観的なサジェスチョン

講師の教え方や対応

弱点教科でのきめ細かい指導や得意科目での更なる指導や宿題についても丁寧な回答への指導と具体的な回答テクニックの教示

塾内の環境(清潔さや設備など)

朝早くから夜遅くまで自習室が使え、先生お常駐していたみたい、自習室も個室であり自由に使え、数も十分だった模様。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、バス停からも近く、近くにコンビニやスーパーもありまた、書店もあり、その割には静かな場所だった模様。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が多くおり、気兼ねなく質問ができる雰囲気と個別自習室やくつろげるスペースもあった模様で先生とも多く会話できた模様。

サポート体制

毎月の成績の進捗状況や個別面談のけっかなどきめ細かな状況報告や紙面での連絡でいろいろ安心できた。

入塾した決め手

評判が良く近かった為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

面倒見の良さそうな雰囲気であった。

塾への要望

成績よる特待生制度がれれば良かったのではと思う。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 筑波大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---65

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目物理 理科 国語 漢文 現代文 数学 英語
立川校の口コミ・評判
40代から50代女性

あー / 立川校

2024.06.14

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 東京外国語大学 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人の弱い部分を繰り返し指導はしてくれ、面白い講師の方もたくさんいらしたようです。ヒントとなる事はたくさん教えていただいたはずですが、本人がそれを掴みきれなかったとかが結果の大要因であった事は間違いないと思います。講師を信じて、何よりま、自分自信を信じて目標に突き進む方が1番な事だと思います。正月特攻などはとても良心的な料金設定で、しっかりしてくれます。

料金について / 月額:35,000円

科目数、時間を考えても他の塾と比較検討してみたが、それほど際立って高額とは感じなかった。夏期講習等ま、リーズナブルな設定だった。

コース・カリキュラムや教材

他の塾も体験に行ったが、塾生が騒がしかった。本人の理解進度に合わせてくれた。個別面談とうはなかった。

講師の教え方や対応

個別に面談したことがなく、子供からの話だけだから講師の先生の情報は入ってこないので、親目線の講師の良し悪しはわからなかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ロビーしか入ったことはないので子供の情報のみで実際にはわからないが、ロビーはきちんと清潔感があった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近くである事と、お店の多いところなので夜遅くなってもさほど心配なく通塾出来た。また、部活帰りでも行きやすい近さであった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾の体験の際には、説明を受けているにもかかわらず他の塾生が騒ぎまくっていて講師は注意もしなかった。

サポート体制

結果だけを見れば、思い描いていた結果ではなかったが、保証をうたっているわけではないし、全てをサポートのせいにするつもりはないので。

入塾した決め手

通いやすさと、授業内容が本人にあっているとおもったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

ごく普通な、事務対応

塾への要望

申し訳ありませんが、すでに数年過ぎてしまっているので今更要望は申し上げられません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 東京外国語大学
  • 第2志望校 : 専修大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目数学 英語 世界史 物理
四谷校の口コミ・評判
60代男性

ユスケ / 四谷校

2024.06.14

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 早稲田大学 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 65

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず何よりも講師の方々の一生懸命さと教え方の工夫、フォーカスするべき点の多彩なアイディアなどが素晴らしいと思います。まさにプロフェッショナル講師の皆さんだと思います。何とかして理解させてあげたいという真剣さはそのまま教わる子供たちにも伝わると思っていて、子供たち自身にもその真剣さは伝わると思います。子供たちの真剣さがアツプすればそれがそのまま成績の向上につながると思いました。

料金について / 月額:50,000円

あまりたくさんのコマを受講したわけではないので、結果としてそれ程高価な受講料ではありませんでした。相場なのでは。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に応じた授業内容や進行の仕方や速度、また振り返りや、苦手対策など、臨機応変に対応していただけます。

講師の教え方や対応

ほぼ個別にと言って過言ではないほどきめ細やかでした。得手不得手やアドバイスの方向などフォーカスの方法も工夫がありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾内の環境については集中できるようにしっかりと整理されており、環境的には全く申し分がありませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

立地条件は特に問題がありません。とても便利な場所です。個人的に自宅から近いこともあって通いやすいのも決め手です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

規律正しい生徒がほとんどで、みんな目標に向かって一生懸命なこともあり、その雰囲気がさらに集中力を高めるのに役立っていました。

サポート体制

特にここがすごいということはありませんでしたが、しっかりとやるべきことをやり、工夫を凝らしてくれた講師の方に感謝です。

入塾した決め手

親も経験しており実績があること。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とくにこれと思ったことはない。丁寧でした。

塾への要望

講師の皆さんの今以上の努力と工夫に期待します。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 早稲田大学合格
  • 第2志望校 : 慶應義塾大学合格
  • 第3志望校 : 上智大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---65

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2024年
科目国語 数学 英語
川崎駅前校の口コミ・評判
40代から50代男性

サスケ / 川崎駅前校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 神奈川大学 合格

偏差値 : 入塾時 48 → 卒塾時 55

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

コロナ禍の時期だったので一概には言えないが、講師人は悪くなかったと子供は言っている。それよりも学習習慣が身についたのが何よりよかったところでした。 スタッフの方も真摯に取り組んでいたのが印象的だった。 通っていたから合格できたんだろうな、と思える。 途中は少し追加カリキュラムの勧誘がしつこかった印象でしかが結果的にはまずまず満足いけるものであったと思う

料金について / 月額:40,000円

他の相場が、あまり分からないので、普通とした。 但し、夏期講習時などは色々受けさすように言ってくるのが多少しつこかった

コース・カリキュラムや教材

志望校に向けてカリキュラムだけでなく、時間的にも自主学習が出来る程度に調整しながら受講するのを選んだのがよかった

講師の教え方や対応

進路指導の面談は子供に対してもしっかりやってもらった印象。ただまたに連絡漏れなどがあってバタバタしたことはあった

塾内の環境(清潔さや設備など)

コロナの時期だったので消毒などは徹底されていたが、特段どこが汚れいたとかはなく、あたって普通の清掃はやってくれていたと思う

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JRからのアクセスがよく、バスターミナルも近い。雨の日などもほぼ濡れることなく行けるのもよい コンビニや食事出来るところも多く便利だった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

うるさい子などはいなかったとのこと。それは当たり前のことなので普通と書いたまで。特筆すべきところはしいてない

サポート体制

親に対しての連絡も定期的にあり、夏期講習などの時もこちらの質問にも答えてくれた印象で満足できるものであった。

入塾した決め手

通いやすかったらのと、最初に話を聞いた方の説明もわかりやすく、子供も体験でよかったとのことだだったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じがよく説明が、わかりやすかった

塾への要望

料金プランをもう少しわかりやすくはして欲しい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 神奈川大学合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
48---55

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目国語 現代文 古文 英語 世界史
自由が丘校の口コミ・評判
60代男性

FUMI / 自由が丘校

2024.06.13

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

面談がこまめに設定され、指導については良いと思う。 学習指導についても丁寧でわかりやすいものだったと思う反面、テキストの進捗については、あまりフォローがなかったように思う。 成績については、あまり変化はなかったが、若干の伸びはかんじられた。 今後も継続して、合格の結果が得られることを望みたい。

料金について / 月額:50,000円

同様の予備校や塾に比較するとやや高額ではあったような気がするが、子供が選択したためここに決めることにした。

コース・カリキュラムや教材

面談を通じて、子供の実力を把握したうえで、カリキュラムを考え対応してもらえた。 弱点は何かも考慮してくれた。

講師の教え方や対応

わかるまで、細かく丁寧な説明をしてくれた。 解き直しについてもあきらめることなく根気よく対応してくれた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空調は適切に管理され、不快感はまったくなかった。 教室内は、整理整頓がなされ受講生が不快さを感じることはなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く便利な立地だったが、受講科目により校舎を移動する必要が稀に生じることがあり、若干の不便さを感じることがあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

基本的に個別指導が多く気になることはなかった。 少ないコマではあるが集団授業でも受講生の受講態度はよく、気になることはなかった。

サポート体制

こまめな面談が実施され、リモート併用のためこちらの負担は軽かった。 成績保証などのシステムがあれば、なお良かった。

入塾した決め手

見学して子供が決めたが、講師との相性がよかったのだと 思う

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

フレンドリーで好感がもてもてた

塾への要望

テキストの進捗を確認して、スケジュール管理を徹底して欲しい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目英語 物理 数2・B 数3・C 数1・A 数学 化学
642
塾名四谷学院
授業形式
集団授業 / 個別指導 / 映像授業 / オンライン授業
対象学年
幼児 / 小学生 / 中学生 / 高校生 / 浪人生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 大学入学共通テスト対策(センター試験) / 学校推薦型選抜(推薦入試) / 東大受験 / 京大受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / オリジナル教材あり / 定期面談あり / チューターあり / 多動児対応可能 / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 入室管理システム / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 学生寮あり / リモート授業可能
安全対策
入退室メール連絡システム / ブース(教室)の定期巡回 / 手指消毒
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする