| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
講師の先生方は大学生ですが、みなさんしっかりされていて良かったと思います。ただ、正直、とにかくコマ数入れて、ハンコを押させたい感じの塾長さんの面談には、辟易してしまいました。これだけ払ってるんだから、もっと親身になってほしい…と思ってしまった私もいけないのかもしれませんが。最初は成績もよく、しっかり通えていたので、非常に満足していましたが、中3でストレスで体調を崩してからは、表面上心配してくれるのですが、親身になってくれていないのが伝わってきて、残念でした。集団塾なら求めませんが、個別指導ですので。私は二度と通わせないと思います。
とにかく、高い。というのにつきました。通年も高いですが、3年の夏期講習は70万もして、このくらい入れるのが当たり前、と言われました。
第1志望校 : 錦城高等学校 合格
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
総合的な満足度としてはやや不満と言わざるをえません。個別指導はやはり講師との相性があるので、難しい部分があると思います。 やはり本人の意思が強く、向上心が高いと個別指導の強みが発揮できるのではないかと考えますが、そうではない生徒にもそのような素養を育むような指導をもっと行って欲しかったと思います。
授業料は普通なのかどうかはわかりませんが、夏期講習や冬期講習など、なんやかんやで追加の費用がかかって大変でした。
第1志望校 : 上智大学
第2志望校 : 明治大学
第3志望校 : 実践女子大学
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 現代文 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)
他の塾を検討したしたわけでもなく、他の塾の事もあまりよくわかっておりません。あくまでも当塾を選択したのは通学路途中であったからです。四ツ谷駅は南北線・丸の内線・JR中央線の3路線のハブ駅であるため、西東京や埼玉などといった地域からの通学の方も多数利用されていると思います。当塾は駅からも近いので、通学途中の方には無理なく通えるといった点では良いと思います。
複数の塾を検討していないので、正直相場が全くわからずに通学経路にある塾を選択した。普通と回答したのは、この程度なら高くもないと感じたから。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
受験を乗り越えるには、完全個別の1対1で教えてもらえるトーマスのような塾は良いと思います。 ただ、受験のためだけに、 月8万円も掛かるのは、 正直高すぎておすすめは出来ません。 合格できる事が約束されているわけではありませんので、塾だけでは足りず、 やはり自分の頑張りが必要でした。 なので、普通と評価しました。
高い。 1時間1教科が1万円。 2教科で2万円。 それを月額で支払うと月8万円。私立高校の授業料より高い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験・テスト対策・大学受験
便利さと小学生から通っているので、勝手しったる、、といった感じで通っている。 先生もプロのため、安心して任せられる。 学生だと、就職かつどうや理系だと急に来れなくなったりでさころころ担当が変わるのがいやで今はプロのみ。 本人との相性もあり、ようやくみつかった感じ。 ただ、本人の問題もあるが 劇的に成績があがらないのが残念なところ。 志望校に合格できるよう指導してくれれば問題なし。
かなり高い。コマ数を増やすと学年とともにあがるのが考えもの。 プロの先生ならまだしも大学生だと割に合わないので料金を変えるべきだと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 化学 古文 物理 数2・B 生物 数3・C 数1・A 国語 漢文 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
結果的には、息子の成績に変化はなく、無駄な投資だったとは思う。まあ息子にも親にも人生経験を積んだということかな。息子の塾には、本当に困らされた。どこがいいのか、どうすれば本人のモチヴェーションがあがるのかよくわからなかった。まあそれでも結果的には推薦で大学にも入り、就職も決まったから良しとするかな。
教材費は、内容の割に高額だった気がする。また効果が出なかったこともあり、親としては割高感はあった。まあこちらの問題だか。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
清潔な教室でコロナ禍でも安心して通塾できた。駅チカで環境面では申し分ないほどよい環境でした。苦手科目を克服するために通塾した。定期テストでは良い成績を収めることができた。 色々あって志望校は受けなかったけれど基礎的な学力は十分向上したと思う。 個別指導のため月謝は高かったがそれなりの効果はあったものと考える。
個別指導なので仕方ないけれど、やはり月謝は高額で父親は週末も働きながら月謝を払っていたようだ。もう少し安ければ良かったと思う。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
一番のおすすめポイントは、まず成績が伸びて、志望校への合格に繋がったことにつきる。苦手だった科目の成績がみるみる伸び、高校に入学してからは逆に得意な科目となった。 指導をして頂く上で、一人ひとりの生徒の状況や、それまでの学習状況に基づき、丁寧に指導して頂けた。 立地条件もよく、安心して通わせることができた。
授業料は決して安くはないが、丁寧な指導や勉強しやすい環境など、最終的に志望校に合格できたので、費用対効果を考えれば良しとしたい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
希望高校に進学できたので評価は高い。講師の熱意もあり指導、講義には満足している。 悪い点は月謝が高いことがあるが成果がてているので仕方ないかともおもう。 (成果がでないと厳しい金額だと思う) 立地はすごく便利ではあるが、繁華街にあるため夜遅くなるときは子供一人では心配な面がある。
月謝に関しては他社とくらべて高いと思う。 希望高校に進学できたので不満はないがもう少し安価であればとは思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英語リスニング 漢文 古文 世界史 生物 数3・C 数1・A 国語 現代文 日本史 化学 英語 英会話 物理 数2・B |

高校3年生 / 通塾経験あり / 学校推薦型選抜(推薦入試)・大学受験
受験は勉強時間と勉強の質が大切です。
成績が悪いと授業をたくさんさせられるので更に悪循環になってしまいます。私は、共通テスト前日にも関わらず授業を受けさせられました。そのせいで爆死したと言っても良いでしょう。この塾は合わないかも、、と思ったらすぐに辞めた方がいいと思います。辞めなかったら後悔するかもしれません。
多分浪人できなくなるくらいの値段
教材費は出さないが普通の人だと値段に衝撃を受ける。富裕層の人には普通かもしれない。
| 回答者年齢 | 10代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 物理 数2・B 数1・A 漢文 現代文 数学 化学 古文 英語 |
| 塾名 | TOMAS(トーマス) |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日