| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
営業トークに騙されそうになるが、冷たい講師が多い。頭の良い生徒ばかり優遇し、頭の悪い息子は置いてけぼりにされたイメージをもつ。わからないところは無料で補習すると説明されたが1度もそんなタイミングや声かけはなかった。授業後のアンケートもなく、言っていた事がまったくされておらずがっかり。 大手の強みは感じるが、うちの息子には合わなかった。塾長の冷たい笑顔が信じられない。
全体的に高い。1月入塾でもテキストは全額請求された。冬期講習のテキストもわかりにくく、活用しにくい内容。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
良い先生がすぐにいなきなってしまうのが不満だった。入会の決め手になった教室長でさえ、入会して半年くらいでいきなりいなくなり、他の方に代わった。月に一度は保護者会があり、理解してもらえていたのが、また一から関係づくりかと思うといやだった。授業はわかりやすいようだったが、やっぱりすぐに先生が代わってしまう。
あっという間に次の請求が来る印象。月々の月謝は普通だと思うが、終わったと思うと、またすぐに次の講習会の案内がきて、高いなと感じていた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
まずは第一志望に受かったのでこの塾に通わせてよかったと思います。 子供が嫌がらず通ってくれたので教室内の雰囲気や先生らとの関係も良好だったのだと思います。 算数のテストが伸びなかったのがイマイチでしたが、教え方に問題も少なかったと思います。 親の送迎は大変でした。 費用は他の大手より安く良かったと思いますし、埼玉密着の塾でしたので受験校に対して安心感はありました。
あくまでも他の塾と比べると費用は安かったイメージです。また生徒数もそこまで多くなかったのはメリットだったと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
毎日お弁当を持って自習などに行く姿をみるとこどもたちにとってもとても居心地が良かったのだろうと思います。 親としてもとても安心し、信頼できる塾でした。 塾長さまをはじめ、先生がたの授業はもちろんのこと、子供たちへの接し方も素晴らしかったと思います。 子供2人お世話になったのですが合格までのみちのりを親身になって考えていただきアドバイスをいただいて親としても感謝の気持ちでいっぱいでした。
他の塾よりも質がよく安く受講できたように思います 無理な勧誘もなく無理なく通わせられたところが良かったです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
月例テストや小テストで合格点に達していないと、合格点に届くまで何度も再テストを課してくれました。学習習慣がなかった子供にとっては効果的でした。また点数や偏差値が良かったときには声を掛けてもらい、やるきにつながったようです。 もう少しクラスに人数がいれば、ライバルたちと切磋琢磨する気持ちも出てくるかとも思いますが、少ない人数なので先生がたがよく見てくださっていると思います。
学年が上がるにつれて料金が上がるのは仕方がないと思います。休暇中の講習の料金も相場ではないかと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とても先生の対応がよく、とても親身になって生徒さんたちに関わってくれるのが、受験生にとってとてもありがたい存在になっていたと思います。授業についても、とてもわかりやすい授業でポイントを押さえた、とてもよい授業だったと思います。また、個別に対応してくれることも多く、わからない教科について大変熱心に関わってくれました。さらに受験に関するさまざまな情報を紹介していただけたので、とても保護者にとっても生徒にとってもありがたかったと思います。
実際には、とてもお金のかかることなので仕方のないことだと思います。各講習のたびにお金がかかるのは、大変。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全国大会を目指す部活に所属しながら通える塾を探していたので、先生達には、部活動も応援して頂けて疲れていても楽しく塾へ通えました。 苦手な分野があると個別に丁寧に教えて下さり助かりました。おかげで、全国大会出場も志望校合格も出来ました。 部活動との両立を考えている方には良いと思います。 料金が思ったよりかかりましたが、総合的には良かったです。
講習の度に別途料金がかかり思っていたよりも料金が高く感じましたが、講習の内容は良かったので、普通でした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
いいところがあれば、不満なところもあったので、ただ評判がいいということで良かったとは言えませんでした。だから普通を選びました。そして、結果としては受験した高校に受かりましたが、少し下げて受験したこともあって、当然の結果ではないかと思います。だから、塾に通わせて良かったのか、しかも、かなりの出費をしながら、と思ったら、ただ良かったとは言えないのではないかと思います。
他の塾よりかなり高いなと思いました。かなりの負担でした。しかし、それほどの価値はあると思ったから無理してでも通わせていたのです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 物理 生物 理科 国語 社会 数学 化学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
最近通っていないので、ハッキリ答えられなかったので、普通と答えました。 通っていた時の先生の面倒見はとても良かったですが、学校の部活等が忙しくなり、通うのが厳しい程講習が多くてやめてしまいました。 受験生になり、また通うことになるかまだ決めていませんが、ハード過ぎて、我が子にはキャパオーバーになってしまいましたので、他の塾に行くかもしれないです。
高すぎず、安すぎもせずに、他の塾と比べたらこの位が普通なのではと思ったので、普通と答えました。 スクール21は金額的には周りの塾よりオススメ出来ます。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 算数 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
設備や立地の良さは、もちろんですが、なんといっても先生方同士の人間関係が良いので、雰囲気がとても良く、勉学に集中出来る環境が整っていると思いました。とてもリーズナブルで長く通う事ができます。もう一つは、そんな素晴らしい先生方のおかげで やる気のある生徒に変わり、成長する姿が日々見える所が何よりも素晴らしいと思います。
多くの先生方や色々な設備が整っているにも関わらず、他の塾よりコスパが良いので、家計的に大変助かりました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 英語 |
| 塾名 | スクール21 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日