Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

スクール21の口コミ・評判一覧(7ページ目)

3.7
(400)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
400
所沢教室の口コミ・評判
40代から50代女性

ハルハル / 所沢教室

2024.08.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく英語が苦手で、中1の基本からBe動詞と一般動詞の違いからつまづいていましたが、英語の先生の授業は面白いと言っており、少しずつ理解をできてきたようです。 塾から出される宿題も親に聞かないでもできるようになってきました。 また定期テスト対策も万全で、同じクラスのメンバーとかなり集中して勉強しています

料金について / 月額:30,000円

少し他の塾と比べると高いです。5教科必須のため、仕方ないところだと思いますが、その分、1週間の授業時間か夏期講習の日数などは他の塾に比べると手厚いです

コース・カリキュラムや教材

期末試験前に今までの復習として土日関係なく勉強を見てくれる。また復習用には学校のワークとは別に、塾用のワークがあり、そのワークで行う

講師の教え方や対応

英語など頭を使う教科は、生徒を巻き込んで授業をするようで、子供の理解度も上がると娘が言っていた。 また先取りして、しっかり復習するので、本人の習得度も違うようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し建物が古いです。 仕方ないのかもしれませんが… 風通しはイイ雰囲気なので暗くはないです。 自習室もありますが、席と席の間を隔てるものはありません。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から少し離れていますが、問題なく通えると思います。バスどおりにあるので目立ちます。自転車置き場が欲しいです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

和気藹々とクラスの雰囲気は明るいです。先生とも仲がよく、授業中と休憩時間とでメリハリがついていると思います

サポート体制

定期テストにとにかく自信があるようです。全員450点以上を維持しています。娘が通ってから定期テストはこれからなのでわかりませんが、塾としては推しているところです

入塾した決め手

県立高校受験の実績があるのと通っている同じ中学の友達も多いから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

明るい印象 話しやすかった

塾への要望

特にありません。 まだ通い始めたばかりなので、これからを期待しています。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目理科 国語 社会 数学 英語
蕨教室の口コミ・評判
60代女性

まうこ / 蕨教室

2024.07.11

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績が下がって、すぐに下のクラスになったことで、本人がやる気をなくし、ますます成績が下がってしまった。半年ほどでやめさせることにしたのだが、その時、子供に原因があると言われて親子でおちこんでしまった。個別指導のクラスを勧められたのだが、授業料が高額だったこと、それで本当に成績が上がるとか勉強の仕方がわかるのかが疑問で。結果が出なかったとき、また本人の責任といわれてもつらいので、結局やめることに。

料金について / 月額:5,000円

成績が下がってしまい、何のために行っているのかがわからなくなった。結果はでなければ月謝を捨てているのと同じ。

コース・カリキュラムや教材

塾の問題ではなく、子どもにとって合わなかったと思う。 学校の授業についていけないようなので入塾したが、同じだった、

講師の教え方や対応

教え方、対応については親は授業を受けていないし、参観もしていないのでわからない。 学校の授業についていけない子供に、学校と同じようにやっていたのだと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一般的な塾だと思う。可もなく不可もなく、建物は比較的新しかったと思うし清潔感はあったが、普通の塾だと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅からも近いので、送り迎えが必要ないし、駅に近くて便利な場所。街中なので明るく、にぎやかなので、寄り道とかすることがあり帰宅時間が遅くて心配することがあった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校に通う子供が多く、よくもわるくも勉強しにいっているというより、あそびにいっているようなところもあった。

入塾した決め手

本人の希望、補習のため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

普通の補習塾だと思う。

塾への要望

本人がやる気をなくすようなことは言わないでほしい。その後家庭教師をお願いして勉強の仕方を教えてもらい明治大学、法政大学、学習院大学、國學院大學等合格し第一希望の大学に入学することが出来た。 子どもの能力、可能性をだめにしないような指導をしてほしい。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    2.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目国語 数学 英語
草加教室の口コミ・評判
40代から50代女性

はは / 草加教室

2024.07.11

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

残念ながら満足度は低い。しかし受付の女性の方はとても優しく親切な印象だった。 成績が上がる様に個々のレベルに合わせて授業をしたほうが良いと思います。 一度できない意識を持ってしまうとなかなかそこからやれば出来るに変換されない。 もっと自信とやる気を出す様になる努力をしてほしいと思う。子の努力ももちろん必要だとは思う。

料金について / 月額:30,000円

月謝は高く感じた。もっと安ければ色んな教科を追加できたのに、夏期講習も高い。成績が上がるなら納得できるがそうではないと高いとしか思えない。

コース・カリキュラムや教材

クラスの瀬戸際にいる子は成績が上がりづらい上のクラスだと成績はビリ、下のクラスだと目標高が低いとちょうどいいクラスがなく成績も伸びなかった。上のクラスに入ってしまったため勉強が置いてけぼり

講師の教え方や対応

先生の教え方は決して悪くないと思うがクラスレベルの真ん中にいるほうが成績は伸びる気がする。上のクラスビリだと自信を失ってしまう。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり細かくは見たことがないが不潔な印象はなかったので、普通なんだと思う。 書類が散らかってるなどの印象はない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

前の道が狭いので車で迎えに行く時は停める場所に困る。 駐輪場も少し歩く。駐輪場も暗くもっと明るくしたほうが良いと思っていた

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんな真面目に聞いている様子だった。上のレベルの子に合わせた授業なのでもっとそれぞれのレベルに合わせた授業をやってもらえると良かったと思う

入塾した決め手

説明を受けて成績が上がりそうだった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

感じが良かった以外は特になし

塾への要望

もう通う年齢の子がいないので特になし

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目国語 数学 英語
大宮本部の口コミ・評判
40代から50代女性

フルーツ / 大宮本部

2024.07.04

小学5年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだ通塾して間もないので、学力の伸びやつまずきなどもはっきり見えていませんが、子供は意欲的に取り組んでいるところは安心しています。五年生で比較的少人数で授業をしているため、先生の目も届きやすく、気になる点などは連絡をくださいます。個別面談をしたことがないので、どのような弱点があって、どう克服すべきかなどわからないのが心配な点です。これから高学年、中学生になってからどのように伸びるのか楽しみです。

料金について / 月額:15,000円

通年授業よりも、年間3度ある講習が高い。月謝もほぼ毎月変動がある。ただし、講習は強制のため休みずらい。家庭の都合や学校行事で振替が効かないのが手痛い。

コース・カリキュラムや教材

受験対策ではないため、学校や習い事との両立も無理がなく、子供も前向きに通っている。模擬試験も隔月ごとにあり、適度なメリハリがあって良い。

講師の教え方や対応

授業はわかりやすく、先生も優しいと言っている。授業時間が45分と短いため、宿題をもっと出してくれるといいと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は狭い印象。トイレはフロアに一箇所のみで、休み時間に使いずらい様子。でも清潔で、適度な空調の中授業を進めている様子。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で人通りが多く、交通も混雑しているため、事故事件に巻き込まれないか多少の心配はある。しかし、夜でも周辺は明るいので、人の目はありそう。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業参観などないため、子供から聞く様子や、保護者会で雰囲気を確かめるしかない。先生は話しかけやすく、質問などのレスポンスも早いのは良い。

サポート体制

オンラインでテスト結果が配信されて、学力の具合がよくわかる。特に、成績保証はないので、今後あるのか確認したい。

入塾した決め手

高校受験へ向け、基礎固めをしっかりしたかったから、合格の実績が高いこの塾に決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

にこやかで、ハキハキした印象。ウェルカムな雰囲気。

塾への要望

いまのところ特にありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2024年
科目国語 算数
40代から50代男性

えいちゃん / 春日部ユリノキ通り教室

2024.07.04

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今回、我が子にとっては初めての受験で、これまでにない挑戦とプレッシャーのなかでの半年だったと思います。 志望校と決めた時点では及ばない実力だったが妥協せず、やり抜いたことで一つの自信になったことは間違いないと思います。その時々の結果よりも実はそれまでのプロセスとその後の歩み方が最も大切と信じる親としては、今回の結果に伴う自信は今後の子供の人生の大きな土台となることは間違いないと思います。その土台作りに,大きなサポートで貢献してくれた塾と講師の先生方に感謝しています。

料金について / 月額:50,000円

最初は短期の割にとても高いと思ったし、実際に安くはなかったが、子供が勝ち取った結果に対して満足しているので、総合的には普通と思えた。

コース・カリキュラムや教材

少人数制で,志望校のレベル別に組まれていたようで、納得いくまで質問ができ、じっくり課題と向き合うことができたように見えました。 冬休み中も個別に指導、補習を行って頂いた。短期間での利用となったが、子供が勉強が楽しくなって偏差値も志望校に向けて着実に上がっていったのがわかった。 卒業後もサポートしてくれると心強い言葉をもらいとても安心していた。

講師の教え方や対応

子供毎の個別の課題に非常によく向き合ってくれたように思います。 冬休み中の補習も子供にとって有難いサポートだった

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔さなどの環境面は子供でないとよくわからないが、ごく普通だと思う。大きい教室ではなかったので、少人数戦という環境が良かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の目の前が車通りの多い道だったため、交通事故の面で少し不安はあったが、一方で街灯も多く、通塾もしやすい距離だったので良かった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じレベルの志望校を持つ他校の色んな同級生と切磋琢磨できたことが良かった。子供のモチベーション維持にも役立ったと思う。

サポート体制

面談に関しては三者面談を複数回機会を儲けてくれて、子供のその時々の現状、意志を確認できたので、親としてどう心を合わせて応援していくべきかがわかった。

入塾した決め手

子供が実際に体験授業をして、比較し、自分に合っていると判断して決めた。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の主体性を重要視し、忖度なく率直にかつ親切に向き合ってくれたと感じる。

塾への要望

子供が卒業後も個別に相談、サポートをしてくれると心強いお言葉をいただいておりましたが、経営体制の変化から、その講師の方々が退職されたと聞きました。 サービスを受けていた側からの率直な意見としては、詳細は分かりませんが良い講師がいなくなるということ自体が経営の最たる損失と考えます。おそらく教育サービスの方針で食い違いがあったのか、労働条件が合わなかったのか分かりませんが、非常に残念です。その講師がいなくなった時点で他への紹介はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 社会 数学 英語
所沢教室の口コミ・評判
40代から50代女性

えつぼ / 所沢教室

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

公立受験に強みを持っている塾なので、成績を上げることももちろん、内申点を上げることを重要視しています。定期テスト対策にも力を入れていて、フォローが手厚いです。部活後に疲れて帰ってきて、すぐ塾に行かせるのも、かわいそうな時もありますが、今のところは文句も言わず通っています。若い先生が多いですが、授業はわかりやすく、質問もしやすい雰囲気があり、そんな所も嫌がらず通えている理由でしょうか。

料金について / 月額:20,000円

料金は若干、大手の塾に比べると安いかと思います。コレから、夏期講習や模試が増えていくらか上がるかと思いますが、授業内容やテキストを見たら、妥当だと思います。

コース・カリキュラムや教材

定期テスト前になると、学校ごとに対策授業を組んでくれる。普段はやらない理科や社会まで対策をしてくれる。

講師の教え方や対応

若い先生が多いので、話がしやすい。学校の宿題もみてくれる。自習室を使っている時も、授業が空いていれば勉強を見てくれる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

塾長がきれい好きで、塾内の整理整頓が行き届いている。先生方の机もきれい。塾長おすすめ図書コーナーがあり、面白そうな本が置かれているのもいい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前通りにあり、駅からも近い。ほとんどの生徒が自転車で通っているが、自転車置き場が狭い。先生方が自転車の整理をしており、大変そう。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

雰囲気があまり良くないと言われている学校の生徒が、何人か通っています。授業の受け方が受験生のそれではないような雰囲気です。その生徒達は、授業とは中学生とはそういうものだ、という感じです。他の学校の生徒の様子と明らかに違います。塾側も授業の時間をずらして、別のクラスを設けるなどして、対策してくれています。

サポート体制

面談はまだ受験まで日があるので、それほど多くありません。子供の様子は毎月、科目ごと先生が連絡を入れてくれるので、塾での様子や勉強の内容は心配していません。

入塾した決め手

仲のいい友達がいたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱量の高い人で、話上手だと思いました。

塾への要望

授業に関しては、特にありません。強いていえば、自転車置き場がもう少しあるといいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目国語 数学 英語
川越本部の口コミ・評判
40代から50代男性

ぺそ / 川越本部

2024.07.04

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

講師陣の熱心なご指導に子どもも良い意味で引き込まれたようで、なかなか勉強に集中出来なかったのに、この塾に入ってから進んで勉強に取り組むようになりました。 また、子どもに対してのアフターフォローだけではなく、親へのアフターフォローも丁寧に行なっていただけたことも、とてもありがたかったです。ただし、学年が上がると月謝が増え、また夏季講習は別料金のため、その点での負担は大きかったです。

料金について / 月額:35,000円

コマ数の割には割安だと思いました。三年時にはコマ数が増えて月謝がかなりあがりましたが、適正な範囲だと思います。

コース・カリキュラムや教材

子どもの理解度に応じて適切にクラス分けしてくれました。また、定期テスト対策も学校の進み具合に応じて対策を行なっていただけました。

講師の教え方や対応

色々な教材を使用して、わかりやすく教えていただました。また、子どもの質問にも熱心に教えていただけました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

一人当たりの間隔も適度にあり、設備もしっかりしていたと思います。個別に集中できりスペースもありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自転車で通塾できていたので、その点は通いやすいのではと思います。 が街灯みつあるので、防犯的にも安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒さんたちは全体的に集中していて、息子も周りに触発されて集中できていたようでした。雰囲気は申し分ないと思います。

サポート体制

定期的に相談に乗ってくれ、親としての疑問点、不安点をしっかりと答えてくれたので、サポート体制はかなり良いと思います。

入塾した決め手

塾の評判がかなり良かったこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの疑問点もしっかりと聞いてくれた

塾への要望

特にありません。ありがとうございました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目理科 国語 社会 数学 英語
川口北教室の口コミ・評判
40代から50代男性

TIGER / 川口北教室

2024.07.04

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

厳しくも親身になっていただける講師の先生に着いて頂き。7ヶ月ほどの非常に準備期間の短い受験勉強でしたが無事に滑り止めではあったが合格することができた。通常授業以外の対応などかなりイレギュラーな対応もしていただき非常に感謝している。地元に密着しており高偏差値の学校を目指すというイメージではないが着実に実力は上げられる感じがある。

料金について / 月額:15,000円

他校と比べ平均的なイメージ。授業以外の対応などを加味するととても安い感じ。最終的に私立中学校に入れたので良かった。

コース・カリキュラムや教材

志望校に合わせて組んでくれている。また通常授業の前後には個人のレベルに合わせ個人対応をしてもらえた。

講師の教え方や対応

1クラスの人数もそれほど多くないため個人のレベルを講師の先生が理解してくれており一人一人に合わせて対応してもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特別にキレイということはないが整理整頓は行き届いている。コロナ禍では消毒等細かく対応されていた。駐輪場等は少し乱雑なイメージ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面してありコンビニも近くにあり人通りがあるので夜でも安心。バス停も目の前なので通塾もしやすかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

1クラスの人数が多くなく、同じレベルの学校を目指しているクラスのため生徒間打ち解けてるイメージ。授業終了後は出口まで先生が見送りして頂いてあり安心。

サポート体制

塾に着いた際の親への連絡などがちゃんとされ安心できた。面談もこまめに行ってくれたし電話での対応なども親身に行ってくれたので安心できた。

入塾した決め手

自宅からの通い易さと評判が良かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾自体の規模が大きくなく一人一人をしっかりと見てくれる印象を受けた

塾への要望

まずまず満足しており要望はない。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 算数 社会
大宮本部の口コミ・評判
40代から50代男性

実績最上位はうそ / 大宮本部

2024.06.27

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

行きたい人だけ行けばいいのでこちらからいうことは何もない。強いて言うなら成績のいい子を持つ親御さんはここにはいかなくても大丈夫だと伝えたい。なぜなら、指導方針が5教科ではそれ以上はもう伸びないくらいのTOPレベルにいるにもかかわらず、それ以上の成績向上を狙うなら私立に行けと言い出す始末で、効率志望校合格のためには、その他の教科をがんばれという指導で、塾としての存在意義は感じることができなかったという経験を持つ親だからである。

料金について / 月額:35,000円

結果からしか判断できないのでどうしても悪いになってしまう。それは志望校に合格できなかったという理由ではなく、これ以上は成績として伸ばせるものではないため5教科以外の科目をしっかりやって総合的に成績を伸ばすようにと塾の指導としてはありえないことを言われ続けたことから、塾としての存在意義を感じられず悪いとしか評価できない。すごく悪いではない理由は、すごく悪いという感情的になるようなことではなかったからで、指導力の低さとかかった金額見合いで適正に評価できていると思う。

コース・カリキュラムや教材

本人は塾のカリキュラムにも完璧についていけていたし強化単位での成績には何も問題がないように感じたのでその程度という判断

講師の教え方や対応

教え方まで精査できていないので確実なことは言えないが、成績が下がらないことで普通の対応はしているのだと感じられる

塾内の環境(清潔さや設備など)

1か所しか知らないのでそれがきれいなのか汚いのかという判断ができかねることから評価しようがないため、普通と評価したに過ぎない

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からの利便性は新幹線停車駅にある塾という環境からも普通だと思うが、分校なる存在が少し遠いところにあるので改善されるとよいのではと思った

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

すべての時間をそこにいて判断しているものではないことから評価自体ができず、そのため普通としか答えることができない

入塾した決め手

知り合いが通っていたことが決め手

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

接しやすく成績を伸ばす力もあると感じた。志望校への進学実績も高く自信もあるように感じられた

塾への要望

過剰な宣伝活動はやめ冷静に指導力を見極めて、いい塾講師をたくさん養成されてはいかがでしょうか。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目理科 国語 社会 数学 英語
川口本部の口コミ・評判
60代男性

行核斎 / 川口本部

2024.06.27

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習塾などというものは、特段必要なものとも思えませんでした。実際、子どもたちが学校の授業を真面目に受講し、読書の習慣があれば、必要ないものとして、切り捨ててしまって、かまわないものです。 実際、これ以後、学習塾、予備校などに通わず大学へ進学し、就職しています。 コストパフォーマンスの観点からも、子どもの能力、適正を勘案して、学習塾、予備校、その他の教材を選択する必要かあると思慮します。

料金について / 月額:10,000円

そこそこの金額に見合うレベルの学習塾だったように思います。いささか早くに退塾したので、負担は小さいものでした。

コース・カリキュラムや教材

大変一般的なものだと思う、授業に沿った内容であり、特段、優れたものとも思わない。しかし、特に不具合があったわけではないです。

講師の教え方や対応

正直なところ、この人の知能指数は大丈夫か、とも思いましたが、印刷教材をこなすだけなら、かろうじて許容できるか、というレベルでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

いわゆる塾の教室で、パーテーションはあったようだが、あまり有用ではないようでした。清潔さも特段優れてはいないようでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からもっとも近い教室だったので、とりあえずの試みとして、入塾してみました。 大通りに面していて治安もそれほど悪くないと判断しました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数制で、学習することに集中できうる環境ではあったようでした。連絡などの対応についても、特に不具合はありませんでした。

入塾した決め手

家から近くにあり通いやすい

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大丈夫か、こんなたテキトーそうな人で

塾への要望

我が家の子どもには、合わなかったようでしたが、これからも、若い世代の成長を手伝ってあげてください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    2.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2012年
科目数学 英語
400
塾名スクール21
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
中学受験 / 高校受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 体験授業あり / 入室管理システム
安全対策
入退室メール連絡システム