Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

スクール21の口コミ・評判一覧(8ページ目)

3.7
(392)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.8
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
392
蓮田教室の口コミ・評判
60代女性

コナン / 蓮田教室

2024.06.11

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供はあせらず、親は焦りこんな生活を変えるきっかけは、駅前に広告、看板がはじまりでした子供に説得3カ月しぶしぶ親の顔を立てるため、受講申込にたどり着きました、面接にて 子供のかんがえかたなど わからなかった事が理解でき、以降は子供は積極的になり暇さえあれば塾通い、お陰さまで志望校に合格しました本当にありがとう御座いました。

料金について / 月額:12,000円

優秀な講師陣で保護者としては、安心出来るねですが、こけれにともない受講料が気になります、生活が苦しい人もいます、良心的な金額設定が望まれます。

コース・カリキュラムや教材

本人がなやをだときに指導者がわからの援助ね一言がたったとのはなしがありました、るつぼにはまるてまえで方向修正出来たことはよいことだ。

講師の教え方や対応

前質問にるいじするが問題になやをでいるじょこうしやに丁寧に解説する姿勢が誠意あり好ましいいとおもいました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

限れた空間のなかかいてきな空調設備、ストレスを感じさせない配慮はとてもよいがあと少しひれいといいなと思いました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いねがよいあるきで通塾じかんがかかるばあいはストレスがかかるせいじようしんで授業を受けられるかがもんだいだ。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業出席者の片寄りがないか教室の雰囲気気になります、自習室を大いに活用させてほしい。期待します、自習室は増やせないか。

サポート体制

子供の受講状況など月一回レポートがいただけるねが保護者としては安心材りょになりました今後とも継続お願いいたします。

入塾した決め手

この業界大手で指導教育に定評がありきたいしている、  はじめてのことで近所からの評判を参考にしている。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

頭ごなしの説明や指導方法など本人のまえでていねいに説明や志望校について話を聞く姿勢が誠意が感じられた。

塾への要望

落ちこぼれにあかりを。 親の権限である意味強制的に子供を軌道修正する事が必要なことがわかりました。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目数学 英語
南与野教室の口コミ・評判
40代から50代男性

髪切りたい / 南与野教室

2024.06.11

小学4年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

今どきなのか、熱心に指導するというより、平均的な印象があります。難関高を目指すには物足りなさがあるかもしれませんが、公立を目指すならば、学校の勉強にもついていくことができる基礎学力は身につき、内申点のアップに結びつくと思います。受験対策も過去問題を中心に対策をとってくれ、他の塾とも遜色がなかったと思います。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と比較をしても、大幅に乖離している感じはありませんでした。ただ、夏期講習や冬季講習が高い印象があります

コース・カリキュラムや教材

当初は学校のテスト対策に趣きを置いてくれて助かりました。受験対策もしっかりと対策してもらった印象があります。

講師の教え方や対応

個別指導ではないので、全ての生徒に満遍なく対策している感じで、特に可もなく不可もなくという感じでした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

特に印象に残るような感じではありませんでした。中には、騒いでいる生徒もいたようであまり良い環境には感じられませんでした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からそこそこ近いので、バスで通塾していたので助かりました…車で送迎することもありましたが車が止めづらい印象があります

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

駅から近いので周りが騒々しい可能性があると思っていましたが、比較的静かで周りに遊ぶところも少なく勉強には良い環境でした

サポート体制

直接面談に参加したことはありませんが、あんまり熱心という印象はありません。淡々とこなしているようでした

入塾した決め手

家から通いやすかったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

同行していないのでわからない

塾への要望

体調不良で休んだ時のサポートを充実してほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 算数
南浦和本部の口コミ・評判
40代から50代男性

まっさ / 南浦和本部

2024.06.07

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

あまり学習に興味のない子供に対しても真摯に向き合って指導してくれたことは大変ありがたいことでした。その子の特性や好きなところ、嫌いなところを分析して客観的に的確にアドバイスをしてくれたことに対して感謝の言葉しかありません。弱点科目に対して熱心にフォローしてくれました。無事に高校に入学できたのも講師陣のおかげだと思っています。

料金について / 月額:8,000円

懇切丁寧に教えてくれるのですが、授業料は少し高い気がしています。相場からすると仕方ないのかな、という気もしますが。

コース・カリキュラムや教材

子どもの学習レベルに応じたカリキュラムを用意していて、安心して任せられる授業内容であったと思います。

講師の教え方や対応

あまりやる気のない子供にその気にさせるような指導を熱心にしてくれたことに対しては感謝の言葉しかないです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

中学生が通うには少し距離があり、車で送り迎えをしなければならない時間が煩わしいと感じることはありました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からのアクセスは大変良いのですが、電車での通学には乗り換えが2回もあり不便で、車での送り迎えが煩わしいと思ってます。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生の中で緊張感を持ちながら学習することはお互いを刺激し合う相乗効果で良い環境だったと思っています。

サポート体制

うちの子のようにあまり勉強に興味のないタイプに対しても、粘り強くアドバイスしてくれたと感謝しています。

入塾した決め手

生徒に寄り添った授業スタイル

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

真摯に取り組んでくれそうな雰囲気

塾への要望

プロフェッショナルな授業を今後も続けていってください。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 数学 英語
さいたま本部の口コミ・評判
60代男性

ヒロシです / さいたま本部

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

立地のいい場所で優れた先生たちと楽しくかつ厳しくもある環境で充実した日々を送れたようです。受験後に手応えについて報告に行った時に答え合わせを入念にやってくれたようで本人は安心して発表までを過ごせたようです。発表後に結果を見ると予想得点と全く変わらなかったことに本人も感心していました。いずれにしても、右も左も受験のことがわからなかった本人に自信を与えてくれてありがたかった。

料金について / 月額:20,000円

熱心に教えてくれる優秀な先生たちが多く、他の塾と比較しても月謝は決して高いことはなく、授業の充実度も高かったようだ。

コース・カリキュラムや教材

埼玉県の高校受験の実際に則したカリキュラムと教材でとても参考になったようで、通っている学校ではわからない情報が手に入ったようだ。

講師の教え方や対応

時間にこだわらずに本人が理解するまで徹底して教えてくれたようで、本人もとてもありがたがっていた。また、学校では教えてくれない受験に即した解法も教えてくれたようだ。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駅前にあるにしては閑静な環境で、建物も新しく、設備も最新のものだったようで、清潔なとてもいい教室だったようだ。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅に近く、家までの通学経路のちょうど中間地点に位置していた。駅前ではあったが、比較的閑静な環境にあり、学習するのにはたいへんマッチしていた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

集団授業だったので、学校の環境とそれほど変わったことはなかったようだが、同じ目的を持った仲間たちとの良好な環境だったようだ。

サポート体制

受験についての説明が細やかに行われて、本人はたいへん参考になったようだ。また、保護者に対しても、適宜説明会等催してくれたようだ。

入塾した決め手

学校と家庭の中間にあり、通いやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

受験についての知識が豊富でたよりになる印象だった

塾への要望

これからも受験生のために充実した授業をお願いします

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
  • 第2志望校 : 栄東高等学校合格
  • 第3志望校 : 川越東高等学校合格

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目国語 数学 英語
南与野教室の口コミ・評判
40代から50代女性

あかりん / 南与野教室

2024.05.30

小学6年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 中央大学杉並高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 58 → 卒塾時 64

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

毎日のように塾に通って自習をしていました。 教室自体が大きくないため、どこにいても先生方が見える環境で、いつでも気軽に質問する事が出来るところがとても良いと思います。 家で学習するよりも、皆もやっている様子を見て刺激をもらうことも出来て励まし合いながら勉強できていたようです。 とにかく明るか楽しい先生で、毎日楽しく通えていたので、受験前などはとてもありがたかったです。

料金について / 月額:20,000円

他の塾に比べても高いという事は無いと思いました。 夏期講習など別に集金ですが、妥当な金額だと思いました。

コース・カリキュラムや教材

成績別のクラス分けがされていて、そのクラスごとのレベルに合わせたテキストを用いているので、落ちこぼれることがなかったです。

講師の教え方や対応

どの先生方も明るく楽しい先生だったようで、通うのが楽しかったようでした。質問などもしやすい雰囲気だったようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

どこにいても死角ができない作りだと思いました。自習していても先生方の目に入るようになっていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

比較的駅から近く、大きな通りが近くにあるので、人通りもあり、夜遅くても暗いということは無かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

授業以外でも、自習するために通う生徒が多くいますが、先生の目に届く所で学習するので、集中して学習できていたようです。

サポート体制

面談も定期的にあって、相談に乗っていただくことができました。テスト前には毎日自習に行っていつでも質問できる環境がとても良いと思いました。

入塾した決め手

先生方が熱心だったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

こちらの話をきちんと聞いてくださる姿勢が良かった。

塾への要望

アットホームな雰囲気を維持して欲しいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 中央大学杉並高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
58---64

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 地理
大宮本部の口コミ・評判
40代から50代男性

スクール21最低 / 大宮本部

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

そこそこのレベルの子がさらに上を目指す環境を求めていく場所ではない。5教科は常に学年3位以内だったが、それ以外の科目が悪い子供の指導が「内申点上げるようにほかの科目をがんばれ」では塾としての存在意義としては考えるべきだと思う。そういう塾を子供に行かせてしまった自分が情けなくなったので考えたほうがいい

料金について / 月額:30,000円

どこを選んでもおそらく同じ金額になるので気にすることはなかった。ただ、結果からみると成果に対する費用としては高いと感じる

コース・カリキュラムや教材

良くも悪くも受験対策として最低限のことはやっていただいたのだろうと思うが成績が向上することはなく意味があったかどうかでいえば学習癖がついただけでごく普通の内容をごく普通にこなすだけだったと感じる

講師の教え方や対応

子供の口から指導する講師についての発言はなかった。良くも悪くも授業として淡々と対応するだけのレベルで意欲がない方だったのではないかと思う

塾内の環境(清潔さや設備など)

若干事務方のスペースが狭いように感じた。生徒の出入りが多いので非常に猥雑としていて環境的にはいいとは思えなかった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から徒歩圏で非常に近く繁華街であることからも安全性は高いので何一つ問題はないが、どこにでもある環境だと思う

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒数が多い、年齢幅も広いので猥雑としている雰囲気。もう少し意欲的に学習環境を整えられたほうが良いのではとも感じた

サポート体制

受験に臨むのはあくまでも子供なので子供任せという感じを非常に強く感じた。塾ではもう伸ばすところはない、普段の学校での態度などをよくして内申点を上げるよう目指そうとか塾講師がいうべき発言ではない。この発言を聞いた瞬間に完全にあきらめの境地に達した。

入塾した決め手

知り合いが入っていた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に事務的に感じた

塾への要望

本当の実績とは何かよく考えてほしい

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校
  • 第2志望校 : 明治大学付属中野高等学校
  • 第3志望校 : 栄東高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 社会 数学 英語
北浦和本部の口コミ・評判
60代男性

アルチュー / 北浦和本部

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川口高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 59

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

生徒に正面からぶつかり、まず何が苦手なのか、今までの勉強方法に問題はないか、どこを直せば点数アップに繋がるのかを生徒との話し合いで徹底的に分析してくれた。突破口が見えたら即座に色々なドリルや問題集を使って教えてもらったおかげで、普段の自宅学習が効率よく捗ったと本人は思いお越している。合格発表の時も我が子のように喜んでもらい、わずかな通学期間ではあったがとても充実した良い思い出となっている

料金について / 月額:20,000円

他の学習塾と比べて教科別の授業料が安かった 補習代も安価 教材は余計なものは勧めることは無くとても効率的 

コース・カリキュラムや教材

教科書に準拠してそこからの応用がとても充実していた 例題がきめ細かく網羅されておりめきめきと力をつけた

講師の教え方や対応

生徒の疑問には即対応し、それ以上の解答も用意してくれた 過去問にも触れて設問の例題を数多く提示してくれた

塾内の環境(清潔さや設備など)

空気清浄器の完備 照明器具の微調整の充実 椅子が座りやすい 洗面所が清潔 ゆったりとした教室の広さ 防音に優れた窓ガラス

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅の繁華街からはずれおり、すぐ裏手は住宅街なので立地条件は非常に優れている 自家用車での送迎だったので生活リズムを構築するのがひと手間かかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内は講義中は至って静かで、質問コーナーでは順序良く生徒の質問をさばき的確であった 1人の質問を全体の質問と捉えて様々な過去問を例題として使ったところがとても良かった

サポート体制

定期的な3者面談の実施 膨大な資料から抽出された志望校の選定 目標の点数に達するまでの粘り強いサポート 防犯カメラの充実

入塾した決め手

講師陣の重厚さ、カリキュラムの充実

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

非常に親身になって対応してもらった

塾への要望

引き続き質の高い講師たちを揃えていただきたい

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川口高等学校合格
  • 第2志望校 : 浦和学院高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---59

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 数学
東浦和教室の口コミ・評判
40代から50代男性

まややな / 東浦和教室

2024.05.30

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 大宮開成中学校 合格

偏差値 : 入塾時 50 → 卒塾時 62

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。 学習の進捗状況や志望校合格に向けたサポートが中心であった。他には、季節ごとの特別講習会の勧誘もあったと記憶している。 プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。

料金について / 月額:40,000円

志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。

コース・カリキュラムや教材

志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていたと記憶している。内容については、マトを得ていて無理なく受験に向けてレベルアップできる内容で、レベルは高すぎず低すぎずのバランスが良いカリキュラムであったと記憶している。

講師の教え方や対応

少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であったと聞いている。授業の雰囲気は比較的和やかで、自由にオンラインも選ぶことができた。また、毎月小テストが実施され、学習度合いを確認することができた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少人数制であったため、比較的広々としており、清潔感がある明るい教室だったので、勉強に集中できる環境であったと記憶している。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車で送り迎えしないとならない距離であったが、苦になる距離ではなかった。塾は大通りに面した夜でも比較的明るい場所にあり、人通りもある安全な場所でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であったと聞いている。授業の雰囲気は比較的和やかで、自由にオンラインも選ぶことができた。また、毎月小テストが実施され、学習度合いを確認することができた。

サポート体制

プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけた。また、志望校合格コースがあり、しっかりとカリキュラムが組まれていた。少人数の集団授業であったが、仲間と共に互いを助けながら、適度に競争心もある授業であった。総合的に満足である。

入塾した決め手

志望校合格コースがあり、自宅からも通いやすい場所にあったため。また、プロの講師陣による授業であったため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

プロの講師陣による授業で、比較的丁寧に教えていただけたと記憶している。また、厳しいだけではなく、楽しい授業であったと聞いている。授業がない日も自習室が開放されており、分からない所を聞きやすい雰囲気の講師陣であったと記憶している。

塾への要望

満足しているため、特になし。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 大宮開成中学校合格
  • 第2志望校 : 浦和実業学園中学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
50---62

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2021年
科目理科 国語 社会 数学 英語
スクール21の口コミ・評判
40代から50代男性

進路失敗した父

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

いつから、中学校は進路指導をやらなくなったのでしょうか? 進路指導しなくなった理由、目的が知りたいです。 塾が代わりに。となれば、実績主義が顕著でしょうから無理でも偏差値の高い学校をうけさせますよね。子供に相当な心のダメージを受けさせてしまいました。 やはり、教育の分野で、利益発生が絡む要素が入るのには、違和感しかありません。 私が学生だった頃のように「中学校で進路指導」する世の中に戻って欲しいです。

料金について / 月額:30,000円

月謝はとにかく高い。何をやるにも掛かりますね。 高校進路指導、北辰テストを受けるために、中学校ではなく塾を頼って入塾させたので、県なのか市なのか教育委員会から教育費補助金支給などの制度が出来ることを希望します。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に合わせた授業クラスでした。教材がたくさんありました。                    

講師の教え方や対応

先生の接し方は優しかったようです。 進路決定、相談について。 第一志望校の決定に関しては、うまく乗せられてしまった印象が今も心残りです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

通う子供の人数に対して、自習できるスペースは充分では無かったようです。 駅に近いという点で、やむを得ない感じもありますが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いので通いやすさは良かったのではないでしょうか。          ただ、我が家は車で送り迎えでしたが。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

高校進学の進路指導、偏差値テストの申込や受検が、中学校ではなく塾。になっている現在の世の中では、塾に通うのが必須ですよね。

サポート体制

合格確率50%の第一希望を上手く乗せられたまま受けて落ち、受験終わってお疲れ様会。優しい言葉でさよならで塾は終わり。第二希望の私立へ通い始めて、3か月も経たずに不登校。お金がいくらあっても足りません。

入塾した決め手

進学先、授業の雰囲気、で決めたと思います。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

接し方は良かったと思います

塾への要望

中学校で進路指導 の世の中に戻ることを希望します。 塾は、本当に必要な子供達が通う場になっても、共存共栄は出来ると思います。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    1.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立不動岡高等学校
  • 第2志望校 : 春日部共栄高等学校合格
  • 第3志望校 : 浦和麗明高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目理科 国語 社会 数学 英語
所沢教室の口コミ・評判
40代から50代女性

ああ / 所沢教室

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 星野高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

比較的若い先生も多く、高校、大学のことなどいろいろ話を聞けたようでよかったみたいです。わからないところも聞きやすく、丁寧におしえてくれました。また、学校ごとに定期テスト対策もあったので、授業だけでなく勉強できました。夏期講習や冬期講習などは全員参加でしたが、金額も安心価格だったので助かりました。テキスト代も必要なものだけだったのでよかったです。

料金について / 月額:32,000円

他の塾に比べて、5教科選択しても安い授業料だったと思います。教材も必要なものだけの購入でよかったです。

コース・カリキュラムや教材

受験対策で通っていましたが、学校の定期テスト対策などもきちんとしていただけたので、助かりました。公立高校を受験予定でしたが、途中で私立高校に変更しても、快く対応していただきました。

講師の教え方や対応

他の塾のときには大学生の先生がいましたが、こちらでは講習をきちんと受けた社員の方々が先生でしたので安心でした。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少し教室は狭く感じましたが、自習したい時にも、空いている部屋を使わせていただけたようでよかったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、大通りに面していたので、安心して通わせることができました。また、塾の向かいにはコンビニもあったので、よかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学校はばらばらで、いろいろな地域から塾に通っている生徒がいましたが仲良くやっていたようでが、きちんと静かに授業がすすんでいたようです。

サポート体制

成績保証など入塾時に話がありましたが、入塾時の偏差値がイマイチどのように判断されたのかわからないので、保証はよくわかりませんでした。

入塾した決め手

友達が通っていて、良さそうと思ったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長さんとの面談でしたが、話しやすく聞きたいことも聞けたのでよかったです

塾への要望

特に要望はありません。、

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 星野高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目物理 生物 理科 国語 漢文 現代文 日本史 社会 数学 地学 化学 古文 英語 世界史
392
塾名スクール21
授業形式
集団授業
対象学年
小学生 / 中学生
目的
高校受験
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
オリジナル教材あり / 体験授業あり / 入室管理システム
安全対策
入退室メール連絡システム