※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生が良かった。 子供もなついていて、安心してまかせられた。弟の時は教えてもらった先生が悪かったのか、成績が伸びなかった。 そこはちょっと不満があった。もう少し親身になってもらいたかった。個人的にもう少し先生トノ、面談なんかももう少しあっても良かったのかなぁと、今となっては思うところです。コースも全教科だったが、得意な教科は必要なかった、と思うが、選べなかったと思った選べるようにしてもらいたかった。
家の場合は、五教科すべて教えてもらうプランだったが、他の教室より安かったと思う。 おおむね満足していたと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方がとてもよく面倒見てくれていたので、楽しく塾に通っていたように思います そのために、自分の進む学校も相談しながら決めることができたように思います。 先生との相性もあるし、楽しく勉強を進めさせることが大事だと思います。 休みの日でも子供を面倒見てくれていたように思います。 感謝ですね
料金は、安いとは言えませんでしたが、それなりに、先生が1人1人を面倒見てくれていたように思います、 先生方も良い方が多かった
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 現代文 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
子供が楽しみながら、目的に向かって、努力できたので、良かったです。講師も友達にも恵まれ。環境も良かったので、合格する力が付いたのでしょう。受講料はかなり大きな負担ですが、頑張って目標を達成できたので、良しとしましょう。本人の頑張り、周りの方のサポートに結果が得られたということでしょうか。感謝しております。
講師も優秀な方が多くて、割安に思えました。本人がやる気になっていたので、家計には大きな負担でしたが、我慢できました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
とてもアットホームな雰囲気・先生が親しみ易い・生徒同士も学校が違っても仲良く和気あいあいとしているところが良いと思います。受験前は特に自習室に行く事が多く、いつでも何時間でも対応してくれてそのおかげで勉強時間が本当に集中して成果を上げる事が出来ました。最後の授業では感動的な先生方からのメッセージやエールをいただきとても気持ちが高まり頑張れる源になったと思います。、
とても高額でした。3年生になり夏期講習や受験前の模試などがあると本当に高くて、兄弟割引などがあったら良かったです
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
競争率の高い希望の学校に入るにはどうしても、普通の公立の学校だけの授業では入学できないと思う。学習塾で勉強せざるを得ない状況であると思う。学習塾では、授業料の外にテキスト代や、季節ごとの講習など諸費用がもろもろかかり、費用面では大変である。しかしながら、これはやむを得ないことだと思う。通っている塾は環境も悪くなく、勉強しやすい環境だと聞いている。、子どものやる気を出し、希望する学校に合格するような指導をしてもらいたい。
各種料金は、安いとは言えないが、教育の受験のためにはやむを得ないかと思う。模擬試験を多く受けるとお金もかかり、出費が多くなる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供がいやがらずに通学していたので総合的には問題がないと推察されるので普通と答えた。志望校に入れたので悪くはなかったのではないかと考えている。子供からは塾に関する感想や不満などを聞くことはなかったので総合的には普通なのではないか。学校の友人が通っていたが、彼らやその親御さんから不満は特に聞いていない。
塾の料金などについての相場がよくわからないので普通と答えたが、特別講習などの追加費用があったように記憶している
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
上の子が通っていたこともあり、今はまだとても楽しく通えています。わりと同じように兄弟姉妹でお世話になっている家庭もあるようです。ですが、子ども一人一人の性格、態度などを良く見ておられるので、オンリーワンの指導になっていると思います。 この後迎える当日への不安がないようにスクール一丸となる様子はとても良いと思います。
全体通して、高くもなく低くもなく、テキストや先生方の労力からすると、もっと高くても良い気もします。安く上げていただけるのは何よりですが。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
たくさんいるなかで、いい先生にご縁があり、良かったと思います。アフターフォローも、しっかりしていたので、安心して、最後まで、通えました。アットホームな雰囲気で、子供も、たのしくかよっていました。最後まで、続けることの大切さを、実感できました。今になって、続けてよかったと、思ってます。良い経験をさせていただきました。ほんとうに、ありがとうございました。
妥当な金額だと思います。季節講習は、別料金になりますが、集中して、できる、環境づくりをしてくれてます。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
駅からも近く、人通りも多い場所にあるので通所しやすく、講師の質も良く、子どもに対する接し方や授業の進め方も子どもに合っていて安心して任せることができた。通っていた中学校の同級生も多く子どもも楽しんで通っていて成績も向上したので良かったと思う。費用についても、余計な教材費等の負担もなく、妥当な金額だったと思う。
他の機関と比べても特に高額でもなく、余計な教材費の負担もなかったので妥当な金額であったと考えられる。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 理科 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
通塾していたのがかなり前のことなので、当時とはいろいろと変わっていると思いますが、立地は駅近で通いやすくて申し分なかったです。先生もたくさんいらっしゃいましたが、担当の先生が、子供1人1人に寄り添える、優しく熱心なかたに当たれば、他塾に比べ料金もそこまで高いわけでもないし、良心的ないい塾だと思います。
塾選びのネックになる料金関係は、かなり前なので今現在はわからないですが、当時はおそらく他塾と比べ、安くもなく高くもなかったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | CG中萬学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日