| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が好んで学ぶことを見ていると塾通いに何の問題も無かったのだろうと判断した。塾に通った成果と言うのは学んだことだけでは無くて受験に対する不安が経験されるような経験ができたことが一番大きい。もしかするとこの塾に限らないかもしれないのでこの塾を過大に評価するべきではないと考えている。
料金はピンからキリまであるだろうが経済的に余裕のある私にとってはもっと高くても近くの塾と決めていた。交通費などの余分な出費もない分、お得感はあるが求めているのは子供の受験負担の軽減である。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 物理 理科 算数 数学 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
親身になってくれる先生がいて、学習に関することを相談しやすかった。こどもの個性に寄り添いながら、ときには厳しく、メリハリのある授業をしてくれているようだった。我が子も楽しみにしながら通うようになり、入塾して良かったと思う。 兄弟割引があったはずなので、年の近いお子さんがいる場合も良いのではと思う。
リーズナブルであり、複数教科を取り入れやすかった。 キャンペーンなどもしていることが多く、紹介しやすいと感じた。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
それぞれのコースで目的がはっきりと示されていた事は良かった思います。通年では普段の定期テストも意識しつ、公立高校レベルの問題も取り組んでいましたので季節ごとの学習では志望校を意識した問題にとことん取り組み、質だけで無く量も多くこなしたと感じました。週三回の授業で、教科ごとに日程が分かれていました。一回の授業ごとにテストがある為継続的に勉強ができたと思います。志望校に合ったクラスに通う事が出来ました
料金 おばあちゃん おじいちゃんが払って頂いたので高いかどうか分かりません卒業した後親から 月謝が高かってと打ち明けるられました
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
講師にニックネームを付けて、良く相談や質問をしていたようで、環境的にもレベル的にも本人に合っていたんだと思います。夏期講習や冬期講習も自分から受けたいと申し出が有ったので、本人も気に入っていたんだと思います。結果も出せたので結果オーライです。 最後、パンフレットのインタビューコーナーにもコメントを出させてもらいました。いい記念になったと思います。
世間一般で聞いてた受講料と大体同じで、「こんなもんかな」という感じです。まあ、志望校には届かなかったけれども、難関大と呼ばれている大学に合格できたので、安いと思いました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 社会 数学 化学 英語 物理 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生方には何の不満はなかったと記憶しています。塾自体も家からそんなに距離もとうくなく、通学しやすかったと思います。また、塾自体まわりからの評価は高く進学率も他の塾に比べて良かったように思います。塾の先生方も真剣に指導してくれたと思います。金額面も、そんなに高くなく、妥当な金額だったと思います。また、塾内での友人関係も良好で、指導者も含めて感謝しています。
塾の金額ははずいぶん昔のことなのではっきりとは覚えていませんが、他の塾と比較して、そんなに高くは無かったと思います。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 数学 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供から不満を聞くことがなかったし、積極的に3年間通ってくれた思い出があります。1人目の子供だったのですが、比較的に通いやすく、親もサポートしやすかったと思います。ただ予算を考えて科目を選んだのでそのあたりがどうだったかわかりません。学校とは違ってだれることなく3年間勉強に励めたのは良かったと思います。また直接、同じ目標に向かつて勉強している他校の生徒さんにも触れることでかなり刺激になったと思います。
物理を強化させたかったので集団でしたが予算内で指導してもらえたのは良かったのではないかと思います。無理なく通えました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 物理 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
基本的には前向きな生徒さんが多いので、環境的にもやる気のある雰囲気があり、目的を持ってるので頑張っていたと思います。部活との両立も講師の方々が応援してくれて、両立するアドバイスももらい前向きにやる気を引き出してくれていたと思います。 合格できたのは、細かい指導と質問しやすい環境や親身に相談にのってくれた講師の方々のご協力があってのことだと思います。
少し前のことになるので、塾の金額は忘れてしまいました。ただ、通塾にプラスして夏期講習や冬季講師なども子供が参加したがっていたので、その分が少し負担ではありました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾に通って、成績は確実に上がりました。 子供にとっては合っていたと思います。 勉強の仕方がわかるようになると本人もやる気がでるんだと思います。 友達が通っていることがきっかけで入りましたが、 本人は通ってよかったと言うくらいなので、 先生も含め、 勉強しやすい環境作りがきちんとされていたのではないかと思います。
月々もそれなりですし、 春夏秋冬になるとやはりプラスでかかってくるので、 安くはないと思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
通っている生徒さんも前向きだし、講師の方々も親切丁寧な対応だったので相談もしやすくて、よい環境だったと思います。自習室もしっかりと活用させてもらいました。 講師も受験に対しての知識が豊富なので、細かく相談にものってもらえました。 苦手な部分の指摘もしっかりとしてもらいフォローしていただきました。
料金はあまり覚えてません。ただ合格できたのでよかったと思います。模試や夏期講習、冬期講習などいろいろと受講すると、少し家計に負担がありました。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
うちはココで良かったし、結果も出せましたのでまぁ満足といった感じですかね。でも、オススメとかはありません。塾はそれぞれの子どもにあったところに行くべきだと思います。体験や見学をして子どもにあったところに通うことをオススメします。通うのがラクなところをオススメします。合わなかったら変えるのも考えたほうがいいと思います。
いろいろな事情で授業料を安くしてもらえたでたいへん助かりました。必要最低限の科目だけだったのでそれほど高くなかったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 鷗州塾 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日