※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 大学受験・高校受験
個別指導を軸に行なっている
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生が冷静に判断していただいて的確な教え方をしてもらえる
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人型のレベルに合わせた指導が充実している
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 物理 数2・B 理科 数3・C 数1・A 国語 日本史 社会 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
やる気を引き出すところご良い
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
並ばないと質問できないが難点
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A 英語 |

年中児の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
全体的に雰囲気など良かった。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 生物 社会 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験
自分で考え、効率的に学べるのがよかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
本人のやる気がないことが一番悪かった。集団の塾は向いていないと分かったので、そこは良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 算数 |

小学1年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
丁寧な対応でとてもわかりやすく良い教室だと思いました。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / 授業対策
マメに連絡があり塾での様子や勉強の進み具合などをお知らせしてくれるので安心です。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |
| 塾名 | 類塾プラス |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日