Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

代々木個別指導学院の口コミ・評判一覧

3.7(440)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.7
コース・カリキュラム3.7
塾周辺の環境3.8
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 440 件

東所沢校の口コミ・評判

40代から50代男性

かく / 東所沢校

2024.06.27

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず、塾に行かせる目的は、学力を伸ばすことと志望校合格をら勝ち取るために必要な情報を得ることであると考え入塾させた。子どもの話を聞く限り、講師陣は、教え方が上手であったと感じる。また、塾長はとてもあついタイプの人で子どもを鼓舞してくれた。ただ、勉強する環境は、狭苦しく感じコロナ禍ということもあり、よくなかったと感じる。その辺りを総合すると普通であったと思う。

料金について / 月額:30,000円

入塾前に数回他の塾を見て回り、授業料やその他諸々の費用を比較した結果、代々木個別指導学院が安い部類であった。

コース・カリキュラムや教材

数学と英語をとっていましたが、そのほかの教科でわからないところかあれば、選択した教科以外も教えてもらうことができ融通がきいた。

講師の教え方や対応

塾から帰ってきた子どもが授業がわりやすかったと言っていたことが多かったからまた程よく世間話をいれ、興味を引き出すような進め方をしていたようです。

塾内の環境(清潔さや設備など)

数回、進路相談で行ったことがあったが教室の広さに比して生徒が多くゴミゴミとした感じで、結構な圧迫感を受けました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

東所沢駅から歩いて約1分ととても近く、さらに駅周辺はそれほど栄えておらず治安もよく総合的に考えると良いと思う。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

生徒の人数に比して、教室が狭くゴミゴミした雰囲気があり、色々な方から授業する声が聞こえてきそうだった。

入塾した決め手

スタッフがしっかりしていると感じたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長がアツい人だと感じた。

塾への要望

スタッフ陣は、良いと思うので、環境の部分を改善していければ、もっと良くなるのではないかと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
1.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目数学 / 英語

鴨居校の口コミ・評判

40代から50代女性

らび / 鴨居校

2024.06.27

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾感はなくただ横にいるだけという感じで塾じゃなくても良いんじゃない?と思ってしまう。 テスト前に授業をしてくれると思いきや自習に近い内容。 テスト対策のような問題集をくれるわけでもなく期待はずれだった。 夏期講習などは時間帯を選べないのも微妙。まあ殺到してしまうからなのかもしれないが馬鹿正直に行けない時間のみ記入すると午前中の1番早い時間になったりした。

料金について / 月額:45,000円

他校と比べて少し安いか同じくらい。 ただまあハリボテ教師に払うと思うとドブに捨てた感があり勿体無かった。

コース・カリキュラムや教材

基本プリントまたは問題集をやって丸付けも自分だしわからないところを先生に聞くシステムらしく、自分から聞けないうちの子はすごく損したと思う。 十分まとめられてる問題集のをさらにまとめるノートまとめも無意味。宿題としてならともかく塾に行っている時間にやるのは塾代が勿体無い。

講師の教え方や対応

重複する部分もあるが、基本わからないところを聞くスタイルで何の意味もない先生だと思う。 個別が全部そうなのかはわからないけれでど、集団塾か個別でも授業をするタイプの塾に行けばよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清潔ではあったと思う。まあでも掃除はされてて当たり前だし特に感動するほど綺麗なわけでもないので普通かな?

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前で安心でしたが、家からは少し離れているので普通だと思います。(徒歩20分) 学校は駅と別方向だし家族で出かける時は車が多いので駅まで行く練習にもなったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なので基本は話したりしないらしく特に別の中学校の友達ができたりはしない。 同中の友達がたまたま同じ塾で終わり時間が同じ時に一緒に帰ってきていた。

入塾した決め手

とりあえずどこかと思って見に行った1つ目で決めてしまった。 決め手としては ①個別であること。 ②塾に雰囲気。 ③料金 です。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

フレンドリーで話しやすい印象。 子供相手だとアリですが、親(大人)相手としては砕けすぎな感じで少し不快感はあった。

塾への要望

もう少し子供を伸ばすようなカリキュラムをやって欲しかった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
1.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 / 社会 / 数学 / 英語

二本松校の口コミ・評判

40代から50代女性

aaa / 二本松校

2024.06.26

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

塾長や講師の人柄が良かったことと、それぞれの性格や能力に合わせた講師選び、対応、学習への意欲向上に真摯に取り組んでくれたところが良かった。 退塾してからも、いつでもおいでと声をかけてくれ、訪れた時には必ず覚えていてくれ、生徒が喜んでいるのがわかって良かった。 成績も通塾中に上がった事から、実績もあるおすすめしたい塾です。

料金について / 月額:35,000円

それなりの料金がかかるのは仕方ない事ですが、支払いをする側としては安いほど助かるのでその点。 夏期講習なとでまとめて料金がかかるのが負担だった。

コース・カリキュラムや教材

苦手な分野を見極め、指導してくれるところがよかった。 生徒の性格に合わせた環境作りや、講師を選んでくれたのがよかった。

講師の教え方や対応

生徒ひとりひとりの能力や性格に合わせた対応をしてくれたところが良かった。 名前や顔、性格などをよく覚えていて、信頼できると思えるところがよかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

生徒数の割に教室が少し狭いと思った。空調が合っていない感じがした。お手洗いが使いにくいと生徒が言っていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駐車場が無いところが困った。通りが車通りが激しいので、安全面が心配だった。 単純に自宅から遠いので送迎が大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別になっていて、席ごとに仕切りがあるのが良かった。 自習室を利用しやすいところが良かった。 ただお手洗いが使いにくいという声があったのが残念でした。

入塾した決め手

見学、体験をして、塾そのものや講師に惹かれたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

やる気を引き出してくれそうと思った。学習内容だけでなく、本人や親に寄り添ってくれそうだと思った。

塾への要望

多感な女子も通う場所ですので、お手洗いの数や、ドアをもう一枚多く設けるなどの配慮をしてほしい。送迎用の駐車場があると良かった。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

小手指校の口コミ・評判

40代から50代女性

過去の保護者 / 小手指校

2024.06.26

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 下がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供は、楽しく通っていましたが、成績向上に結びついたかは、不明です。 受験の情報もお世辞にも詳しいとは、言えず進路相談も表面的な感じでした。親がいろいろ調べて対応した感じです。学習習慣を身につけるためだけにには、良いかと思う。 受験の為に通うのは、あまりおすすめ出来ないと思った。 受験校だけでなく、そこに近い学校の情報などを知る説明会などもなかった。

料金について / 月額:30,000円

授業時間や指導内容を総合すると、妥当な料金であったのかと思う。講習は、内容のわりに割高に感じた。事務手数料か何か忘れてしまったが、必要?と思うものが

コース・カリキュラムや教材

本人の学力と志望校にあったテキストでは、なかったと思う。テストの回数も上の子供が通っていた塾より少なかった。

講師の教え方や対応

指導は、学生バイトの先生で学力が身についているのか疑問に思っていた。同じ先生が担当では、なかったと思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

あまり塾に行く事がなかったが、掃除などは行き届いていたと思う。割とこじんまりとした感じだったと思う。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からは、割と近く人通りも多かった。周辺には、コンビニや大型スーパーもあり、昼食を買いに行くのには、困らなかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

少人数で対応しているのか、時間帯によっては、電話が繋がりにくい時があった。 子供は、友人がいて楽しく通っていました。

入塾した決め手

友達が通っていて、勧められた

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身になって話は、聞いてもらえたが、地域の状況に精通しているのか疑問だった

塾への要望

家庭へのフィードバックは、こまめにした方が良いと思う。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目数学 / 英語

国立校の口コミ・評判

40代から50代女性

玉ねぎ / 国立校

2024.06.26

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が望んだ大学には行けましたが、それは最初の面談で、この偏差値でも行けるAO入試の大学をすすめられたからです。先生の言う通りオープンキャンパスには行きましたがやはり行きたく無くて、出願しませんでした。塾の先生に怒られましたが、一浪覚悟で必死に勉強したので合格したんだと思います。塾としては何処かに受からないといけないからその大学をすすめて来たのでしょうが、本当に嫌がっていました。 私もその大学しか行けないと先生に言われて本当に悲しかったです。 お兄ちゃんはこれで上手く行きましたが弟は別の塾にしたいです。

料金について / 月額:40,000円

高校受験より安かったです。でもそれは、あまり良い大学を受験しなかったからかも。最初の面談でこんな偏差値ではどこにも受からないと言われたので。

コース・カリキュラムや教材

偏差値が上がったから良かったのではないかと思います。 本人も良かったとは言っています。でもここで本当に良かったのか分かりません。

講師の教え方や対応

コロナで冬期講習に行けなくなった時は、個別に後から授業を、していただきました。でもここで本当に良かったのか分かりません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

土足禁止なので多分清潔かと思います。子供から特にどこか悪いとも聞いてないので、それなりに良かったのではないでしょうか。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から近かったし、大通りなので人通りも多く、明るく安心出来ると思います。夜に行っても明るいのは良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室に行くと勉強している生徒や先生の声が聞こえて来るのが逆に刺激になって良いと思いました。静かより良いと思います。

入塾した決め手

高校受験でもお世話になったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高校受験の時は頼りがいがありそうな印象でした。

塾への要望

最初からもう手遅れとか言わないで下さい。

評価詳細

料金
5.0
コース・カリキュラム
5.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目現代文 / 英語

田無校の口コミ・評判

40代から50代女性

ばぶ / 田無校

2024.06.24

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

面談は塾長とだけなので、普段の授業の様子や講師の方のことは何も把握できなかったが、トータル的に塾長が把握していて、面談等も塾長で統一しているので、それはそれでいいのかなと。 国語が苦手で、文章を読む力をつけるために、塾でとっている新聞紙をもらってきて、宿題として個人的にやり取りをしてくれ、教材だけでなく、普段の生活の中のものを活用した指導もしてくれました。

料金について / 月額:30,000円

授業の月謝は、生徒対先生の割合、コマ数を選ぶ事ができるので、手厚ければ、高くなる変動はある。 長期休みの講習、教材費は、日数や時間も少ないようなので、他塾より安いかも。

コース・カリキュラムや教材

受験に向けて、レベルアップできるように教材などを勧めてくれて、模試結果や進捗状況から、通塾日数を増やす提案をしてくれた。

講師の教え方や対応

講師の先生は、相性が合わなければ変更もできた。 部活などで行けない時は、振替もできたので、受験勉強だけでなく、部活も頑張れたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ビルの中のワンフロアーなので、とても狭く、自習室はない。 空いている席があれば、授業以外でも使うことはできるが、教えている声は聞こえるので、集中するのは、難しいかも。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

下の階にも学習塾が入っているので、夜も暗くなることはない。 駅からも近く、駐輪場も点在しているので、通いやすい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

面談以外の時にも相談にのってもらい、反抗期の子供の対応に困っていたので、間に入って架け橋的な役割として、親子共に話を聞いてくれた。

入塾した決め手

受験間際に通うことになったので、個別に足りないところを補足して欲しかった。 子供が通いたいと決めたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

物腰の柔らかい話し方で、対応の印象はよかった。

塾への要望

高校受験のために入塾したが、高校入学後も自分の好きな科目は続けて通ったので、子供にとって、いい学びの場であったと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目国語 / 数学

東川口校の口コミ・評判

40代から50代女性

ミニー / 東川口校

2024.06.24

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団塾だとついていけないと思い個別を選んだが、うちの子は結果的にあまり成績が上がらなかった。意味があったのかわからないが、でも通わなかったらもっとできなかったかもしれない。その塾に合うか合わないかはその子次第だと思うから、お勧めしたいような、でもできないような感じです。受験直前の北辰テストの受け方にちょっと意見が合わなかった。あと、そんなに大事な内容ではないことで、頻繁に電話がかかってくることが苦痛だった。

料金について / 月額:30,000円

1教科いくらという形だったため、何教科も受講したかったが経済的に無理だった。でも毎授業ごとにプリントを印刷して使用していたため、テキスト代がかからなくてよかった。

コース・カリキュラムや教材

個別だからこういうものなんだと思うけど、1教科いくらという形だったからそんなにいくつも受講できなかった。3教科もしくは5教科全て満遍なく教えて欲しかった。

講師の教え方や対応

教え方はどうだったかわからないが、講師によっては言葉遣いや子供への対応が良くない人がいた。もちろん教え方が上手で、子供も気に入る先生もいた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

空気清浄機が置いてあったり窓を開けて換気をしたりと清潔感はあったが、教室が狭くてギュウギュウに生徒たちが座っていたため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

どこの塾もこんな感じだと思うが、お店が並ぶ車通り沿いの場所だったため、送り迎えで待機する場所に苦労した。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ中学校から通っている生徒が沢山いる訳ではなく数人程度だったため、授業には集中できていたと思う。でも休み時間に話し相手があまりいなく、時間を持て余していたよう。

入塾した決め手

集団塾だとついていけないと思い、個別塾を選んだ。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧に説明して下さり、好印象だった。

塾への要望

子供に合ったカリキュラムで、授業に向き合って頂けたのは良かったと思います。でも結果が出なかったのが残念です

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2020年
科目数学 / 英語

上福岡校の口コミ・評判

40代から50代女性

88 / 上福岡校

2024.06.13

高校3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 國學院大學 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まだオープンしたてで、生徒数も少なかったので、とても親身になってくれました。子どもとも何かあればその都度面談してくれ、親への電話フォローも多かったです。本来なら月単位だと思いますが、状況に応じて、受講科目もすぐに必要なものに変更してもらえました。 総合型選抜の対策は時間外に塾長自ら対応してくれました。が、結果を出すことができなかったので、1番の目的が果たせず、満足度としては低いです。

料金について / 月額:30,000円

個別にしては料金は安いと感じました。教材費は通常ですが、大学受験用の赤本を受験するかもしれない大学全てをすぐに準備するよう言われ、4冊追加購入しましたが、結局受験せず。問題も解かず。もっと考えてから購入したかった。

コース・カリキュラムや教材

高校3年の夏に入塾し、総合型選抜での合格を目指していたが、不合格となり、一般に向けての方向がなかなか定まらず、対策に苦戦した。個別なので、受験校が決まり方針がはっきりすれば、もっと充実した授業が受けられたと思う。 総合型に関しては、担当講師以外の塾長が時間外に親身になって論文をみてくれ、毎日のように通っていた。

講師の教え方や対応

オープン仕立ての塾だったので、講師の人数もまだ少なく、選択肢が少なかった。 講師は話しやすい人が多い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

机、椅子がイマイチ。長時間座るにはお尻が痛くなる。飲食スペースがないため、長時間の滞在が難しい。その為、自習に行くことが減った。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近でとても通いやすいが、周辺は飲み屋があり、環境的にはあまり良くない。 途中から駐輪場が利用できるようになったのはとてもありがたい。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

個別なのでアットホームな感じで、塾長も講師も話しやすく、明るい雰囲気で馴染みやすい。親としても何かあればすぐ問い合わせができる。

サポート体制

成績は短期間なので上がったかどうか判断できませんが、結果、志望校に合格できなかったのでイマイチかも。面談早くやってくれ、電話フォローととても多かったです。合格できなかったのは本人の実力でしょうが

入塾した決め手

自宅、最寄駅から高い 授業料が安い

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

具体的で目標、やるべきことがわかりやすい

塾への要望

生徒が塾で長時間自習できるように自習スペース、飲食スペースなどの環境を整えてほしい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
2.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

志望校と合格状況

第1志望 : 國學院大學不合格
第2志望 : 東洋大学不合格
第3志望 : 大正大学合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている 苦手教科の補填のため
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目現代文 / 古文 / 英語

金町校の口コミ・評判

40代から50代男性

アンズ / 金町校

2024.06.13

小学3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 東京都立足立高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 45 → 卒塾時 48

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

趣味がが合う先生がいたので、休み時間などに、勉強以外の会話もできてとでも楽しかったです。ちょとした悩みなども聞いてくれた先生もいました。一番さいごの授業だったので、塾の終わりの時間が過ぎているのにもかかわらず終わってからもわからなかった所を教えてくれ、その後にプライベート、遊びに行った時の話もしてくれたりで そのおかげで塾が、嫌いになりませんでした。 

料金について / 月額:15,000円

個別にして、はかなり良心的な価格だと思いますが、春季講習や、冬季講習はややお高めかなと。普段と季節の講習でプラマイ0の価格かなと

コース・カリキュラムや教材

学校の授業にそってやってくれてましたが、学校は学校、塾は塾のやり方にいていただかないと、受験対策にはならないかと。

講師の教え方や対応

教え方は講師が学生時代の経験を踏まえて、わからない人にもどうしたら理解出来るかを考えて教えてくれたのでとてもわかりやすい

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室内は整理整頓が行き届き非常に勉強がしやすかったです。集中もできました。ただ冬場、暖房が効きすぎ暑かった

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通塾は駅の眼の前にあり、駐輪場も2時間まで無料の所があったので助かりました。ただ周りに変なお店の呼び込みみたいな人がいて、たまに、ちゃかされました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他の塾に通った事がないので、学校と比べてしまうのですが、教室は静かで集中出来ました。授業外の対応もまめに電話をくれていました

サポート体制

先生がまめに自宅に電話をくださり、親に、現在の状況を良くも悪く説明し、アドバイスをくれていました。親は現状を、知ることができるねと。

入塾した決め手

新聞広告にひかれ実際に体験入学。校長の人柄が良く入塾

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

優しい、丁寧でとても感じが良かった

塾への要望

やはら月謝が、もう少しやすければ。後は特には。本当に良い塾だと

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
2.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
4.0

志望校と合格状況

第1志望 : 東京都立足立高等学校合格
第2志望 : 小石川淑徳学園高等学校不合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
45---48

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目算数 / 英語

所沢校の口コミ・評判

40代から50代男性

チャンカワイ / 所沢校

2024.06.11

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

同エリア内で、個別塾では比較的値段は安かった。内容、サポート面は良く、面談などもすぐに対応してくれ、不安などはすぐに解消した。 高校受験だったが、公立か私立に絞らないといけず、私立を選んだため、5教科から3教科になったので、公立を受ける選択肢がなくなってしまった。志望校が言った時点おそらく可能性が無かったにもかかわらず、その点を教えてくれず、死ぬ気でやれば行けるかもと曖昧な回答で、志望校は合格できず中途半端な結果となった。

料金について / 月額:35,000円

同エリア内では1番安い様子だった。春季講習、夏期講習も他に比べれば安い方だった。 2人制、4人制で値段が変わるがあまり内容の違いを感じなかった。

コース・カリキュラムや教材

本人の学力に対してカリキュラムを合わしてもらったが、数学は基礎からやっていったが受験を受けるまでに偏差値が志望校の偏差値に届くことはなかった

講師の教え方や対応

教え方は良かった様子。自習室なども自由に使えて良かった。公立、私立の受験の仕組みなども保護者に教えてくれる部分もあり助かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少人数制ないし個別指導などで、生徒数も多くないようだったので、個人の距離感も取れ、綺麗に整理整頓されていてキレイであった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家からも歩いて行ける距離にあり、通学している中学校からも帰りの通学路上にあったため、学校帰りでも寄って帰ってこれるので、良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ中学校の友達も通っているのもあり、塾に行くのが嫌だとといった事がなく、比較的楽しく塾に通えていた。

サポート体制

面談などは、希望すると塾長が対応してくれて、不安な点などすぐに対応してくれてサポート面はとても良かった。

入塾した決め手

個別指導が希望で、なおかつ金額的にはエリア内で1番安かった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長の雰囲気がよく、本人の希望もあったため

塾への要望

志望校への現実的な可能性をしっかり教えて欲しかった。ココは難しい、ココは可能性があるなど、難しいけど受けるかを選ぶのはコチラ側なので。中途半端に希望を持たせるのはやめてほしい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目数学 / 英語
塾名代々木個別指導学院
授業形式
個別指導 / オンライン授業
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 総合型選抜(旧AO入試) / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
教室・設備が綺麗 / オリジナル教材あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 1科目から受講可能 / 安全対策あり / 体験授業あり / 入室管理システム / 駅から近い(5分以内) / 無料体験期間あり / オンライン質問可能 / 保護者サポートあり / 返金制度あり / 合宿の実施あり / リモート授業可能
安全対策
入退室メール連絡システム / 避難場所への誘導 / 手指消毒 / 全生徒塾保険加入 / ブース(教室)の定期巡回 / 講師の防火管理者講習受講