| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生といっても年の差は5歳前後,姉や兄のように気軽に話せて、学校の先生に聞くみたいにわからなくて恥ずかしいとか緊張もしないで気軽に質問できるところが良かったと思います。担当先生はチェンジ希望しない限り、最初に担当した先生が出勤している限り担当するので、毎回担当が変わるのではなく、だいたい1人、二人と固定されているので馴染みやすいと思います。
当然ですがコマが増えれば費用も増すわけで,いくらまでと決めた上で苦手科目を多めにして、カリキュラムを立てるなどしていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
個別指導だから、勉強ができない子供にとっては、丁寧に教えてもらえてよいかと思い、入塾したが、結局大量のプリントを出され、やりきれず、学校の復習もきちんとしていなかった子どもには、逆に基礎がおろそかになってしまった。プリントを減らしたりしてもらったが、子供はやる気にはならず、成績にもあまりつながらなかった。
個別指導としての相場だったと思う。しかし、大量のプリント代を別途に取るのはあまり納得がいかなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 算数 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
本人は嫌がらずに通えていたので、塾長も講師の先生方も良かったのだと思います。本人が受験を甘く見ていた面があり、結局は浪人することになったのてすが、少し厳しさも必要だったのかな、と思います。 その時の成績で合格できそうな学校を受けるよう、もう少し強く言ってただけたらな、と感じました。 消して悪くはありませんでしたので、総合評価としては普通です。
料金はやはり安くはないと思います。 受講する科目数、通う日数にもよりますが、3科目でもなかなかしんどかったです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
よくも悪くも平均的な塾だと理解している。指導や教材も期待と相違ないし、墓所も当初から分かっていたところ。個別指導となることで費用が高めということも理解しているがこれは改善されるとよいと思う。また、夏や冬の講習は結構多くのコース、コマを取らざる得ずこれらの費用が普通の時期に比べ高めになっているので結構きつい
他の塾と比べて特に高くはないということは理解しているがそもそも他も含めて塾の費用は全般的に高すぎると思う
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 英会話 物理 数3・C 国語 漢文 現代文 日本史 古文 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
満足とは思ったこともないし、不満と思ったこともない。比べる媒体をしらないので、こんなものなのかなぁという印象。だから、人におすすめする事もしない。 やはり講師がアルバイトというのは、この程度になるのだと思う。講師の大学卒業にあわせて辞める事もあるし、講師の力量が様々なことは否めないと思う。ただ、その場その場で分からない問題はその場で解決できれば良いと思うならいいが、もう少し長いスパンを考えた時に、一緒に歩んでいってくれるという感じは少ないように思う。
個別塾に関しては、どこの塾も大した差はないと思う。アルバイトが講師なので、無難な価格だと思う。だから普通という解答にした。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 算数 数学 |

小学5年生の保護者 / 体験授業 / 中学受験
対応があたたかく、一人一人に寄り添った授業をしてくださりそうだから。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 算数 |

小学6年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策・授業対策
個別塾で探すのであれば、お手頃価格で始めやすいと思いました。
個別塾では、格安で魅力的。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 算数 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
個人指導ということで、先生が生徒に寄り添って指導してくれるという点では良かったと思うが、他の生徒と競争するという点ではマイナスだと思う。子供の性格によるところが大きいと思うので、よく見極めて塾選びをしたほうが良いとおもいます。また、不得意科目を補いたいというのが目的であれば、個人指導のほうが向いていると感じました。
他の塾と比べて、若干安かったような気がするが、大きな差はなかった。合格していれば割安感は上がったと思う。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
月謝の金額や講師の熱心さ、指導方針、立地などを含めて、総合的に良い塾だと思う。特に講師が親身になって子供たちと接してくれるため、質問もしやすく、自分の頭で考える習慣が身についたと思う。模試の結果の分析も的確で、志望校の選定にあたって、様々な面でアドバイスをしてくれたのが、とてもありがたかったと思う。
他の学習塾と比べると安価な設定になっている。また、長期休業中の特別講習についても、同様で家計にとっては良かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 算数 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
中三の二学期に内申が5ぐらい上がり、結果的に志望校に合格できたので、そこは塾のおかげかな、と思っています。自習室も自由に利用でき、わからないことは授業以外でもすぐに聞くことができ、受験に集中できました。志望校で迷っていた時も親身に相談に乗ってくれたようです。 月謝は中3の平均かな、と思います。 どこの塾でもその子に合っていなければ意味がないし、うちの子はそこの塾に合っていたんだと思うので、結果的に良かったと思います。
金額的には普通なのかもしれないが、中三は集中講義代は必須で、通常の月謝以外にもちょこちょこ徴収された。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 英語 |
| 塾名 | 代々木個別指導学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日