| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
塾長や講師の人柄が良かったことと、それぞれの性格や能力に合わせた講師選び、対応、学習への意欲向上に真摯に取り組んでくれたところが良かった。 退塾してからも、いつでもおいでと声をかけてくれ、訪れた時には必ず覚えていてくれ、生徒が喜んでいるのがわかって良かった。 成績も通塾中に上がった事から、実績もあるおすすめしたい塾です。
それなりの料金がかかるのは仕方ない事ですが、支払いをする側としては安いほど助かるのでその点。 夏期講習なとでまとめて料金がかかるのが負担だった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供は、楽しく通っていましたが、成績向上に結びついたかは、不明です。 受験の情報もお世辞にも詳しいとは、言えず進路相談も表面的な感じでした。親がいろいろ調べて対応した感じです。学習習慣を身につけるためだけにには、良いかと思う。 受験の為に通うのは、あまりおすすめ出来ないと思った。 受験校だけでなく、そこに近い学校の情報などを知る説明会などもなかった。
授業時間や指導内容を総合すると、妥当な料金であったのかと思う。講習は、内容のわりに割高に感じた。事務手数料か何か忘れてしまったが、必要?と思うものが
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が望んだ大学には行けましたが、それは最初の面談で、この偏差値でも行けるAO入試の大学をすすめられたからです。先生の言う通りオープンキャンパスには行きましたがやはり行きたく無くて、出願しませんでした。塾の先生に怒られましたが、一浪覚悟で必死に勉強したので合格したんだと思います。塾としては何処かに受からないといけないからその大学をすすめて来たのでしょうが、本当に嫌がっていました。 私もその大学しか行けないと先生に言われて本当に悲しかったです。 お兄ちゃんはこれで上手く行きましたが弟は別の塾にしたいです。
高校受験より安かったです。でもそれは、あまり良い大学を受験しなかったからかも。最初の面談でこんな偏差値ではどこにも受からないと言われたので。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 現代文 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
面談は塾長とだけなので、普段の授業の様子や講師の方のことは何も把握できなかったが、トータル的に塾長が把握していて、面談等も塾長で統一しているので、それはそれでいいのかなと。 国語が苦手で、文章を読む力をつけるために、塾でとっている新聞紙をもらってきて、宿題として個人的にやり取りをしてくれ、教材だけでなく、普段の生活の中のものを活用した指導もしてくれました。
授業の月謝は、生徒対先生の割合、コマ数を選ぶ事ができるので、手厚ければ、高くなる変動はある。 長期休みの講習、教材費は、日数や時間も少ないようなので、他塾より安いかも。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
集団塾だとついていけないと思い個別を選んだが、うちの子は結果的にあまり成績が上がらなかった。意味があったのかわからないが、でも通わなかったらもっとできなかったかもしれない。その塾に合うか合わないかはその子次第だと思うから、お勧めしたいような、でもできないような感じです。受験直前の北辰テストの受け方にちょっと意見が合わなかった。あと、そんなに大事な内容ではないことで、頻繁に電話がかかってくることが苦痛だった。
1教科いくらという形だったため、何教科も受講したかったが経済的に無理だった。でも毎授業ごとにプリントを印刷して使用していたため、テキスト代がかからなくてよかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / 英検・大学受験
まだオープンしたてで、生徒数も少なかったので、とても親身になってくれました。子どもとも何かあればその都度面談してくれ、親への電話フォローも多かったです。本来なら月単位だと思いますが、状況に応じて、受講科目もすぐに必要なものに変更してもらえました。 総合型選抜の対策は時間外に塾長自ら対応してくれました。が、結果を出すことができなかったので、1番の目的が果たせず、満足度としては低いです。
個別にしては料金は安いと感じました。教材費は通常ですが、大学受験用の赤本を受験するかもしれない大学全てをすぐに準備するよう言われ、4冊追加購入しましたが、結局受験せず。問題も解かず。もっと考えてから購入したかった。
第1志望校 : 國學院大學
第2志望校 : 東洋大学
第3志望校 : 大正大学 合格
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 現代文 古文 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
趣味がが合う先生がいたので、休み時間などに、勉強以外の会話もできてとでも楽しかったです。ちょとした悩みなども聞いてくれた先生もいました。一番さいごの授業だったので、塾の終わりの時間が過ぎているのにもかかわらず終わってからもわからなかった所を教えてくれ、その後にプライベート、遊びに行った時の話もしてくれたりで そのおかげで塾が、嫌いになりませんでした。
個別にして、はかなり良心的な価格だと思いますが、春季講習や、冬季講習はややお高めかなと。普段と季節の講習でプラマイ0の価格かなと
第1志望校 : 東京都立足立高等学校 合格
第2志望校 : 小石川淑徳学園高等学校
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 45 | - | - | - | 48 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 算数 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
同エリア内で、個別塾では比較的値段は安かった。内容、サポート面は良く、面談などもすぐに対応してくれ、不安などはすぐに解消した。 高校受験だったが、公立か私立に絞らないといけず、私立を選んだため、5教科から3教科になったので、公立を受ける選択肢がなくなってしまった。志望校が言った時点おそらく可能性が無かったにもかかわらず、その点を教えてくれず、死ぬ気でやれば行けるかもと曖昧な回答で、志望校は合格できず中途半端な結果となった。
同エリア内では1番安い様子だった。春季講習、夏期講習も他に比べれば安い方だった。 2人制、4人制で値段が変わるがあまり内容の違いを感じなかった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験・中学受験
子どもが不登校のとき、学校には行けなくても塾には通うことができました。不登校のことも相談していたので、塾でも気をくばって、声をかけてくれていました。勉強したいという気持ちがあっても、学校に行けなかったので、勉強が遅れないようにと、塾で頑張って勉強していました。家に引きこもりがちだったので、家から出ること、人と会って話すなど貴重な機会でした。子どもにとって、塾は安心して通える場所、落ち着いて勉強出来る場所でした。
塾を決める際、他の塾と比較したが、特に高いとは感じなかった。1対4から1対2に変更すると値段は上がるが、教科書ごとに選べるのが良かった。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 社会 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
高校に入学後もともと苦手だった教科が更に苦手意識が強くなりました。最初はテスト対策として入塾しましたが、個別指導で基礎から学ぶことが出来たのは良かったと思います。具体的に進路や志望校が決まり、残念ながら退塾する事になった際も快く受け入れて頂けました。そのことは感謝しかないです。良い塾にめぐり逢えて良かったと思います。
個別指導で1教科だけの単科受講でしたが月額料金は高めでした。教材は教室指定のものを購入しました。教材費はその他は掛からなかったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 数1・A |
| 塾名 | 代々木個別指導学院 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日