| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学3年生 / 通塾中 / 中学受験
特に暗い道などを通らず子どもだけでも行けるようなアクセスがいいところと、家からも近く、学校からも近いことで、学校帰りや出先からも行きやすいところがいいです。雰囲気は学校や家とは違い、少数でできるので集中して楽しく取り組めているようです。施設内の状況もいいので、特に不満はありません。 近い知人などにおすすめできると思います。
金額帯は標準的なものではないかと思います。自宅からの通いやすさに加えて駅からも近いので、何かと便利かと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 算数 |

高校2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
学生ということで不安が最初はあったが、とても教え方が上手で、何より子供と相性があったことが、勉強を継続するポイントになったのではないかと思う 優秀な講師がいても、人間なのだからウマが合う合わないはどうしてもでてくる たまたま相性の言い先生に巡りあえたことが、子供の学業に対するモチベーションの向上につながったと考えます
他の塾の標準がわからないので単純比較できないが、個別で教えてもらっているのだからこのくらいが相場なのかなと思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 数学 |

小学5年生 / 通塾経験あり / 中学受験・授業対策
集団塾で少し置いて行かれてしまうひとや、1教科だけ苦手なものがあるなど、苦手を克服したい人にはとてもお勧めできる塾です。個別指導なので、確実に分かるまで何度でも質問でき、教えてもらうことができます。人見知りの方でも、毎回同じ先生が担当になるため、だんだん慣れてきてたくさん話せるようになると思います。
別の塾と掛け持ちしていましたが、それほど負担になるほどの金額でもなく、良心的な価格だったと思います。
第1志望校 : 大阪教育大学附属池田中学校 合格
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | している 苦手教科の補填のため |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 算数 |

高校1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学校帰りにも時間のロスがなく、親としても安心して通わせられる。雰囲気も明るく、入塾当初から馴染みやすかった。講師も相性が良くない場合は変更もして下さるので、柔軟に対応して下さるのも嬉しい。英語希望で入塾したが、国公立在籍の講師で、分からない事や他の科目でも、何でも分かりやすく教えて貰えているようだ。毎回小テストを実施するようなので、前回の復習や習得度合いの確認もしているように思う。個々のペースや進捗に合わせて取り組んで貰えるのは個別の良いところで、成績もアップにも繋がった
他と比べた事はありませんが、格段高すぎたり低すぎたりはないと思います。特別講習を受ける際には、受講数に寄り変化しますが、1コマの価格も妥当な金額だと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
講師の固定を希望します。 振替が必要な時は、早く連絡して欲しいです。いつもぎりぎりなので、こちらの予定も変えないといけないときがあらるので、困ります。料金も高いのにたくさん授業を入れられることもあり、断りづらいです。授業料もたかいので、楽しく授業が出来る講師にしてほしいです。それができないのなら受験のために他の塾を探したいとおもいます。
塾で買って欲しいと言われて購入したけれど、実際は使用してなくて無駄になった問題集があり、もう少し考えて欲しいです。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
同系列の塾も多いので、塾生は無料で模試を受けれたり、特典もあった。大手なので今までの莫大なデータをもとに子供にあった勉強プランや目標なども組んでくれたり安心感はあった。高校受験に関しては合格もしたので満足している。個別なので密に連携をとれて家での様子、塾での様子などわかりやすくて良かった。担当講師の方と、情もできるし、個別なので勉強の進め方などある程度融通も効くのでその点は助かった。
個別なので集団より高額だが、個別の方が融通効くので仕方ないと思う。子供の性格にもよるので個別が合っている場合は、致し方ないのかなと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学6年生 / 通塾経験あり / 中学受験
メインの塾の宿題サポートのために利用しましたが、教室も自習室も大変綺麗であり、利用して良かったと思います。娘もこうして仲良くしていたようだって。通わせてよかったと思います。ただ、あまり回数が増えると、その分料金がかさみますのでで、適度な頻度で利用すればかなりコストパフォーマンスがよく良かったと思います
一回の料金としては比較的安価だったと思います。その分、十分な指導も受けれましたので、コストパフォーマンスが良かったと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 算数 理科 |

中学3年生 / 通塾中 / 高校受験
多少の不平不満はあるのだろうが、なにより、そもそも勉強嫌いな本人が、成績アップを目指し最終的に志望校に合格したいと思い通い続けられているのだから、なにか突出していいところがなくても、やめたいと思うような悪い部分がないのだろうから、可もなく不可もなくではないが、 それはそれで良いという印象を、本人も親も受けている。
高ければ良いということもないと思うし、安すぎて疑わしいということもない印象なので、ちょうどいい程度ではないかと思う
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2025年 |
| 科目 | 数学 理科 |

高校2年生 / 通塾経験あり / 大学受験
自分のように家で勉強にあまり集中できないという人には、自習室の環境が充実しているし、すぐ質問に対応してくださる先生もいるし、駅近でアクセスもいいし、同じ学校で通っている友達が私が通っている時にはたくさんいたので、学校の延長線上のような感覚で友達と一緒に頑張れるという点が向いているのではないか思うから。
価格面に関しては親に支払ってもらっていて私自身関与していないのでなんとも言えないが、有名な塾でもっと高いところがあるというのは耳にしていたので、良心的な価格であったのかと思った。
第1志望校 : 兵庫県立西宮高等学校 合格
| 入塾 | 半年後 | 1年後 | 1年半後 | 卒塾 |
|---|---|---|---|---|
| 49 | - | - | - | 55 |
算出機関 : -
| 回答者年齢 | 20代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 国語 日本史 英語 |

小学4年生の保護者 / 英検・高校受験
まぁ、入るところになやんだら、ここなんだと思う。よくもなく悪くもなく。個別もあれば、集団もあるので選びやすい。授業の質としても中の上だと思う。料金もほどほど。家庭教師的に個別をとれば、そらなりにお金もかかるのだが、子供的には効果があるか微妙なところ。とにかく、一人では勉強出来ない子にはオススメだと思う
とにかく、授業料金は高いとかんじる。特別な感じはしないが、馬渕より、値段と質も落ちるのだと思うが、仕方がない
| 回答者年齢 | 30代 |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 個別館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日