| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
子供が学校と塾との両立から有意義な学生生活を送れたことがなにより本人にとってなによりの宝物となったようで、学校だけでは経験できない事や他の学校の生徒との交流から得られる事があったようで、社会人になってからもたまに思い出話として本人の口から良い経験できたとの話が出ると親としても選択を間違いなかったことを嬉しく思う
その塾の授業料や入学金、教材費等家計に大きな負担となることもなく、夏期講習等特別講習にも通わせられた
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 算数 英語 |

高校1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
先生がどうとか、教材がどうとかいうことは特にありません。結果が出せれば、過程はほぼ全てが正当化されます。逆に結果が出なければ、どんなに良い先生や環境があっても塾の意味は全くありません。情操教育とか学ぶことに意義があるなどということは、学校で担うことです。自習できる環境の整備などは良い点です。学校とは別にお金を払って、合格する為に通っているのですから。
一番はとにかく合格出来たこと。高い安いはその後の話です。とにかく結論。これが出せれば、全ては安いとみなせる。ダメならみんな無駄ガネ。塾ですからね。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
まず、駅前にあり、安心して行けた。面談の際にわかりやすく説明してもらえた。コツコツタイプを良くわかってもらえて、指導してもらえた。塾に行くのに、講師との相性は本当に大事で、希望を聞いてくれての、講師だったので、本当に良かった。費用は、今後、こう増えていくとの説明を聞かせてもらえていれば、もっと良かったか。
実際のところ、はっきりとは覚えていなくて、後半はとても高くなっていた気がする。が、自宅近くで、交通費も要らず、送迎も要らずで、助かった。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験・高校受験
個別指導なので、当然ハイレベルな学校を目指す子に向けた指導をしてくれると思います。一方で、ウチの子のように、決して学力が高くはない子に対しても、その子に歩幅を合わせてくれるように指導をしてくださいます。お陰さまで、一応、高校も大学も志望校に合格することができました。個別館を選んで良かったと本人も感じているようです。ありがとうございました。
高すぎず、でも決して安くはなかったと感じている。特に長期休暇中の講習は、少々高いとは感じていた。もう少し安いほうがよい。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾中 / テスト対策
学校のこともよく理解した上で、実力を伸ばすための勉強と学校のテスト対策も対応してくれるので、その辺はとても良いと思います。塾や学校の授業でわからないことがあったら教えてもらえる家庭教師のように対応してもらえるのはありがたいです。しかし価格が高く科目は限定して取るようにしています。今の先生が卒業するといつ先生が、いるのかわからないです。
個別なので仕方ないと思いますが、例月の授業料はもとより、夏期講座や冬季講習も費用が高いから、もう少し安くなると良かったと思うから。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 数学 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
個人のペースで自分の苦手な所を集中して勉強できる。質問、わからない点もすぐに対応してもらえる体制、自習もいつでもできる空間あり。 進学の相談も親身になって向き合ってくれる。 映像授業は自分のペース、繰り返しなど苦手な人ところを集中的に学べる。 視聴後は確認テストもあり、理解度を確認することができるのがよい。
他塾に比べ選択して受講できた。講習があるたびに必要な費用を受験料に回せた。 映像授業のため、テキスト購入もなかったように思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 映像授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

高校3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策
子どもが通っていたのご私学の附属の高等学校だったため、上の大学に行くことを前提として、普段の定期テスト対策をしてほしかったのに、一般受験用の対策ばかりで、目的と乖離していた。そのため、満足度はかなり低く、子ども本人もやる気がでないらしく、なかなか成果として見えづらかった。我が家の受験スタイルが一般的ではないかもしれないが、個別である以上それぞれにあった対応をしてほしかった。
授業の内容の割に高すぎる。講師の人たちもそこまで質が高いとは言えず、他のテキトーな塾が無かったため通っていただけなので、かなり割り高だった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 英語 |

小学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
少人数制で、子供の特徴をしっかりと把握していただき、それに基づいて対応していただけますので、おすすめいたします。また、受講料も比較的安くて済み、経済的にも助かりました。先生方の親身なご指導、保護者への真摯なご対応には、いつも頭が下がる思いでした。おかげさまで、飽きっぽいうちの子供も、勉強習慣が身につき、志望校に合格することができました。
ほかの進学塾に比べて、料金が安いのですが、教育の質は、比較的良かったので、コストパフォーマンスが高いと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任の先生が決まるので、しっかりサポートしてもらえた。最後までしっかり面倒をみてもらえました。受験直前は、自習室に通い詰めて、声もかけてくださり、頑張っていけました。それに、2月は月謝を取らずに自習だけさせてもらえたのも、良かったと思います。 長く通えたので、満足していますが、個別なので値段は高い印象でした。
金額的には、とくに不満はなかった。夏期講習などが割高な感じはあったが、しっかり指導してもらえたので、良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらず楽しく通えていたのが一番です。担当の先生の対応が良く、日に日に子供のやる気が上がっていくのかみてとれました。 受付の方も毎回声をかけてくれるようで、その会話も楽しみの一つになっていたようです。一年しか通ってないですが、ここに通ったことで勉強の習慣をつけることができ、その後の学習にも大きな成果が表れてると感じています。
ひと教科だけの受講でしたが、他の教科の質問にも対応してくれたのでコストパフォーマンスはすごく良かったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |
| 塾名 | 個別館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日