| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
担任の先生が決まるので、しっかりサポートしてもらえた。最後までしっかり面倒をみてもらえました。受験直前は、自習室に通い詰めて、声もかけてくださり、頑張っていけました。それに、2月は月謝を取らずに自習だけさせてもらえたのも、良かったと思います。 長く通えたので、満足していますが、個別なので値段は高い印象でした。
金額的には、とくに不満はなかった。夏期講習などが割高な感じはあったが、しっかり指導してもらえたので、良かった。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
子供が嫌がらず楽しく通えていたのが一番です。担当の先生の対応が良く、日に日に子供のやる気が上がっていくのかみてとれました。 受付の方も毎回声をかけてくれるようで、その会話も楽しみの一つになっていたようです。一年しか通ってないですが、ここに通ったことで勉強の習慣をつけることができ、その後の学習にも大きな成果が表れてると感じています。
ひと教科だけの受講でしたが、他の教科の質問にも対応してくれたのでコストパフォーマンスはすごく良かったと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 数学 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 授業対策
熱心な先生ばかりで、こちらの要望をよく理解し、懇切丁寧に指導してもらえた。子供が授業にいけなくなり、かなり自信をなくし、内部進学ができないのではないかと心配していたが、授業に徐々についていけるようになり、勉強にも前向きに取り組めるようになった。本人の状況についての報告も非常に熱心にやったもらい、安心して任せることができた。
それなりの費用がかかったが、講師の質やサポート、指導内容を考えると妥当な範囲と思う。また結果もでたので、不満はない。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・授業対策
勉強嫌いな子供に対し柔軟にコミュニケーションを図り本人同意のもと効率的に成績向上に努めて頂いた 夜間を中心に通わせるにあたりセキュリティ面を含め夜間に子供を通わせる事ができたのは良かった 部活動で夜間通学や試合等による時間変更に対し柔軟に対応いただきました 高校受験+大学受験と長い間通わせ続けられるのは環境が整っている結果だと思います
料金は特に高い訳でもリーズナブルでもない平均点だて考えます 他の塾へ通わせた実績がないので詳しくはわからない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
期待したようには、成績はあがらず。。。費用も相場どおり。たくさん受けても、消化できないので、ほどほどに受けさせた。、いい意味で期待を裏切ってくれるとよかつたが。、そのあとも、興味をもつて勉強することは、なかつた。残念。何か感動するようなことがあると、もえたのかもしれないが。塾に頼っても、いいが、親が教えられるのが、時間もお金も無駄ごなくよい、友達の親はおしえていたので。しゆせきで院を卒業していつた 羨ましい
皆さんこれくらい払ってるのでは?他に行かないから仕方なくはらつた。セルフでやればよいのだが。なかなか思うようにはいかないものだ
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / テスト対策・高校受験・英検
合格できたから満足ですが、そうでなかった場合に万歳といえる人はいないと思う。受験は結果がすべてだから。例えば不合格なら頂きませんという他校のCMを以前はみたことがあるように、それくらいの覚悟を持って指導してほしい。やっぱり不合格の子もいるから、自分に置き換えたら満足とは言えないだろう。集団で成績の差があるのに同じにカリキュラムで指導するのは難しいと思うから細くプリントくらいはここに応じたものがあれば満足したかもしれません
毎月の月謝のほかに季節ごとの長期休みの対策講座や特訓、直前対策などいろいろあるのでここまで来たら全部受講しないとすべてが無駄になるような気がして受けざるを得ない
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 数1・A 国語 英語リスニング 漢文 現代文 日本史 社会 数学 英語ライティング 古文 英語 世界史 地理 公民 |

小学5年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
授業の質が高く、非常にわかりやすい授業をしていただけたので、非常に満足しています。日常でも勉強の習慣が身につき、学校のテストの点数も上がってきたことから、目に見えて学力が上がってきていると感じます。総合的に考えて入ってよかったと思います。しかしながら、質が高い分、コースやコマ数が高学年になるに従い金額が高くなってしまうので、取捨選択が大変でした。
講師陣の質の割に安く受講できました。模擬試験も安い値段で受けられたのが良かったです。学年が上がるごとにコマ数が増えて金額が上がりましたが、相場の範囲内であると思います。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 |

小学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
初めての塾だったので、とても緊張していましたが、授業を受けて次の塾までに宿題がある。ということを覚えて実行できた場所だと思っています。国語的算数教室はとてもいい教材だと思うので、こちらの塾もおすすめです。お月謝も高すぎることはないので、一度国語的算数教室を受講するのはおすすめです。商業施設の中にあるので、送迎もしやすく、親が待つ時間もお買い物して待てるのはとても助かる部分だと思います。
夏期講習だけだったので、費用はそんなにかからなかったように記憶していますが、今後も続けていきたいと思う金額でした。特に高すぎるということはなかったように記憶しています。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2021年 |
| 科目 | 国語 算数 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生や教材の質に関しては、一概に良い、悪いとは言えないと思います。 相性だったり、何気ない一言がやる気に結びついたり、また逆だったりすると思うので。 ウチの子は、平均以下の成績だったので、なかなか自信をつけさせることが親からも難しかった。 出遅れは本人の問題であるが、そんな子を引き上げて貰える人は、なかなかいないものですかね? 現実的な厳しい意見を言われたことは、やはりなかなかこたえましたね。
我々親世代で田舎で塾通いしていた時と比べる訳にはいかないが、教材やフォローはしっかりとしていて、正直ボリュームの大きさに驚いた。費用に関しては同等の塾と比較しても、まあ、こんなものだろうと思った
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学5年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
若い大学生の先生から、ベテランの受験生への対応がわかっている先生など、色々なケースバイケースに合わせて、先生を変更しながら、子どもに合った先生や、指導方法などを試行錯誤しながら、成績アップにつながるように、導いていただけたと思います。 やはり、集団塾では経験することができない、個別指導ならではの良さがあると思います。 経済的に許されるのでしたら、集団塾ではなく、個別指導が良いと切に思います。
集団塾に比べると、やはり割高にはなってしまいますが、個別指導の方が手厚く指導していただき、対価に見合っていると感じていました。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 個別指導 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 算数 |
| 塾名 | 個別館 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日