Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

個別館の口コミ・評判一覧

3.8(136)
5
4
3
2
1
料金3.2
塾内の環境3.9
コース・カリキュラム3.6
塾周辺の環境4.2
講師の教え方3.8
教室の雰囲気3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
ご希望の条件をお選びください。

口コミを投稿した人

通塾状況

通塾時の学年

偏差値の変化

志望校への結果

全 136 件

阪急六甲校の口コミ・評判

40代から50代男性

パンダ / 阪急六甲校

2024.10.16

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

総合的には満足いくものでした。

コース・カリキュラムや教材

学生の学力に合わせカリキュラムを組んでました

講師の教え方や対応

学生の学力に合わせた指導を実施していました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅から徒歩圏内だったので良かったです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

夜は人気がないので、出迎えに行きました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

ケースバイケースですが、騒がしい学生にペースを乱されることもあったと聞いています。

入塾した決め手

大学受験の学力向上のための

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

キチンと学習できる環境

塾への要望

地元では評判が良い塾です。

評価詳細

コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2019年
科目社会 / 数学 / 英語

甲東園校の口コミ・評判

40代から50代男性

塾選び / 甲東園校

2024.08.08

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

目標別のカリキュラムも設置されていることから、塾選びにあまり悩むことはなかったです。責任者の方(2023年11月当時)も人の話を聴ける方でしたので塾全体も穏やかな印象でした。子どもの性格を考えていただけるとサポート面も変わってくるかもと感じます。特に消極的な生徒さんには声掛けをしていただけるとありがたいです。

料金について / 月額:10,000円

専科コースの割には低料金であり、自習室も自由に使えたり質問場所もあったことを総合しますと良心的な金額だと感じました。

コース・カリキュラムや教材

あくまでも子供の意見を述べますので偏りはあるかと思いますが、帰宅後「よかった!」といったような声を聴くことがなかったので、評価を普通としております。

講師の教え方や対応

集団ということもありましたので、質問時間があまり設けられていなかったのが残念だったようです。子どもの性格にも問題がありました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

整理整頓されており、無駄なものを置いている空間ではありませんでした。とても清潔だったと思います。コロナ・インフルエンザ対策もしっかりしていたと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅近ということもあり、多くの人がよく通うところですので、安全だったのではと感じています。その分、車で送迎するのは少し難しかった面もありました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

活気はあまりなかったことから、とても静かな教室だということを子どもが述べていたのをよく覚えています。そのため普通と評価いたしました。

サポート体制

子どもが率先して塾を利用するタイプではなかったため、サポート体制が良かったのかと評価するのは少し難しいです。

入塾した決め手

専科コースがあったので決めました

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親切な説明をしてくださいました。押し付けるような提案もなかったです。

塾への要望

同じことをお伝えしますが、生徒の性格に合わせていただくと親としましては嬉しく思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2023年
科目数学 / 英語

シーア住吉校の口コミ・評判

60代男性

ぱーりん / シーア住吉校

2024.08.08

小学5年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子供が学校と塾との両立から有意義な学生生活を送れたことがなにより本人にとってなによりの宝物となったようで、学校だけでは経験できない事や他の学校の生徒との交流から得られる事があったようで、社会人になってからもたまに思い出話として本人の口から良い経験できたとの話が出ると親としても選択を間違いなかったことを嬉しく思う

料金について / 月額:20,000円

その塾の授業料や入学金、教材費等家計に大きな負担となることもなく、夏期講習等特別講習にも通わせられた

コース・カリキュラムや教材

周りの評判や本人の通っている時の塾の授業生活に問題点もなく通い続けることで成果も現れてきているようであったから

講師の教え方や対応

塾の講師との関係性についても問題なく良好な関係を築いているようであり成績にその成果が現れているようであったから

塾内の環境(清潔さや設備など)

自宅からの塾への通学時間の負担や通学費用についてもあまり負担にならない程度で通うことができたことから

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

塾の周りの環境や塾への通学路についても特に問題となるような立地条件や環境でもなかったことが決め手となった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

その塾へ通っている他の生徒についても、同じ学校の生徒も多く通っていたことで学業にマイナスとなるようなこともなかったから

サポート体制

その塾の講師との関係性についても適宜状況報告や面談により子供の状況や目標の共有ができたことでの安心感があった

入塾した決め手

自宅に近く過去の実績

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に不安や問題点もなかった

塾への要望

子供が特に問題もなく有意義な学生生活を送れたことに感謝します

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
3.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目算数 / 英語

阪急伊丹校の口コミ・評判

40代から50代男性

ふくふく / 阪急伊丹校

2024.08.08

高校1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

先生がどうとか、教材がどうとかいうことは特にありません。結果が出せれば、過程はほぼ全てが正当化されます。逆に結果が出なければ、どんなに良い先生や環境があっても塾の意味は全くありません。情操教育とか学ぶことに意義があるなどということは、学校で担うことです。自習できる環境の整備などは良い点です。学校とは別にお金を払って、合格する為に通っているのですから。

料金について / 月額:15,000円

一番はとにかく合格出来たこと。高い安いはその後の話です。とにかく結論。これが出せれば、全ては安いとみなせる。ダメならみんな無駄ガネ。塾ですからね。

コース・カリキュラムや教材

志望校絞り込みから、話に乗って貰った。結果として満足いく学校に合格できたのが全て。結果が出ることが一番です。

講師の教え方や対応

わからないところを丁寧に教えてくれた。色々と相談に乗ってくれた。何はともあれ、合格できることが一番ですね。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は綺麗だし、印象が良い。講義のない時でも自習に通える環境があるのが一番だ。便利であることもとても大切です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いことが良い点です。周囲の治安や環境もよく、1人で通わすのにも心配がない点がよかった。駅近物件の良さが他の点をカバーしている。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じようなレベル、環境の生徒さんが多いような感じた。話も合っているようだし、互いに励ましたり、情報交換するにもちょうど良い環境ができている。

サポート体制

初期段階から面談などで本人のことをよく捉えて貰ってたのはよかったと思います。とにかく結果が出せること。これ以外は全て各論。

入塾した決め手

評判がよかった。知人の紹介。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心に相談に乗ってもらったようだ。

塾への要望

広告宣伝はなくても良いと思います。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

三田校の口コミ・評判

60代女性

ちい / 三田校

2024.08.05

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

まず、駅前にあり、安心して行けた。面談の際にわかりやすく説明してもらえた。コツコツタイプを良くわかってもらえて、指導してもらえた。塾に行くのに、講師との相性は本当に大事で、希望を聞いてくれての、講師だったので、本当に良かった。費用は、今後、こう増えていくとの説明を聞かせてもらえていれば、もっと良かったか。

料金について / 月額:20,000円

実際のところ、はっきりとは覚えていなくて、後半はとても高くなっていた気がする。が、自宅近くで、交通費も要らず、送迎も要らずで、助かった。

コース・カリキュラムや教材

程よい物だったかと思う。特に英語は良い講師に恵まれた。伸びたと思う。行くのに、ためらわず、がんばれた。

講師の教え方や対応

優しく、親しみやすい女性講師だったので、気を遣わずに質問ができ、わかりやすかった。自分のペースで教えてもらえた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいで、受付の方も、感じ良く、入りやすい。個別でしたが、集団クラスもよく見えて、頑張ろうという気にさせられた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前にあり、遅くなっても明るいので、安心でした。中学生の時の塾が、遠く、自転車で行く時不安、駅前というのは、とても選ぶのには、重要でした。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

活気と堅苦しさが、ちょうど良いバランスで、自分のペースで教えてもらえるには、良い感じでした。受付も感じ良く対応してもらえた。

サポート体制

特に、問題がなかったので、普通としました。最初の面談もざっくばらんで、わかりやすく、結果、合格できた事だし、良かったです。

入塾した決め手

近くにある。外から見て雰囲気が良さそう。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親しみを感じる方で、話しやすい。

塾への要望

特に要望はありません。ありがとうございました。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢60代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目国語 / 英語

門戸校の口コミ・評判

40代から50代男性

卒塔婆四郎 / 門戸校

2024.08.05

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個別指導なので、当然ハイレベルな学校を目指す子に向けた指導をしてくれると思います。一方で、ウチの子のように、決して学力が高くはない子に対しても、その子に歩幅を合わせてくれるように指導をしてくださいます。お陰さまで、一応、高校も大学も志望校に合格することができました。個別館を選んで良かったと本人も感じているようです。ありがとうございました。

料金について / 月額:40,000円

高すぎず、でも決して安くはなかったと感じている。特に長期休暇中の講習は、少々高いとは感じていた。もう少し安いほうがよい。

コース・カリキュラムや教材

本人の能力、進行度合いに臨機応変にあわせてくれたので、本人にも負担がかかりすぎず、合っていると感じたため。

講師の教え方や対応

学力が決して高くはない本人に対して、根気よく、長い期間にわたり、指導を続けてくれたところを評価した。

塾内の環境(清潔さや設備など)

ほとんどの場合で静かで、勉強に集中できる環境を提供してくれていると感じていたため。座席は決まっていたわけではないが、待つことなどはなかったため。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周辺は住宅地で静か。駅に近く夜になっても一定数の人通りがあるため安全。それに何より自宅から極めて近かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

地域柄、教育熱心な方が多く、生徒も他に迷惑を掛けるような言動をしてしまう子は少なかったと記憶しているため。

サポート体制

定期的に面談をしてくださったり、いつでも授業の様子を見学させてくださったりと、親が安心する取り組みをしてくれていたため。

入塾した決め手

本人には個別指導が必要と考えたため。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身で好印象を受けた。

塾への要望

私たちが「良かった」と感じている部分を是非ご継続ください。

評価詳細

料金
3.0
コース・カリキュラム
4.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
5.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2013年
科目数学 / 英語

阪急豊中校の口コミ・評判

40代から50代男性

やす / 阪急豊中校

2024.08.05

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校のこともよく理解した上で、実力を伸ばすための勉強と学校のテスト対策も対応してくれるので、その辺はとても良いと思います。塾や学校の授業でわからないことがあったら教えてもらえる家庭教師のように対応してもらえるのはありがたいです。しかし価格が高く科目は限定して取るようにしています。今の先生が卒業するといつ先生が、いるのかわからないです。

料金について / 月額:40,000円

個別なので仕方ないと思いますが、例月の授業料はもとより、夏期講座や冬季講習も費用が高いから、もう少し安くなると良かったと思うから。

コース・カリキュラムや教材

決まったカリキュラムがなく、学校の定期テスト対策や実力テスト対策を個人にあわせてくれるから。とっていない科目でも先生が、対応してくれること。

講師の教え方や対応

講師の先生が、子供の学校の卒業生で学校のテスト対策や実力テスト対策を具体的に説明してくれるから。とっていない科目でも教えてもらえるから。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はきれいだし、しょうめいも明るく比較的ゆったりしている。トイレも自習室もきれいだから、普通にしました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

阪急豊中駅に直結していますので、雨が降る場合でも傘もいらないし、駅にコンビニもあるから、買い物も便利だから。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

各自のブースが比較的広いスペースがあるのと、自習室もきれいなので使いやすくて良いので、良いにしました。

サポート体制

成績保証はないが、定期的に親の面談もあり、学習の状況や得意分野や強化すべき課題なども具体的に話をしてくれるから。

入塾した決め手

学校のテスト対策に効果があるから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

塾長さんが丁寧に説明してくれた。

塾への要望

もう少し価格を下げてもらえますとありがたいです。

評価詳細

料金
2.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
5.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目理科 / 数学

豊中緑丘校の口コミ・評判

40代から50代女性

ハリちゃん / 豊中緑丘校

2024.07.09

高校2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 不合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

個人のペースで自分の苦手な所を集中して勉強できる。質問、わからない点もすぐに対応してもらえる体制、自習もいつでもできる空間あり。 進学の相談も親身になって向き合ってくれる。 映像授業は自分のペース、繰り返しなど苦手な人ところを集中的に学べる。 視聴後は確認テストもあり、理解度を確認することができるのがよい。

料金について / 月額:20,000円

他塾に比べ選択して受講できた。講習があるたびに必要な費用を受験料に回せた。 映像授業のため、テキスト購入もなかったように思う。

コース・カリキュラムや教材

映像授業のため自分のペースで進められ質問やわからない点の対応もよく、自習室も開放してくれた。ただ、個別のため競争心は養われなかったように後々思った。

講師の教え方や対応

当初の学長に惹かれて入塾したが、親身に進学の相談をしてくれ色々とアドバイスしてくれた。ただ、他塾に比べると大学の入試状況などの情報があまりなく、また個別ということでアットホームな感じはあったようだか、受験のピリピリ感がなく本人ものんびりしたまま入試を迎えたように思う。

塾内の環境(清潔さや設備など)

開校して間もないということもあり綺麗で清潔感もあった。職員皆さんのたいおがよく、雰囲気もよかった。 自習室も常に開放しており学校帰りや休みの日に利用できた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

うちから徒歩で10分もかからないところで本人の負担も親の送り迎えの必要もなく助かった。近くにお店も多く、夜に帰る際も安心できた。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

さまざまな学年のお子さんがいたため、穏やかで雰囲気がよかった。ただ、騒がしさもあったようだが本人にとってはよい環境のようだった。 広くも狭くもなく、ちょうどよい空間だったように思う。

サポート体制

結果、志望校には合格できなかったが本人も満足していた。サポートやアドバイスも親身になって相談してくれていたように思う。

入塾した決め手

通塾に便利。対応がよかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親切丁寧な対応。アットホームな感じがよかった。

塾への要望

大学の入試状況をたくさん入手してほしい。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
5.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導、映像授業
通塾開始年2016年
科目数学 / 英語

三田校の口コミ・評判

40代から50代女性

りんご / 三田校

2024.07.04

高校3年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

子どもが通っていたのご私学の附属の高等学校だったため、上の大学に行くことを前提として、普段の定期テスト対策をしてほしかったのに、一般受験用の対策ばかりで、目的と乖離していた。そのため、満足度はかなり低く、子ども本人もやる気がでないらしく、なかなか成果として見えづらかった。我が家の受験スタイルが一般的ではないかもしれないが、個別である以上それぞれにあった対応をしてほしかった。

料金について / 月額:15,000円

授業の内容の割に高すぎる。講師の人たちもそこまで質が高いとは言えず、他のテキトーな塾が無かったため通っていただけなので、かなり割り高だった。

コース・カリキュラムや教材

テスト対策をして欲しいのに、受験対策的な対応で、いみがなかった。通っていたのが私学の為、テスト対策イコール受験対策なのに、そこを無視して、一般受験用の対策ばかりで意味が無かった。

講師の教え方や対応

子供との相性が悪く、子供が勉強に集中出来なかったようで、もう少し配慮があってもよかったと思う。振替なんかも、杓子定規で、使いにくかった

塾内の環境(清潔さや設備など)

それなりに、キレイに整備されて、比較的悪くない感じだった。空気の換気なんかにもう少し気を使って欲しい感じはあった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

通学で使っている途中駅から近く、通いやすく、親の送り迎えなんかの手間があまりかからなくて助かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じような目的で通っている子どももいて、孤立感がなく、わりとすんなり通えたようだ。比較的静かで気が散ることもなかったようだ。

サポート体制

塾サイドからのアプローチはほとんどなく、何をしているのか、子どもから聴く以外、塾の様子を知ることはできず、さらに成果については、定期テストの結果以外はわからなかった。

入塾した決め手

前の塾で、対応してもらえなくなったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

高飛車な感じで、威圧的だった。

塾への要望

もう少し、一人ひとりに寄り添った対応をお願いしたい。

評価詳細

料金
1.0
コース・カリキュラム
2.0
講師の教え方
1.0
塾内の環境
3.0
塾周辺の環境
3.0
教室の雰囲気
3.0
サポート体制
1.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2017年
科目数学 / 英語

シーア住吉校の口コミ・評判

40代から50代男性

えええええ / シーア住吉校

2024.07.04

小学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

少人数制で、子供の特徴をしっかりと把握していただき、それに基づいて対応していただけますので、おすすめいたします。また、受講料も比較的安くて済み、経済的にも助かりました。先生方の親身なご指導、保護者への真摯なご対応には、いつも頭が下がる思いでした。おかげさまで、飽きっぽいうちの子供も、勉強習慣が身につき、志望校に合格することができました。

料金について / 月額:20,000円

ほかの進学塾に比べて、料金が安いのですが、教育の質は、比較的良かったので、コストパフォーマンスが高いと思います。

コース・カリキュラムや教材

子供が学びにきょうみをもちやすいように、先生が工夫をしてくださいました。おかげで、子供のやる気が向上しました。

講師の教え方や対応

勉強の習慣がなく、飽きっぽいこどもの正確に合わせて、対応いただいたので、こどもの勉強習慣が身につきました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室は、いつも清掃が行き届いていて、清潔でした。コロナウィルスの感染症が流行りだした頃でしたが、安心することができました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から、最も近くにあったので、選びました。ですので、子供も無理なく、通うことができまして、良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

教室内は、静粛な状態が保たれていて、勉強に集中しやすい状態でした。周りに流されやすい子供も、勉強に集中できました。

サポート体制

定期的な面談だけでなく、何気ない相談にも乗っていただき、真摯に向き合って対応していただきましたので、良かったです。

入塾した決め手

自宅から近かったからです。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

アットホームがな感じで、とても好印象でした。

塾への要望

これからも、変わらない運営をしてください。

評価詳細

料金
4.0
コース・カリキュラム
3.0
講師の教え方
4.0
塾内の環境
4.0
塾周辺の環境
4.0
教室の雰囲気
4.0
サポート体制
4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2015年
科目理科 / 国語 / 算数 / 社会
塾名個別館
授業形式
個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 英検 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 体験授業あり / 入室管理システム / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / 特待生/奨学金制度あり
安全対策
手指消毒