Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

NSG教育研究会の口コミ・評判一覧(3ページ目)

3.8
(182)
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1
  • 料金
    3.3
  • 塾内の環境
    3.7
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    3.7
  • 講師の教え方
    3.9
  • 教室の雰囲気
    3.8

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
182
石山校の口コミ・評判
40代から50代男性

YH / 石山校

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

集団授業ではありましたが少人数制ではあったので置いてけぼりにならないような配慮はあったように感じてはいました。また講義外でも講師の手があいているのであれば質問など受けていただいていたようで子供自身頼りにしていたイメージを持っています。のびのび学べる環境であり結果志望校合格の目的達成につながってくれました。

料金について / 月額:15,000円

コスト的にはお得感のある設定だったと思います。特に負担を感じることなく行かせる側にしてみれば助かりました。

コース・カリキュラムや教材

わが子にはレベルのあった講義であったと思います。またつまずいたところを丁寧に教えてくれたようで学力アップにつながりました。

講師の教え方や対応

生徒に目線を合わせて進行をしているイメージがあります。たまたまわが子にはちょうどよかったのかもですが楽しく学んでくれていたと思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

さほど古さは感じることはなかったですしあまり中に入ったことはないのですが勉強ができる環境であったと思っています。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

車の送迎ではありましたがコンビニも近く待機できる場所があったのでそんなに苦になるようなことはなかったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

根詰めた雰囲気ではなく中学生らしい雰囲気はあったようです。また他校の生徒と一緒の講義であったので新鮮味はあったと思います。

サポート体制

成績保障とかはありませんでしたが講義外でも質問を受けてくれていたようで子供自身もかなり頼りにしていたんだろうなとは思っていました。

入塾した決め手

周りからの評判も良くコストパフォーマンスで見ても行かせやすかった。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

生徒の目線を合わせてくれ親切なイメージがありました。

塾への要望

地域に根付いて頑張ってもらいたいです。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目英語
亀田校の口コミ・評判
40代から50代男性

豊山 / 亀田校

2024.08.06

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

どの先生たちも情熱を持って子供たちに接してくれました。常に親身、丁寧な態度が感じられ、子供を預けても安心で、信頼感がありました。塾通いが嫌になったり、塾を変更したいなどといったネガティブな態度、相談はなく、第一志望の高校に合格することができたのは、本塾の先生方のお陰と思い、感謝の気持ちでいっぱいです。

料金について / 月額:6,000円

市内の主だった塾の月謝と比較しましたが、高くもなく、安くもない、平均的な金額と思います。教育の内容と照らし合わせても、リーズナブルだと思います。

コース・カリキュラムや教材

ほかの塾は分かりませんが、子供が計画的に勉強するようになったから。また、教材が中学校の教科書に合わせた内容なので、予習復習になった。

講師の教え方や対応

とても親身に丁寧に子供に接してくれました。だから子供はわからないところがあったら、気兼ねなく質問できました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

人数的に狭いと感じませんでした。授業中は騒がしいことはなく、不衛生な環境ではなく、勉強に集中できる環境でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

子供が自転車で通える距離であり、自動車での送迎はしやすい場所で、比較的安全な大変便利な立地だと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

静かな環境でいつも集中して勉学ができたようです。ほかの受験生たちも真面目で良い刺激を受けたと思います。

サポート体制

比較する塾、授業内容がないため、的確なコメントかどうか分かりませんが、とくに問題や、不満はなかったので、普通だと感じました。

入塾した決め手

県内で評判が良く、知名度が高かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変、感じが良かった。

塾への要望

とくに要望はありません。いままで通りで良いと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目数学
新潟南本校の口コミ・評判
40代から50代男性

ヨーダ / 新潟南本校

2024.08.06

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学校の通学エリア内でもあり、同級生が多数通っていました。塾内でも励まし合ったり競い合ったりがあったようです。それらはモチベーションの維持に一役買っていたように思います。実績も多数あったため、特に心配はしておりませんでしたが、志望校に合格することができて安心しました。下の子が受験の際にはまたお世話になるかと思います。

料金について / 月額:20,000円

他に通学していなかったため、詳しくは分かりません。こんなものかな?という感じでした。安くなれば嬉しいですが。

コース・カリキュラムや教材

子どもいわく、授業内容などが良かったらしい。親としては特に内容はわからないので、子どもからの情報である。

講師の教え方や対応

これも子どもからの情報である。親は伝え聞きでしかないので、なんとも言えないところがある。悪いところは無かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

普通に清掃が行き届いていたし、照明も明るかった。外観も特に問題となるようなものは無かったと思います。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から自転車で10分程度の距離であり、送り迎えを必要としませんでした。通学するうえで距離も大事かなと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

見学に行った際に、他の生徒の様子を見ることができました。普通に真面目に勉強していたと記憶しています。

サポート体制

面談などは定期的にあったようです。全てに参加しておりませんが、サポート体制に特に問題はなかったと記憶しています。

入塾した決め手

住まいから近かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

特に印象には残っていない。

塾への要望

特待生制度などあれば嬉しいですね。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2022年
科目数2・B 数1・A 数学 英語
長岡本校の口コミ・評判
40代から50代男性

信心から / 長岡本校

2024.08.06

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

半年程度の期間でしかなかったとはいえ、通う上で大変な手間はかかった。 結果として、子どもにとっては有効で、子どもも結果を出せたので、基本的な評価としては良しとしたい。 自分の経験からすれば、書を読むなどもっと有効な学びに時間を使った方が良いと思うが、学校で足りない分の補足をする上で、この種の産業存在にも一定程度の意義を認めるところである。 真の学びの機会を得るうえで、受験というフィルターを通過するためのテクニックを得る手段とし、この種の関連施設も活用する事も有効だと、子どもを通じて学ぶことができた。

料金について / 月額:40,000円

オプションシステムで、必然的に高額になるのだが、指導する人に金をかける以上は当たり前なので、最初から堂々と主張すれば良かろう

コース・カリキュラムや教材

補講の遠隔講義を傍できいていたが、上手に説明していると評価した、学識にはならないが、受験用としては十分だろう。

講師の教え方や対応

講師は当然このレベルは当たり前だが、他の受講生から良い影響を得られたので、入塾の目的は達したと評価する

塾内の環境(清潔さや設備など)

建物が、まだ新しい再開発ビルなので、この程度の設備のレベルは当たり前だが、その環境を保つ努力は感じた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

地域の中心である中心市街地で立地は素晴らしいが、お迎えの車の駐車には閉口した。 試験対策はできても、教養にはつながらないのだということがよくわかった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

広い範囲から子どもらが集まってくるので、ある程度は意識の高い保護者に育まれた子どもがおり、良い影響を受けられた

サポート体制

出来の悪いことははっきりと伝えてもらって良かった。 同じことを保護者として本人に言っていたのだが、第三者から改めて聞いたことで、少し効いたようだった

入塾した決め手

通えるところにあっただけ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

まあ,こんなものでしょう

塾への要望

講師の皆様にはお世話になったと思っています。 いろいろな子どもや、保護者がいて大変だとは思いますが、前に進んでください。

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目理科 国語 算数 社会
長岡本校の口コミ・評判
40代から50代女性

すー / 長岡本校

2024.07.08

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

話しやすい雰囲気、全力でサポートしてくれる先生方、父兄の心配ごとにもとことん付き合ってくれる親身さ、ここを選んで本当に良かったと思いました。どうしても社会が心配ということで、受験の1週間前に、個別に特別に授業をしてくれました。ここまでサポートしてくれるんだと、当時は感謝しかありませんでした。プロ意識の高い講師陣が揃っていることは間違い無いです。

料金について / 月額:10,000円

入校当初は、他の塾に比べて安いと思いました。学年が上がり、受験か近づくにつれて、色々な特別講座に申し込むようになり、金額も上がって行きました。

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルに合わせてコースを提案してくれたり、担任の先生が親身に相談に乗ってくれて、子供のモチベーションが上がって、とても良かった。

講師の教え方や対応

とても親身に寄り添ってくれていた。特に担任の先生は、受験の直前まで対策をしてくれて、相談もしやすかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はきれいで、整理もされていて、余計な貼り紙などもなく、勉強に集中できたと思います。狭さも感じませんでした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近いが、繁華街というわけでもなく、割と静かな場所で、車の送り迎えにも便利な場所でした。コンビニも高かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

目的意識がしっかりしている生徒さんが多い感じがして、とても良い刺激を受けていたと思います。先生とのちょっとした雑談もとても楽しかったようです。

サポート体制

先生方のフォローが素晴らしかったです。学校の先生に相談しづらい部分は、塾の担任の先生に相談していました。最後まで見離さず、サポートしてもらい、プロだと思いました。

入塾した決め手

先生が熱心だったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

先生との相性が良いと感じた。

塾への要望

これからも応援します。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2015年
科目理科 国語 社会 数学 英語
加茂校の口コミ・評判
40代から50代女性

なかみ / 加茂校

2024.07.08

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

2人の子供は楽しそうに塾に通い、成績も安定し希望校に合格できました。見守る親も講師の方から丁寧な説明を頂き安心して受験に臨めたと思 っています。必要以上に緊張したり親子の関係がギクシャクしてしまわなかったのも良い結果につながったと考えています。受験を勝ち抜くには成績だけでなく、正確な情報を得ていたずらに不安に陥らない事も大切だと感じます。

料金について / 月額:25,000円

月額料金は高額には感じなかったが、特別講習や、受験前の特別講座は、別料金で高額に感じた。子供を2人通わせると家計には負担であった。

コース・カリキュラムや教材

長期休みの特別講座や習熟度に合わせたクラス分け。保護者面談、共通テストの活用、分かりやすい進路指導。講師の指導力の良さ

講師の教え方や対応

子供との信頼関係の構築に尽力してくれた。講師の人数も満たされているようだった。担任の講師は生徒の特性をわかって指導にあたっていた

塾内の環境(清潔さや設備など)

校舎が古く、狭く感じた。清掃は行き届いていたようだ。整理整頓されていたが、設備全般が古く使いにくくかんじた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

JRの駅に近く、車で送迎していたが駐車する場所が少なく不便であった。商店街の駐車場は有料で冬場の降雪時には夜の迎えが特に大変だった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

地方の特性か、学力の高い生徒が少ない様子がうかがえ、少し不安であった。生徒達は楽しそうに通塾しており雰囲気的には悪くなかった。

サポート体制

共通テストや校内テストを活用し、要所要所で面談があり丁寧な説明を受ける事ができた。三者面談て二者面談があったのも良かった。

入塾した決め手

過去の合格実績と通いやすさ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

子供の学力に合わせてクラス選択をしてもらった

塾への要望

子供たちが楽しく前向きに学習できる事をきぼします。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語
NSG教育研究会の口コミ・評判
40代から50代男性

TH

2024.07.08

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学習習慣が無かった息子が自ら勉強するという習慣を身につけるきっかけになった学習塾でした。 本人も努力の必要性とそれによって出てくる結果を実感できたのだと思います その後の大学受験は一度浪人してしまいましたが、それでもこつこつと頑張り志望校に合格しました 自ら学習する習慣を身につけられた事が結果に繋がったかと思います

料金について / 月額:20,000円

入会時の割引などもあり問題はない料金だったと記憶しています。 高校入学後に通っていた予備校より負担が少ない料金でした

コース・カリキュラムや教材

学習のしかたが分からなかった状態だったのを、自ら進んで学習できるように進めてくれました。 家でも勉強するようになりました

講師の教え方や対応

学習する習慣が無かった 息子が継続して学習できるようになりました 家でも勉強している姿を多く見るようになりました

塾内の環境(清潔さや設備など)

息子から環境に対する不満を聞くことはなかったので問題は無かったのだと思います 詳しい状況までは分かりません

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩で1分もかからない場所にあり、非常に通いやすい環境でした 。 近くにあるというのは大きなメリットだと思います

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

息子からは特に不満を聞いておりません。 詳しい状況までは分かりませんが問題は無かったのだと思います。

サポート体制

定期的にある面談で成績が上がったことを聞き、一緒に聞いていた息子のモチベーションもそれによって上げてもらえてたのだと思います。

入塾した決め手

家からすぐの場所にあった

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

いろいろとサポートしてもらえると感じました

塾への要望

特に要望はございません

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目国語 漢文 数学 古文
柏崎本校の口コミ・評判
40代から50代男性

アバオ / 柏崎本校

2024.07.08

小学6年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

中学校受験に関しては、この塾が最も専門的なコースが用意しており、お勧めできます。一方で、中学入学後については、一般コースしかないので学校との授業進捗の差は否めません。しかし、他校との生徒と交流機会があり、そのような面では子供にとって良かったと思います。また、講師が比較的若い方も多く、子供達からは評価があったものと感じています。

料金について / 月額:20,000円

当該校は、新潟県内最大手の塾であり、それほど授業料は高くはなかった。別途、夏季、冬季講習も在学生徒は安価な料金設定だった。

コース・カリキュラムや教材

欠席時の補講かできること。また、保護者との面談時に、担任(講師)からきめ細かい説明があったことから信頼感があった。

講師の教え方や対応

担任(講師)が比較的若い方で、子供との距離感が良かったようである。また、保護者面談時にも客観的なデータをもとに、丁寧な説明を受けた。

塾内の環境(清潔さや設備など)

少人数用の教室が複数用意されており、補講時には、こちらの希望時間に速やかに対応できる環境が整っていた。また、自習室もあり、当塾時には安心して任せる事が出来た。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

市の中心部にあり、送迎には問題ない立地にあった。唯一、中心商店街にありながら、商店が閉まっており、かつ、コンビニが付近になかった事から飲食の現地対応に難があった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

中学受験時は、同じ目標を持つ生徒がクラス全員だったので、ある意味、競争意識か醸成された。なお、自習室がある点が評価できる。

サポート体制

当初の目的であった中学受験について、過去の傾向をベースに適切な指導を受ける事ができ、結果として合格に至った。しかし、その後(中学入学後)のカリキュラムが中学校とあってなく(中学校の方が早い)、成績が伸長することがなかった。故に総合評価として普通との見解。

入塾した決め手

志望校の新潟県立柏崎翔陽中等教育学校受験の専門コースがあったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

大変丁寧な説明を受け、好印象をもった。

塾への要望

小学から中学までは、対面授業で、講師との信頼関係、塾生との競争原理があって良かったと思ってます。高校コースから、いわゆるネット授業となり、今となっては、子供はこれに対応出来なかったことから、対面とネットを選択できるように多様性があればと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしている
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 算数 数学 英語
豊栄校の口コミ・評判
40代から50代男性

マサル / 豊栄校

2024.06.17

中学2年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 上がった

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

通っていた中学校の先生達は総じて志望校受験に反対で否定的でした。しかし塾で先生に出会えたお陰で、子供は学習意欲に目覚め、自主的に勉強するようになって塾での授業以外に自習室に通うようになりました。そこからは成績や偏差値も上がって来て本人のやる気も加速していきました。先生は勉強だけでなく、考え方を指導してくれたのだと思いますし、子供にもそれが伝わり、学力が伸びていったのだと思います。結果、無理と言われた志望校に合格することができたのは人生にとって大きな自信になったと思います。

料金について / 月額:30,000円

結果、学習意欲や偏差値もあがり、中学校の先生に無理と言われた志望校に合格することができましたので、相場価格に対して効果的だったと思います。

コース・カリキュラムや教材

かなり高いレベルの志望校でしたが学力に合わせた地道な指導を積み重ねていただいた結果、自習室での指導もしていただき、学習意欲が向上しました。

講師の教え方や対応

専属の先生がいて親身になってくれ、勉強だけでなく人生相談にも乗ってくれ、子供が自主的に勉強するようになりました。

塾内の環境(清潔さや設備など)

教室はそれなりの広さですが、自習室も常に使える状態ですし、空いている先生がわからないことに答えてくれるサポート体制が有難いです。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から徒歩5分圏内であり、最寄りの豊栄駅に近いこともあって人通りも多いため、比較的安心して子供を通わせることができました。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

受験生が中心で人数も多くいたため、勉強には集中しやすい環境だったと思います。自習室を自由に使わせてくれ、時間を気にせず勉強に集中しやすかったと思います。

サポート体制

月に数回は電話で保護者とコミュニケーションを取ってくれ、子供の学力上昇がどの程度なのか把握できていましたので、安心して任せることができました。

入塾した決め手

教え方が上手だと評判が良かったから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

親身に話しを聞いてくれて熱心な印象でした。

塾への要望

真剣、親身に子供たちに寄り添っていただきたいと思います。

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2019年
科目国語 数学 英語
亀田校の口コミ・評判
20代から30代女性

いわない。 / 亀田校

2024.06.17

小学6年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

受験合格のために入塾して、結果的に合格したので通ってよかったとは思う。しかし、進学後の継続的な入塾を勧められ、自分の子供のためにすすめているというよりも、とにかく生徒を増やすことを目的にしていることが強く感じられた。そして、継続しないことを強く否定されて、まだ入学していないのに不安を強く煽られた。継続は、子供自身の能力から考えて個別的に必要だと思うと言われたが他の生徒にも同じことを言っていたので信用が落ちたのは間違いない。

料金について / 月額:8,000円

とにかく月謝は高いし、テストを受けるだけでも何千円もかかる。なぜそのくらいかかるのだろうとシステムに納得できていなかった

コース・カリキュラムや教材

特別比べるものがないのでわからりません。 塾に通わなかったら合格しなかったのかどうかも不明ですが、知り合いができたことは良かったと思っています。

講師の教え方や対応

やはり、合わない人やわかりにくい人はいるようです。しかし、選べないのでそのまま受講するしかありません。

塾内の環境(清潔さや設備など)

駐車場が狭い。教室も狭い。音漏れもあり、子供が集中できるのかなと思った。机がちいさくガタガタする。もっと広くしてほしい。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く、電車の人もいたのかも知れないが車で送迎する方としては駐車場がとにかく狭い。それなのにどこどこは駐車禁止、などと言われどうしたら良いのだろう。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

同じ学校の受験コースのため、お互いに競い合いができていたら目標が同じようで良かったのではないかと思う。入学後に友達もすぐにできてよかった

サポート体制

あまり、褒めることはなく否定的だと思った。保護者の考えについても同様で、子供第一に考えられている気はしなかった。

入塾した決め手

受験する学校の対策をしていたから。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学校も塾も教員とは仲良くなれない

塾への要望

亀田校に限らず、他校でも、勧誘が強すぎる。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢30代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2023年
科目算数
182
塾名NSG教育研究会
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 医学部受験 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / 安全対策あり / 駐車場あり / 体験授業あり / 駅から近い(5分以内)
安全対策
講師の防火管理者講習受講
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする