| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
本人はただ、行く事で安心感を得たいだけだった気がする。塾自体がいい、悪いではなく本人次第で感じ方が変わると思う。学校の延長気分でアットホームに勉強出来たので良かったとは思うが、親としてはお金がかかってる分、一緒懸命さが欲しかったが、本人にはあまりやる気が感じられなかった。講師の方々は親身になってやってくれてるとは思うが、どこまでがいいかはわからない。
他に高いところはあったし、知名度のある学校なので、金額的には中レベルだった。3年になると金額がかなり上がったが。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 数学 英会話 |

中学1年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
学習塾に通うまでは自分から勉強使用としなかったが、成績が上がったおかげか自分から勉強するようなりました。わからないところも丁寧に何度も教えてくれて、子供の成績が上がりました。環境も静かな場所にあり教室も勉強に集中できるよう整理整頓されていました。自習室もあり勉強しやすい環境でした。総合点に満足しています
適切な金額だと思います。もう少し安くやると助かるのですが仕方ないことだと思います。年数が長くなると安くなると嬉しいです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
例年過去問題集や予想問題集が、かなり助かったと記憶しています。1年から2年は授業やテスト対策向けに復習が行われていたため、わかりやすかったです。3年になると入試対策中心で、過去問題も含めた模試が行われていたようです。同級生が何人も参加しており、みんな合格することができました。
機材費は適正価格だったと思う。さほど高くは感じない テキスト代の請求は多いほうだと思う。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

高校2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
集団授業がメインであるため、受験生が多くごった返すことが多い。高校の延長で受講するのなら良いが、集中して個人で勉強するとなると環境的にはあまりお勧めできないかと感じた。本人の勉強スタイルが集団授業に合わないことから早期にやめた状況であった。その受験生の勉強タイプに応じた選択で塾を決めることが良いのではないかと強く感じた。
集団授業なので、この程度の料金かと思うので、安いとも高いとも価格の印象は特にありません。初期費用は高かったかと感じました。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学4年生の保護者 / 通塾中 / 中学受験
塾に通わせようと考えて、まず思いついたのは、アクセスの良さが条件になるな、と思っていました。駅前にあり、安全に子供が通えるところと探して、大手のNSGなら、大丈夫かなと。そんな軽い気持ちで選び入塾しましたが、先生たちも熱心で、明るく楽しく教えてくださり、子供も嫌がらずに一生懸命学習に励んでいました。
月会費は、2万弱、施設費も入っています。季節ごとの講習は、無料が多かったです。テストごとに数千円かかりりました。年度はじめは、教材費込みで、4万円ほどでした。
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2020年 |
| 科目 | 国語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
高校受験するにあたり、苦手な科目の克服を目的に通塾しました。最寄り駅からも近い距離にあるので通いやすい環境です。集団授業なので、他の生徒も多くいますが、先生に質問もしやすいので良いと思います。親にもカリキュラム等の説明があり、子供との三者面談もあるので心配は無かっです。無事に志望校に合格出来たので助かりました。
他の塾の授業料は特に調べなかったので分かりませんが、普通だと思っていたので相場の範囲内かと思いました
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 社会 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾中 / 高校受験
初めての塾で不安もありましたが、仲の良い友達が通ってることもあり入会しました。 個別面談があり、苦手なところを分析してくれたり、その苦手なところをどう対策対するかを説明してくれたので分かりやすかったです。 まだ入会したばかりなので今後に期待したいと思います。 子ども自身嫌がらず進んで塾へ行くので良いと思っています。
平均的な塾の料金がわかりませんが、高いように感じます。 今後の成績や個人の伸びを見て判断したいです
| 回答者年齢 | 30代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2024年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
学校の先生より、子供達一人一人をちゃんと見てくれてました。面談も三年生は何回かしたし。実際の 成績はあまりかわらなかったけど。 最後までアドバイスをいっぱいしてくれたのでありがたかったです。 志望校には落ちましたが。受かったら尚更良かったです。 そこが全てなので親としては合格させたかったです。
まず、団体で受けるのに 月謝が高い。 教材も高い。 夏期講習や冬季講習が さらにプラス料金だから かなりきつかったです、
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 政治経済 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
先生は良い人もいるし、あまり良くない人もいるのは致し方ないです。そもそもあまり期待しすぎない方がいいでしょう。こちらは高いお金を払っているから、期待し過ぎる面があります。所詮、勉強は本人が継続的にやらなければ成績は上がらないという当たり前のことを親は理解するべきだと思います。みんな行くから行くというのでは意味がないし、自分て勉強できないから塾に行かせているというのはどうかとも思います、
月謝は高いと思いましたが、他の塾も同じようなものでまあこんなものなのでしょう。それにしても家計の負担は大きいです。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2017年 |
| 科目 | 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
塾には通うつもりはありませんでしたが友達が通っていたのがきっかけで行き始めました。冬期講習だったので友達と同じコマになることはなく1人で教室に入ることになったのですが先生方のサポートだったり自習室で友達と一緒に学習したりと楽しそうでした。わからないことがあるとどこを重点的に勉強したら良いか指導してくれたりと相談しやすかったので入って良かったと思います。
受験前の冬期講習のみで短期間でしたので安く受講出来たのではないかと思います。通年でも学習内容や環境からしても相場の範囲内たと思います。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2018年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |
| 塾名 | NSG教育研究会 |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日