| 5 | |
| 4 | |
| 3 | |
| 2 | |
| 1 |
※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
どの教科の先生もみんな良かったみたいで、フレンドリーな先生も多く楽しく塾に通うことができました。塾に通ったおかけで、勉強も少し楽しくなったみたいで、家でもしっかり勉強ができるようになり無理かと思っていた志望校に合格することができました。金額的なことも、しっかりサポートしてもらい無料で受けれる授業とかもあったので内容に対してそこまで高いとは感じませんでした。
夏期講習を受けて、そのまま通塾すると入会金が免除になったりゼミナール生だと特別講習や模試が割引になったりするのでそこまで高いという印象はなかったです。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |

中学2年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
最初に入った塾の講師陣はアルバイトの方も数人居ましたが、信学会の先生方達はアルバイトの方達は居なく腰を据えて指導にあたっていただけたことが大変ありがたいことでした。また上のレベルを目指す場合には県庁前校があり、同級生がそちらの教室に通っていたので教室が違うことで追いつくように頑張る事が出来ました。つまり教室の棲み分けが必要だと認識しました。
入塾している生徒には夏期講習・冬季講習などの割引特典があったので経済的に助かった部分もあったのかなぁと思います。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2016年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
全く勉強する気がない子供がなんとか通え高校受験をすることができた。さらには、志望校に入ることができた。塾に通っていなかったら、モチベーションが落ち不合格だったかもしれない。通信教育のチャレンジや家庭教師もやったがやる気が出ず成果すら出なかったが、塾は続けることができた、中の中という成績を維持できた。
他の塾をあまり知らないのでなんとも言えないが、いずみ塾より安い、家庭教師よりも安いが、CHALLENGEより高い。
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
田舎の中学校で学習出来ない事を教わったことは、とても良い事だったと思ってます。ただ今となっては本当に学習したいのであれば、じぶんの自力で、頑張ったほうが身についたように思います。ただ大勢の中で切磋琢磨し自分の能力を高めることも大事だとは思いますが、やっぱり本人のやる気が一番大切で、環境のせいにしてはいけないと反省しています
金額はそんなに高いともおもわなかったです。個別指導ではなかったので、それなりの月額料金だったように思います
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2022年 |
| 科目 | 国語 漢文 現代文 日本史 数学 古文 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
経済的にも厳しかったですが何 とか続けられて第一志望ではありませんでしたが理数系は強く満足だった感じです。 文系は苦手だったので高校卒業 したら文系の予備校入れて学ばせまして理数もありましたので簿記とか色んな資格も取れまして就職第一志望の公務員になれました。私は線路をしいただけでしたが合格してほっとして早5年の月日がたち仕事にやりがいを持っています。 公務員になれました
1人親でしたので仕事家事もしてましたので仕事で遅くなった時は帰りに先生と復習して待ってもらってました
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2019年 |
| 科目 | 数2・B 数1・A 国語 数学 英語 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 大学受験
教官の、実体験に基づく指導が、より多くされていたようです。単に積み込み式の学ではなく、狙いを定めた、目標意識を持たせる指導であったように感じています。実社会を、想定して、持続力、継続力を身につけて貰う事が何よりも重要だと思います。そんな面からも、なかなかの試練とプレッシャーが、与えられた事は、またとない機会であった思います。
今となっては、あまり覚えていないのだが、まあ可でも不可でないという感覚である。思い出すことの方が、難しい。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2015年 |
| 科目 | 国語 社会 数学 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
環境や施設の設備が素晴らしく、受験勉強にはもってこいの学習塾。 先生がまじめで真剣に教えてくれたのがよかったです。 ともだちもおおぜい通塾していたので、刺激があったのがよかったです。 しかし、肝心の受験結果が、志望校不合格ということが いけませんでした。 こちら側の努力不足もあったかもしれませんが やはり結果が出てなんぼかと思います。
庶民には少し高かったでした。これが相場かとは思いますが 私の家の収入では少しきつかったというのが正直なところ。
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2012年 |
| 科目 | 国語 数学 英語 |

小学6年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
料金は他の塾よりも高くないしイオンの中にあるので親も買い物ついでに送り迎えができるので良かった 子供にとって向き不向きがあると思うので無料体験できる点も良いと思う 面接の面倒も見てくれたので助かった 忙しくて模試が受けられないことが多かったので振替の日を設けてくれたらもっと良かった 松本校で本番にかなり近い形でのプレ受験をしてくれて場慣れすることごできた
他の塾よりは良心的ではあったが予算よりはオーバーした 個別か集団かでも大きく違うし一概に比較するのは難しいので良いとした
| 回答者年齢 | 40代 |
| 掛け持ち | している |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2023年 |
| 科目 | 理科 国語 算数 社会 |

中学1年生の保護者 / 通塾経験あり / 中学受験
先生の対応がよかった、勉強が嫌な時期も焦らずじっくりいくよう長い目で見てくれました。 授業も普通にちゃんと指導してくれたように思います、成績が落ちても塾に行きたくないと言うことは1度もありませんでした。 受かるように特化して授業、問題集が用意されていました。 先生は一喜一憂せず悪い時も冷静になれるよう面接してくれました。
とにかくお金がかかり、普通の家庭には負担が大きすぎる。 季節の講習、テスト代、などさらにの負担が大変でした
| 回答者年齢 | 50代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2014年 |
| 科目 | 国語 数学 |

中学3年生の保護者 / 通塾経験あり / 高校受験
県内では昔から知られている予備校であり、高校入試模試も有名でした。集団での学習が基本のクラスは合う人合わない人があると思います。学校の授業の延長として、高校受験に備えたい方には、我が家の通ったコースはよいと思いましたが、もっと上を目指したい人には物足りないのはではないかとも思いました。他のコースは場所の違うところにあったりしているので、送迎が可能であれば何校か当たってみたらよいと思います。
県内では大手だからでしょうか、模試だけでも受けられたり、友達紹介制度があり入会金額が割引になるなど、世帯年収が低い我が家には好都合な金額でした。
| 回答者年齢 | 60代 |
| 掛け持ち | していない |
| 授業形式 | 集団授業 |
| 通塾開始年 | 2013年 |
| 科目 | 理科 国語 社会 数学 英語 |
| 塾名 | 信学会ゼミナール |
|---|
塾検索サイトに関する掲載教室数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計対象:
①塾/予備校が明確な塾の教室数
②塾/予備校が不明な場合(塾要素を含む)の教室数でそれぞれ重複や閉校校舎を除いて集計。
いずれでも当サイトが最も多いことを確認
調査日:2024年10月31日
塾検索サイトに関する掲載ロコミ数の調査
実査委託先:株式会社 総合プランニング
調査対象:Ameba墊探しと塾比較サイト4社
調査集計期間:2023年1月1日〜2024年9月30日
調査集計対象と集計方法:各社掲載口コミ・体験記・インタビューの件数を人単位で重複や閉校校舎を除いて集計
調査日:2024年10月31日