Ameba
メニュー

わが子の100点塾探すなら、アメ塾(Ameba塾探し)

山手学院の口コミ・評判一覧(4ページ目)

  • 料金
    3.4
  • 塾内の環境
    3.9
  • コース・カリキュラム
    3.8
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 講師の教え方
    3.8
  • 教室の雰囲気
    3.7

※口コミ総合評価は全教室を対象にして算出しています。

近くの教室の口コミを探す

絞り込み条件を追加 (未選択)
103
鶴ヶ島校の口コミ・評判
40代から50代男性

もも / 鶴ヶ島校

2024.07.09

小学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

感じのいい先生がおおく子供も自分から進んで行く気になっていると思ってます。 家に帰ってからも塾での話もしてくれ学んだこと、楽しかったことを毎日語ってくれています。自ら楽しみながら学べる環境は素晴らしいことだと思っています。 私も見習いたいくらいです。 これからも楽しみながら学ぶことで子どもの成長を楽しみにしています。

料金について / 月額:45,000円

子供の教育のため仕方ないと思っているが、費用的には家計を圧迫しているのでしっかりと日々学んでいってもらいたい

コース・カリキュラムや教材

子供のレベルにあった教材だと思います 教え方も子供ごとに合わせた教え方を行ってくれています よかった

講師の教え方や対応

子供のレベルにあわせた教え方を行ってくれ時には、厳しく接して教育、行ってくれていると思います 楽しみにしています

塾内の環境(清潔さや設備など)

セキュリティまた館内の清掃も行き届いているように感じる アプリにて入室退出も確認でき便利だと思っている

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からもそれぼど離れておらず、家からもクルマでの送り迎えが可能です 駐車場もすれ違いもできます 広く便利である

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子どもたちがイキイキとしております 安心して預けることができると思っています 休憩ルームも充実していると思う

サポート体制

受けたい試験に対し内容にあった教育のサポートを行ってくれた 引き続き今後も試験ごとのサポートを期待する

入塾した決め手

家からの距離がまだ近かったため

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

熱心なイメージが強かった

塾への要望

引き続きよろしくお願いします

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2022年
科目国語 算数 英語
新河岸校の口コミ・評判
40代から50代男性

fightman / 新河岸校

2024.07.04

小学4年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 受験無し

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

学力に応じた学習内容を行っていただけてまして、常に少し多めの課題で1ランク上を目指す意欲を引き出していただいていると思います。飽きさせないレベルの授業や教師の対応はとても良いです。 また、受験校の特色やレベルも熟知されている印象で、面談でも適切な説明をしていただけるので保護者としても分かりやすくとても良い進学塾だと思います。

料金について / 月額:30,000円

一般的な学習塾よりは高額になると思いますが、それに見あった設備や学習内容、検定や北辰などへの対応を行っていただいているので相応だと思います。

コース・カリキュラムや教材

1ランク上を目指すための指針や、適度な課題量と、個人にあったレベルの教え方をしていただいていると思います。 コースも分けてあるので、学力に見あった授業を行っていただいていると思います。

講師の教え方や対応

飽きないよう工夫した授業を行っていただいている印象があります。 学校の教師とは違い、レベルが高く面白い授業を行っていただいていると思います。

塾内の環境(清潔さや設備など)

清楚感があり、明るく無駄のない設備がとても好印象です。 常時自転車置き場の監視や誘導も行っていただいている点は高評価です。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅前なのでアクセスはいいのですが、逆に通勤通学など人通りが多いので自転車などの不安はありますが、塾の前で見守っていただいている教師がいるので安心です。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

各学年によって特色があると思いますが、授業の進行を乱す生徒はいない印象があるので、「良い」と評価させていただきました。

サポート体制

受験校への相談や、似た学力の学校の説明、またその学校自体の説明も詳しく行っていただけますし、定期的な面談でそれらのお話をしていただけているので、とても良いと思っています。サポートは万全です。

入塾した決め手

評判と実績がとても良く、自宅から通学可能な距離だったこと。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

とても親身になって相談や説明をしていただけるので安心と信頼感があった。

塾への要望

現状がとても良い状態だと思います。1年前は不適切な教師もいたようですが、変更の対応していただけたので助かりました。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    5.0

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2020年
科目国語 算数 数学 英語
所沢東口校の口コミ・評判
40代から50代女性

まゆみ / 所沢東口校

2024.07.04

中学1年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 聖望学園高等学校 合格

偏差値 : 見ていない

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

公立に強いと看板に出しているくらいなので受験対策の情報等はたくさんありました。私立の高校の面談を塾主催で開催してくれたり、大手の強みかなと思う。お友達の中には受験が済んで、高校入学後も引き続き通っている方もいたくらいなので、相性が良ければ長くお世話になれる環境なのかなと思う。授業料は決して安くはないと思うが、通いやすい環境や教室の雰囲気など、おすすめするには充分かと思う。

料金について / 月額:30,000円

他の塾と検討していないので高いか安いかはわからなかった。コマ数と時間と教材などを考えても普通だったかなと思います。

コース・カリキュラムや教材

授業の進みに合わせた内容で、クラス編成も子供のレベルで組まれていた。テスト対策もその学校に合わせていて良かった

講師の教え方や対応

先生によっては時々感情的になって子供を泣かせたりしていたと聞いて、通わせることに不安を感じることもあった

塾内の環境(清潔さや設備など)

集団の教室は広くて1人1人のスペースが確保されていて、勉強に集中出来る環境が整っていると思った。掃除もきちんとされていていつも清潔だった。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く人や車通りも多いいが、繁華街ではないので治安に心配はなかった。なにより自宅から近いのが良かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

入口すぐに先生方の机があり子供達は行き帰りに必ず挨拶をしていた。親も子も何か相談事がある時もすぐに話しやすかった。

サポート体制

定期的な面談で心配に思ってることを相談出来たり、先生の方から勉強のアドバイスを頂いたりした。入退室の管理もしっかりしていて安心できた。

入塾した決め手

家の近くでお友達もたくさん通っていたから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で子供のこともきちんと聞いてくれた

塾への要望

感情的になるのだけはやめてほしい。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 聖望学園高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2018年
科目数学 英語
朝霞台校の口コミ・評判
40代から50代男性

山王 / 朝霞台校

2024.06.13

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立浦和第一女子高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

特進クラスと言う自分と同じレベルの学力の生徒達と切磋琢磨する事により自然と自分の学習能力が上がっていった事は良かったですし、休み時間に同じ中学の同級生と会話し息抜き出来た事は頭をフル稼働させ疲れ果てた精神のバランスを正常な状態に保つ為頭をリフレッシュさせ、スイッチの切り替えをするのに良かったと思います。

料金について / 月額:30,000円

料金は結構高額になったと思いますが一年を通して子供の学習能力が向上し志望校に余裕で合格出来た事は何事にも代え難い事だと思います。

コース・カリキュラムや教材

うちの子には合っていた様で、模試も学校の成績も上昇し、塾に通う前は学校の成績は学年で1番か2番でしたが、塾に通う様になり一年間1番を維持する事も出来ました。

講師の教え方や対応

教え方が分かりやすく、学校の授業でなんとなく分かっている内容を理路整然と説明出来るくらい解釈出来る様になった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

今は新築で綺麗な校舎に移転しておりますが、以前は古くて人数のわりに狭くて清掃はされているのですが、汚くてみすぼらしい印象でした。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

自宅から通うのに比較的近く、徒歩でも通う事も出来る距離で、通学コースも歩道が確保されていたり交通量が少なかったりで安全に通学する事が出来た。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

特進クラスと言う括りのクラスだったので、一般クラスよりは授業のレベルが高く周りも難関高校受験志望の生徒達だったので、切磋琢磨しモチベーションを保つのに良かった。

サポート体制

子どもの学習能力を十二分に引き出してくれて、学習に対する理解度を深めていただいた事により臨機応変に設問に対応出来る様になり、一年間学年で1番をとり続ける事が出来ました。

入塾した決め手

志望校に対して丁度良いレベルの塾だったから

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

事務的な感じで特に印象はありません。中3からの入塾だったので、中堅高校受験でしょうといった対応だった様な記憶です。

塾への要望

これからも1人でも多く第一志望の高校に合格出来る様に指導して下さい。

評価詳細

  • 料金
    5.0
  • コース・カリキュラム
    5.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    5.0
  • サポート体制
    5.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立浦和第一女子高等学校合格
  • 第2志望校 : 淑徳与野高等学校合格
  • 第3志望校 : 星野高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2016年
科目理科 国語 社会 数学 英語
川越西口校の口コミ・評判
40代から50代女性

やまちゃん / 川越西口校

2024.06.13

中学2年生の保護者 / テスト対策

志望校 : 川越市立川越高等学校 不合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

春期講習という短い時間でしたが通っているうちに苦手科目のノートの取り方や勉強の仕方がわかってきたようです。 家から遠かったので車で送迎していたのですが当時は川越駅近くということもあり車をとめる場所もなく混雑もあり通塾するのにかなりの時間がかかってしまい本来春期講習を受けて本人とあっているようならそのまま卒業まだお世話になりたかったのですが 通いきれず春期講習のみとなってしまいました。

料金について / 月額:50,000円

春期講習でしたので多少の費用だけで講習を受けることができてとてもお得でした。その後も少し遠いので通うことができずに継続はやめました

コース・カリキュラムや教材

実力に合わせてクラスを分けてくれるので初めての塾でしたが遅れを取ることもなく ついていきやすかったようです。

講師の教え方や対応

とても引っ込み思案でしたがわからないところを質問した際に一度理解できなかったようでしたが詳しく教えていただき理解できたようです

塾内の環境(清潔さや設備など)

今は違う場所に移転してしまったのですが駐車場や車をとめるところがないので子供が塾内にはいるまで見送り等できませんでしたが入塾すると親の携帯に通知が来るのでその点は安心でした

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

家から遠く車で送迎していたのですが駅近くということもあり渋滞が凄かったです。車を止めるところもなかったので不便でした

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

春期講習だったので他の生徒の様子などは特に話には聞きませんでした。期間の間は嫌がらず通っていたので環境は悪くはなかったと思います

サポート体制

春期講習という短い時間でしたので成績が上がるとかの結果までは期待していなかったのですが苦手科目の勉強方法がわかったようです

入塾した決め手

春季講習があったので短い期間で塾が合うかお試ししたかったので

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

集団のクラスを希望していたので面談の結果そのクラスに入れてよかったです

塾への要望

今は移転して少し駅から遠くなり自転車置き場もとめやすくなったようで良かったと思います。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 川越市立川越高等学校
  • 第2志望校 : 狭山ヶ丘高等学校
  • 第3志望校 : 山村学園高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2014年
科目国語 数学 英語
所沢東口校の口コミ・評判
40代から50代女性

ママさん / 所沢東口校

2024.06.13

小学5年生の保護者 / テスト対策 / 受験目的

志望校 : 叡明高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

本人がわかるように工夫して指導してくれていたようですが、本人の理解が追いつかず、成績が伸び悩み、先生にも苦労をかけたと思いますが、最後まで諦めずに指導してくれていました。途中、指導してくれていた先生を変えてもらった際も快く変更してくれましたが、結局、成績はそれ程変わらなかったですが、それでも熱心に指導してくれていました。 そのおかげで、志望校に無事に合格する事が出来たので、とても感謝しています。

料金について / 月額:30,000円

個別指導だったので、集団指導より割高だったので、高いとは思っていましたが、他の塾と比べてもそれ程変わらない金額ではないかと思うので、普通だと思います。

コース・カリキュラムや教材

集団では難しいという事で、個別指導を受けさせたが、2対1の指導なので、中途半端な所もあったようで、本人がよく理解していない状態で次に進んでいるような事もあった。

講師の教え方や対応

教え方がわかりにくい先生もいたので、相談して先生を変更してもらった事があったが、快く変更に応じてもらえたのはとても良かった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

きれいな校舎で集中して学習できるように整備されていて良かったと思います。他の所をあまり知らないので、これが普通なのではないかとも思った為、普通としました。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅からも近く、家からも近かったので、通うには便利でした。また、車で迎えに行った際も、それほど迷惑にならずに待てる場所もあったので、良かったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

他に比べる所がない為、普通としましたが、清潔で適当な広さの空間で学習出来ていたようです。また、塾での学習状況等の報告も定期的に連絡してくれていました。

サポート体制

定期的に生徒、保護者含めて面談があり、学習の様子や今後の事、受験の事などのアドバイスをしてくれていました。ただ、我が子があまり出来が良くなかった為、指導についていけておらず、成績はあまり伸びませんでしたが。

入塾した決め手

上の子が通っていたので、一緒の所が良いと思った為

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

テストを受け、その結果からどのように学習していけば良いのかを見てくれたので良かった

塾への要望

志望校に無事に合格出来たので、特に要望はありません。

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 叡明高等学校合格

利用詳細

回答者年齢40代
掛け持ちしていない
授業形式個別指導
通塾開始年2018年
科目国語 数学 英語
新座校の口コミ・評判
40代から50代女性

チェ / 新座校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立浦和高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 72 → 卒塾時 74

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

成績に問題はなく自力でも合格圏内ではあったが、塾へ通うことで本人に自覚が芽生え受験への意識が高まった。宿題があるので最低限やるべき勉強はこなせた。埼玉に強い大手なので安心、信用して任せられた 。学生バイト講師ではなく専任の講師なので能力的にも信頼できた。また身だしなみや対応も丁寧で感じが良かった。

料金について / 月額:47,000円

比較的高めの層ではないかと思う。特に教材費が高めだが、全て活用できれば力がつくと思う。秋からゼミや難関対策などが追加されるので総額はまあまあかかる

コース・カリキュラムや教材

しっかりカリキュラムは出来ていて過不足はないが、取り立てて特別なものはないので。過去問なども自分で用意してやるが質問などは受けてくれる

講師の教え方や対応

講師が皆さんスーツで小綺麗で感じが良い。話し方も丁寧で上品な感じ。教え方も問題なく、不満な点は特になかった。

塾内の環境(清潔さや設備など)

非常に明るく換気や空調も問題なくすごせていた。クラス授業では席も決まっているので落ち着いて授業が受けられていた

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

大通りに面していて死角がなく子供を行かせるのにも安心。駅前ではないので騒音もそれほどではなく、環境や立地に問題はなかった

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

クラス分けされており、大体同等レベルの生徒しかいないので邪魔されることなく問題なく授業がすすんでいたように思う

サポート体制

気になることや知りたいことは随時相談に乗ってくれるし、高校側に問い合わせなどもしてくれる。褒めながら伸ばしてくれる。

入塾した決め手

家から近いのと講師が専従なのと埼玉に強いこと

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

若い講師だったが丁寧だったさは、以前に兄弟も利用していたのでシステム等に馴染みがあった

塾への要望

沿線以外の高校についてもお勧めしてほしい

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    4.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    4.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立浦和高等学校合格
  • 第2志望校 : 栄東高等学校合格
  • 第3志望校 : 川越東高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
72---74

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 社会 数学 英語
所沢西口校の口コミ・評判
40代から50代男性

だー / 所沢西口校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校 合格

偏差値 : 入塾時 63 → 卒塾時 68

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

とにかく子供が第一志望の高校に入れて良かったです。確か六月頃途中から突然通い出したのですが、みるみる偏差値が上がり、それを褒めてモチベーションをあげるのが上手い先生に出会えたことが、合格に繋がったと思います。とにかく先生が良かったのが全てだと思う。塾は先生の質によって全てが決まると、当時感じさせられました。

料金について / 月額:30,000円

他の塾がどの程度なのかわかりませんが、結果第一希望の高校に入れたので安かったと考えることにしている。詳細は良くわからない

コース・カリキュラムや教材

子供が自主的に取り組める様な、細やかな対応をしてもらえる内容だったので、非常に良いとおもいました。詳細は忘れました。

講師の教え方や対応

子供が自主的に取り組める様な、気持ちを盛り上げるような対応をしてもらえるので、非常に良いとおもいました。適宜褒めるやり方は上手い。

塾内の環境(清潔さや設備など)

中の間仕切りが簡易で、音も筒抜けのような教室だったと記憶してます。子供は気にならないと言っていたので良かったのかもしれませんが。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

周りに飲食店が多く、少し賑やかすぎるのは気になったが、思いの他治安の良い場所だったので、良かったと思います。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

子供同士で仲良く話せて居るのを見るに、良き環境が構築されていたんじゃ無いかと思われます。楽しく通えていたのは良かったです。

サポート体制

ざんねんながら、私はほとんど対応せずに、子供本人と家内に任せていたので、よくわかりませんが、問題もなかったので、良かったのではないか。

入塾した決め手

友達が通ってたからが理由です

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

丁寧な対応で良かったです

塾への要望

別にありません、良かったです

評価詳細

  • 料金
    4.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    4.0
  • 塾周辺の環境
    3.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    4.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川越女子高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
63---68

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目理科 国語 社会 数学 英語
川越本部校の口コミ・評判
40代から50代女性

プーさん / 川越本部校

2024.05.30

中学3年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 群馬県立太田高等学校 不合格

偏差値 : 入塾時 55 → 卒塾時 60

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

大きな塾なので、たくさんの生徒がいて刺激を受けながら勉強に望めたと思います。志望校に合格するための対策も講師が一生懸命考えてくれました。実績のある塾だと感じました。 我が子はテスト対策をやっていただいたおかげで、自信をもって定期テストや北辰テストにのぞみ、徐々に成績を上げることができました。通わせて良かったと思いました。塾で友達ができたことも我が子の財産になったようです。

料金について / 月額:20,000円

夏期講習や冬期講習などの料金が高かったように思います。月謝に加えて特別講習などがあるとその都度料金がかかるので不満もありましたが想定内でした。

コース・カリキュラムや教材

集団授業だったので、内気が我が子がちゃんと分からない部分を聞けていたのが心配でした。個別は料金が高いので仕方なく集団に入れていました

講師の教え方や対応

講師の方は我が子の性格を理解し、信頼関係を築こうと頑張ってくれていたと思います。教え方は普通だったと思います

塾内の環境(清潔さや設備など)

靴のまま入ることができて、館内もとても綺麗でした。廊下に成績表も貼ってあり、良い刺激になるような環境だったように思います

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅から近く通いやすい場所にありましたが、送り迎えでは駐車場がなく路肩に車を停めて待つようでした。雨の日にはお迎えの車で路肩が埋まっていて、塾の周りをぐるぐるすることもあり、送迎することを考えるとよい環境ではなかったです。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

塾では友達ができ、一緒に自習して帰ったり、自習しに通ったりしていました。友達が良いライバルになり一緒に学べていたように思います

サポート体制

親の面談もあり、親身に相談にのってくれました。 成績も上がったので満足ですが、子供はあまり講師を信頼することがなかったので残念に思います

入塾した決め手

偏差値の高い高校の合格率が良かったので。

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

学力を伸ばすことを強調していて、熱心だと感じました。

塾への要望

モチベーションを高めて行けるような塾にしてもらえたらいいと思います

評価詳細

  • 料金
    3.0
  • コース・カリキュラム
    3.0
  • 講師の教え方
    3.0
  • 塾内の環境
    3.0
  • 塾周辺の環境
    2.0
  • 教室の雰囲気
    3.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 群馬県立太田高等学校
  • 第2志望校 : 大東文化大学第一高等学校合格
  • 第3志望校 : 山村学園高等学校合格

偏差値の変化

入塾半年後1年後1年半後卒塾
55---60

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2017年
科目算数 英語
川越西口校の口コミ・評判
40代から50代女性

りりーまむ / 川越西口校

2024.05.30

中学1年生の保護者 / 受験目的

志望校 : 埼玉県立川越南高等学校 合格

偏差値 : 変化なし

総合的な満足度とおすすめしたいポイント

なかなか自分から学習する習慣が無く、自分に甘いところがあったので通わせて正解でした。授業中はもちろんですが先生方のフレンドリーな接し方も子供にとっては通いやすいポイントだったと思います。中3の時は授業が無くても自習室に行き勉強していました。授業料に関しては他の塾に比べて高いと思います。みんながやるからと同じ様に全て通うととても高額になります。ただ先生方のお陰で楽しく通え志望校にも合格しとても感謝しています。

料金について / 月額:40,000円

授業料はとても高額だと思う。通常の授業料に加えて夏期講習冬季講習など追加の料金が多い。夏休みの合宿の合宿講習が本当に必要なのかと思う。

コース・カリキュラムや教材

通学している中学校の授業に合わせてくれ、定期試験にも対応してくれる。それぞれのレベルにあったクラス分けで高校入試に対応してくれる。

講師の教え方や対応

先生が沢山いてそれぞれの学力に応じてクラス分けされる。一つでも高いレベルのクラスに入れるよう頑張れる。

塾内の環境(清潔さや設備など)

新築された教室に移りとても綺麗だった。教室ももちろん綺麗で整理整頓もされていた。展示物もいつも新しい物があったと思う。建物の前の自転車置き場も先生がいつも整理して下さっていた。

塾周辺の環境や通塾のしやすさ

駅を使うお子さんは少なかったような気はするが駅から近く通いやすい。帰りは遅いのでお迎えに行っていたが自転車で通っているお子さんも多かった。

教室の雰囲気(ほか生徒の様子や授業外の対応など)

みんなが行くから私も行くと言う様なお子さんは少ない印象。志望校合格に向けてみんなが一生懸命学んでいる印象がある。他の塾では騒ぐお子さんがいて授業にならないと言う話も聞くがその様な事は無かった。

サポート体制

分からない事や教えて欲しい事など授業の前後で先生が教えて下さる。三者面談も年間に複数回あり保護者の不安なども相談できる。普段の授業の様子や志望校への合格の確率なども確認出来る。

入塾した決め手

合格率の高さ 川越での人気、先輩からの口コミ

初めて来校した際の面談担当者の様子・印象

対応は良かったが少し事務的な気もした

塾への要望

いつも合格率の高い山手学院であって欲しいと願います

評価詳細

  • 料金
    2.0
  • コース・カリキュラム
    4.0
  • 講師の教え方
    5.0
  • 塾内の環境
    5.0
  • 塾周辺の環境
    5.0
  • 教室の雰囲気
    4.0
  • サポート体制
    3.0

志望校と合格状況

  • 第1志望校 : 埼玉県立川越南高等学校合格
  • 第2志望校 : 星野高等学校合格
  • 第3志望校 : 狭山ヶ丘高等学校合格

利用詳細

回答者年齢50代
掛け持ちしていない
授業形式集団授業
通塾開始年2013年
科目理科 国語 社会 数学 英語
103
塾名山手学院
授業形式
集団授業 / 個別指導
対象学年
小学生 / 中学生 / 高校生
目的
中学受験 / 高校受験 / 大学受験 / 英検 / 漢検 / 数学検定 / 授業対策 / テスト対策
科目
国語 / 算数 / 数学 / 理科 / 社会 / 英語
特徴
自習室あり / 定期面談あり / 学童保育あり / 曜日・時間帯の指定可能 / 体験授業あり / 無料体験期間あり / 保護者サポートあり / リモート授業可能
安全対策
-
このページは調査を行った時点の内容に基づきアメ塾(Ameba塾探し)運営者が作成しています。情報の誤りがあった場合は下記からお問い合わせください。 問い合わせをする